“軟件即服務(wù)”讓小企業(yè)現(xiàn)在也能獲得最新、最好的商業(yè)應(yīng)用軟件。
更低的風(fēng)險(xiǎn),更高的回報(bào)?不論你如何衡量,必須承認(rèn)的是,“軟件即服務(wù)”(software-as-a-service,“SaaS”)讓更小的企業(yè)也能享有原來只有大公司才能承擔(dān)起的軟件服務(wù)。
舉例來說,當(dāng)register。com網(wǎng)站負(fù)責(zé)法律的副總裁史蒂文 懷恩(Steven Vine)在一年半前加入該公司時(shí),新任CEO正在推動(dòng)該公司快速發(fā)展,現(xiàn)在公司已經(jīng)擁有約500名雇員,已從一個(gè)只提供域名注冊服務(wù)的公司成為一家很大的在線商業(yè)服務(wù)提供商。但是,懷恩認(rèn)為公司目前最緊迫的挑戰(zhàn)是,“我們對公司所有的合同沒有很清晰的概念”,他說。這是因?yàn)樗械暮贤际呛炇鸷螅賿呙?,然后儲存到硬盤里。每當(dāng)一個(gè)與合同有關(guān)的問題出現(xiàn)時(shí),法律部門的人必須先找到并通讀整個(gè)合同,以找出相關(guān)條文。這是一個(gè)費(fèi)時(shí)的過程,尤其是合同平均有20多頁長,有的甚至達(dá)到100頁。此外,它意味著一些極重要的信息,例如客戶的合同有效期以及該公司與供應(yīng)商簽訂的服務(wù)水平協(xié)議(編者注:簡稱“SLA”,是IT服務(wù)提供商與其客戶之間的一種書面協(xié)議,規(guī)定了服務(wù)需要達(dá)成的主要目標(biāo)和雙方具體的責(zé)任)——這些都深鎖在法律部門,其他部門無法輕易看到它們。
許多律師事務(wù)所采用合同管理軟件來處理這類問題。然而,懷恩說,很少有合同管理應(yīng)用軟件適合他公司的4人法律團(tuán)隊(duì)。大多數(shù)軟件很昂貴,或只是作為客戶關(guān)系管理軟件(CRM )或財(cái)務(wù)應(yīng)用軟件中的一個(gè)附加功能,而這些軟件Register公司都用不著。后來,懷恩開始試用Mumboe軟件,這是一款通過SaaS即可獲得的文件管理應(yīng)用程序。不久,在得到公司IT部門的安全認(rèn)證后,他便為公司的整個(gè)法律部門都訂購了這款軟件,未來他還希望將它應(yīng)用到人力資源和財(cái)務(wù)部門?!癕umboe的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,與其他系統(tǒng)相比較,它聚焦于合同管理,價(jià)格也在我們的預(yù)算范圍之內(nèi),因?yàn)樗鶕?jù)每個(gè)用戶不同的選擇來定價(jià),所以在開始時(shí),我們可以購買一個(gè)需求簡單點(diǎn)的軟件?!彼f,“我并不是說,這款軟件可以解決任何問題,但是基本上是運(yùn)作良好。”
和Register公司一樣,許多規(guī)模較小的企業(yè)現(xiàn)在也正在使用SaaS應(yīng)用程序,以滿足其或大或小的業(yè)務(wù)需求。為什么不選擇它們呢?這些根據(jù)需求來支付費(fèi)用的軟件,通常沒有啟動(dòng)成本,也無需基礎(chǔ)設(shè)施的投資,避免了對供應(yīng)商依賴性,不用擔(dān)心升級等問題,更不需要IT技術(shù)人員來維護(hù)。很簡單,你只要提供預(yù)付的月租費(fèi)就行。用信用卡付款,并簽署協(xié)議以后,就可以在當(dāng)天使用這些新的應(yīng)用程序了。
然而,盡管SaaS供應(yīng)商正在大肆炒作宣傳(據(jù)報(bào)道,知名的 SaaS供應(yīng)商salesforce。com公司僅每年在銷售和營銷推廣方面的支出就高達(dá)5億美元),各種類型的SaaS應(yīng)用程序也能提供很多的功能,但是這些軟件并不能解決所有的客戶需求?!安还苁怯肧aaS,或者是本地安裝,你都是要解決一個(gè)業(yè)務(wù)問題,這是你首先要考慮的?!盨ugarCRM 公司產(chǎn)品營銷部門的高級主管克里斯。哈里克(Chris Harrick)說。
不熱衷 SaaS的群體
此外,并非所有的企業(yè)都愿意使用SaaS。據(jù)2007年3月,美國《信息周刊》(InformationWeek)對250名業(yè)務(wù)和技術(shù)專業(yè)人士所做的SaaS計(jì)劃購買意愿的調(diào)查顯示,其中三分之一的公司說,他們根本不打算使用SaaS。采用SaaS可以是獨(dú)立的處理過程,這對某些公司來說可能會更加適合。不同于一些傳統(tǒng)的商業(yè)軟件,許多SaaS應(yīng)用軟件傾向于獨(dú)立,至少不用包裝盒。所以到目前為止,只有少數(shù)經(jīng)銷商或系統(tǒng)集成商能提供相關(guān)的幫助,雖然這種情況可能很快就改變。“如果在未來的一年,我們能看到某些中介機(jī)構(gòu)幫助公司從所有的SaaS供應(yīng)商名錄中,根據(jù)其需求度身打造SaaS產(chǎn)品,這我將不會感到驚訝。”科羅拉多州企業(yè)管理協(xié)會(EMA)高級分析師朱莉??死赘?Julie Craig)說。
為什么SaaS受到一些公司的歡迎
對于許多組織,SaaS已經(jīng)獲得了他們的積極響應(yīng)。AMI公司(Access Markets International)在2008年3月所做的研究顯示,美國21%的小型企業(yè)(擁有1~100名雇員)和31%的中型企業(yè)(擁有100~999名雇員)現(xiàn)在正在使用SaaS服務(wù)。
這種普及程度的背后所隱含的意義是什么呢?根據(jù)弗瑞斯特調(diào)查公司(Forrester Research)的調(diào)查,主要的吸引力是“降低成本,快速部署,降低對IT人員的依賴”。
一些公司也很欣賞許多SaaS服務(wù)商能按照他們特定的要求做出迅速的回應(yīng)?!霸诜?wù)商和客戶之間可以有更好的協(xié)作?!本W(wǎng)速公司(NetSuite)負(fù)責(zé)產(chǎn)品營銷的副總裁肖恩。羅林斯(Sean Rollings)說,該公司通過SaaS提供ERP和CRM軟件服務(wù)。
另一種可能的吸引力是,SaaS為各種規(guī)模不等的企業(yè)都提供了綜合的功能,開源公司(OpSource)CEO特里博。賴安(Treb Ryan)表示,該公司提供網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施以及SaaS商業(yè)服務(wù)?!白詈玫睦泳褪荢alesforce。com本身,美林公司正準(zhǔn)備采用它的服務(wù),而開始時(shí)只是中小型的應(yīng)用?!?/p>
從電子制表軟件到CRM
結(jié)果是,現(xiàn)在許多公司都可以負(fù)擔(dān)得起用專門的SaaS業(yè)務(wù)工具來取代以往非常個(gè)人化的處理模式(ad hoc processes:每個(gè)人通過自己的郵件、電話來溝通和執(zhí)行)。舉例來說,曼尼亞技術(shù)公司(Mania Technologie AG)是一家德國的電子產(chǎn)品制造商,擁有900名雇員,當(dāng)公司的CEO與負(fù)責(zé)銷售和營銷的副總裁希望以CRM軟件取代該公司做銷售和營銷所依賴的隨機(jī)性電子數(shù)據(jù)表時(shí),他們就面向50個(gè)銷售人員對SaaS進(jìn)行了調(diào)查研究,最終選定SugarCRM公司(其他參與評估的服務(wù)商,還包括Exact、SageCRM和Salesforce)。曼尼亞公司IT項(xiàng)目經(jīng)理埃迪。懷特(Eddie White)說,“SaaS是一個(gè)重要的步驟,可以幫助我們以最低成本評估解決方案,并且能很快進(jìn)行啟動(dòng)和運(yùn)轉(zhuǎn)?!?/p>
親自體驗(yàn)
有如此眾多的SaaS服務(wù)可供選擇,從ERP、CRM到垃圾郵件攔截和服務(wù)器,再到在線備份和集團(tuán)電話,這些SaaS應(yīng)用軟件都是中小企業(yè)應(yīng)該第一時(shí)間要研究的嗎?企業(yè)管理協(xié)會的克雷格建議首先摘“掛得很低的果子”。也就是說,不妨先用SaaS去替代那些運(yùn)轉(zhuǎn)較為復(fù)雜的商業(yè)軟件,特別是ERP、CRM和一些人力資源方面的應(yīng)用軟件,“它很大,也可能很復(fù)雜,通常公司需要內(nèi)部專業(yè)人士來配置,以保持其正常持續(xù)運(yùn)行,所以,如果我是一名中小企業(yè)主,我會認(rèn)為也許這筆投資用于商業(yè)運(yùn)營,效果會更好?!?/p>
不管是任何類型的軟件,購買時(shí)都要謹(jǐn)慎,特別是要看許可證,研究其開發(fā)歷史。
此外,還要評估安全性、如何提供數(shù)據(jù)備份以及服務(wù)水平協(xié)議(SLA)。“你仍然要為自己向客戶提供業(yè)務(wù)的服務(wù)水平負(fù)責(zé),所以,你必須選擇信譽(yù)良好的服務(wù)商為你提供所需的SaaS服務(wù)。”克雷格說。“而有個(gè)好處是,有很多這樣的服務(wù)商,你并不用跟他們簽訂協(xié)議,如果你想試用其服務(wù)一個(gè)月,很容易做到?!?/p>
注重系統(tǒng)的開放性
在評估任何一種SaaS商業(yè)應(yīng)用軟件時(shí),也要考慮其如何與其它軟件的協(xié)作。“現(xiàn)在基本趨勢就是整合,否則就會被邊緣化”,克雷格強(qiáng)調(diào)說。這種整合往往是基于應(yīng)用程序接口(APIs)或“合作生態(tài)系統(tǒng)”(partner ecosystems)。
SA公司(Salesforce AppExchange)能提供超過700種相互兼容的應(yīng)用程序,就是一個(gè)很好的例子。另一個(gè)例子是SugarCRM公司的平臺,該公司表示,已經(jīng)有12,000名登記的開發(fā)者在這個(gè)平臺上創(chuàng)造了470種應(yīng)用擴(kuò)展程序,并且提供75種語言的開源應(yīng)用軟件。這表明,如果SaaS服務(wù)商要想取得長期的成功,可能還需要在基礎(chǔ)平臺的普及上做很多工作,或者至少是在合作生態(tài)系統(tǒng)中,其應(yīng)用軟件是可以運(yùn)轉(zhuǎn)的。
不合“常理”的軟件
所有這些變化,意味著這些隨需響應(yīng)的SaaS軟件看起來和那些傳統(tǒng)套裝軟件的差異越來越大。更確切地是,“SaaA服務(wù)商和SaaS市場的關(guān)系是非常不合常理的?!笨死赘裾f。“它們完全是從過去的企業(yè)軟件中分離出來的,那些軟件往往只適合于某家特定的公司,而SaaS軟件則適用于所有正在相互作用的公司。”
在這個(gè)行業(yè),想取得成功,似乎還必須把競爭與合作放到同樣的高度。尤其突出的是,許多SaaS公司不僅是一起協(xié)同工作,而且彼此使用對方的軟件來提供業(yè)務(wù)支持。開源公司的賴安說,只要看看SaaS背后的數(shù)學(xué)計(jì)算就可以了,“我們是一家中型企業(yè),近200名雇員,但是我們能提供驚人的功能,多虧了SaaS ,我們有先進(jìn)的銷售管理工具和報(bào)告系統(tǒng)(由salesforce。com提供)、強(qiáng)大的ERP 系統(tǒng)(由網(wǎng)速公司提供)以及最強(qiáng)大的票務(wù)系統(tǒng)(RightNow公司提供)。在同一時(shí)間內(nèi),我們有限的IT人員,能處理以前需要許多的臺式機(jī)和筆記本電腦來完成的任務(wù)?!?/p>
說到做到
這是很值得注意的一點(diǎn), 許多SaaS服務(wù)商在面對客戶時(shí)信口開河,說很多虛假的信息。顯然,這種承諾對一家SaaS服務(wù)商的長期健康發(fā)展沒有任何好處。而且如果你提供的應(yīng)用軟件特性與承諾不符合,或者功能有缺陷,那么用戶會很輕易的扭頭就走,選擇其他服務(wù)商,畢竟選擇權(quán)在用戶手中。對許多人來說,信用比你可提供的如更低的價(jià)格、更低風(fēng)險(xiǎn)、免于依賴單一服務(wù)商等其他好處更重要,僅此一點(diǎn)就能讓用戶覺得物有所值。