福田辭職對(duì)中國影響不大

9月1日晚，日本首相福田康夫“閃電”辭職，隨即在日本引起一場(chǎng)填補(bǔ)政治真空的競(jìng)爭(zhēng)。圍繞此事，產(chǎn)生了四個(gè)焦點(diǎn)。首先是：誰是下一任自民黨總裁？曾經(jīng)三次競(jìng)選首相失敗的現(xiàn)任自民黨干事長(zhǎng)、漫畫迷麻生太郎上臺(tái)的呼聲很高。而昨天，前防衛(wèi)省大臣、美女政治家小池百合子也表示了“出馬”的意愿。這兩位政治家在最令國民擔(dān)憂的經(jīng)濟(jì)政策的主張上有不少差別，甚至形成對(duì)立。前者認(rèn)為政府在財(cái)政上應(yīng)該負(fù)擔(dān)更多，以減輕國民的負(fù)擔(dān)；后者則認(rèn)為政府應(yīng)該繼承小泉純一郎提倡的“結(jié)構(gòu)改革”，主張?jiān)黾訃窦{稅來重建財(cái)政，重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身，被稱為“漲潮派”。無論如何，新的自民黨總裁將于22日問世，今后日本政局仍將在矛盾中前進(jìn)。以下是我的五點(diǎn)看法：

一、對(duì)于接替福田出任自民黨總裁可能性最大的是麻生太郎，加深了解，增強(qiáng)心理準(zhǔn)備是必要的。麻生曾經(jīng)提出過“自由與繁榮之弧”，強(qiáng)調(diào)美國、日本、澳大利亞、印度四國之間共享民主主義、人權(quán)、自由等“價(jià)值觀”，應(yīng)加強(qiáng)“聯(lián)盟”，其中也包含著“圍堵”中國的含義。他也曾經(jīng)在對(duì)華關(guān)系上發(fā)表過一些不夠慎重、不尊重對(duì)方的言論，比如，把臺(tái)灣稱呼為“國家”這種與日本政府立場(chǎng)相悖的話。他的“失言”有可能成為引發(fā)摩擦的因素之一。

二、據(jù)我所知，中國朋友普遍對(duì)麻生保持警惕，甚至表示反感。如今，各種網(wǎng)站都開始熱烈探討麻生究竟是什么樣的人物。在我看來，雖然麻生本來是所謂“對(duì)華強(qiáng)硬派”，但他個(gè)人或以前怎么看待中國與他未來如就任首相后怎么對(duì)待中國，這完全是兩個(gè)概念。小泉純一郎、安倍晉三采取的措施是典型的例子：前者本來熱愛中國，卻參拜靖國神社惡化了兩國關(guān)系；后者則本來警惕中國，卻通過訪問中國拉近了兩國關(guān)系。我們不能只根據(jù)“首相是什么樣的人”來判斷“首相將采取什么樣的政策”。因此，中國不要先入為主地判斷麻生太郎一定以“反華”或者“對(duì)華強(qiáng)硬”來鞏固國內(nèi)的權(quán)力基礎(chǔ)。

三、最近，與政治家、媒體等一起構(gòu)成輿論的日本國民對(duì)中國的情緒一直保持著“警惕”或“不確定”的狀態(tài)。媒體圍繞奧運(yùn)、西藏、毒餃子等問題和現(xiàn)象的大量對(duì)華報(bào)道始終使得國民感到“中國是不確定，甚至危險(xiǎn)的國家”。前幾天，日本某家出版社的編輯對(duì)我說：“奧運(yùn)結(jié)束后，國民對(duì)中國的不信任感反而加強(qiáng)了。無論是毒餃子事件還是奧運(yùn)開幕式上的假唱問題，都很容易成為敏感點(diǎn)?！痹谶@樣不確定的形勢(shì)下，重視“人氣”的麻生為了使自己政策同低調(diào)的福田相區(qū)別，有可能對(duì)中國采取強(qiáng)硬態(tài)度。但我認(rèn)為，麻生在政策上只能繼承安倍、福田的基本路線。對(duì)于今后的日本政治家來講，“反華”越來越難成為鞏固權(quán)力的工具，尤其是重視對(duì)華關(guān)系的商界對(duì)政界的壓力是很大的。曾經(jīng)擔(dān)任過外務(wù)大臣的麻生也深知此事。

四、中日關(guān)系的大方向不會(huì)變，外交關(guān)系是具有繼承性和連貫性的。既然中日兩國最高級(jí)別的政治文件中包含“全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，“把首腦之間的互訪定期化”，“中國承認(rèn)日本戰(zhàn)后的走向是和平的、日本則承認(rèn)中國改革開放以來的發(fā)展是和平的”等積極因素，一方的政治家就難以挑戰(zhàn)這些大的框架。我認(rèn)為，無論下一個(gè)自民黨總裁或首相是誰，都不會(huì)輕易冒險(xiǎn)。

五、無論如何，日本下一任首相就任期間將真正考驗(yàn)中日關(guān)系。眾所周知，福田是典型的“對(duì)華重視派”，在他就任期間，中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。但今后的每一個(gè)首相都對(duì)中國采取同樣的政策是不可能的。即使日本執(zhí)政黨變換，我們也不能過分樂觀。其實(shí)，民主黨內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派更多。例如，小澤一郎是重視“日本骨子里的東西”，內(nèi)心認(rèn)為日本應(yīng)該成為“普通國家”的老政治家，雖然他最近在對(duì)華關(guān)系的言論上保持“低調(diào)”，但“敢說敢為”是他的一大特點(diǎn)。此外，在中國人看來，日本的首相經(jīng)常更換，使中國人很尷尬，不好制定長(zhǎng)期性、比較固定的對(duì)日認(rèn)識(shí)或?qū)θ諔?zhàn)略。這是所有中日關(guān)系觀察者的擔(dān)憂和困惑。這一點(diǎn)恰恰是目前中日關(guān)系面臨的最大瓶頸，即兩國如何在不同的政治體制、不同的國情下保持穩(wěn)定的關(guān)系。唯一的選擇是，努力學(xué)會(huì)在不同的政體、國情下，力所能及保持穩(wěn)定，加強(qiáng)交流，加深理解。

（作者:曾任北京大學(xué)日本人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中日眾多知名媒體特邀評(píng)論員）