當(dāng)金融巨鱷索羅斯在他位于紐約中央公園附近的寓所享受法式大餐和極品紅酒之時(shí),美國(guó)以南的加勒比島國(guó)海地卻發(fā)生了搶糧風(fēng)潮,饑餓的民眾不顧防暴警察發(fā)射的催淚瓦斯,瘋狂地?fù)湎蛞淮竺?。這就是地球村內(nèi)每日都在上演的生活悲喜劇。國(guó)際投機(jī)資本推高了油價(jià),拉升了糧價(jià),給數(shù)個(gè)國(guó)家和地區(qū)造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)與社會(huì)動(dòng)蕩?,F(xiàn)有的生活方式,極可能因?yàn)橛秃兔變r(jià)格的畸形走高而被改變。更重要的是,這些被稱(chēng)為“狼群”的國(guó)際資本正在從各個(gè)方面鉆入中國(guó),肆意攫取中國(guó)百姓辛苦積攢的財(cái)富。
玩轉(zhuǎn)A股,
投行與學(xué)者的“雙簧戲”
8月19日,摩根大通首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄成了股民心中的英雄,因?yàn)樗浴罢咧贫ㄕ邔⒊雠_(tái)4000億經(jīng)濟(jì)刺激方案”的利好消息,給干癟的股市和饑渴的股民打了一針強(qiáng)心劑,滬市股指迅速被拉升178.71點(diǎn),近400家個(gè)股漲停。但是股民們忘了,歷史上的英雄,無(wú)非是掩飾真相的美麗傳說(shuō)。
第二天,滬深兩市股指就被急速下拉,因?yàn)橐糟y河證券高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾為首的學(xué)者圍剿龔方雄的“刺激方案論”,稱(chēng)其是“無(wú)稽之談”。很快,四面楚歌的龔方雄于26日對(duì)外宣布,“4000億經(jīng)濟(jì)刺激方案”只是個(gè)人推測(cè),并非官方消息。而此時(shí),已有大量股民成了“套中人”。但據(jù)媒體披露,龔方雄的東家摩根大通卻在股市的此番起落之間,賺得了真金白銀。
幾天之后,股神巴菲特說(shuō)自己想以5億元買(mǎi)一支中國(guó)股票,但遭拒。盡管守口如瓶的巴菲特并未點(diǎn)明,還是有“神通廣大”的財(cái)經(jīng)專(zhuān)家認(rèn)定這支魅力股就是中信銀行,散戶股民紛紛跟進(jìn),2000多萬(wàn)股成交。但中信卻在皆大歡喜之時(shí)出面澄清傳言,2億多資金追高被套。
一周內(nèi)兩次被騙,憤恨的股民把矛頭指向了“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。龔方雄與摩根大通的精彩演出,讓天下都看到了一場(chǎng)珠聯(lián)璧合的“雙簧戲”。既做投資又做研究的外資投行成了眾矢之的的“陰謀家”。
但是,著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀卻說(shuō)外資投行有的不是陰謀,而是“陽(yáng)謀”。股市本來(lái)就是逐利者和陰謀家的樂(lè)園,外資進(jìn)入中國(guó)股市當(dāng)然也不是為了高唱“英特奈雄奈爾”的,他們的目的就是賺錢(qián)后走人。問(wèn)題在于,如果龔方雄真的是股民戲言的“股市新黑嘴”,監(jiān)管層為何對(duì)他的興風(fēng)作浪一言不發(fā)呢?
股市,信息得利階層的樂(lè)園
監(jiān)管層的無(wú)言是否說(shuō)明龔方雄的說(shuō)法確有來(lái)源呢?龔方雄后來(lái)解釋說(shuō),所謂4000億經(jīng)濟(jì)刺激方案是就全盤(pán)經(jīng)濟(jì)而言的,并非全部用來(lái)救市。在內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境都困難重重的今日,政府出臺(tái)類(lèi)似美、日的經(jīng)濟(jì)刺激方案,也是遲早的事情。所以龔方雄的經(jīng)濟(jì)刺激方案并非空穴來(lái)風(fēng),也完全切合了困境中的股民對(duì)救命稻草的期冀心理。
更深一層,葉檀將龔方雄之類(lèi)人稱(chēng)為“信息得利階層”。因?yàn)辇彿叫鄣摹按碳し桨刚摗背雠_(tái)之日,正是官方經(jīng)濟(jì)智囊齊聚北戴河、商討調(diào)控方向之時(shí)。作為經(jīng)濟(jì)智囊之一、著名學(xué)者厲以寧的高徒,龔方雄有“近水樓臺(tái)先得月”之嫌。
如葉檀所言,外資機(jī)構(gòu)尤其是大投行聘用的外籍中國(guó)人或者具有決策參與權(quán),或者具有“耳語(yǔ)權(quán)”,國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者通常只能充當(dāng)外資投行的“二傳手”。套用一句話,我國(guó)金融政策、金融操作手法,一切盡在外資投行掌握。
不止于此。8月19日,電力板塊被大買(mǎi)盤(pán)吞噬。外資花旗于當(dāng)日早晨預(yù)言“中國(guó)上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)5%”,而國(guó)家發(fā)改委當(dāng)晚才通知:“火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)提高2分錢(qián)”。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策提前通過(guò)特殊渠道外泄,被外資投行所獲悉并公布,這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。
在“龔方雄事件”中,盡管新華社連發(fā)社論,證監(jiān)會(huì)也發(fā)話維穩(wěn)市場(chǎng),卻完全敵不過(guò)龔方雄一份“猜想出來(lái)”的報(bào)告。資本市場(chǎng)就是規(guī)則下的游戲,外資投行在規(guī)則的“邊緣地帶”頻頻發(fā)力,以煽動(dòng)性與自保性合一的“雙簧模式”影響市場(chǎng),賺得缽滿盆盈,無(wú)論是陰謀還是陽(yáng)謀,都是商業(yè)上成功的策略。
信息不對(duì)稱(chēng)的股市中,中小散戶股民受傷最深?!褒彿叫凼录钡淖畲蠼逃?xùn),卻應(yīng)驗(yàn)了華爾街的那句老話:“如果99%的評(píng)論人都看好的股票,或許你應(yīng)該拋了。”現(xiàn)代媒體依靠廣告生存,與金融界的完美關(guān)系更是財(cái)經(jīng)媒體賴(lài)以生存的“臍帶血”,所以來(lái)自財(cái)經(jīng)媒體的消息前后矛盾并不奇怪,即使是掛著“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜,也并非“指路明燈”。股市中沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)威,就像尼采在講臺(tái)上說(shuō),上帝已死。
外資大舉進(jìn)軍中國(guó)關(guān)鍵行業(yè)
與“外資威脅論”并駕齊驅(qū)的另一種說(shuō)法就是“銀行賤賣(mài)論”。中央民族大學(xué)證券研究所所長(zhǎng)張宏良教授在去年發(fā)表的《中國(guó)證券監(jiān)管與經(jīng)濟(jì)安全》一文中指出,外資入股中資銀行過(guò)程中,僅中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)交通銀行四家損失就超過(guò)7500億元,僅2006年一年銀行股賤賣(mài)損失就超過(guò)6000億元,整個(gè)銀行金融領(lǐng)域能統(tǒng)計(jì)到的損失就超過(guò)萬(wàn)億。
具體數(shù)字可能存在爭(zhēng)議,但外資大舉進(jìn)入包括金融業(yè)在內(nèi)的中國(guó)關(guān)鍵領(lǐng)域已是事實(shí)。自從2000年底出現(xiàn)外資廉價(jià)兼并我骨干國(guó)企的狂潮,像西北軸承(德國(guó)FAG控股)、大連電機(jī)、錦西化工機(jī)械(西門(mén)子控股)、無(wú)錫威孚油泵油嘴、杭州齒輪、佳木斯聯(lián)合收割機(jī)(美資控股)、武漢鍋爐廠(阿爾斯通控股)、武漢機(jī)床廠、雞西煤礦機(jī)械、佳木斯煤礦機(jī)械、沈陽(yáng)鑿巖廠、哈爾濱第一工具廠、合肥變壓器廠、山工機(jī)械等一長(zhǎng)串大型骨干國(guó)企(其中很多承擔(dān)重要軍工任務(wù)),連同艱苦奮斗幾十年形成的品牌、市場(chǎng)占有率、國(guó)家巨額投入的工業(yè)核心技術(shù)能力及研發(fā)機(jī)構(gòu),大都被外資收入囊中。而美國(guó)凱雷強(qiáng)購(gòu)徐工機(jī)械一案,更是一時(shí)間成為媒體關(guān)注焦點(diǎn)。
金融資本與產(chǎn)業(yè)資本,被經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平形象地稱(chēng)為“盤(pán)旋在中國(guó)頭上的兩只禿鷹”?!斑@兩只禿鷹在‘國(guó)際化’的口號(hào)下被引進(jìn)中國(guó),大舉收購(gòu)制造業(yè),”郎咸平說(shuō),“雖然我國(guó)制造業(yè)的利潤(rùn)率在下降,但跨國(guó)公司把它們并入國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中后,可以從制造業(yè)以外獲得高額利潤(rùn)。”
憑借著資本優(yōu)勢(shì),外資正在逐步搶奪中國(guó)資產(chǎn)的定價(jià)權(quán),一場(chǎng)絕非聳人聽(tīng)聞的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)悄然蔓延開(kāi)來(lái)。四大國(guó)際糧商(ADM、邦吉、嘉吉和路易達(dá)孚)大舉進(jìn)入中國(guó),控制了全國(guó)66%的大型油脂企業(yè),控制產(chǎn)能達(dá)85%。打壓中國(guó)種植,暗渡“洋大豆”,這與當(dāng)年美國(guó)壟斷印度胡椒業(yè)如出一轍。產(chǎn)業(yè)資本就是這樣輕易地剝走中國(guó)企業(yè)的定價(jià)權(quán)。
AB和SAB兩家美國(guó)啤酒在中國(guó)已經(jīng)形成重要話事權(quán)。AB持股企業(yè)包括百威、青島、哈啤和金星,SAB持有華潤(rùn)啤酒總公司49%的股份,勢(shì)力范圍橫跨中國(guó)。再看漲得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的食用油。中國(guó)的植物油產(chǎn)業(yè),從種植、原料購(gòu)銷(xiāo)、煉制到產(chǎn)品銷(xiāo)售,已經(jīng)部分掌控在外國(guó)跨國(guó)食用油寡頭ADM的手中。它和新加坡著名的豐益集團(tuán)共同投資組建的益海(中國(guó))集團(tuán)參股魯花等多家糧企,工廠遍布全國(guó)。該集團(tuán)又全面進(jìn)軍小麥、稻谷、棉籽、芝麻、大豆?jié)饪s蛋白等糧油精深加工項(xiàng)目,同時(shí)又先后投資控股和參股鐵路物流、收儲(chǔ)基地、船務(wù)、船代等輔助公司,姿態(tài)卻相當(dāng)?shù)驼{(diào)。在水泥行業(yè),我們也見(jiàn)識(shí)了拉法基在全國(guó)并購(gòu)的魄力;在家電行業(yè),SEB集團(tuán)強(qiáng)購(gòu)蘇泊爾。
國(guó)際著名投資大師羅杰斯說(shuō):“在中國(guó)最有投資價(jià)值的就是農(nóng)產(chǎn)品?!钡钕葘⑦@句話付諸實(shí)踐的并不是國(guó)人自己,而是外資。
高盛近期斥資兩三億美元,在中國(guó)生豬養(yǎng)殖的重點(diǎn)地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購(gòu)了十余家專(zhuān)業(yè)養(yǎng)豬場(chǎng)。分析人士指出,高盛“跑馬圈豬”絕非一時(shí)的心血來(lái)潮。國(guó)際PE的終極目標(biāo)是參股各類(lèi)大型農(nóng)業(yè)企業(yè),向中國(guó)農(nóng)業(yè)的上、中、下游全方位滲透,養(yǎng)豬只不過(guò)是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)。由于豬肉與糧食的密切互動(dòng)關(guān)系,高盛等于同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)糧食領(lǐng)域的控制力。
熱錢(qián),經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的“雇傭兵”
熱錢(qián)已經(jīng)不再是陌生的詞語(yǔ),它就在每個(gè)人身邊,在不同市場(chǎng)間四處流竄。著名財(cái)經(jīng)作家張庭賓將熱錢(qián)比喻為“嗜血的狼群”。鑒于美國(guó)國(guó)內(nèi)的危機(jī)尚未煙消云散,中國(guó)成了許多國(guó)際投資資本的“避風(fēng)港”和“平衡點(diǎn)”。
關(guān)于熱錢(qián)“抄底A股”、“抄底樓市”的呼聲不絕于耳,中國(guó)政府嚴(yán)打熱錢(qián)、限制其流出的堅(jiān)定意愿就體現(xiàn)在不斷緊縮的信貸政策中。有專(zhuān)家戲稱(chēng)這種方法為“不吃飯餓死蛔蟲(chóng)”。因?yàn)閲?guó)內(nèi)房地產(chǎn)商同樣經(jīng)歷著“嚴(yán)冬”的煎熬。
外資對(duì)中國(guó)的禍心暗藏并非子虛烏有。一個(gè)叫做約翰·帕金斯的美國(guó)人根據(jù)他的親身經(jīng)歷,寫(xiě)了本名為《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》的書(shū)。約翰·帕金斯在書(shū)中揭露,經(jīng)濟(jì)殺手披著經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家、國(guó)際金融顧問(wèn)之類(lèi)的合法外衣,其實(shí)卻肩負(fù)著建立美國(guó)全球霸權(quán)的戰(zhàn)略任務(wù),現(xiàn)在的“美帝國(guó)”不同于歷史上的強(qiáng)大帝國(guó),主要是以經(jīng)濟(jì)而非武力操縱別國(guó);“經(jīng)濟(jì)殺手”無(wú)所不做,如通過(guò)賄賂、色情、威脅敲詐甚至暗殺等手段,拉攏、控制別國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)精英;蓄意作出錯(cuò)誤的宏觀經(jīng)濟(jì)分析和產(chǎn)業(yè)投資建議,誘騙發(fā)展中國(guó)家落入預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)陷阱,控制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈和自然資源,通過(guò)欺騙手段讓成萬(wàn)億資金源源不斷地流入美國(guó),鞏固、擴(kuò)大美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事霸權(quán)。帕金斯揭露,在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,美國(guó)為謀求建立全球霸權(quán),派遣“經(jīng)濟(jì)殺手”到世界各地發(fā)動(dòng)的隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),其規(guī)??涨熬薮螅钊丝植?。由于內(nèi)容極富吸引力,該書(shū)在出版后五個(gè)星期內(nèi)就再版了五次。
那么,“經(jīng)濟(jì)殺手”是否已經(jīng)潛入中國(guó)了呢?著名財(cái)經(jīng)作家張庭賓在《反熱錢(qián)戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中寫(xiě)道:中國(guó)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡標(biāo)榜自由主義和國(guó)際主義,貶低愛(ài)國(guó)主義,甚至將愛(ài)國(guó)主義丑化為“狹隘民族主義”或“極端民族主義”。與這種經(jīng)濟(jì)學(xué)界怪現(xiàn)象互相印證的是,在文化界,也頗為盛行為大漢奸翻案,以“岳飛不得不死”為千古罪人秦檜翻案,理直氣壯地宣揚(yáng)所謂單邊資本利益的“國(guó)際主義”,宣揚(yáng)所謂的金錢(qián)至上的“無(wú)國(guó)界精神”,宣揚(yáng)所謂的自由資本的普世價(jià)值。其中不乏有人早年就脫離中國(guó)國(guó)籍,成為美國(guó)人的學(xué)者。
張庭賓推測(cè),已經(jīng)退休的前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘就是放縱熱錢(qián)的“始作俑者”。格林斯潘在任的18年中,正是對(duì)沖基金飛速發(fā)展的黃金時(shí)期。而恰恰是格林斯潘泛濫的美元增發(fā)和貶值政策促成了對(duì)沖基金的無(wú)比興盛,美元貶值一方面不斷侵蝕其他國(guó)家的物質(zhì)財(cái)富,另一方面,讓越來(lái)越泛濫的美元投入了對(duì)沖基金的懷抱,并使之壯大為縱橫世界的“資本野狼兵團(tuán)”。
去年5月23日,格老在馬德里說(shuō)中國(guó)股市的漲勢(shì)不可能永久持續(xù),遲早會(huì)跌。此言一出,立刻引起了“熱錢(qián)狼群”的新動(dòng)向。5個(gè)交易日之后,5月30日,中國(guó)的A股以劇烈下跌的方式開(kāi)始中期調(diào)整,6個(gè)交易日最大跌幅為21.5%。從日后的Topview數(shù)據(jù)分析和來(lái)自熱錢(qián)內(nèi)部信息均可驗(yàn)證,正是在格林斯潘發(fā)出這一警告后,熱錢(qián)的主力在3500~4000點(diǎn)區(qū)間撤離A股。采訪過(guò)格林斯潘的人都說(shuō)他講話聲音含混,語(yǔ)焉不詳,但是每次對(duì)于熱錢(qián)的“忠告”,卻說(shuō)得格外清晰。熱錢(qián)也正在成為美國(guó)實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略、通過(guò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)擠垮其他國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“雇傭兵”。
無(wú)獨(dú)有偶,今年5月的美元降息周期剛好配合熱錢(qián)兵團(tuán)潛伏中國(guó)。因?yàn)槊涝迪⒑唾H值就像一根鞭子,將熱錢(qián)從美國(guó)趕出來(lái),讓它們?nèi)ブ袊?guó)投機(jī)。美國(guó)的主要問(wèn)題是虛擬金融衍生品太多,就是“白條太多”。而中國(guó)是世界上真實(shí)財(cái)富最多的國(guó)家。趕美元到中國(guó)投機(jī),實(shí)質(zhì)上是用美國(guó)的“白條”去換中國(guó)人的真實(shí)物質(zhì)財(cái)富。如果再能制造一場(chǎng)中國(guó)的金融危機(jī),美方能夠反客為主,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融的新主人,那將是幫助美國(guó)反擊歐元攻勢(shì)的根本舉措之一。
如果警惕外資“入侵”是出于國(guó)家安全的考量,那么反擊熱錢(qián)就是在捍衛(wèi)中國(guó)人自己的財(cái)富利益,刻不容緩。