９８．９％公眾支持立法保護個人信息

日前，刑法修正案(七)草案增加條款，將嚴懲國家機關、電信、交通、教育、醫(yī)療、金融等單位工作人員非法泄露公民個人信息的行為。在日常生活中，個人信息泄露是否給你帶來了困擾呢？

近日，中國青年報社會調查中心通過騰訊網(wǎng)，對2422名公眾展開的一項調查顯示，88.8%的人表示自己有因為個人信息泄露而遭遇困擾的經歷。

調查中，垃圾短信、電話騷擾、垃圾郵件被視為因個人信息泄露而帶來困擾的三大“罪魁禍首”，分別有83.9%、69.4%和62.7%的公眾選擇這三項。接下來公眾遭遇的困擾經歷依次是財產損失(7.8%)、人身安全困擾(7.6%)、登門騷擾(7.4%)。

調查顯示，在公眾心目中，泄露個人信息最多的前三位分別是電信機構(76.0%)、招聘網(wǎng)站和獵頭公司(47.0%)以及各類中介機構(41.9%)。接下來的排序依次是：市場調查公司(31.9%)、金融部門(30.8%)、房地產公司(28.3%)、教育部門(23.6%)、醫(yī)療機構(23.2%)以及交通部門(12.6%)。

騰訊網(wǎng)友“瘋狂眼鏡蛇”留言說：“保險公司經常到一些幼兒園、小學抄學生名冊，上面就有家長信息，過一段時間孩子家長就能收到一些關于保險的短信廣告，或者有人上門推銷保險?！?/p>

你認為，最需要立法保護的個人信息有哪些？調查顯示，83.2%的人首選“電話號碼”，82.7%的人認為需要保護“身份證號”，79.9%的人選擇了“家庭住址”，其他需要保護的個人信息公眾依次排序為：收支情況(61.8%)、醫(yī)療記錄(54.4%)、所在單位(52.7%)、婚姻狀況(35.5%)、人際關系網(wǎng)絡(34.4%)、教育背景(28.5%)以及宗教信仰(14.7%)。

新增條款反映了我國的刑法開始關注“個人利益”。

“原來刑法中的第二百五十三條只針對郵政系統(tǒng)的工作人員，非法泄露公民個人信息的行為?，F(xiàn)在把適用主體的范圍擴大了，體現(xiàn)了社會發(fā)展和公民需求的變化。”北京師范大學法學專業(yè)畢業(yè)的李涵，十分贊同刑法修正案(七)草案的新增條款。

“我覺得這次新增加的法條是對‘人肉搜索’的一次重大打擊，至少也能起到一定的威懾作用?！蹦祥_大學傳播學系的小劉說。

調查中，98.9%的公眾認為有必要通過立法保護個人信息，并且有62.3%的人覺得新增的條款“很好很及時，能有效遏制各種泄露公民信息的現(xiàn)象”。

江西省贛州市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關的公務員小肖認為，新的法條很有必要，同時她還表示，除了立法保護，“大家在透露自己的信息時應該有更多的保護意識”。

江蘇省蘇州市市民蔣鉞則比較關心如何通過刑法新增的條款來維權，“比如我的個人信息泄露了，我應該怎么去追究呢？

“這說明我國在對待刑法的觀念上有了很大的改變和進步?！敝袊鐣茖W院法學所教授劉仁文認為，新增的條款反映了我國的刑法也開始關注“個人利益”，而不再像過去那樣過分注重“專政”和“保護國家利益”等職能?！拔腋敢獍阉闯梢环N由‘國家刑法’向‘市民刑法’轉變的趨勢”。

“不過從法理的角度，我認為(新增條款的)效果可能要打折扣。”劉仁文擔心，由于沒有專門的“個人信息保護法”作基礎，新增的條款有點像“空中樓閣”。

調查結果顯示，60.6%的人覺得“應該出臺配套的實施細則，告訴公眾具體如何維權”；42.5%的人認為，“應該把各種民間機構或市場機構納入其中”；20.9%的人表示，新增條款的“效果有待進一步觀察”。