媒體掃描

《新華網(wǎng)》：華爾街的麻煩會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎

兩房”的塵埃尚未落定，雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)又產(chǎn)生了新的沖擊波；美林剛剛躲到美國(guó)銀行麾下，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)又已搖搖欲墜……更加糟糕的是，人們不知道華爾街還有多少這樣的金融巨頭已百病纏身。如果美國(guó)金融市場(chǎng)這頭“大象”就此倒下，后果無(wú)疑是災(zāi)難性的。在經(jīng)濟(jì)全球化日益發(fā)展的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不大可能獨(dú)善其身，有必要采取應(yīng)對(duì)措施以保證經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的侵蝕，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)近來(lái)持續(xù)惡化。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期，又造成人民幣兌美元和歐元同步升值，中國(guó)出口繼續(xù)減速，而今年以來(lái)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的國(guó)內(nèi)消費(fèi)，尚不足以彌補(bǔ)凈出口和投資增速下降所造成的缺口。國(guó)內(nèi)投資在資金緊張和外部需求下降的雙重?cái)D壓下繼續(xù)萎縮，使防止經(jīng)濟(jì)急劇減速、保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展成為一項(xiàng)艱巨任務(wù)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于市場(chǎng)需求潛力的釋放。國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮，是承擔(dān)了全球制造業(yè)遷移的中國(guó)不愿意看到的。在這種情況下，完善國(guó)內(nèi)的社會(huì)保障制度和社會(huì)財(cái)富再分配制度，從而在更廣泛的層面提升內(nèi)需，才是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然途徑。

《廣州日?qǐng)?bào)》：“人頭稅”變“家庭稅”更公平

國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)、中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)主任楊崇春近日表示，多位專家建議個(gè)人所得稅“推行以家庭為單位進(jìn)行綜合扣除”，國(guó)家相關(guān)部門(mén)已經(jīng)在研討中。自今年3月1日，國(guó)家個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)至2000元后，有關(guān)再次調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲不絕于耳。先是有專家認(rèn)為2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)還是很低，像清華大學(xué)教授魏杰表示不如一步到位提高到5000元；接著又有消息說(shuō)全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委經(jīng)濟(jì)室發(fā)表報(bào)告，建議進(jìn)一步提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，降低儲(chǔ)蓄存款利息稅稅率，增加居民實(shí)際收入；而就在上個(gè)月，財(cái)政部長(zhǎng)謝旭人也在財(cái)政部的官方網(wǎng)站發(fā)表文章，說(shuō)要“推進(jìn)個(gè)人所得稅改革，調(diào)高工資薪金所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，減輕低收入者負(fù)擔(dān)”。

很明顯，現(xiàn)行的一刀切式個(gè)稅征收辦法存在著弊端，那就是只要收入相同，納稅額就會(huì)一樣，結(jié)果往往出現(xiàn)這樣的情況：一個(gè)三口之家，只有一人工作，養(yǎng)活好幾口人，每月只有三四千元的收入，本已不寬裕，但仍要繳個(gè)稅。這里忽視了這樣一個(gè)事實(shí)：同樣的收入，其支出卻不一樣，有人要承擔(dān)家庭生活負(fù)擔(dān)，有人卻完全不用。以家庭為單位征收個(gè)稅，也符合國(guó)際慣例。世界上多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，個(gè)稅都是“家庭稅”，而不是“人頭稅”。因而，以家庭為單位征收個(gè)稅，可以更真切地反映工薪階層的生活成本，使得稅收顯得相對(duì)公平合理。并且個(gè)稅由“人頭稅”變?yōu)椤凹彝ザ悺?，工薪階層稅負(fù)過(guò)重的問(wèn)題有望得到改善。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：“雙降”不代表貨幣政策根本轉(zhuǎn)向

央行在9月15日下調(diào)貸款基準(zhǔn)利率和部分金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率，被市場(chǎng)解讀為貨幣政策由緊到松的轉(zhuǎn)變。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、央行原副行長(zhǎng)吳曉靈近日表示，“雙降”體現(xiàn)的是貨幣政策的微調(diào)，結(jié)構(gòu)性調(diào)整不代表貨幣政策根本轉(zhuǎn)向。吳曉靈稱，我國(guó)現(xiàn)在既面臨通脹，最近又開(kāi)始面臨經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)，要處理好理順價(jià)格、防止通脹、防止經(jīng)濟(jì)過(guò)度下滑三者之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)“一保一控”的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，應(yīng)堅(jiān)持適度從緊的貨幣政策、靈活的金融政策和適度寬松的財(cái)政政策。實(shí)行這個(gè)政策組合還需區(qū)分宏觀貨幣政策和微觀金融活動(dòng)的關(guān)系。

在適度從緊的貨幣政策下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中部分企業(yè)難以生存，因此就需要“寬”財(cái)政，這意味著要通過(guò)減稅降低企業(yè)生產(chǎn)成本，通過(guò)一定的財(cái)政支出，如成立一些中小企業(yè)擔(dān)保基金、實(shí)施財(cái)政貼息等，幫助有產(chǎn)品、有前途的中小企業(yè)融資。在此過(guò)程中，“兩資一高”（資本型、資源型、高耗能）或經(jīng)營(yíng)不善的中小企業(yè)會(huì)倒閉。此時(shí)，寬松的財(cái)政政策還應(yīng)加大對(duì)社會(huì)保障的投入力度，解決失業(yè)人群的生活問(wèn)題。此外，在理順價(jià)格的過(guò)程中，通脹會(huì)保持在一定范圍內(nèi)，這需要加大財(cái)政投入來(lái)保證低收入人群的生活。

《中國(guó)證券報(bào)》：近半數(shù)銀行家預(yù)計(jì)下季度貨幣政策松動(dòng)

央行近日發(fā)布的《2008年第3季度全國(guó)銀行家問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》顯示，股份制銀行與外資銀行有超過(guò)或接近7成的銀行家認(rèn)為貨幣政策“過(guò)緊”或“偏緊”。銀行家對(duì)下一季度貨幣政策預(yù)期產(chǎn)生了較大變化，近半數(shù)銀行家預(yù)期下季度貨幣政策將有所松動(dòng)。調(diào)查顯示，本季度，銀行家貨幣政策感受指數(shù)（選擇貨幣政策“適度”的銀行家占比）回升，達(dá)44.9%，較上季度提高13.7個(gè)百分點(diǎn)，表明銀行家對(duì)現(xiàn)行貨幣政策認(rèn)可度提升。

報(bào)告顯示，本季度貸款需求指數(shù)為67.4%，較上季度出現(xiàn)明顯回落。分行業(yè)看，農(nóng)業(yè)、非制造業(yè)貸款需求降幅較大；分企業(yè)規(guī)?？?，大型企業(yè)需求下降突出，中、小企業(yè)貸款需求仍相對(duì)強(qiáng)勁；分貸款用途看，個(gè)人消費(fèi)貸款需求跌勢(shì)加劇。此外，銀行家對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的擔(dān)憂增強(qiáng)，判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏冷的銀行家占比升至自2004年調(diào)查開(kāi)始以來(lái)的最高水平。在對(duì)下季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢(shì)的判斷中，13.6%的銀行家預(yù)計(jì)偏冷，35.3%的銀行家預(yù)計(jì)將持續(xù)偏熱，48.1%的銀行家認(rèn)為下季“正?！?。本季度銀行家宏觀經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)回升，達(dá)46.1%。報(bào)告稱，第3季度銀行業(yè)景氣指數(shù)為68.5%，比上季略有回升。銀行資金頭寸緊張狀況緩解，財(cái)務(wù)狀況良好是支撐其景氣回升的主要原因。

《人民日?qǐng)?bào)》：市場(chǎng)正在回歸理性

“降不降”，“買不買”？開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者之間的角力已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)月，人們的觀望情緒仍在升溫。往回看一年，一邊是開(kāi)發(fā)商高歌猛進(jìn)，一邊是購(gòu)房者焦慮情緒彌漫。而今，在房市專項(xiàng)調(diào)控和宏觀政策等多重因素影響下，房?jī)r(jià)終于有了松動(dòng)的跡象，市場(chǎng)正在逐步回歸理性。

雖然對(duì)那些“我想有個(gè)家”的工薪階層來(lái)講，高房?jī)r(jià)仍然是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的絆腳石，但是他們中許多人不再愿意透支未來(lái)去購(gòu)買大戶型了，更愿意逐步改善住房條件，更可喜的是，限價(jià)房、廉租房也開(kāi)始走近他們的生活。而對(duì)投資性購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，他們也開(kāi)始清醒過(guò)來(lái)：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格永遠(yuǎn)是上下波動(dòng)的，從來(lái)就沒(méi)有只漲不跌的神話，投資也蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn)。

調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu)，增加有效供給，抑制投資、投機(jī)的需求，抑制房地產(chǎn)的價(jià)格過(guò)快上漲，建設(shè)住房保障體系和完善市場(chǎng)體系。這套宏觀調(diào)控的組合拳打下來(lái)，政府的責(zé)任也更清晰了，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，政府的歸政府。那些房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地方GDP中所占比重過(guò)高的地方，也逐步認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快增長(zhǎng)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的依賴增大，還會(huì)給城市整體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更深層次的風(fēng)險(xiǎn)。目前誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)房市此輪調(diào)整的時(shí)間有多長(zhǎng)，幅度有多大。但可以肯定的是，隨著國(guó)家宏觀調(diào)控的進(jìn)一步成熟，市場(chǎng)各方將會(huì)進(jìn)一步回歸理性，地產(chǎn)商的行為會(huì)逐步走向規(guī)范有序，購(gòu)房者消費(fèi)行為會(huì)更加理性，供需結(jié)構(gòu)會(huì)得到優(yōu)化，房市未來(lái)的價(jià)格終會(huì)趨于合理。