[摘 要] 在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中,有四種錯(cuò)誤觀念在加重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源代價(jià),這就是:棄舊迎新的消費(fèi)觀念、好大喜功的政績(jī)觀念、盲目招商引資的發(fā)展觀念還有淡薄的節(jié)約環(huán)保觀念等。如果不改變這些錯(cuò)誤觀念,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不可能是持續(xù)的,甚至?xí)o我們子孫后代帶來無窮的后患。
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 資源代價(jià) 錯(cuò)誤觀念
伴隨著現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展過程中,由于人類過分追求發(fā)展所帶來的滿足和發(fā)展的速度而忽視了其所帶來的負(fù)面效應(yīng),致使在極大滿足自身物欲的同時(shí),也給自身未來的發(fā)展埋下了諸多隱患,這些問題隨著時(shí)間的推移暴露越來越明顯,直至威脅到人類自身的生存,如資源枯竭、生態(tài)平衡遭到破壞,溫室效應(yīng)的出現(xiàn)、大氣污染、水污染等問題。在某種程度上,這些問題都?xì)w根于人們對(duì)發(fā)展的片面理解和對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的漠視,目前在我國(guó)有幾種錯(cuò)誤的發(fā)展觀念正在不斷加重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源代價(jià)和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,這就是棄舊迎新的消費(fèi)觀念;好大喜功的政績(jī)觀念;盲目招商引資的發(fā)展觀念;淡薄的節(jié)約環(huán)保觀念等。如果不改變這些觀念我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是短期的而不能是持續(xù)的,不僅要付出“先發(fā)展,后治理”的巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià),還有可能給子孫后代帶來無窮的后患。
1.棄舊迎新的消費(fèi)觀加重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源代價(jià)
二戰(zhàn)以后,西方科技造就的越來越高的生產(chǎn)率,企業(yè)越來越大的生產(chǎn)規(guī)模,使制造這些產(chǎn)品的公司日益依靠于消費(fèi)者不斷棄舊迎新的消費(fèi)模式。也就是說西方經(jīng)濟(jì)模式與高消費(fèi)、過度資源消耗已經(jīng)融為一體。西方的這種經(jīng)濟(jì)模式與棄舊迎新的消費(fèi)觀念正在潛移默化的影響中國(guó)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民購買力的提高,這種生產(chǎn)消費(fèi)模式和觀念越來越明顯。例如,棄舊迎新的消費(fèi)觀念使年輕人正在成為“換車族”。春節(jié)過后,記者在北京機(jī)動(dòng)車市場(chǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn):20萬元以下二手車增多代表了一類新消費(fèi)觀念。剛上市不久的新車就出現(xiàn)在舊車市場(chǎng),舊車進(jìn)出市場(chǎng)頻率越發(fā)加快,三年左右的轎車正在逐步占據(jù)舊車市場(chǎng)的半壁江山……。有些使用不到1年的“準(zhǔn)新車”占有率上升到5%,數(shù)量可觀。消費(fèi)者的年齡有80%在35歲以下,并且年輕化趨勢(shì)越來越明顯。這些問題不僅體現(xiàn)出了汽車行業(yè)內(nèi)的規(guī)律,同時(shí)也體現(xiàn)出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的多樣性和消費(fèi)理念的不同。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界,特別是與發(fā)達(dá)國(guó)家日益緊密相連的今天,中國(guó)的紡織品、家用電器、電腦、手機(jī)、汽車等等產(chǎn)品,消費(fèi)者正在不斷追求流行樣式和新的功能而加快速度棄舊迎新,如果中國(guó)十億人口,不斷提升這種消費(fèi)模式和觀念,必然會(huì)大量消耗資源,這對(duì)一個(gè)人均資源相對(duì)不足的國(guó)家,資源的過度消耗不僅使我國(guó)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展難以為繼,同時(shí)也給我們的子孫后代帶來無窮的后患。
2.好大喜功的政績(jī)觀加重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源代價(jià)
我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中存在的嚴(yán)重浪費(fèi)現(xiàn)象,與一些干部錯(cuò)誤的政績(jī)觀有著密切的關(guān)系。部分黨政干部中有一種片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、效益、質(zhì)量的錯(cuò)誤政績(jī)觀。其原因:是一些干部希望在任期內(nèi)做出成績(jī),因而急于求成,但忽略了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的規(guī)律性,導(dǎo)致惡果。還有一些干部置社會(huì)大局和人民利益于不顧,做表面文章,為個(gè)人樹碑立傳,造成資源大量浪費(fèi)。錯(cuò)誤的政績(jī)觀還與我們長(zhǎng)期以來,將GDP的增長(zhǎng)速度作為考核干部政績(jī)的一項(xiàng)重要指標(biāo)有關(guān)。在錯(cuò)誤政績(jī)觀的影響下,產(chǎn)生了不少問題。有些地方政府和行政官員為了盡快出“政績(jī)”,盲目決策,根本不考慮“成本”,也就是說不考慮對(duì)資源的浪費(fèi)和群眾的負(fù)擔(dān)。例如一些地方不尊重自然山水,旅游建設(shè)破壞旅游資源,造成“有山不見山,有水不見水”的現(xiàn)象;有的城市盲目綠化,移植大樹成風(fēng),忽視鄉(xiāng)土樹種和草種。有的干部大搞脫離實(shí)際、沽名釣譽(yù)的“形象工程”、“政績(jī)工程”,結(jié)果一面是氣勢(shì)宏偉的“大廣場(chǎng)”、“大機(jī)場(chǎng)”、“大市場(chǎng)”等“標(biāo)志性工程”,另一面卻是干部教師工資不能按時(shí)發(fā)放、企業(yè)下崗職工基本生活費(fèi)難以保障,群眾不堪重負(fù);一面是極盡奢華的樓堂館所、休閑勝地等“享樂工程”,另一面卻是耕地、水、電等資源的極大浪費(fèi)。最典型的莫過于安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠了。他在安徽阜陽任職期間,幾大“形象工程”至少透支了阜陽未來10年的財(cái)力。僅僅是為了個(gè)人的仕途升遷,就揮霍國(guó)家?guī)装賰|元,以1220多萬人10年的生存發(fā)展為代價(jià)。這種不顧當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件和實(shí)際需要,盲目上項(xiàng)目、擴(kuò)規(guī)模,大搞“政績(jī)工程”,不僅破壞了政府及干部的形象,而且還造成了人力、物力、財(cái)力上的嚴(yán)重浪費(fèi)。如果不改變對(duì)干部考核政績(jī)的方法,對(duì)他們創(chuàng)造的所謂“政績(jī)”不算成本賬的話,到頭來只能是虛報(bào)浮夸之風(fēng)越演越烈,我國(guó)的資源浪費(fèi)就會(huì)越來越大,群眾背上的包袱越來越沉重。
3.盲目招商引資的發(fā)展觀加重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源代價(jià)
時(shí)任國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳,曾說過一番令人難忘的話:“幾年前,我也曾在一個(gè)類似的場(chǎng)合得意地告訴國(guó)內(nèi)外媒體:‘中國(guó)已成為世界工廠’,全然沒有意識(shí)到,‘世界工廠’的代價(jià),也許就是世界垃圾場(chǎng)”。為什么中國(guó)會(huì)變成世界垃圾場(chǎng)?這是很多人不理解的說法。一位從事咨詢的人士,講述了他遇到的一件事,美國(guó)某公司為了降低成本,讓某部門經(jīng)理提出改進(jìn)方案。這位經(jīng)理提出建議:關(guān)閉4個(gè)工廠中的一個(gè),將另外兩個(gè)轉(zhuǎn)移至中國(guó)。公司首席財(cái)務(wù)官卻否定了這個(gè)提案,而提出一個(gè)更為激進(jìn)的方案:將所有工廠轉(zhuǎn)移至中國(guó),或者全部業(yè)務(wù)打包給中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)。美國(guó)把許多工廠遷移到中國(guó)來了,甚至包括一些歐洲、南美的工廠?!安灰詾橹袊?guó)消耗的能源、排放的污染,都是為了中國(guó)人自己。其實(shí)中國(guó)做的很多犧牲,都是在為別的國(guó)家服務(wù)”。
招商引資是我國(guó)對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,但不顧一切的片面追求招商引資,就正好迎合了眾多的美國(guó)和歐洲企業(yè),將其所屬工廠轉(zhuǎn)移至成本較低的中國(guó),形成了“對(duì)華工廠搬遷熱”?,F(xiàn)實(shí)中有的縣、市為了達(dá)到招商引資的規(guī)模和數(shù)量,將招商引資作為“政治任務(wù)”下達(dá)給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直各局,完不成任務(wù)要影響干部的提拔使用,為完成任務(wù),各地紛紛開展“優(yōu)惠政策大賽”,甚至揚(yáng)言:“只要你肯來投資,要什么政策給什么政策,特區(qū)沒有的政策我們也有?!边@種招商引資表面上看促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)際上浪費(fèi)的中國(guó)有限資源、污染的中國(guó)環(huán)境是不能用經(jīng)濟(jì)發(fā)展來補(bǔ)償?shù)?。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在高速發(fā)展的通道上,成本優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致“中國(guó)制造”產(chǎn)品行銷全球,出口量隨之大幅度上升。大量出口廉價(jià)工業(yè)品的直接后果,是能源消耗大幅增加,環(huán)境污染日益嚴(yán)重?!吧a(chǎn)同樣價(jià)值的產(chǎn)品,我們消耗的資源是日本的7倍,美國(guó)的近6倍,印度的近3倍。隨著大量“中國(guó)制造”走向世界,中國(guó)也直接或間接地出口了大量能源資源。如果這種盲目招商引資越多越好、出口創(chuàng)匯越多越好而不計(jì)算資源成本的錯(cuò)誤觀念不改變,中國(guó)在不久的將來真的就淪為地球的垃圾場(chǎng)。
4.淡薄的節(jié)約環(huán)保觀念加重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源代價(jià)
現(xiàn)實(shí)生活中有相當(dāng)一部分人,節(jié)約食物資源的意識(shí)不強(qiáng)。特別是我們?cè)谏钗镔|(zhì)條件改善后,追求奢侈、講究排場(chǎng)的風(fēng)氣容易流行,節(jié)約意識(shí)淡薄,把浪費(fèi)食物看作是小事。青年人到餐館就餐沒有吃多少要多少的習(xí)慣,沒有打包的習(xí)慣,我們隨處可見的食物浪費(fèi)現(xiàn)象比比皆是。在餐館,餐盤內(nèi)剩有大量青菜、魚肉,有的米飯幾乎不吃。戀愛中的青年男女要“面子”,怕讓對(duì)方說“小氣”,就餐時(shí)浪費(fèi)也比較多。比起這種小浪費(fèi),婚宴和節(jié)假日親戚朋友請(qǐng)客吃飯則要“兇猛”得多。就拿我國(guó)接待賓客、婚白喜事等方面的習(xí)慣看,食物消費(fèi)多以豐盛、有余為目標(biāo),沒有減少浪費(fèi)的意識(shí),另外,浪費(fèi)最大的依然是公款吃喝、商務(wù)宴請(qǐng)。食物浪費(fèi)對(duì)社會(huì)、資源、環(huán)境和人們的身心健康都會(huì)帶來巨大危害,尤其對(duì)于我們這樣一個(gè)人均資源緊缺的國(guó)家來說,“浪費(fèi)就是犯罪”浪費(fèi)就等于浪費(fèi)耕地、水和勞動(dòng)力資源。
現(xiàn)實(shí)生活中還有很多人把保護(hù)環(huán)境點(diǎn)點(diǎn)滴滴看作是小事。提起節(jié)能減排,保護(hù)生態(tài)環(huán)境不少人以為是件靠政府推動(dòng)和引導(dǎo)、企業(yè)落實(shí)的事情,一些人認(rèn)為自己有錢,根本無所謂浪費(fèi)。并不知,水、電、氣等這些都是人類共同的資源,人走燈不滅、水龍頭長(zhǎng)流水等等看似小事,這種天長(zhǎng)日久的浪費(fèi),會(huì)給我們的未來帶來無窮的隱患。我們每個(gè)人應(yīng)學(xué)會(huì)算小賬,從小事作起養(yǎng)成良好的習(xí)慣。比如,節(jié)約1度電,相當(dāng)于節(jié)約半公斤煤;騎單車、坐公交,就能減少廢氣排放;少用一雙一次性筷子、一張白紙、一份賀卡,就是在保護(hù)森林,節(jié)約一滴水,就是在節(jié)約資源;少用一個(gè)塑料袋,就能減少污染,也就是說節(jié)能減排、環(huán)境問題,不是一個(gè)人、幾個(gè)人或一些人所需要的,也不是一個(gè)人、幾個(gè)人或一些人所能解決的。要想解決環(huán)境問題,必須提高全國(guó)每一個(gè)人的環(huán)保節(jié)約意識(shí),必須從每一個(gè)人來做起,這樣才能使社會(huì)形成一股勤儉節(jié)約的良好風(fēng)氣,才能真正減少能源的消耗,建設(shè)一個(gè)節(jié)約型社會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]侯東民:解讀“西方在污染中國(guó)[N].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),2007.12.24
[2]魏曉文 揚(yáng)慧民:毛澤東思想鄧小平理論和三個(gè)代表重要思想概論教學(xué)案例解析[M].高等教育出版社,2007(64)
[3]遭排放轉(zhuǎn)嫁的世界工廠淪為世界垃圾場(chǎng)http//www.dlepb.gov.cn2008.1.2
[4]閻光亮:形勢(shì)與政策[M].遼寧大學(xué)出版社,2008.2