[摘 要] 改革開(kāi)放以來(lái),江蘇省吸引了大量的外商直接投資,外資對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。本文從江蘇省外商直接投資的總量和結(jié)構(gòu)分析入手,首先剖析了當(dāng)前江蘇省利用FDI的特點(diǎn),隨后分析了江蘇省利用FDI對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,最后對(duì)江蘇省今后引進(jìn)外商直接投資提出了一系列的政策建議。
[關(guān)鍵詞] 外商直接投資 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 引資策略 政策選擇
自1979年7月《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》頒布以來(lái),我國(guó)吸引了大量的外商直接投資(FDI),F(xiàn)DI的大量涌入加速了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。江蘇省是我國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、最有成效的省份之一,江蘇省令人矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),很大程度上歸功于“對(duì)外開(kāi)放”,尤其是FDI的進(jìn)入。本文首先從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面分析了江蘇省利用FDI的現(xiàn)狀;隨后闡述了江蘇省利用FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響;并在此基礎(chǔ)上提出了未來(lái)江蘇省的引資策略和政策選擇。
一、江蘇省利用FDI的總量和結(jié)構(gòu)分析
江蘇省抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的良好機(jī)遇,不斷完善投資環(huán)境,利用FDI取得了巨大的進(jìn)展,在這一階段,江蘇省利用FDI也呈現(xiàn)出了新的特點(diǎn):
1.江蘇省利用FDI的總量分析
江蘇省作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省,具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和成熟的工商業(yè)基礎(chǔ),一直是我國(guó)吸引外商直接投資的主要地區(qū)。江蘇省吸引外商直接投資起步雖晚,但發(fā)展迅速。在2003年江蘇省首次超過(guò)廣東成為中國(guó)吸引外商直接投資最多的省份。隨后在2004年的比重為20.02%,2005年的比重為21.85%,比重雖下降,但仍然為全國(guó)吸收FDI最多的省份。
2.江蘇省利用FDI的結(jié)構(gòu)分析
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
FDI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指投資于不同產(chǎn)業(yè)的外資占外資總量的比例。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,江蘇省利用FDI主要分布于第二產(chǎn)業(yè)(尤其是制造業(yè)),第三產(chǎn)業(yè)次之,第一產(chǎn)業(yè)最少。在制造業(yè)中,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)所占比例最高,其次是化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。
(2)區(qū)域結(jié)構(gòu)分析
FDI的區(qū)域結(jié)構(gòu)是指投資于不同區(qū)域的外資占外資總量的比例。江蘇省利用外商直接投資存在顯著的區(qū)域差異,從區(qū)域分布看,蘇南地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度明顯高于蘇中和蘇北,外資呈現(xiàn)“南高北低”的基本格局。
3.進(jìn)入方式分析
在直接投資方面,近年來(lái)合資、合作、獨(dú)資三種方式并重,但獨(dú)資化傾向明顯。從1990年~2006年江蘇省吸引FDI的歷程來(lái)看,合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)曾經(jīng)是江蘇省吸引FDI的主要方式,但目前呈下降趨勢(shì)。為了控制核心技術(shù),新投資的企業(yè)大多采用獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的方式。江蘇省原來(lái)比重較小的獨(dú)資企業(yè)已由1990年的0.51%,上升到2006年的77.79%。
縱觀江蘇省FDI的結(jié)構(gòu)分析,我們發(fā)現(xiàn)江蘇省利用FDI呈現(xiàn)以下特點(diǎn):(1)外商直接投資不斷投向制造業(yè);(2)外商直接投資呈現(xiàn)“南高北低”的格局;(3)外商獨(dú)資企業(yè)正成為主要的投資方式。
二、江蘇省利用FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析
改革開(kāi)放以來(lái),江蘇省引進(jìn)外商直接投資對(duì)促進(jìn)江蘇省的發(fā)展起到了重要的作用,歸納起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:
1.緩解就業(yè)壓力、優(yōu)化人力資源配置
就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)是指FDI增加新的生產(chǎn)能力,增加就業(yè)人數(shù)的效應(yīng)(直接創(chuàng)造效應(yīng)),或者帶動(dòng)了前后向及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)造了新的就業(yè)崗位的效益(間接創(chuàng)造效應(yīng))。FDI對(duì)江蘇省的就業(yè)創(chuàng)造曾做出過(guò)積極的影響,表現(xiàn)為三資企業(yè)創(chuàng)造了數(shù)千萬(wàn)的新增崗位。將1995-2006年間江蘇省外商直接投資額(X,單位:億美元)與江蘇省就業(yè)人數(shù)(Y,單位:萬(wàn)人)進(jìn)行一元線性回歸,得到回歸方程:
Y=4325.38+1.236X
其中:R2=0.866,調(diào)整后R2=0.852,F(xiàn)=64.50,顯著性概率=0.000,而常數(shù)項(xiàng)和因變量系數(shù)對(duì)應(yīng)的T值分別為276.42和8.03,其顯著性概率均為0.000。可見(jiàn),模型檢驗(yàn)基本可以通過(guò),從回歸模型可以看出,每增加1億美元的FDI,可以增加1.236萬(wàn)人的就業(yè)。
由于大多數(shù)外資企業(yè)采用人才本土化的用人策略,外資企業(yè)通過(guò)各種方式來(lái)招聘當(dāng)?shù)馗咚刭|(zhì)的人才,鼓勵(lì)其創(chuàng)新,為其提供培訓(xùn)的技術(shù),從而激發(fā)員工的事業(yè)心和進(jìn)取心。Johnson(1972)指出:“FDI帶來(lái)了打包的資本、管理技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)”。經(jīng)過(guò)大規(guī)模的培訓(xùn)和工作實(shí)踐后,一大批的當(dāng)?shù)貑T工成長(zhǎng)起來(lái),充分吸收了外資企業(yè)先進(jìn)的管理技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)??梢?jiàn),在這一相互作用下,F(xiàn)DI優(yōu)化了當(dāng)?shù)氐娜肆Y源配置。
2.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
近年來(lái),江蘇省的外商直接投資仍主要集中于制造業(yè),但在制造業(yè)方面,外商直接投資已由原來(lái)的勞動(dòng)密集型加工工業(yè)為主逐步轉(zhuǎn)向以電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等重化工業(yè)為主,電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)作為江蘇高新技術(shù)的支柱產(chǎn)業(yè)已成為產(chǎn)業(yè)的新亮點(diǎn)。外商直接投資促進(jìn)了江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),同時(shí)也推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造。
3.發(fā)生技術(shù)溢出
技術(shù)溢出(Technology Spillover)是指技術(shù)的非自愿擴(kuò)散,這種技術(shù)的非自愿擴(kuò)散能使東道國(guó)的技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平提高,是技術(shù)擴(kuò)散的外部效應(yīng)。筆者借鑒Feder(1982)的思路,運(yùn)用江蘇省工業(yè)部門(mén)2001—2006的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明:江蘇省外商直接投資存在顯著的行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出,在2001年~2006年間,外商直接投資對(duì)江蘇省工業(yè)的資本積累每增加1%,可帶來(lái)江蘇省內(nèi)資工業(yè)部門(mén)0.114%的工業(yè)增加值。
三、未來(lái)的引資策略與政策選擇
近年來(lái),外商直接投資對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用,江蘇省也在引進(jìn)外商直接投資方面積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。但由于國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的不斷變化,使得制定出適合當(dāng)前江蘇省實(shí)際情況的引資策略與外資政策成為江蘇省經(jīng)濟(jì)在未來(lái)能否持續(xù)快速健康發(fā)展的重大課題。江蘇省在制定引資策略與外資政策時(shí)應(yīng)側(cè)重以下幾個(gè)方面:
1.繼續(xù)堅(jiān)持全面開(kāi)放、積極引進(jìn)FDI
FDI在諸多方面對(duì)東道國(guó)產(chǎn)生了積極的意義:加快技術(shù)進(jìn)步、提升江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)江蘇城市化建設(shè)、改善對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、緩解就業(yè)壓力、促進(jìn)江蘇財(cái)政收入增長(zhǎng)等。但是在積極引進(jìn)FDI的同時(shí),應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)識(shí)以往對(duì)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策以及“以市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略。我們應(yīng)當(dāng)探索新的優(yōu)惠政策,而不僅僅限于稅收方面的優(yōu)惠。
2.促進(jìn)跨國(guó)公司之間及與本土企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)交流
跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的壟斷會(huì)降低其技術(shù)外溢的效果,并且會(huì)產(chǎn)生外資控制行業(yè)而國(guó)內(nèi)企業(yè)缺失的現(xiàn)象。當(dāng)本土企業(yè)與跨國(guó)企業(yè)差距太大時(shí),讓本土企業(yè)與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)不甚現(xiàn)實(shí),且當(dāng)內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距過(guò)大,外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)不能被內(nèi)資企業(yè)及時(shí)有效的消化,從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出。對(duì)此,我們可以通過(guò)吸引不同國(guó)家,不同跨國(guó)公司的投資以及加快反壟斷立法來(lái)促進(jìn)跨國(guó)公司之間及與本土企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),從而解決這一問(wèn)題。
3.進(jìn)一步提高本土企業(yè)的技術(shù)能力和自主研發(fā)能力
引進(jìn)外資所帶來(lái)的先進(jìn)技術(shù)必須經(jīng)過(guò)本土企業(yè)的學(xué)習(xí)、吸收和獲取,才會(huì)發(fā)生技術(shù)溢出。同時(shí),本土企業(yè)在尖端技術(shù)領(lǐng)域的突破可以增強(qiáng)在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)時(shí)與跨國(guó)公司討價(jià)還價(jià)的能力,促使跨國(guó)公司將較先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。因此,我們必須采取有效的措施提高本土企業(yè)的學(xué)習(xí)能力,這需要政府和企業(yè)界的共同努力。應(yīng)當(dāng)把努力提高本土企業(yè)的技術(shù)能力和自主研發(fā)能力、使之有能力鑒別和吸收外資企業(yè)先進(jìn)技術(shù)作為未來(lái)政策目標(biāo)的方向。
4.創(chuàng)造良好的人才制度和創(chuàng)業(yè)環(huán)境
人才是技術(shù)的載體,也是更好地吸收外商投資企業(yè)技術(shù)外溢的關(guān)鍵。我們應(yīng)當(dāng)注重對(duì)優(yōu)秀人才的培養(yǎng),完善激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)其創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神;并通過(guò)改革教育體制,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,培養(yǎng)高級(jí)人才,增加江蘇省本土企業(yè)的技術(shù)吸收和創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn):
[1]黃 靜:影響FDI技術(shù)外溢效果的因素分析—基于吸收能力的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006(8)
[2]徐敬巖:FDI在我國(guó)技術(shù)外溢效應(yīng)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)情況,2006(8)
[3]沈坤榮 陳景煌:外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2002(6)
[4]江錦凡:外商直接投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制[J].世界經(jīng)濟(jì),2004(1)
[5]陳 斌 袁懷中:江蘇外商直接投資外溢效應(yīng)的實(shí)證研究[J].江蘇統(tǒng)計(jì),2000(9)