[摘 要] 中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失衡、各地區(qū)差距的情況較為復雜。其中,中西部差距最為突出。本文論述了中國運用財稅政策開發(fā)西部地區(qū)存在的困難,從而為制定完善西部大開發(fā)、協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展的財稅政策開拓一些思路。
[關鍵詞] 區(qū)域經(jīng)濟 協(xié)調(diào)發(fā)展 財稅政策
一、引言
中國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展變化表現(xiàn)出“馬太效應”。中國中西部貧窮落后,應該得到更快發(fā)展,從而縮小東西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差距。然而,隨著時間的推移和全國經(jīng)濟的高速增長,東西部地區(qū)發(fā)展差距反而越來越大。中央和地方各級政府部門、包括經(jīng)濟學界在內(nèi)的社會各界多年來都廣泛關注并采取了一些相應的措施,但地區(qū)差距不斷擴大的勢頭并沒有得到有效扼制。
二、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)均衡發(fā)展面臨的矛盾
1.經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的矛盾
世界各國經(jīng)濟發(fā)展的慘痛教訓告訴我們,如果發(fā)展經(jīng)濟僅依靠粗放型、外延型的發(fā)展手段、依靠對自然資源的毀滅性掠奪而不重視生態(tài)環(huán)境的保護,那么大自然必將給人類以嚴厲的懲罰。中國近年來環(huán)境問題越來越受到人們的重視和擔憂。所以,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,尤其是西部開發(fā)中以生態(tài)環(huán)境保護和建設為根本切入點是一項明智之舉。這就需要政府通過行政的、法律的、經(jīng)濟的手段進行適當?shù)母深A和調(diào)節(jié),引導經(jīng)濟主體注重環(huán)境成本,有效利用有限的資源,走內(nèi)涵型的可持續(xù)發(fā)展之路。
2.市場規(guī)則與國家宏觀調(diào)控的矛盾
市場規(guī)則在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要作用,企業(yè)與個人應根據(jù)市場供求規(guī)律決定是否投資西部、投資西部的哪些產(chǎn)業(yè)和領域。市場經(jīng)濟那只“看不見的手”將會合理引導資金流向和資源配置,使投資者的投資收益最大化、資源配置合理化、社會福利最大化。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)均衡發(fā)展是一個浩大的系統(tǒng)工程,需要政府進行宏觀調(diào)控,協(xié)調(diào)解決各方面的矛盾和存在的問題。當然,政府的宏觀調(diào)控將不再采用行政指令的方式,而是要運用經(jīng)濟的、法律的手段,通過政策導向,引導資金、技術(shù)、人才等要素向西部地區(qū)流動。
3.中央財政與地方財政利益分配的矛盾
中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展要求理順中央與地方在財政上的分配關系,合理劃分稅權(quán),調(diào)動中西部地區(qū)地方政府理財治稅的積極性。現(xiàn)在中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展急需投入大筆資金,而它們本身的經(jīng)濟發(fā)展水平低下,財政實力薄弱,這就必然要求中央政府通過增加對中西部地區(qū)的政策性財政轉(zhuǎn)移支付,給予中西部地方政府、尤其是民族地區(qū)更大的稅收管轄權(quán)。中央可以明確給予地方政府一定的稅收立法權(quán),對一些地方稅可以考慮給予地方政府更多的自主權(quán),以調(diào)動地方政府的積極性,更好地為本地經(jīng)濟建設服務。
4.東西部經(jīng)濟差距與優(yōu)惠的矛盾
如前所述,中國幾十年來一直推行“梯度推移”的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,導致西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后于東部地區(qū)。而東部地區(qū)的發(fā)展在很大程度上是依靠政府自上而下的強有力推動,依靠非市場化的優(yōu)惠、傾斜政策來實現(xiàn)的。另一方面,現(xiàn)行稅制忽視東西部納稅人的實際稅收負擔能力,在稅收負擔上采取了“一刀切”,致使經(jīng)濟落后的西部地區(qū)承擔了超過承受能力的稅收負擔,導致“窮者愈窮、富者愈富”的馬太效應。盡管目前國務院也出臺了很多針對西部地區(qū)的稅收優(yōu)惠措施,但這些政策執(zhí)行力度不夠,實施未到位,因此需要進一步完善。
三、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)均衡發(fā)展的財政政策方面的建議
1.實施旨在培養(yǎng)西部自身“造血”功能的財政投資政策
財政投資作為中央促進西部開發(fā)財稅政策的主要方面,其投資方向、領域和重點的選擇,應從目前“輸血”型模式,向培養(yǎng)西部自身“造血”功能為目標進行轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變一方面是由于受中央財力的約束,更為重要的是考慮促進西部地區(qū)良好的投資環(huán)境的形成,培育其經(jīng)濟的自主性和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。中央財政以先期“輸血”奠定基礎,啟動其自身的“造血”功能,形成內(nèi)部良性循環(huán)。具體做法有以下幾方面:(1)財政必須壓縮一般性投資項目,側(cè)重于解決西部開發(fā)中面臨的重大基礎設施項目投資不足的問題。(2)要加大科技教育的投入力度,實施西部人力資源開發(fā)戰(zhàn)略。(3)加大對生態(tài)環(huán)境的保護力度,走可持續(xù)發(fā)展道路。
2.規(guī)范轉(zhuǎn)移支付制度,加大轉(zhuǎn)移支付力度
從中國目前執(zhí)行的轉(zhuǎn)移支付政策的實踐看,以下幾個問題是制約其發(fā)揮地區(qū)間均衡財力作用的主要原因:一是轉(zhuǎn)移支付形式過多;二是中央與地方事權(quán)劃分不清;三是缺乏完善科學的制度保障。轉(zhuǎn)移支付制度的主要目的是解決地區(qū)間財政上的均衡問題。因此,建立新型的、規(guī)范化的財政轉(zhuǎn)移支付制度是促進區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展的一個非常重要的步驟。為更好地發(fā)揮轉(zhuǎn)移支付的均衡地區(qū)財力的作用,急需完善、修訂當前的轉(zhuǎn)移支付政策。
3.在縮小地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距中謹慎使用政府投資政策
政府投資政策的基本理論依據(jù)就是基于公共的需要和市場缺陷的存在。政府投資是政府的直接投入,它具有時間短、見效快、作用對象明確等特點,但隨著公共投資累積規(guī)模的擴大,其增長的邊際意義一般會呈下降趨勢?;诖?,盡管政府投資對經(jīng)濟增長具有積極的作用,但通常來說政府投資也具有效率較低的事實,更何況,政府投資還受政府財力的限制較大,所以在縮小地區(qū)差距中應謹慎使用政府投資政策。
4.政府扶貧政策要采取多種方式提高資金的使用效率
政府扶貧是對最為落后地區(qū)給予的財政支持。政府扶貧政策應界定政府與市場在反貧困中的職責,引導社會力量,允許社會中的各種組織采取社會行為和企業(yè)行為進行扶貧,從而創(chuàng)造各種有利環(huán)境和條件,使貧困地區(qū)的政府和居民徹底擺脫“等、靠、要”思想,充分發(fā)揮貧困地區(qū)自身的積極性、主動性和創(chuàng)造性,爭取使之從根本上擺脫貧困。與此同時,進一步發(fā)揮和完善宏觀經(jīng)濟政策特別是財稅和金融政策在扶貧中的資源配置的導向與調(diào)節(jié)作用,創(chuàng)造利于反貧困的外部政策環(huán)境。
參考文獻:
韓鳳芹:地區(qū)差距政府干預與公共政策分析[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2004