基于ＰＲＡ方法的旅游地社會文化影響研究

[摘 要] 針對目前我國旅游社會文化影響研究中對目的地少數(shù)民族研究的不足，就旅游對目的地少數(shù)民族居民的社會文化影響進行了研究方法上的探索，并選取廣西桂林陽朔縣市區(qū)和高田鎮(zhèn)的壯族村寨進行了實證研究，以期為我國少數(shù)民族地區(qū)的旅游發(fā)展提供有益的參考。

[關(guān)鍵詞] 旅游目的地 社會文化影響 參與性快速評估（PRA）

隨著民族旅游的興盛，少數(shù)民族地區(qū)相繼掀起旅游開發(fā)的熱潮，由此也引起了人們對影響少數(shù)民族地區(qū)旅游問題的關(guān)注。學(xué)者們在探討旅游的社會文化影響時，已經(jīng)普遍地把少數(shù)民族放在了一個首要的位置。

一、參與性快速評估研究方法簡介

參與性快速評估，即PRA（Participatory Rapid Appraisal）。它是針對被調(diào)查者特點，專門設(shè)計的由調(diào)查者與被調(diào)查者共同合作，以被調(diào)查者為主而完成的對某一問題的認(rèn)識與診斷的程序、方法與工具。與傳統(tǒng)的問卷調(diào)查法相比，PRA是一種強調(diào)“基礎(chǔ)”參與性的研究方法。由掌握較高技巧的調(diào)查者對被調(diào)查對象進行面對面的、一對一的訪談，以揭示對某一問題的潛在動機、態(tài)度、信念和情感等。這種方法在一定程度上突破了以往常規(guī)調(diào)查中要受到當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族居民受教育水平的限制，能在一定程度上傾聽調(diào)查對象的意見，可以獲得比較全面、可靠的材料。

二、旅游社會文化影響調(diào)查及分析

1.問卷調(diào)查

調(diào)查分為兩部分，根據(jù)兩個不同旅游發(fā)展程度的居民點作為調(diào)查的對象，即陽朔市區(qū)與高田鎮(zhèn)的一個壯寨。第一部分對兩個調(diào)查點的漢族和少數(shù)民族居民進行了PRA調(diào)查，并設(shè)置了相應(yīng)的調(diào)查問題，記錄了被調(diào)查者的回答；第二部分根據(jù)旅游影響評估指標(biāo)，參考國內(nèi)旅游影響文獻(xiàn)中的相關(guān)范圍設(shè)計而成調(diào)查問卷。調(diào)查采用專人直接分發(fā)，回收問卷的方式，共發(fā)放問卷300份，收回292份，其中有效問卷260份，占收回的調(diào)查表數(shù)量的89.04%。

2.調(diào)查結(jié)果分析

(1)生活區(qū)域空前廣泛。旅游業(yè)發(fā)展之后，少數(shù)民族們從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)解放出來?；蛘咦约洪_辦家庭旅館、店鋪，或者參加村里組織的集體旅游服務(wù)活動，與游客進行著經(jīng)濟交換。他們與游客、旅行社、來此做生意的外鄉(xiāng)人、政府與旅游管理、交通運輸?shù)母鱾€機構(gòu)等等有了更直接、更密切的聯(lián)系。使得少數(shù)民族居民生活區(qū)域空前廣泛。

（2)生活方式與觀念變化顯著。少數(shù)民族地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展，一方面使少數(shù)民族居民的生產(chǎn)角色開始由個體家庭單純的自給自足的勞動者，逐步向市場經(jīng)營的主體轉(zhuǎn)變，并擴大了其社會交往的范圍，使原來建立在家庭、血緣宗族、地緣基礎(chǔ)上的社會關(guān)系受到?jīng)_擊，這種發(fā)展的過程必然伴隨著少數(shù)民族居民生活方式與觀念的顯著變遷。同時，由于從事了旅游業(yè)，使更多的少數(shù)民族居民，主要是年輕的少數(shù)民族居民在經(jīng)濟上更為獨立。他們在配偶選擇上更為自由，不再受經(jīng)濟、社會地位、民族觀念的制約，同時婦女在家庭生活中也更為獨立，年輕父母對子女的教育也更加重視。

（3)休閑方式大眾化。開發(fā)旅游前，居住在桂林陽朔的少數(shù)民族居民們主要的休閑娛樂活動很少，偶爾可以看見少數(shù)村民聚在一起下棋或是看電視。雖然少數(shù)民族有良好的文化傳統(tǒng)，如跳各種民間舞蹈和唱山歌。但這些文化傳統(tǒng)已經(jīng)漸漸被束之高閣。旅游業(yè)的發(fā)展給當(dāng)?shù)卮迕駧砹撕芏嘈碌墓不顒訄鏊?。旅游旺季時，中外游客絡(luò)繹不絕，除了游客外，當(dāng)?shù)匾恍┠贻p的漢族與少數(shù)民族居民也經(jīng)常光顧這里。

（4)價值觀念的變遷。陽朔的部分少數(shù)民族們由于長期從事旅游買賣，其根深蒂固的小生產(chǎn)意識已經(jīng)受到挑戰(zhàn)，已經(jīng)有了一定的商品意識。在談及對外地人進入當(dāng)?shù)亟?jīng)營旅游業(yè)有什么看法時，大多數(shù)少數(shù)民族居民認(rèn)為：這是現(xiàn)代商品社會發(fā)展的必然。同時，外鄉(xiāng)人的進入雖然給他們造成了一定的競爭壓力，但他們也能夠認(rèn)識到，外鄉(xiāng)人有一定的經(jīng)營經(jīng)驗，這些是值得他們學(xué)習(xí)的。

三、結(jié)論

少數(shù)民族作為祖國大家庭中的重要組成部分，有著自己的亞文化圈，這種文化較以漢族儒家文化為主的中國文化而言，有著自己的特點。首先，旅游地區(qū)的少數(shù)民族居民具有多重身份，他們既是當(dāng)?shù)孛褡逦幕膿碛姓?、展示者，也是民族文化的保護者與繼承者。其次，少數(shù)民族在旅游發(fā)展中多重身份決定了在制定相關(guān)的旅游發(fā)展與環(huán)境保護的政策法規(guī)時，要切實考慮到少數(shù)民族的切身利益。最后，從少數(shù)民族的角度來研究旅游社會文化影響問題，目的是要我們重視、利用民族文化旅游資源和少數(shù)民族人力資源優(yōu)勢，指導(dǎo)相關(guān)部門開發(fā)出具有少數(shù)民族特色的旅游產(chǎn)品；同時又要注意保持和保護好當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化，使旅游資源形成更大的吸引力和競爭力，推動民族區(qū)域旅游的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]李志飛:少數(shù)民族山區(qū)居民對旅游影響的感知和態(tài)度——以柴埠溪國家森林公園為例[J].旅游學(xué)刊，2006，21(2):21-25

[2]張志勇 楊桂華:PRA在碧塔海生態(tài)旅游景區(qū)游客調(diào)查中的設(shè)計與應(yīng)用[Z].中國西部生態(tài)旅游發(fā)展論壇首屆年會會議資料，2002

[3]張 文:審視陽朔旅游的發(fā)展.社會文化影響的調(diào)查與比較[J].旅游學(xué)刊，2003(5):16～17