世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及我國的戰(zhàn)略抉擇

[摘要] 本文首先討論了區(qū)域集團(tuán)化是經(jīng)濟(jì)全球化和各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，接著分析了中國參與國際分工延長(zhǎng)了國際產(chǎn)業(yè)鏈，提高了世界經(jīng)濟(jì)的整體效率，最后做了總結(jié)。因此本文具有深刻的理論意義和廣泛的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 世界經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)全球化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 國際分工 國際產(chǎn)業(yè)

一、引言

世界經(jīng)濟(jì)格局是世界各國或國家集團(tuán)間通過相互影響和相互制約形成的一種世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的世界經(jīng)濟(jì)格局主要描述各類國家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位及其演變，如20世紀(jì)90年代之前，經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，人均生活水平最高，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)影響力最強(qiáng)的美國、歐盟和日本三“極”之間的經(jīng)濟(jì)權(quán)力分配關(guān)系是世界經(jīng)濟(jì)格局的主要內(nèi)容。20世紀(jì)90年代以來，美國知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展帶動(dòng)了全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，由于各國或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平上的差距，各國的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和進(jìn)度出現(xiàn)較大的差異。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異的前提下，各主要國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢(shì)，各國之間在國際分工、貿(mào)易、金融和投資關(guān)系上也發(fā)生了較大改變，它們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)格局中的地位也因此發(fā)生顯著變化，世界經(jīng)濟(jì)正形成以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的新的經(jīng)濟(jì)格局。

二、區(qū)域集團(tuán)化是經(jīng)濟(jì)全球化和各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物

區(qū)域集團(tuán)化是在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加深的情況下不斷加強(qiáng)的，這種現(xiàn)象絕非偶然。區(qū)域集團(tuán)化和經(jīng)濟(jì)全球化之間有著不可分割的聯(lián)系，必須結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的背景來探求區(qū)域集團(tuán)化發(fā)展的原因。二戰(zhàn)以后，亞、非、拉各洲落后國家紛紛獨(dú)立，曾主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的西歐已雄風(fēng)不再。美國作為資本主義世界最強(qiáng)大的國家，開始在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)自由的理念；各國也吸收戰(zhàn)前高貿(mào)易保護(hù)、以犧牲他人利益來獲取自己利益的零和競(jìng)爭(zhēng)方式的教訓(xùn)，客觀上也有減少貿(mào)易壁壘，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的要求。這樣，經(jīng)過布雷頓森林會(huì)議，全球?qū)哟蔚母鞣N經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織如國際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等逐步建立。這些組織的一個(gè)基本宗旨就是推進(jìn)全球范圍的經(jīng)濟(jì)自由。這些組織對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全球化起到了重要的作用。但全球范圍的經(jīng)濟(jì)自由和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著深刻的矛盾。幼稚產(chǎn)業(yè)論、保護(hù)就業(yè)論、平衡國際收支論等許多保護(hù)貿(mào)易理論為一國貿(mào)易保護(hù)提供了充分的論據(jù)。這樣，為了維護(hù)自己的利益，為了在和發(fā)達(dá)國家的政治和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，落后國家紛紛聯(lián)合起來，組建各種形式的區(qū)域組織；西歐發(fā)達(dá)國家各自的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，同樣為了共同利益，與美國和蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)，也紛紛組建起各種形式的區(qū)域組織。于是，在20世紀(jì)40年代末到60年代末，第一次區(qū)域集團(tuán)化浪潮就開始了。

20世紀(jì)80年代末至90年代初，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，中國確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，整個(gè)世界出現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)。正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍的一體化，才真正使世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在全球范圍發(fā)揮作用的必然結(jié)果。這樣，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)第一次是在全球范圍，而不是在資本主義國家之間展開，國家與國家之間的全球性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇了。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，一國要發(fā)展，必須充分利用國際和國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的資源，不開放是不行的，這方面，自由貿(mào)易理論提供了充分的論據(jù)；但在一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的情況下，這種開放又必須是有條件的，這方面保護(hù)貿(mào)易理論提供了同樣充分的論據(jù)。這樣，一國既想利用世界資源，又不想使自己的競(jìng)爭(zhēng)力受到損害，和有共同文化淵源、地理位置相近、生產(chǎn)力發(fā)展程度相當(dāng)或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性的國家結(jié)盟，在一定范圍內(nèi)享有更高程度的經(jīng)濟(jì)自由就是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的選擇。這種情況使區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)再次得到加強(qiáng)，于是，區(qū)域集團(tuán)化的第二次浪潮就開始了。由此可見，區(qū)域集團(tuán)化不過是經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。

三、中國參與國際分工延長(zhǎng)了國際產(chǎn)業(yè)鏈，提高了世界經(jīng)濟(jì)的整體效率

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的深化引發(fā)了世界價(jià)值體系的組合重構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的跨國延展。20世紀(jì)80年代以來，隨著國際范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本建立和逐步完善，各國貿(mào)易壁壘逐漸降低，生產(chǎn)國際化和資本國際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈的眾多環(huán)節(jié)越來越具有了空間上的可分性。處于主導(dǎo)地位的廠商，出于資源優(yōu)化配置的考慮，在全球范圍內(nèi)尋找最有利的區(qū)位進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的生產(chǎn)布點(diǎn)，使得傳統(tǒng)的主要以產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品為界限的國際分工，逐漸演變成為同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品內(nèi)某個(gè)環(huán)節(jié)或某種工序的國際分工。產(chǎn)業(yè)鏈國際分工作為全球化經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展出現(xiàn)的新特點(diǎn)，即使沒有中國的參與也會(huì)發(fā)展，但中國的積極參與在很大程度上促進(jìn)了國際產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，從而進(jìn)一步深化了國際產(chǎn)業(yè)鏈分工。中國無與倫比的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)大大延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條上的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)，中國相對(duì)廉價(jià)而數(shù)量增長(zhǎng)驚人的科研人員，進(jìn)一步延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈條上的技術(shù)密集型環(huán)節(jié)和產(chǎn)品的研發(fā)環(huán)節(jié)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的一些環(huán)節(jié)也在中國國內(nèi)得以延伸?？梢韵嘈?，隨著中國的發(fā)展和更為深入的融入世界體系，國際產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)得到更大的拓展效率要求以最少投入獲得最大產(chǎn)出，社會(huì)分工或?qū)I(yè)化的不斷深化是效率提高的主要途徑。相對(duì)傳統(tǒng)的以不同產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品為對(duì)象的國際分工，產(chǎn)業(yè)鏈國際延長(zhǎng)降低了生產(chǎn)成本，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加了公司利潤(rùn)，發(fā)揮了各國的比較優(yōu)勢(shì)，因而更能夠促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)整體效率的提高。而中國通過對(duì)國際產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步延伸，深化了國際分工，為世界經(jīng)濟(jì)整體效率的提高做出了重要貢獻(xiàn)。

四、總結(jié)

近幾年來，中國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，貿(mào)易多年持續(xù)順差。但是客觀地分析中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力可以看出，中國仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，各國要求人民幣升值，是富有的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)大國不愿意為治理全球經(jīng)濟(jì)失衡問題承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。全球經(jīng)濟(jì)是世界的，各經(jīng)濟(jì)大國應(yīng)通過協(xié)商和妥協(xié)，各自承擔(dān)相應(yīng)的合理的責(zé)任，不僅有利于各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱嘉鋒:論經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國家的抉擇[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2001，(03)

[2]劉偉麗李偉:全球化與反全球化觀點(diǎn)評(píng)述[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2001，(10)