石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)特征分析

摘要：通過統(tǒng)計(jì)分析和實(shí)證分析研究了石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)變化機(jī)制，分析了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、居民收入水平提高、電價(jià)變化等對(duì)石家莊電力需求的影響，結(jié)合石家莊實(shí)際情況，對(duì)未來10年電力彈性系數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)；并建議加快電力建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：電力消費(fèi)彈性系數(shù)；影響因素；分析預(yù)測(cè)

中圖分類號(hào)：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：1673－291Ｘ（2008）10－0230－03

一、引言

2007年石家莊電力需求增長(zhǎng)較快，全社會(huì)用電量達(dá)到321.2587億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)13.29%，為2001年以來增速最快的一年。其中第一第二第三產(chǎn)業(yè)、居民生活用電量分別完成16.3504、245.5523、25.3168和34.0392億千瓦時(shí)，同比分別增長(zhǎng)5.84%、15.39%、8.86%和6.20%。

二、電力消費(fèi)彈性系數(shù)的作用

電力消費(fèi)彈性系數(shù)，即電力消費(fèi)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比例關(guān)系，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多數(shù)量關(guān)系中的一個(gè)重要變量。它的變動(dòng)是一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化、技術(shù)進(jìn)步、供求關(guān)系等相關(guān)因素共同作用的結(jié)果。電力彈性系數(shù)可以對(duì)判定經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率起到一定的參考作用。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，若GDP的邊際電耗（邊際電力成本）小于其平均電耗（平均電力成本），則其平均電耗還可以繼續(xù)降低，使其經(jīng)濟(jì)效率不斷提高，保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。電力彈性系數(shù)小于1.0是GDP的邊際電耗小于其平均電耗的充分必要條件。即如果電力彈性系數(shù)小于1.0，則GDP的邊際電耗小于其平均電耗；反之，如果GDP的邊際電耗小于其平均電耗，則電力彈性系數(shù)小于1.0。若電力彈性系數(shù)大于1.0，意味著GDP的邊際電耗大于其平均電耗，則GDP的平均電耗將增大，經(jīng)濟(jì)效率將下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可能出現(xiàn)了某些不健康的因素，應(yīng)及時(shí)分析原因，從宏觀上及時(shí)調(diào)整和控制。因此，電力彈性系數(shù)可以作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)標(biāo)識(shí)，從電力消費(fèi)的側(cè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起到監(jiān)測(cè)、診斷和警示的作用。

圖1—圖4顯示了石家莊同全國(guó)2001—2007年GDP（GDP、用電量按照2000年=100計(jì)算）的平均電耗和邊際電耗的總體發(fā)展趨勢(shì)。總體上看，彈性系數(shù)、平均電耗、邊際電耗、人均用電量各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于全國(guó)平均水平，這也充分說明石家莊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)范圍來說也是比較好的。

從彈性系數(shù)看，2001—2007年全國(guó)電力消費(fèi)彈性系數(shù)始終大于1.0，2001—2003年處于上升階段，且在2003年達(dá)到最高點(diǎn)1.55，之后持續(xù)下降，2007年下降到1.26。從石家莊范圍看，2001—2007年電力消費(fèi)彈性系數(shù)變化趨勢(shì)不明顯，2001年、2007年電力消費(fèi)彈性系數(shù)大于1.0，2001年最高為1.40，2007年為1.01，2002—2006年均在1.0以下，最低為2005年的0.80。

邊際電耗與彈性系數(shù)具有相同的發(fā)展趨勢(shì)。值得一提的是從2003年全國(guó)結(jié)束了邊際電耗持續(xù)上升的趨勢(shì)，這一結(jié)果意味著在我國(guó)自2003年起經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中健康因素在不斷增加，可以預(yù)見，今后一段時(shí)間這種邊際電耗下降趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)發(fā)展。

從平均電耗看，2001—2007年石家莊平均電耗始終處于下降趨勢(shì)，且下降幅度較快，而全國(guó)同期平均電耗水平則處于上升階段。2001—2003年，石家莊平均電耗高于全國(guó)平均水平，2001年最大，高出全國(guó)平均水平0.0333個(gè)點(diǎn)；2004年后低于全國(guó)平均水平，且差值有拉大趨勢(shì)，2007年平均電耗石家莊低于全國(guó)水平0.0420個(gè)點(diǎn)，充分說明石家莊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不斷得到優(yōu)化。

人均用電量石家莊高于全國(guó)平均水平800點(diǎn)左右，且增長(zhǎng)幅度與全國(guó)平均水平具有較強(qiáng)的一致性，發(fā)展速度在11％左右。

石家莊現(xiàn)階段電力消費(fèi)彈性系數(shù)小于1.0，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與全國(guó)發(fā)展背景有著諸多相似之處，但也具有一些內(nèi)在的特點(diǎn)，使彈性系數(shù)的變化規(guī)律也呈現(xiàn)出具有地方特征。不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)及居民生活用電水平的變化，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期電力消費(fèi)彈性系數(shù)也隨之發(fā)生變化。

三、影響電力市場(chǎng)主要因素分析

3.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響

“十五”以來石家莊市第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)緩慢，年均增長(zhǎng)率為4.56%；第二第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度較快，分別為14.70％、11.63％，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度高于第一產(chǎn)業(yè)的近10.14個(gè)百分點(diǎn)，高于第三產(chǎn)業(yè)的3.07個(gè)百分點(diǎn)。

2001—2007年，石家莊第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占比重有所下降。第一產(chǎn)業(yè)比重由2001年的14.0％下降至2007年的8.9％，下降5.1個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)比重由39.4％下降至37.3％，下降2.1個(gè)百分點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)比重下降幅度大于第三產(chǎn)業(yè)下降幅度；第二產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)幅度最大，由2001年的46.6％上升至2007年的53.9％，增長(zhǎng)7.3個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在短時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本性的變化，這也將導(dǎo)致石家莊用電結(jié)構(gòu)也將會(huì)基本維持現(xiàn)狀，表1所示。

由于第二產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出能耗要遠(yuǎn)大于第一、第三產(chǎn)業(yè)，工業(yè)比重上升和第三產(chǎn)業(yè)比重下降意味著整個(gè)電力需求上升；另外在工業(yè)內(nèi)部，2006年、2007年規(guī)模以上重工業(yè)增長(zhǎng)持續(xù)快于輕工業(yè)，導(dǎo)致重工業(yè)在整個(gè)工業(yè)中的比重不斷提高，鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張。

隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使得用電量結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化，第一、第三產(chǎn)業(yè)用電量比重降低，第二產(chǎn)業(yè)、居民生活用電增加。第一產(chǎn)業(yè)比重由2001年的9.08％下降至2007年的5.09％，下降3.99個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)比重由8.99％下降至7.88％，下降1.11個(gè)百分點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)比重下降幅度大于第三產(chǎn)業(yè)下降幅度。第二產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)幅度最大，由2001年的71.16％上升至2007年的76.43％，增長(zhǎng)5.27個(gè)百分點(diǎn)，表2所示。

3.2 居民收入水平提高影響

城鎮(zhèn)居民人均收入由2001年6 805元增加到2007年13 205元，年均增長(zhǎng)11.68％；農(nóng)民人均純收入由2001年3 149元增加到2007年4 954元，年均增長(zhǎng)7.31％。居民收入、消費(fèi)水平、生活水平逐年提高使得人均用電水平顯著增加，由2001年的200.5千瓦時(shí)增加到356.4千瓦時(shí)，增加77.72％，年平均增長(zhǎng)率為10.06％。

3.3 電價(jià)變化影響

2000年以來，一直對(duì)化肥、氯堿行業(yè)實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)促進(jìn)了該行業(yè)發(fā)展，2001—2007年中小化肥用電由15.86億千瓦時(shí)增長(zhǎng)至24.37億千瓦時(shí)，增長(zhǎng)53.66%。氯堿行業(yè)自2000年開始實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)，在大工業(yè)電價(jià)優(yōu)待基礎(chǔ)上下調(diào)0.026元/千瓦時(shí)，自實(shí)行優(yōu)惠電價(jià)起用電量呈現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)速度。

在2002年2月電價(jià)調(diào)整時(shí)，為緩解電解鋁企業(yè)困難，國(guó)家對(duì)電解鋁行業(yè)出臺(tái)了優(yōu)惠電價(jià)，在大工業(yè)電價(jià)基礎(chǔ)上下調(diào)0.071元/千瓦時(shí)，大大促進(jìn)了電解鋁行業(yè)的發(fā)展。2002年電解鋁用電2.86億千瓦時(shí)，2003年達(dá)到5.5億千瓦時(shí)，增長(zhǎng)了92.14%；2004年國(guó)家為了抑制高耗能行業(yè)的盲目發(fā)展，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高能源利用效率，取消了電解鋁行業(yè)的優(yōu)惠電價(jià)，造成兩家電解鋁企業(yè)相繼停產(chǎn)，共計(jì)損失電量約5億千瓦時(shí)。2006年底由于原材料價(jià)格下降，其中一家企業(yè)已恢復(fù)生產(chǎn)，2007年用電量達(dá)3.44億千瓦時(shí)。

四、結(jié)論與對(duì)策

電力消費(fèi)彈性系數(shù)反映了在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電力消費(fèi)牽動(dòng)的強(qiáng)弱，通過對(duì)電力消費(fèi)彈性系數(shù)的研究與分析，可提高電力工業(yè)的規(guī)劃水平，保證電力工業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，電力消費(fèi)彈性系數(shù)不僅對(duì)電力規(guī)劃工作仍有重要的指導(dǎo)意義，而且可以為分析和預(yù)測(cè)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)提供有效手段。

目前石家莊工業(yè)比重較高，預(yù)計(jì)未來一段時(shí)期這一格局仍不會(huì)有較大的變化，因此，未來10年石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)將在0.90范圍內(nèi)波動(dòng)，且前5年的電力消費(fèi)彈性系數(shù)大于后5年。根據(jù)未來10年石家莊所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及居民生活用電水平預(yù)計(jì)2008—2013年期間石家莊電力消費(fèi)彈性系數(shù)略低于0.92，2013—2018年電力彈性系數(shù)采用0.85。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡兆光.電力數(shù)據(jù)警示經(jīng)濟(jì)[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào).2004-02-03.

[2]趙一農(nóng)，郝衛(wèi)平，李瓊慧.我國(guó)電力彈性系數(shù)的現(xiàn)實(shí)意義[J].中國(guó)電力，2003，（5）：8-10.

[3]葉運(yùn)良.電力彈性系數(shù)變化規(guī)律分析[J].電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，（4）：12-14.

[4]國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院能源研究所課題組.我國(guó)電力消費(fèi)彈性系數(shù)分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）：38-40.