經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解讀軍事技術(shù)與軍事理論的博弈發(fā)展

摘要：哲學(xué)視角下軍事技術(shù)與軍事理論的關(guān)系，如同社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下軍事技術(shù)與軍事理論的關(guān)系，如同供給與需求的關(guān)系。軍事技術(shù)與軍事理論的螺旋向前發(fā)展如同商品需求與商品供給的博弈競(jìng)爭(zhēng)，需求拉動(dòng)供給，供給又會(huì)創(chuàng)造自己的需求。軍事技術(shù)與軍事理論的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展又與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在密切關(guān)系。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)與視角；軍事理論；軍事技術(shù);博弈

中圖分類號(hào)：F019文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）13-0166-02

軍事技術(shù)與軍事理論的關(guān)系，如同社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)的關(guān)系，在人類戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的不同歷史時(shí)期，二者的發(fā)展并不平衡。人類戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐既需要軍事技術(shù)，也需要軍事理論，軍事技術(shù)是手段，軍事理論是指南，缺乏軍事理論指導(dǎo)的軍事技術(shù)發(fā)展只能是無(wú)的放矢，缺乏軍事技術(shù)支撐的軍事理論研究只能是無(wú)源之水，無(wú)本之木。軍事理論與軍事技術(shù)的發(fā)展又和一國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有著密切關(guān)系。

一、軍事理論與軍事技術(shù)內(nèi)涵以及經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下二者發(fā)展關(guān)系解析

軍事理論通常也指軍事思想是指關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與軍隊(duì)問(wèn)題的理性認(rèn)識(shí)，軍事科學(xué)的重要組成部分，通常包括戰(zhàn)爭(zhēng)觀、戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題方法論、戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)思想、建軍指導(dǎo)思想等基本內(nèi)容。

軍事技術(shù)是物化技術(shù)與觀念技術(shù)的結(jié)合。按照從古至今的軍事技術(shù)發(fā)展，依據(jù)其不同的能量傳遞或轉(zhuǎn)換關(guān)系，可明顯區(qū)分為以下三個(gè)階段：機(jī)械能→化學(xué)能→核能。從橫向關(guān)系看，軍事技術(shù)體系是一種殼層結(jié)構(gòu)，由外至內(nèi)為生活裝備技術(shù)、運(yùn)輸通信技術(shù)、軍事工程技術(shù)、武器技術(shù)，軍事技術(shù)的核心部分是武器技術(shù)。正如克勞塞維茨所說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到目標(biāo)，即達(dá)到政治目的的方法是多樣的，但戰(zhàn)爭(zhēng)是唯一的手段，因此一切要服從用武器解決問(wèn)題這個(gè)法則。”[1]戰(zhàn)爭(zhēng)不僅需要軍事技術(shù)的支撐，還需要軍事理論的支撐，研究軍事理論和軍事技術(shù)的發(fā)展關(guān)系很有現(xiàn)實(shí)意義。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下軍事技術(shù)與軍事理論在博弈中發(fā)展

（一）軍事理論發(fā)展的需求創(chuàng)造軍事技術(shù)的供給

軍事理論發(fā)展對(duì)軍事技術(shù)產(chǎn)生需求時(shí)，各種資源就會(huì)流入軍事技術(shù)部門(mén)促進(jìn)其發(fā)展，生產(chǎn)軍事技術(shù)消費(fèi)品以滿足需求。這是先進(jìn)的軍事理論對(duì)軍事科技有牽引和拉動(dòng)并且刺激其發(fā)展的作用。有需求才有市場(chǎng)，有市場(chǎng)才有利潤(rùn)。馬克思說(shuō)過(guò)：“資本家害怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就大膽起來(lái)。如果有百分之十的利潤(rùn)，他就保證到處被使用；有百分之二十的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有百分之五十的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了百分之一百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險(xiǎn)?！盵4]

從中國(guó)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看，那種只重視軍事技術(shù)、輕視軍事理論不考慮需求的傾向使軍事理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于軍事技術(shù)是非常錯(cuò)誤而且有害的。沒(méi)有軍事思想的指引，軍事技術(shù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶有很大的盲目性。

（二）軍事技術(shù)的供給會(huì)創(chuàng)造對(duì)軍事理論發(fā)展的需求

軍事技術(shù)對(duì)軍事理論發(fā)展的影響是逐步由低層向高層輻射、擴(kuò)散的，如同商品開(kāi)發(fā)市場(chǎng)一樣逐步開(kāi)發(fā)占領(lǐng)。首先受其影響的通常是技擊理論，《墨子》中的守城方法、戚繼光的練兵理論，都講到了戰(zhàn)斗人員對(duì)兵器的掌握和使用問(wèn)題，就體現(xiàn)了這一點(diǎn)，同樣，商品都是先打開(kāi)本地市場(chǎng)的。其次，軍事科技在此基礎(chǔ)上，會(huì)進(jìn)一步影響到戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法的變革。如有了車(chē)兵，就必須有車(chē)戰(zhàn)之術(shù)；有了騎兵，就必須要講究騎戰(zhàn)之法；有了水軍，則一定要有水戰(zhàn)之規(guī)；冷兵器時(shí)代交戰(zhàn)多用密集隊(duì)形，而火器時(shí)代交戰(zhàn)則須用疏散隊(duì)形等?？傊瑧?zhàn)役戰(zhàn)術(shù)一般都要隨著新兵器的大量使用而不斷發(fā)生變化，就像商品穩(wěn)定本地市場(chǎng)后會(huì)開(kāi)發(fā)區(qū)域市場(chǎng)。再次，軍事科技還會(huì)進(jìn)而影響到戰(zhàn)略決策的制定和戰(zhàn)略理論的研究，其中包括大戰(zhàn)略層面的理論研究和頂層的“廟堂”設(shè)計(jì)，就像商品會(huì)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際市場(chǎng)。如漢代的大集團(tuán)騎兵遠(yuǎn)距離奔襲作戰(zhàn)決策，唐太宗的輕騎兵靈活機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)理論，明清時(shí)期的火器作戰(zhàn)指導(dǎo)思想，近代的海防戰(zhàn)略等，都是以當(dāng)時(shí)的軍事科技條件為基礎(chǔ)才出現(xiàn)的。遠(yuǎn)交近攻是冷兵器時(shí)代強(qiáng)國(guó)只能采取的擴(kuò)張性國(guó)家戰(zhàn)略；但到了近現(xiàn)代，運(yùn)載工具高度發(fā)達(dá)，這一原則已不再是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外擴(kuò)張時(shí)的唯一戰(zhàn)略選擇，它們?yōu)榱藝?guó)家利益而實(shí)施遠(yuǎn)攻的事例，在近現(xiàn)代已并不少見(jiàn)，如美國(guó)攻擊南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克。這一原理，如同產(chǎn)品設(shè)計(jì)成熟，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定后必然要開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)一樣。

（三）軍事技術(shù)以及軍事理論發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

軍事技術(shù)與軍事理論的發(fā)展必須與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，不論是軍事技術(shù)促進(jìn)軍事理論發(fā)展還是軍事理論引導(dǎo)軍事技術(shù)發(fā)展，都不能脫離經(jīng)濟(jì)的支持。軍事建設(shè)的發(fā)展脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的支持，欲速則不達(dá)。冷戰(zhàn)曾促使蘇聯(lián)發(fā)展為與美國(guó)相抗衡的超級(jí)大國(guó)，但冷戰(zhàn)又給蘇聯(lián)以深刻的消極影響。冷戰(zhàn)后很長(zhǎng)時(shí)間，俄羅斯的軍事理論與軍事技術(shù)在與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中都處于下風(fēng)，甚至停滯不前。美國(guó)也有類似案例，由于成本上升，軍方不得不停止“十字軍”火炮項(xiàng)目的采辦。航母具有巨大作戰(zhàn)效能，在發(fā)展航母軍事理論與軍事技術(shù)時(shí)不能不考慮經(jīng)濟(jì)承受能力。一艘尼米茲級(jí)航母編隊(duì)全壽命費(fèi)用高達(dá)430多億美元，若按20%的通貨膨脹率來(lái)計(jì)算，將近600億美元，年均耗資20多億美元，稱為“吞金怪獸”毫不為過(guò)。

在中國(guó)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)中國(guó)人民憑借劣勢(shì)技術(shù)裝備運(yùn)用先進(jìn)軍事理論，在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)條件下打贏了三大戰(zhàn)爭(zhēng)。胡主席則強(qiáng)調(diào)指出，要著眼于立足現(xiàn)有裝備打仗，提高戰(zhàn)術(shù)技術(shù)水平，提高指揮藝術(shù)，努力摸索和掌握對(duì)付高技術(shù)對(duì)手的有效方法?？梢?jiàn)，軍事理論以及軍事技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有內(nèi)在關(guān)系。各國(guó)在推進(jìn)軍事技術(shù)與軍事理論發(fā)展時(shí)要找到與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡點(diǎn)以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化與均衡發(fā)展。恩格斯指出：“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的，而武器的生產(chǎn)又是以整個(gè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，因而是以‘經(jīng)濟(jì)力量’，以‘經(jīng)濟(jì)情況’以暴力所擁有的物質(zhì)資料為基礎(chǔ)的?！盵4]國(guó)防經(jīng)濟(jì)實(shí)力是軍事技術(shù)發(fā)展的直接物質(zhì)基礎(chǔ)，軍事技術(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是其發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

三、軍事技術(shù)與軍事理論發(fā)展的外部性

（一）軍事技術(shù)發(fā)展的外部性

聯(lián)邦德國(guó)前國(guó)防副部長(zhǎng)施特勞斯指出：“凡是技術(shù)和工業(yè)有所突破的領(lǐng)域，都是同重整軍備有關(guān)的——這是一個(gè)古老的，也是痛苦的——真理。”科學(xué)學(xué)的奠基人貝爾納在他著名的《科學(xué)的社會(huì)功能》一書(shū)中寫(xiě)道：“科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)一直是極其密切聯(lián)系著的；實(shí)際上，除了19世紀(jì)的某一段期間，我們可以公正地說(shuō)，大部分重要的技術(shù)和科學(xué)進(jìn)展是海陸軍的需要所直接促成的?！盵2]蘇聯(lián)軍事史教授M.M.基里揚(yáng)也斷言：“目前，實(shí)際上任何一個(gè)自然和技術(shù)部門(mén)都與武器的制造有聯(lián)系?！盵3]

現(xiàn)代核能技術(shù)的廣泛利用也是美國(guó)“曼哈頓工程”的溢出效應(yīng)。軍事技術(shù)運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)則會(huì)給人類帶來(lái)巨大的負(fù)的外部性效應(yīng)。1945年8月兩顆原子彈在日本的爆炸，使廣島和長(zhǎng)崎兩個(gè)城市基本上夷為平地。在日本帝國(guó)主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本先后在中國(guó)13個(gè)省78個(gè)地區(qū)使用化學(xué)毒劑達(dá)1 600多次，使中國(guó)人民受到極大傷亡。十七大提出的建立和完善軍民結(jié)合、寓軍于民的武器裝備科研生產(chǎn)體系理論，在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角中，則可以看成是軍事技術(shù)發(fā)展的外部性效應(yīng)內(nèi)部化理論。

（二）軍事理論發(fā)展的外部性

在中國(guó)，軍事理論具有巨大的溢出效應(yīng)，在世界上也是如此。把中國(guó)古老的《孫子兵法》與現(xiàn)代的經(jīng)商之道結(jié)合起來(lái)，是幾年來(lái)在西方挺時(shí)髦的研究做派。美作家潘威廉在其著書(shū)《企業(yè)兵法教程——戰(zhàn)略分析、設(shè)計(jì)與實(shí)施》開(kāi)頭寫(xiě)下：“從西點(diǎn)軍校的教官、美國(guó)工業(yè)界巨頭、日本商業(yè)界的戰(zhàn)略家們到全美最出色的籃球教練都有一個(gè)共同之處，那就是，他們都看《孫子兵法》?！币?yàn)?，凡事要獲得成功，不論是商業(yè)、體育或者是戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)略乃是關(guān)鍵之所在。美國(guó)西點(diǎn)軍校不僅造就了麥克阿瑟、布萊德雷、史迪威、巴頓等一大批聲赫世界的軍事人物，還造就了尤利西斯·S.格蘭特和德懷特·戴維·艾森豪威爾兩名總統(tǒng)以及內(nèi)閣部長(zhǎng)、議員、州長(zhǎng)、外交官等政壇要人，而且造就了大批科技名流和商企巨賈，如土木工程創(chuàng)始人馬漢·米基，領(lǐng)導(dǎo)曼哈頓工程的格羅夫斯，火藥大王亨利·杜邦、曾任國(guó)際銀行主席兼董事長(zhǎng)的喬治·H.奧姆斯特德等?？梢?jiàn)，軍事思想發(fā)展的外部性是很大的，發(fā)展軍事理論不僅是為戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備，而且可以推進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化的向前發(fā)展。

四、結(jié)論與啟示

戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿未知、對(duì)抗激烈的領(lǐng)域，也是最需要不斷創(chuàng)新的領(lǐng)域。黨的十七大指出，適應(yīng)世界軍事發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)發(fā)展新要求，推進(jìn)軍事理論、軍事技術(shù)創(chuàng)新，是有效履行我軍歷史使命的必然要求，是推進(jìn)中國(guó)軍事變革的主要內(nèi)容。兩個(gè)創(chuàng)新緊密聯(lián)系、有機(jī)統(tǒng)一，軍事理論創(chuàng)新是先導(dǎo)，軍事技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ)。恩格斯早就說(shuō)過(guò)，“一個(gè)民族想要站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維。”[4]軍事理論的創(chuàng)新必須敢于迎接技術(shù)的挑戰(zhàn)，同時(shí)也要善于引導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展。這就要有更寬廣的視野，更敏銳的思路，更遠(yuǎn)大的眼光，要善于引導(dǎo)裝備建設(shè)廣泛吸收和應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)（也包括社會(huì)科學(xué)）的最新成果，才能避免步人后塵，達(dá)至人無(wú)我有、人有我優(yōu)的目標(biāo)，才能有力推進(jìn)中國(guó)特色軍事變革的深入展開(kāi)。

需求需要供給提供支撐而得以滿足，供給需要需求提供支撐而得以生存。在軍事領(lǐng)域同樣如此，以軍事技術(shù)發(fā)展推動(dòng)軍事理論創(chuàng)新，以軍事理論創(chuàng)新推進(jìn)軍事技術(shù)發(fā)展，促進(jìn)軍事理論與軍事技術(shù)的螺旋上升發(fā)展。軍事建設(shè)中，避免因?yàn)檐娛吕碚摰穆浜蠖粍?dòng)挨打，避免軍事技術(shù)的滯后而在技術(shù)、裝備方面和敵人進(jìn)行不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)要考慮國(guó)家經(jīng)濟(jì)的承受力和支撐力，軍事技術(shù)與軍事理論的發(fā)展也要考慮國(guó)家的承受力和支撐力。軍事理論太過(guò)超前，則變成無(wú)用甚至有害的理論；軍事技術(shù)超過(guò)財(cái)力支撐，則影響制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。軍事技術(shù)、軍事理論以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)應(yīng)該優(yōu)化發(fā)展，均衡發(fā)展，和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 克勞塞維茨.戰(zhàn)爭(zhēng)論:第1卷[M].中譯本.北京：商務(wù)印書(shū)館，1982:64.

[2] J.D.貝爾納.科學(xué)的社會(huì)功能[M].中譯本.北京：商務(wù)印書(shū)館，1982:241.

[3] M.M.基里揚(yáng).軍事技術(shù)進(jìn)步與蘇聯(lián)武裝力量[M].中譯本.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1984:3.

[4] 馬克思恩格斯全集：第20卷 [M].中譯本.北京:北京人民出版社，1995:384.

[5] 劉戟峰.軍事技術(shù)史[M].北京:兵器工業(yè)出版社，1991.

[6] 劉戟峰，趙陽(yáng)輝，等.自然科學(xué)與軍事技術(shù)史[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[7] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

[8] 周來(lái).現(xiàn)代國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社，2006.

[9] 于大清.目擊西點(diǎn)[M].北京:解放軍出版社，2006.

[責(zé)任編輯安世友]