交通部宣布,明年中國(guó)交通行業(yè)將實(shí)現(xiàn)1萬(wàn)億元的投資規(guī)模,其中高速公路建設(shè)是投資重點(diǎn),預(yù)計(jì)投資將達(dá)到4000億~5000億元。此外,收費(fèi)公路建設(shè)政策繼續(xù)保持不變,高速公路建設(shè)項(xiàng)目將全部采用貸款修路、收費(fèi)還貸方式來(lái)進(jìn)行回報(bào)。對(duì)于政府無(wú)力投入的部分項(xiàng)目,將啟用市場(chǎng)融資,吸引內(nèi)外社會(huì)資金。
明年建設(shè)和建成的高速公路都是收費(fèi)性質(zhì)的——在燃油稅開(kāi)征已成鐵板釘釘?shù)漠?dāng)下,公眾聽(tīng)到這樣的消息,多少會(huì)有些無(wú)奈和擔(dān)憂。這不僅意味著“海南試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)”被全面否決,過(guò)橋過(guò)路費(fèi)仍將繼續(xù)收取,而且收費(fèi)公路的發(fā)展趨勢(shì)不是越來(lái)越少,而是越來(lái)越多。燃油稅改革將加重公民負(fù)擔(dān)的聲音,也因此愈發(fā)成為一種“共識(shí)”。
收費(fèi)公路的增多,固然會(huì)讓我們的出行更加便捷,但我們將為之付出的成本無(wú)疑也是高昂的:不僅要繳稅建路,而且要繳費(fèi)買路。如果可以選擇,納稅人一定會(huì)寧愿政府多建幾條“低速”的免費(fèi)路,而不是將近半投資全部砸向收費(fèi)公路。高速與低速的分別,總是相對(duì)而言的;免費(fèi)與收費(fèi)的差距,卻是顯而易見(jiàn)的。更何況,低速公路之所以低速,正是因?yàn)槭召M(fèi)公路太多,免費(fèi)公路太少。
這首先是一個(gè)分工與效率的問(wèn)題。收費(fèi)公路建設(shè)完全可以交由市場(chǎng)去完成,而不是只在“政府無(wú)力投入的部分項(xiàng)目”中啟用市場(chǎng)融資,吸引內(nèi)外社會(huì)資金。因?yàn)槭召M(fèi)公路是有回報(bào)的,市場(chǎng)會(huì)很樂(lè)意去做,而且效率會(huì)比由政府來(lái)做更高。而在免費(fèi)公路方面,市場(chǎng)不會(huì)有任何作為,恰是政府投資應(yīng)該大展身手的地方。
是的,高速公路單一投資數(shù)額大,帶動(dòng)社會(huì)資金能力高,但這并不意味著政府必須作為投資先鋒或者投資主力。政府只要把高速公路規(guī)劃做好,然后向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo),同樣能夠起到帶動(dòng)投資的效果。而且,如果政府將投入收費(fèi)公路的錢,更多投入免費(fèi)公路,對(duì)整體公路投資而言,將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)額外的增量,因?yàn)槊赓M(fèi)公路除了政府之外不會(huì)有其他投資者。
有必要澄清的一個(gè)誤區(qū)是:盡管過(guò)路收費(fèi)是看得見(jiàn)的“內(nèi)需”,與免費(fèi)公路相比,卻并不是收費(fèi)公路更能拉動(dòng)內(nèi)需。公路是一個(gè)基礎(chǔ)性資源,通過(guò)它而產(chǎn)生的內(nèi)部需求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它本身所能產(chǎn)生的。
這和杭州通過(guò)免收景點(diǎn)門票來(lái)帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展是一個(gè)道理。現(xiàn)在的“十萬(wàn)公里收費(fèi)公路”,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙作用要遠(yuǎn)大于收費(fèi)行為貢獻(xiàn)的稅收和GDP。據(jù)媒體報(bào)道,有的地方為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至不得不修建繞道收費(fèi)公路的免費(fèi)公路。
政府投資收費(fèi)公路會(huì)對(duì)免費(fèi)公路建設(shè)產(chǎn)生明顯的“擠出效應(yīng)”,對(duì)收費(fèi)公路投入的越多,對(duì)免費(fèi)公路投入的自然越少。在這個(gè)意義上,收費(fèi)公路建的更多,公眾甚至?xí)印盁o(wú)路可走”。道路資源是一個(gè)準(zhǔn)公共產(chǎn)品,政府修路應(yīng)該是公益性的,而不是盈利性的。把收費(fèi)公路交給市場(chǎng),把免費(fèi)公路留給政府,以政府提供的免費(fèi)公路為主,以市場(chǎng)提供的收費(fèi)公路為輔,這才是一個(gè)正常的道路產(chǎn)品供給模式。