關(guān)于中學(xué)生課外閱讀一直爭議不斷,中學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該讀課外書,怎樣讀課外書,家長、學(xué)校、媒體、社會各界人士以及學(xué)生應(yīng)如何對待中學(xué)生的課外閱讀?本文著重從這幾個方面對中學(xué)生的課外閱讀現(xiàn)狀及如何閱讀進行一番分析和探討。
現(xiàn)狀
1.時間無保證。
目前,中學(xué)生的學(xué)習(xí)生活比較緊張,既要應(yīng)付升學(xué)考試,又要應(yīng)付升學(xué)無望的就業(yè)形勢。在學(xué)校和家長的雙重壓力下,中學(xué)生整天面對的不是教科書,就是教輔讀物,不是完成各種作業(yè)、練習(xí)題或試卷,就是埋頭昏睡。他們實際上用來課外閱讀的時間少之又少。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),每天花1小時閱讀課外書的中學(xué)生占不到全國中學(xué)生人數(shù)的15%,能夠閱讀半小時的中學(xué)生也沒有超過30%。
2.閱讀面窄。
不少中學(xué)生比較重視課本知識的學(xué)習(xí)和實驗操作技能的訓(xùn)練,而輕視課外閱讀。即使能夠保證課外閱讀時間的學(xué)生,大多數(shù)也都把精力花費在教輔讀物上,他們認為這就是課外書,讀這些就是課外閱讀。再加上他們所接觸的課外讀物除過報刊外,就是諸如武俠、網(wǎng)絡(luò)之類的小說,名著幾乎沒有涉獵。最終,導(dǎo)致閱讀面窄,視野褊狹,甚至觀點偏激。
3.閱讀不得法。
很多中學(xué)生遵循“好讀書,不求甚解”的原則,有書就讀,數(shù)量雖大,卻囫圇吞棗,看書雖多,卻受益很淺。最普遍的還是不注意知識的積累,不做讀書筆記。即使做筆記(摘抄),也是出于老師的要求,應(yīng)付老師的檢查。
4.不懂得選擇。
書浩如煙海,讀哪些書好呢?他們不懂得選擇,拿到什么就讀什么,武俠也好,言情也罷,網(wǎng)絡(luò)也未嘗不可。讀書的原因五花八門:“喜歡看”“遇到了就看”“隨便借本來看看”“反正無事可干,閑著也是閑著”……對于自己應(yīng)該選擇哪些書來讀,卻很少有人去思考。
學(xué)生的觀點
“閱讀課無疑是最輕松的,我們可以無拘無束地去讀自己感興趣的東西,想讀什么就讀什么,沒有老師過多的干預(yù)”;
“閱讀課上老師一般不講什么,不像上正課一樣老生常談,而且老師也不板著一副臭面孔”;
“上正課時,老師講得很累,但我們聽起來乏味,覺得沒意思”。
……
家長的觀點
家長對學(xué)生閱讀課外書大都持反對態(tài)度?!皟啥宦劥巴馐拢恍闹蛔x圣賢書”已成為他們教育孩子的至理名言,望子成龍、望女成鳳心切的家長,對孩子的學(xué)習(xí)看得很重,把教科書、教輔讀物當(dāng)作孩子們應(yīng)“一心苦讀”的圣賢書。因此,課外書在家長眼里就變得可有可無了,一旦孩子捧起了課外書,家長便會視其為“不務(wù)正業(yè)”,甚至有的家長還采取“高壓”政策,用強硬的手段對中學(xué)生課外閱讀進行全面禁止,導(dǎo)致部分學(xué)生在家長的“熏陶”下也視課外書為洪水猛獸,唯恐避之不及,更談不上閱讀了。豈不知,這種做法不但不能促進子女的學(xué)習(xí),而且很容易打擊子女的學(xué)習(xí)積極性。而“開卷有益”一詞分明道出了一條顛撲不破的真理:學(xué)習(xí)無“閑書”。
2005年,天津市教科院、開益國際咨詢研究中心、天津市教委基礎(chǔ)教育咨詢委員會、天津市教研室、天津市教育科學(xué)學(xué)會學(xué)習(xí)學(xué)研究分會等部門聯(lián)合組建的專門的課題研究組,對全市中學(xué)生的課外閱讀狀況進行全方位的調(diào)查。近1.5萬份調(diào)查卷顯示,最突出的問題是家長沒有做好閱讀表率。因此,我們的家長不僅應(yīng)該鼓勵孩子們讀課外書,更應(yīng)該在閱讀上給孩子們做好表率,引導(dǎo)他們積極主動地去閱讀。要知道“閱讀不是沒事做消遣,無非要從他人的經(jīng)驗中取其正確無誤的、于我有用的,借以擴充我的知識,加多我的經(jīng)驗,增強我的能力……這對于我的立身處事都有極大的關(guān)系”(葉圣陶語)。
老師的觀點
參加高考,能進入高等學(xué)府深造是每一個學(xué)子的心愿,也是絕大多數(shù)家長的期盼。但不能因此就杜絕課外閱讀,畢竟高考考的是能力,而不是單純的書本知識。豈不知“得法于課內(nèi),利益于課外”的道理?語文課堂教學(xué)講的是學(xué)習(xí)的方法,也是解決問題的方法,即怎樣解讀文章中的一個人物,怎樣欣賞一部作品,怎樣寫成一篇文章,進而寫好一篇文章。課外閱讀是要你運用這種種方法去實踐,去理解,去鑒賞,進而去寫作,這正是語文學(xué)科考查的內(nèi)容,也正是高考能力考查的要求。
再者說,沒有廣泛的課外閱讀,哪來豐厚的文化積淀;沒有豐厚的文化積淀,又怎能讀懂古人的文章;讀不懂古人的文章,又怎能理解前人的思想,借鑒前人的成功經(jīng)驗,汲取前人失敗的教訓(xùn),更談不上繼承前人優(yōu)秀的文化成果,豐富自身的修養(yǎng),傳承文明了。
從社會對學(xué)校的評價角度來講,社會評價一所學(xué)校質(zhì)量的標準是升學(xué)率,學(xué)校也就只能讓學(xué)生拼命地做題,這樣一來,學(xué)生自主支配的時間就少了,自然沒時間去閱讀了。說穿了,實際上最突出的、深層次的原因是社會上廣泛存在的功利性教育思想在作祟。許多人把學(xué)科之外的書籍稱之為“閑書”,認為學(xué)生的學(xué)習(xí)時間是個常數(shù),學(xué)習(xí)時間與學(xué)業(yè)成績是成正比的,讀“閑書”會干擾讀“正書”,會直接影響學(xué)業(yè)成績。因此,校內(nèi)教師不倡導(dǎo)讀課外書,家里家長不允許讀課外書,再加上學(xué)生也無暇讀課外書,久而久之,課外閱讀就淡出了學(xué)生的日常生活。更有一些教師為了迎合應(yīng)試教育,沒有有效地激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,而強調(diào)以課本為主。其實這是對應(yīng)試教育的誤解:應(yīng)試教育不僅僅是目的,更是一種能力,一種素質(zhì)。
正如世界有七色陽光一樣,人人也應(yīng)有各種智能和素質(zhì)。人的素質(zhì)是多方面的,“應(yīng)試”應(yīng)該占有一席之地。不管你承認不承認,現(xiàn)代社會形形色色的考試不是少了,而是越來越多?!胺赀M必考”是機關(guān)事業(yè)單位的進人原則,專業(yè)技術(shù)人員要參加資格認定考試,外語、普通話、計算機等技能需要考試來測評等級……現(xiàn)代社會的每一個角落都充滿著“應(yīng)試”的空氣。而且,從世界范圍來看,越是發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,考試體系越完備規(guī)范,門類越繁多。而學(xué)校教育培養(yǎng)的就是學(xué)生的種種能力,其中就包括應(yīng)試能力,但不能把應(yīng)試作為一種手段,一種帶有功利性的教育手段。
教育界的觀點
課外閱讀是一種個性很突出的行為活動,但中學(xué)生畢竟是未成年人,他們正處在為個人終身學(xué)習(xí)和終身發(fā)展打基礎(chǔ)的階段,他們也有自己的思維方式和習(xí)慣,也有自己需要從中借鑒學(xué)習(xí)的書籍要讀,如果施教者無視這一點(即不能把受教育者作為有自我意識的主體看待),而采取強制的方法對待他,他就會消極地對待所給予他的教育,甚至產(chǎn)生對抗情緒。因此,對待孩子閱讀課外書,作為家長,除了做好表率外,重在引導(dǎo),萬萬不能全面禁止。
針對當(dāng)前中學(xué)生課外閱讀狀況,專家和教育工作者們提議,要構(gòu)建“政府推動,專家引領(lǐng),社會支持,家庭參與”的長效機制,促進中學(xué)生讀書活動的開展,切實使每一位中學(xué)生都能“好讀書”“讀好書”,為青少年終身學(xué)習(xí)和終身發(fā)展打好基礎(chǔ)。
媒體的觀點
我們應(yīng)改變這種種不利于課外閱讀的觀念,學(xué)校教育應(yīng)該突破功利性教育思想的束縛,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀習(xí)慣,提高閱讀能力。這不單單是語文課程的任務(wù)和語文教師的責(zé)任,而是整個學(xué)校的教育任務(wù)和全體教師的教育責(zé)任。實際上,激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,提高學(xué)生的閱讀能力,不單單只是提高學(xué)生的作文水平。讓學(xué)生變聰明的方法,不是補課,不是增加作業(yè)量,而是閱讀,閱讀,再閱讀。
相關(guān)人士的觀點
魯迅曾經(jīng)教導(dǎo)青年說:“愛看書的青年,大可以看看本分以外的課外書,……即使和本業(yè)毫不相干,也要泛覽……”
2007年“五四”青年節(jié),溫文爾雅的溫家寶總理來到中國人民大學(xué)探訪青年學(xué)生時,曾強調(diào)“學(xué)校應(yīng)讓學(xué)生多讀些書,多讀些課外的書”。