火爆與沉寂：譚熙鴻軼事

　　譚熙鴻，字仲逵，是“五四”后期北京大學(xué)知名教授，當(dāng)年曾擔(dān)任北京國立八校教職員聯(lián)席會(huì)議副主席（主席馬敘倫）、北大生物系首任系主任，且連續(xù)數(shù)年高票當(dāng)選北大評(píng)議會(huì)評(píng)議員。他曾先后擔(dān)任過孫中山、蔡元培的機(jī)要秘書，與李石曾、吳稚暉、張靜江等國民黨元老淵源深厚，同時(shí)又曾與中共早期領(lǐng)導(dǎo)人李大釗愉快合作，協(xié)力推進(jìn)北方革命事業(yè)。他的后期，轉(zhuǎn)而潛心從事農(nóng)業(yè)科研，在江浙地區(qū)大力推廣蠶桑改良，并參與經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)活動(dòng)。1949年后，出任新中國農(nóng)業(yè)部技術(shù)顧問，亦是民革中央的團(tuán)結(jié)委員。譚氏先后娶汪精衛(wèi)的兩位妻妹為妻，尤其是第二次婚姻，引發(fā)民國年間關(guān)于愛情問題的大討論，梁?jiǎn)⒊Ⅳ斞?、張?jìng)生等名流均參與其間，成為傳揚(yáng)遐邇的一大緋聞，使譚氏跌宕起伏的一生更顯多姿多彩。
　　
　　一
　　
　　1891年譚熙鴻生于上海一普通市民家庭，四歲時(shí)喪父，靠母親辛勤勞作讀完小學(xué)，十六歲考入上海中國電報(bào)局做練習(xí)生，兩年后轉(zhuǎn)至天津成為職業(yè)報(bào)務(wù)員。其間，先后結(jié)識(shí)蔡元培、李石曾，加入同盟會(huì)；辛亥“南北議和”，由李石曾推薦充任南方代表團(tuán)譯電員，旋即被委任為孫中山臨時(shí)大總統(tǒng)秘書處成員，專司電訊，參與機(jī)要。僅數(shù)月，孫中山讓位辭職，卸任前，遍詢身邊工作人員今后志向，其多數(shù)不愿北上事袁，而欲出國深造，來日?qǐng)?bào)國。于是，孫中山責(zé)成總統(tǒng)府稽勛局（局長(zhǎng)馮自由）以官費(fèi)分批選派秘書處成員及勛人子弟放洋留學(xué)。其后公布首批二十五人名單，前五人為：張競(jìng)生、譚熙鴻、楊銓、任鴻雋、宋子文。譚熙鴻原被派留美，因與李石曾的關(guān)系，改而于民元冬赴法國學(xué)農(nóng)，時(shí)年二十二歲。翌年“二次革命”爆發(fā)，譚應(yīng)召回國，反袁失敗后，于秋間與蔡元培全家及吳稚暉同乘日輪“北野丸”重返法國。
　　在法國留學(xué)的六年里，譚熙鴻受到李石曾在生活和學(xué)業(yè)上的多方照拂，其多半時(shí)間即住在李家。李乃留法先驅(qū)，在巴黎開辦有豆腐公司等，已有比較堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)根基，許多旅歐的國民黨人士經(jīng)常在此聚集。譚熙鴻在這里深化了與張靜江、汪精衛(wèi)、陳璧君、張繼、褚民誼諸人的交往。李石曾等人先后發(fā)起組織的留法儉學(xué)會(huì)、旅法學(xué)界西南維持會(huì)、御侮會(huì)、世界社、華法教育會(huì)等活動(dòng)，譚氏均無例外的置身其間。他的年少有志、正直穩(wěn)重的特性頗受眾人信任和稱許，其與這班“元老”的密切關(guān)系亦非一般留法學(xué)生所能企及?，F(xiàn)存蔡元培日記1913年10月27日即載曰：“偕譚君訪一小學(xué)校，……柏齡未滿七年，亦允附入?！毕禐槠淙愚k理入學(xué)事宜。蔡的次子無忌更得譚氏照料，其所學(xué)專業(yè)與譚一致，視同“保護(hù)人”。1916年秋冬時(shí)節(jié)，亦即蔡元培回國赴任北京大學(xué)校長(zhǎng)前后，譚熙鴻與陳璧君的胞妹、時(shí)在法國學(xué)習(xí)美術(shù)的陳緯君結(jié)為伉儷。留法期間，譚先后就讀于巴黎大學(xué)和都魯士大學(xué)，專攻生物學(xué)和農(nóng)業(yè)科學(xué)，1919年夏，取得生物學(xué)碩士學(xué)位，隨后回國。
　　
　　二
　　
　　譚熙鴻回國之初面臨兩個(gè)選擇：一是孫中山電召其赴粵相助，一是蔡元培邀聘入北大任職。經(jīng)過一番協(xié)調(diào)，他選擇了后者，其正式任教北大當(dāng)在1920年4月。北京華法教育會(huì)為譚學(xué)成歸來、任教北大舉行歡迎會(huì)。7月下旬，譚與李大釗等同時(shí)被宣布為教授。9月新學(xué)年開學(xué)式上，蔡校長(zhǎng)向全校師生介紹譚及顏任光、任鴻雋、燕樹棠等新聘教員。年甫三十歲的譚熙鴻，銳意進(jìn)取，力謀改變北大“文強(qiáng)理弱”現(xiàn)狀，到校僅數(shù)月即提出《擬籌備開辦生物學(xué)系計(jì)劃草案》，交校務(wù)會(huì)議審議。顯然，他欲求在專業(yè)領(lǐng)域一展抱負(fù)。由于諸多原因，生物系延宕數(shù)年，至1925年始正式創(chuàng)建，譚熙鴻被推舉為系主任。他先后講授植物學(xué)、遺傳與環(huán)境、進(jìn)化學(xué)說等課程。此前，他隸屬哲學(xué)系，開設(shè)進(jìn)化哲學(xué)課，兼授法文。
　　蔡元培力邀譚熙鴻入北大，自然是期望他學(xué)有所用，同時(shí)亦想借助其力為自己不勝繁劇的校務(wù)行政分勞。因此，譚到校不久，便兼任了校長(zhǎng)室行政秘書一職。舊制大學(xué)，不設(shè)副校長(zhǎng)，校長(zhǎng)秘書的職責(zé)便頗為突出，有時(shí)甚至代行校長(zhǎng)權(quán)力。1921年10月間，蔡校長(zhǎng)因足疾住院，遂在《北京大學(xué)日刊》登出啟事：“元培因病不能到校辦公，所有應(yīng)與校長(zhǎng)接洽事務(wù)，請(qǐng)與校長(zhǎng)室譚熙鴻教授接洽。”蔡在校內(nèi)外的一些活動(dòng)亦常由譚代為參加，如1922年2月，中華教育改進(jìn)社在滬召開董事會(huì)，同時(shí)，上海藝專校長(zhǎng)劉海粟邀蔡出席該校紀(jì)念活動(dòng)，蔡因病未愈，派譚赴滬參加；同年12月，北大音樂傳習(xí)所開學(xué)，蔡兼所長(zhǎng)，肖友梅為教務(wù)主任，劉天華等為教授，蔡因事未能出席，派譚代表校方主持開學(xué)儀式。在蔣夢(mèng)麟離校期間，譚還曾一度代理北大總務(wù)長(zhǎng)。可以說，譚熙鴻是蔡元培在北大后期最為信任和倚重的人之一。
　　作為“五四”后第一代自然科學(xué)工作者，譚熙鴻在學(xué)術(shù)領(lǐng)域亦頗為活躍。他開設(shè)的進(jìn)化哲學(xué)課程，在我國高校率先系統(tǒng)講授生物進(jìn)化理論，吸引了校內(nèi)外眾多學(xué)生?！侗本┐髮W(xué)月刊》廢止后，學(xué)校決定另出四個(gè)季刊：《國學(xué)季刊》由胡適邀集；《文藝季刊》由蔡元培邀集；《社會(huì)科學(xué)季刊》由王世杰邀集；《自然科學(xué)季刊》由譚熙鴻邀集?？芍贝笞钤绲淖匀豢茖W(xué)綜合刊物，是交由譚熙鴻負(fù)責(zé)的。譚還是“中國科學(xué)杜”的重要成員，著名實(shí)業(yè)家張謇曾捐贈(zèng)該社一座生物研究所新樓，上世紀(jì)二十年代初，該樓在南京建成后，特邀譚由京赴寧主持揭幕典禮。
　　或許由于早年參加反清革命的經(jīng)歷，譚熙鴻在北大期間對(duì)于社會(huì)活動(dòng)持積極奮進(jìn)的立場(chǎng)，其表現(xiàn)形式與和他同齡的胡適有很大不同。1921年初夏，北京國立八校千余名師生為反對(duì)北洋政府拖欠教師工資到國務(wù)院請(qǐng)?jiān)福廛娋淞︽?zhèn)壓，造成“六·三血案”，馬敘倫、譚熙鴻作為八校教職員聯(lián)席會(huì)議正、副主席，是此次斗爭(zhēng)的組織領(lǐng)導(dǎo)者。譚氏還是北京學(xué)界非宗教運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人之一，并成為運(yùn)動(dòng)中成立的非宗教大同盟總部理事。當(dāng)“五四”運(yùn)動(dòng)三周年時(shí)，他在《晨報(bào)》發(fā)表紀(jì)念文章稱：“現(xiàn)在我們中國的病癥是重到極點(diǎn)了，這是大家公認(rèn)的。但是能夠醫(yī)治的方法是什么？只有快些把‘新的活的來代替舊的死的！’五四運(yùn)動(dòng)就是這個(gè)方法的起點(diǎn)”。從中不難看出他那帶有強(qiáng)烈時(shí)代氣息的精神風(fēng)貌。
　　在到校不足兩年的時(shí)間里，譚熙鴻在北大教授中得到廣泛的推重。1921年11月，學(xué)校評(píng)議會(huì)選舉，譚以最多票數(shù)當(dāng)選；一年后，下屆選舉，仍高居榜首，得四十二票，而當(dāng)選評(píng)議員中獲最低票數(shù)者僅二十三票。在北大早期由教授選舉評(píng)議員的記錄中，像譚氏這樣連續(xù)以最高票數(shù)當(dāng)選，實(shí)不多見。然而，正當(dāng)他在事業(yè)上如日中天之時(shí)，1922年12月初的《北京大學(xué)日刊》發(fā)布了如下通告：“現(xiàn)在校長(zhǎng)室秘書職務(wù)，已請(qǐng)李守常教授擔(dān)任，定于本月五日到室辦公?！边@意味著譚不再擔(dān)任校長(zhǎng)秘書一職。緣何如此？從隨后發(fā)生的事情推測(cè)，蓋與譚氏家庭變故有關(guān)。
　　
　　三
　　
　　1922年3月17日，與譚熙鴻共同生活了六年的妻子陳緯君因患喉疾及猩紅熱癥在京病故，遺下一雙年齡分別為兩歲和數(shù)月的兒女。譚因這一打擊而病倒，以致其代理北大總務(wù)長(zhǎng)一職不得不由沈士遠(yuǎn)暫時(shí)接替，陳緯君幼年跟隨其姐陳璧君在香港秘密從事反清活動(dòng)，后來留學(xué)法國，與諸多旅歐學(xué)人熟識(shí)。故而，6月24日，蔡元培、李大釗、李石曾、王世杰、張競(jìng)生、李圣章、丁燮林、李四光、肖友梅、沈士遠(yuǎn)聯(lián)名撰發(fā)《譚陳緯君夫人行狀》，共致哀挽。翌日，又在宣武門外江蘇會(huì)館舉行追悼會(huì)，北京學(xué)界同人紛紛與會(huì)。該日胡適日記載曰：“與任光、瀛章同到譚仲逵夫人的追悼會(huì)?！笨磥恚T氏此番家事從一開始便有頗高的“社會(huì)曝光度”。同年秋，在廣州執(zhí)信學(xué)校就讀的譚氏妻妹陳淑君，因陳炯明叛亂，粵局不穩(wěn)，輾轉(zhuǎn)北上，欲投考北大國文系，由于秋季考期已過，只得旁聽附讀，寄居亡姐之家。約兩個(gè)月后譚熙鴻與陳淑君結(jié)婚。此前，譚曾向一哲學(xué)系同事通告：業(yè)已訂婚，不久即娶。同事勸其延緩婚期一、二年為宜，譚答：前妻遺下兩個(gè)小孩，且家庭上許多事無人管理，故不得不快娶。
　　
　　可是不久，陳淑君原先的戀人、廣東法政學(xué)校學(xué)生沈厚培來京交涉，進(jìn)而于1923年1月投書《晨報(bào)》，稱與陳已有婚約，指譚欺人暗室，奪其所愛，有礙風(fēng)化云云。陳淑君隨即公開辯白，稱與沈相識(shí)僅數(shù)月，“無婚約之預(yù)定”，聲明“淑與仲逵結(jié)婚，純屬個(gè)人自由，雙方志愿”。一時(shí)間，譚、陳聯(lián)姻被冠以“A先生與B女士事件”，經(jīng)各方媒體炒作，沸沸揚(yáng)揚(yáng)，滿城風(fēng)雨。大眾輿論多是“誤會(huì)叢生，指責(zé)頻至”。4月29日，北大教授張競(jìng)生在《晨報(bào)副刊》發(fā)表《愛情的定則與陳淑君女士事的研究》一文，從更新婚戀觀念角度為陳辯護(hù)：在這個(gè)惡劣的社會(huì)、不人道的家庭以及不知愛情為何物的環(huán)境里，“當(dāng)然一見陳淑君女士棄沈就譚的事，就生了一部分人的大驚小怪了”。他提出的“愛情定則”是：愛情是有條件的，可以互相比較，亦可以變遷，夫妻乃一種特殊的朋友關(guān)系。這一“驚世駭俗”的觀念，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反應(yīng)，一場(chǎng)持續(xù)數(shù)月之久的大討論由此展開，僅北京《晨報(bào)副刊》發(fā)表的有關(guān)稿件就達(dá)三十五篇之多。魯迅始終關(guān)注這次討論，稱“非常有趣，令人看之茫茫然惘惘然”，當(dāng)有人提議中止這場(chǎng)無謂的討論時(shí)，他立即致函主編《晨報(bào)副刊》的孫伏園，表示反對(duì)：“先前登過二十來篇文章，誠然是古怪的居多，和愛情定則的討論無甚關(guān)系，但在另一方面可作參考，也有意外的價(jià)值。這不但可以給改革家看看，略為驚醒他們金黃色的好夢(mèng)，而‘足為中國人沒有討論的資格的佐證’，也就是這些文章的價(jià)值之所在了?！憋@然，魯迅對(duì)“五四”啟蒙之后國人深層觀念變化的緩慢有著清醒的認(rèn)識(shí)。
　　張競(jìng)生本來是借譚陳之事闡發(fā)他的婚戀觀，為其辯護(hù)尚在其次，即所謂“我愛朋友，我更愛定則”?？墒怯懻撝衅x議題，感情用事，借題發(fā)揮的議論比比皆是，令譚陳二人更加難堪，實(shí)非張氏始料所及。在結(jié)束這場(chǎng)討論，張作匯總答復(fù)時(shí)，他鄭重向譚陳表示“誠懇的道歉”。其實(shí)，譚熙鴻、陳淑君這對(duì)“患難夫妻”一直認(rèn)為，此事鬧到如此地步，起因與極力反對(duì)這樁婚事的陳璧君暗地推波助瀾有關(guān)。譚與汪精衛(wèi)作為連襟，一向互敬，抗戰(zhàn)以前并無惡感，但與陳璧君關(guān)系不和則由來已久。譚、陳二人個(gè)性均甚強(qiáng)，一為平民子弟，一乃富商之女，遇事往往各執(zhí)己見，互不相讓。許多革命黨人路經(jīng)南洋，食宿于陳家，陳常對(duì)其隨意指揮，客人大多敬讓三分。然譚對(duì)這位妻姐偏不肯買賬，甚而當(dāng)眾駁詰，屢生不快。譚妻病逝，陳原以為這門親戚就此了斷，不意淑君婚事自主，譚成為陳家“雙料”女婿，陳璧君憤恨之極，力加破壞。直至1924年初，譚熙鴻偕陳淑君赴穗?yún)⒓訃顸h“一大”，還不得不防范陳璧君派人找麻煩，以至陳氏一族兄亦指責(zé)“璧君太過分”。當(dāng)年的《晨報(bào)副刊》編輯孫伏園晚年亦憶述：他二十年代中期游學(xué)法國，適汪精衛(wèi)一家旅居于此，未幾成為汪氏子女的家庭教師。一次閑談中，陳璧君無意間透露了她插手譚陳事件的情節(jié)，“提及譚某言之尚有余憤”，從而知悉“汪夫人竟是幕后人”。有一種說法認(rèn)為，譚作為孫中山指定的北京代表出席國民黨“一大”，卻在中央執(zhí)委的選舉中落選，系陳璧君阻撓所致。此事確否待證。陳一向驕悍，汪精衛(wèi)又有“懼內(nèi)”之名，譚、汪兩家關(guān)系因之疏遠(yuǎn)冷淡，近乎斷絕，此種狀況至1935年汪在南京遇刺才略有轉(zhuǎn)寰。
　　對(duì)于譚熙鴻、陳淑君之事，后來頗有些記述文字流傳。解放前曾有一本名為《Ａ先生與Ｂ女士事件》的小冊(cè)子，匯集當(dāng)年報(bào)刊資料，并附錄數(shù)十封讀者來信。近年出版的《張競(jìng)生傳》（花城出版社），內(nèi)有一章描述此事，雖生動(dòng)可讀，卻屬小說家言，該書本來即由“傳奇”轉(zhuǎn)為傳記。北大百年校慶時(shí)推出《北大舊事》一書，內(nèi)中收錄程厚之的回憶文章，稱譚因緋聞在北大干不下去，“只得一走了之”云云，實(shí)去史實(shí)甚遠(yuǎn)。此事確乎令譚一度陷入痛苦境地，然并未對(duì)其北大教職產(chǎn)生根本性影響。同年10月，他仍以三十六票當(dāng)選評(píng)議員，同屆評(píng)議員獲最高票者為五十六票，最低為二十六票。如前所述，譚出任生物系主任亦是在此事件之后。憶述者筆下信馬由韁，而編書者毫不甄別，也就難辭傳訛之咎。
　　譚熙鴻在北大后期仍積極參與校內(nèi)外各項(xiàng)活動(dòng)。他是徐旭生主辦的《猛進(jìn)》雜志主要撰述人之一，該刊作為留法學(xué)人刊物，與《語絲》相互呼應(yīng)，形同盟友。北大留法派與留日派較為親近，在女師大風(fēng)潮和反對(duì)章士釗問題上，與留學(xué)英美的《現(xiàn)代評(píng)論》諸人嚴(yán)重對(duì)立。不過，譚與留英的王世杰、周鯁生等私誼頗洽，旅歐時(shí)彼此即有交往，王的夫人系肖友梅之妹，乃由譚妻介紹。王及丁燮林回國之初曾暫住譚寓。因而有人認(rèn)為譚亦是《現(xiàn)代評(píng)論》的“基本社員”。蔡元培于1923年辭職離校，其兼任的北京世界語學(xué)校校長(zhǎng)一職便委托譚氏代理。四年之后，蔡欲辭去北大校長(zhǎng)名義，北大教職員聞?dòng)嵳匍_全體大會(huì)，公推譚為主席，決定“派全權(quán)代表到滬，對(duì)蔡先生表示堅(jiān)決挽留，非請(qǐng)打消辭意不可”。隨后，譚與鐘觀光作為代表南下晤蔡，促其暫且放棄了辭意。
　　在北大任教期間，譚熙鴻與孫中山一直保持著聯(lián)系。國共合作之初，孫與李大釗的交往，有些活動(dòng)即通過譚居中聯(lián)絡(luò)。譚、李還曾數(shù)次與來華的蘇俄代表加拉罕晤談，交換意見。國民黨“一大”召開，譚、李及延瑞祺（一說石瑛）作為孫中山指派的北京特別區(qū)代表參加會(huì)議。會(huì)后建立國民黨北京執(zhí)行部，李大釗任組織部長(zhǎng)，譚熙鴻任農(nóng)民部長(zhǎng)。為貫徹孫中山“聯(lián)俄”主張，他們發(fā)動(dòng)北大教授五十余人接連兩次上書北洋政府外交部長(zhǎng)顧維鈞，敦促與蘇俄建交。這期間，有時(shí)為躲避當(dāng)局的通緝和迫害，譚不得不到東交民巷內(nèi)法國醫(yī)院暫避，與他同時(shí)在此避難的還有中共黨員高仁山、趙世炎、鄧中夏和高君宇等。1926年“三一八”慘案發(fā)生，段祺瑞政府緝拿“肇事者”，《京報(bào)》刊出一個(gè)四十八人的通緝名單，譚與徐謙、李大釗、吳稚暉、李石曾、顧孟余等名列其中。翌年，奉系軍閥入關(guān)，形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，譚熙鴻像許多北大教授一樣，于３月間悄然離京南下，從而結(jié)束了七年有余的北大生涯。
　　
　　四
　　
　　譚熙鴻的后半生，不似前期那樣“轟轟烈烈”，顯得沉寂而充實(shí)。1927年南返后，由蔡元培、李石曾推薦，譚到杭州筧橋創(chuàng)辦國立勞農(nóng)學(xué)院，大學(xué)區(qū)取消后，改為浙江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，譚任院長(zhǎng)。該院匯集了梁希、鐘觀光、何尚平、蔡無忌，金善寶、蔡邦華、章廷謙、常書鴻等一批學(xué)者，可謂集一時(shí)之俊。浙江乃蠶絲產(chǎn)地，譚設(shè)置蠶桑系，自任系主任，隨后又建起省蠶桑改良場(chǎng)，進(jìn)而在各縣設(shè)立百余個(gè)蠶業(yè)指導(dǎo)所，從培育人才和實(shí)地指導(dǎo)兩方面推動(dòng)蠶絲事業(yè)的改進(jìn)。他率團(tuán)出訪日本，交流技藝，邀約國內(nèi)外第一流蠶絲專家來杭講學(xué)指導(dǎo)。浙江鄉(xiāng)村長(zhǎng)期沿用土造蠶種，俗稱“余杭種”，其蠶易發(fā)病害，結(jié)繭小而繭層薄，絲質(zhì)不佳。譚與同行專家通過遺傳育種，培育出改良種，無償發(fā)放各地，蠶絲質(zhì)量大為提高。此舉觸及壟斷蠶種的地方勢(shì)力，恐嚇攻擊接連不斷，譚氏不為所動(dòng)。他足跡遍及各縣，向蠶戶傳授改進(jìn)的育種飼養(yǎng)方法及桑樹栽培技能，頗受浙省蠶農(nóng)歡迎和推重。當(dāng)然，譚的事業(yè)得到其時(shí)主浙的張靜江大力支持，1929年張舉辦“西湖博覽會(huì)”，其農(nóng)業(yè)館的館長(zhǎng)即是譚。后來當(dāng)上杭州市長(zhǎng)的周象賢，早年為北大講師，通過譚的引介得張靜江賞識(shí)，終于仕途如愿。由此可見譚、張關(guān)系非同一般。1931年，CC系政客提出“浙人治浙”口號(hào)，譚被排擠，于年底辭職返滬。
　　賦閑上海期間，李石曾邀譚熙鴻出任勞動(dòng)大學(xué)校長(zhǎng)，譚見該校情形復(fù)雜，未就。李氏主張留法農(nóng)學(xué)家應(yīng)執(zhí)掌農(nóng)業(yè)行政，譚即合適人選。但當(dāng)時(shí)無農(nóng)業(yè)部，僅實(shí)業(yè)部設(shè)一農(nóng)業(yè)司，級(jí)別偏低，于是李與主管當(dāng)局商談，增設(shè)“林墾署”。當(dāng)時(shí)官制，設(shè)“部”依編制，設(shè)“署”按需要，已有的衛(wèi)生署、航空署等即循此例。林墾署自1932年設(shè)立至抗戰(zhàn)時(shí)撤消，實(shí)則李石曾因人設(shè)事所作的特別安排，譚熙鴻遂成為民國史上唯一的一位林墾署長(zhǎng)。其最“突出”的一項(xiàng)工作，似乎就是每年一度的植樹節(jié)期間在首都大會(huì)上當(dāng)一次主席。其后，他還兼任中央農(nóng)業(yè)試驗(yàn)所所長(zhǎng)、全國蠶絲委員會(huì)主任等職，并未脫離老本行。汪精衛(wèi)任行政院長(zhǎng)期間，先后請(qǐng)李圣章、翁文灝、胡適出任教育部長(zhǎng)，均未就，汪又找譚，譚亦婉辭，繼而轉(zhuǎn)薦王世杰，胡適亦有此議，王遂走馬上任，踏入政壇。譚熙鴻在政治上對(duì)汪氏敬而遠(yuǎn)之，而與另外幾位國民黨元老頗為洽契，尤其與李石曾關(guān)系較深，陳布雷在回憶錄中將譚歸入李氏“中法系”，蓋可反映高層的人事觀察。
　　
　　“七七”事變爆發(fā)后，國民政府召集國內(nèi)各方面知名人士舉行廬山談話會(huì)，商討國是，譚熙鴻應(yīng)邀參加了7月16日至20日的第一批談話會(huì)。會(huì)上，譚與南開大學(xué)校長(zhǎng)張伯苓等一些北方人士均主張堅(jiān)決抗戰(zhàn)。同年底，譚舉家由南京遷往重慶。汪精衛(wèi)公開叛國投敵之前，曾勸說譚隨其一同出走，被譚斷然拒絕。整個(gè)抗戰(zhàn)期間，譚氏一家應(yīng)老友張伯苓盛情相邀，一直住在重慶沙坪壩南開中學(xué)宿舍區(qū)內(nèi)（津南村二十四號(hào)），與張比鄰而居。張、譚早先在北方時(shí)，均雅好京劇，曾成立“伯仲戲友社”，兼有通家之好。國難期間，張是國民參政會(huì)副議長(zhǎng)，交往頗廣，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)翁文灝及馬寅初、侯德榜等均曾寄居重慶南開校內(nèi)，譚熙鴻在此還結(jié)識(shí)了經(jīng)常來訪的周恩來。此外，譚氏與交通部長(zhǎng)曾養(yǎng)甫甚為相契，曾的女兒就讀南開即借住譚家。重慶時(shí)期，譚擔(dān)任經(jīng)濟(jì)部技監(jiān)（部?jī)?nèi)最高技術(shù)職務(wù)，等同次長(zhǎng)），并兼任胡文虎、劉鴻生所辦各自企業(yè)的董事和中國銀行系統(tǒng)的中國植物油廠副董事長(zhǎng)。他還是全國經(jīng)濟(jì)調(diào)查委員會(huì)主任，戰(zhàn)后之初曾主編三卷本《抗戰(zhàn)時(shí)期的中國經(jīng)濟(jì)》一書，由中華書局印行，該書撰述者均系戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)工作各部門主持人，故以資料充實(shí)見長(zhǎng)?？箲?zhàn)勝利后，譚回到南京，不久定居上海。1946年他獲得國民政府頒發(fā)的抗戰(zhàn)勝利勛章。
　　此后幾年，譚熙鴻復(fù)歸其擅長(zhǎng)的專業(yè)領(lǐng)域，擔(dān)任了全國蠶絲協(xié)導(dǎo)委員會(huì)主任，恢復(fù)戰(zhàn)后蠶桑業(yè)。翁文灝、王云五擬派譚率一經(jīng)濟(jì)使團(tuán)常駐日本，譚認(rèn)為非其本行，未允。蠶絲協(xié)導(dǎo)委員會(huì)直接隸屬經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)兩部，業(yè)務(wù)范圍頗廣，須貸款給農(nóng)村和有關(guān)單位，需要相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)。審核經(jīng)費(fèi)機(jī)關(guān)是“四聯(lián)總署”（中、中、交、農(nóng)四銀行聯(lián)合辦事處），當(dāng)時(shí)忙于內(nèi)戰(zhàn)，申請(qǐng)款項(xiàng)常被大打折扣。“四聯(lián)總署”主席乃蔣介石親自兼任，當(dāng)吳稚暉聞知譚受經(jīng)費(fèi)困擾，便主動(dòng)相助，他將有關(guān)呈文和計(jì)劃書外套一個(gè)大信封，親筆寫上幾字，交給侍從室，侍從室人員熟悉吳的字體，亦知蔣、吳關(guān)系特殊，不敢拆看，徑送蔣閱，蔣礙于吳的面子，不便駁回，只得“照準(zhǔn)”。吳肯助譚，自然與二人交誼有關(guān)，亦確乎誠心支持其蠶絲事業(yè)。譚氏晚年與著名生物學(xué)家朱洗合作研究蠶的遺傳育種，并設(shè)法撥款贊助朱洗的科研項(xiàng)目，朱后來在蓖麻蠶研究方面取得了突出成就。1948年冬，國民黨敗局已定，曾養(yǎng)甫搞到一架運(yùn)輸機(jī)，邀譚一家人同機(jī)離開上海，譚婉謝，留在了大陸。
　　1949年以后，譚熙鴻一度閑居滬上，五十年代初應(yīng)召入京，擔(dān)任農(nóng)業(yè)部顧問和中國科學(xué)院特約研究員。他曾參加全國政協(xié)組織的土改參觀團(tuán)上海分團(tuán)的活動(dòng)，團(tuán)長(zhǎng)是嚴(yán)景耀和巨贊大法師。其間，王震將軍先后兩次造訪譚氏，希望他去新疆工作兩年，創(chuàng)辦一所農(nóng)業(yè)大學(xué)，后譚被指定專管華東地區(qū)農(nóng)業(yè)指導(dǎo)，遂作罷。有一段時(shí)間，譚與農(nóng)機(jī)專家劉仙洲和畢業(yè)于芝加哥大學(xué)的美國專家韓丁組成一技術(shù)小組，常駐京郊拖拉機(jī)學(xué)校，指導(dǎo)農(nóng)機(jī)開發(fā)，三人水平相當(dāng)，合作愉快。后來，譚加入民革，成為民革中央團(tuán)結(jié)委員。1956年2月，他突發(fā)腦溢血，住進(jìn)北京人民醫(yī)院，近一個(gè)月后病逝，終年六十六歲，有關(guān)方面為他舉行了隆重的追悼會(huì)，到會(huì)者達(dá)四百余人。
　　中國歷來以農(nóng)為本，然近代農(nóng)技甚為落后，一般讀書人又不屑此為，就此言之，譚氏平生諸多努力，皆關(guān)乎國計(jì)民生，十分可貴。他本一介平民，風(fēng)云際會(huì)，置身上層，然正直耿介，終不失本色。或以為，其續(xù)娶風(fēng)波阻斷仕途，致令半生寂然，足可扼腕。殊不知，宦海浮沉，禍福不定，而能逐本棄末，率性自得，豈非人生大道？
　?。ê笥洠汗P者十年前參加北大一學(xué)術(shù)會(huì)議，恰與譚熙鴻之子譚伯魯先生同寓一室，伯魯先生時(shí)年七十有八，卻談鋒甚健，屢敘其先人事跡，令人印象頗深。今年5月，又在燕園一活動(dòng)中相見，伯魯先生垂垂老矣，然風(fēng)骨猶存。謹(jǐn)以此文，誌念這段交往。）