在改革的同時推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,將體制改革探索與科學(xué)發(fā)展道路探索結(jié)合起來,就成為新一輪改革試點(diǎn)的必然選擇。試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)和全局使命,很重要的是探索實(shí)現(xiàn)體制改革與科學(xué)發(fā)展的有機(jī)互動機(jī)制。
國家批準(zhǔn)武漢城市圈和長株潭城市群為“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)”綜合改革試驗(yàn)區(qū)(以下簡稱“兩型試驗(yàn)區(qū)”)。當(dāng)前,至關(guān)重要的是要深刻理解綜合改革試驗(yàn)區(qū)這種改革形式的內(nèi)涵,把握國家在中部設(shè)立兩型試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略意圖,在戰(zhàn)略謀劃中將自身的發(fā)展與國家戰(zhàn)略意圖有機(jī)結(jié)合起來。
國家在中部設(shè)置“兩型試驗(yàn)區(qū)”的戰(zhàn)略意圖
首先,改革意圖,進(jìn)一步展開專題性改革實(shí)驗(yàn),深化體制改革探索。國家在武漢城市圈和“長株潭”配置“兩型試驗(yàn)區(qū)”,戰(zhàn)略意圖在于獲得以“建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會”為指向的專題性綜合配套改革經(jīng)驗(yàn)以及可以推廣的兩型社會的體制機(jī)制與政策體系。
其次,發(fā)展意圖,切實(shí)推動發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與體制機(jī)制轉(zhuǎn)變有機(jī)互動。體制轉(zhuǎn)變和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變本來是一個解不開的連環(huán)套。但是,改革開放以來,發(fā)展方式轉(zhuǎn)變一直滯后于體制轉(zhuǎn)變。盡管1995年明確提出了“兩個根本性轉(zhuǎn)變”的任務(wù),但是,在市場經(jīng)濟(jì)體制基本確立的同時,發(fā)展方式?jīng)]有發(fā)生明顯變化。擯棄單純?yōu)榱烁母锒母锏母母锓绞?,改變發(fā)展方式轉(zhuǎn)變滯后于體制轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀,將體制改革與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變有機(jī)整合起來,已經(jīng)成為當(dāng)代中國改革的當(dāng)務(wù)之急。因此,如果說以前改革承擔(dān)的主要是體制功能的話,那么在新的歷史階段,改革的發(fā)展功能開始凸顯。在改革的同時推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,將體制改革探索與科學(xué)發(fā)展道路探索結(jié)合起來,就成為新一輪改革試點(diǎn)的必然選擇。
成渝試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)的實(shí)質(zhì)是在體制改革中落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀關(guān)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的戰(zhàn)略取向,而武漢城市圈和長株潭“兩型試驗(yàn)區(qū)”的實(shí)質(zhì)則是在體制改革中落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀中關(guān)于人與自然統(tǒng)籌的戰(zhàn)略取向。從這個意義上看,今后國家還可能在其他區(qū)域配置以統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)與社會、統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與對外開放為主題的“試驗(yàn)區(qū)”。通過以落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀為戰(zhàn)略指向的體制改革試點(diǎn),真正形成有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制。
第三,轉(zhuǎn)型意圖,防止中部地區(qū)重走東部沿海地區(qū)老路,推進(jìn)中部地區(qū)乃至整個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,保護(hù)和擴(kuò)大中國發(fā)展的生態(tài)空間。黨的十七大在提出發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的同時,也提出了發(fā)展理念轉(zhuǎn)型的問題。黨的十七大提出,在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番,這就把資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)作為發(fā)展的前提條件和基本要求,提出“環(huán)境優(yōu)先”的發(fā)展理念?!碍h(huán)境優(yōu)先”是相對于“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”、“經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兼顧”而言的一個新的發(fā)展理念,其要義是通過節(jié)能減排提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。因此,發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與發(fā)展理念轉(zhuǎn)變是相輔相成的。國家選擇中部地區(qū)進(jìn)行兩型綜改試點(diǎn),一方面是基于東部沿海地區(qū)生態(tài)承載能力已經(jīng)不堪重負(fù)的事實(shí),另一方面也是基于中部地區(qū)處在工業(yè)化的中前期階段,同時還具有一定的生態(tài)承載能力,具有進(jìn)行兩型綜改探索的生態(tài)基礎(chǔ)和生態(tài)空間。
“兩型試驗(yàn)區(qū)”的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)和全局使命
與上述國家戰(zhàn)略意圖相適應(yīng),“兩型綜該區(qū)”不僅被賦予了加快改革探索和發(fā)展步伐的外在壓力和內(nèi)在驅(qū)動力,更重要的是被賦予了三個方面的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)和全局使命。
首先,探索和形成支撐“兩型社會”的體制機(jī)制。“兩型社會”是相對于“資源浪費(fèi)型”和“環(huán)境破壞型”社會發(fā)展模式而言的一種新的社會系統(tǒng)運(yùn)行模式和社會發(fā)展模式,其基礎(chǔ)是資源節(jié)約型和環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。但是,作為一個社會系統(tǒng),除了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以外,還需要相應(yīng)的制度環(huán)境支撐。國家在武漢城市圈和長株潭城市群配置“兩型試驗(yàn)區(qū)”的戰(zhàn)略意圖在于獲得以“建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會”為指向的專題性綜合配套改革經(jīng)驗(yàn)、制度框架和體制機(jī)制體系。可以據(jù)此判斷,“兩型試驗(yàn)區(qū)”在體制機(jī)制探索方面的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)和全局使命在于下述三個方面:一是促進(jìn)中部地區(qū)率先形成“兩型社會”;二是促進(jìn)中部地區(qū)率先獲得構(gòu)建“兩型社會”的改革經(jīng)驗(yàn);三是促進(jìn)中部地區(qū)獲得可以推廣的支撐“兩型社會”的體制機(jī)制體系。
其次,探索體制機(jī)制完善與發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的互動機(jī)制。體制機(jī)制完善與發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的互動是針對當(dāng)前中國體制改革與發(fā)展的階段性特征提出的一個重大課題。一方面,改革開放30年來,在經(jīng)濟(jì)體制逐漸市場化的同時,有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制尚不完善,體制變革與發(fā)展方式的變化沒有全面整合起來;另一方面,伴隨社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本建立,發(fā)展方式轉(zhuǎn)變滯后的問題暴露出來。因此,今后中國改革的任務(wù)很重要的是構(gòu)建有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制。兩型綜改的實(shí)質(zhì)是將改革與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變結(jié)合起來。據(jù)此可以判斷,試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)和全局使命,很重要的是探索實(shí)現(xiàn)體制改革與科學(xué)發(fā)展的有機(jī)互動機(jī)制。由于兩型試驗(yàn)區(qū)設(shè)置在中部地區(qū),因此,兩型試驗(yàn)區(qū)還承擔(dān)著探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)發(fā)展互動的機(jī)制。
第三,探索兩型社會發(fā)展模式及其建設(shè)路徑。說到底,“兩型社會”是一種社會發(fā)展模式。其基本要素是兩型的生產(chǎn)系統(tǒng)、兩型的消費(fèi)系統(tǒng)、兩型的公共管理和服務(wù)系統(tǒng)以及兩型的觀念系統(tǒng)。其中,兩型的生產(chǎn)系統(tǒng)是基礎(chǔ)。在兩型的生產(chǎn)系統(tǒng)中,循環(huán)經(jīng)濟(jì)又是基礎(chǔ)??梢姡瑑尚蜕鐣旧硎且粋€系統(tǒng)工程,兩型社會的建設(shè),更是一個龐大的系統(tǒng)工程。這一系統(tǒng)工程形成的起點(diǎn),是生產(chǎn)系統(tǒng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì),終點(diǎn)是人、經(jīng)濟(jì)、社會、自然之間的循環(huán)社會。探索形成兩型社會系統(tǒng)工程的道路,是中部兩型試驗(yàn)區(qū)承擔(dān)的歷史使命。由于兩型社會是“資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)”基本國策的支撐,因此,兩型試驗(yàn)區(qū)承擔(dān)著如何實(shí)施基本國策的使命,這應(yīng)該說是非常光榮而艱巨的。(作者為湖北省社會科學(xué)院院長、教授、博導(dǎo))