中國(guó)電信業(yè)當(dāng)下必須去掉浮華

史　煒

史煒

1960年生，教授級(jí)高工，國(guó)家發(fā)改委體改所產(chǎn)業(yè)研究室主任。主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)改制、商業(yè)流通研究。出版?zhèn)€人專著7部，論文300余篇，分別擔(dān)任50余項(xiàng)課題研究負(fù)責(zé)人。近年來(lái)研究工作重點(diǎn)集中在電信產(chǎn)業(yè)，由其領(lǐng)導(dǎo)的“中國(guó)電信業(yè)發(fā)展研究小組”研究業(yè)績(jī)突出。

“我們今天面對(duì)的已不再是前兩年的談體制問(wèn)題，論機(jī)制問(wèn)題，或是一些學(xué)者們罵大街的時(shí)候。現(xiàn)在需要的是去做、去干?！?/p>

跟以往不一樣，2008年北京通信展開(kāi)幕式很平淡，我想可能是因?yàn)殡娦判袠I(yè)真的發(fā)展到了飽和期。但第3天時(shí)，突然人流涌至，變得非常熱鬧，尤其是中國(guó)移動(dòng)的展臺(tái)，在40多家TD聯(lián)盟企業(yè)的簇?fù)硐拢@得格外引人注目。后來(lái)才聽(tīng)說(shuō)，原來(lái)是各省中國(guó)移動(dòng)分公司的人來(lái)了!

在論壇峰會(huì)上，聽(tīng)大唐移動(dòng)的副總在上面激情四射的“演說(shuō)”，我就覺(jué)得這一天應(yīng)該是TD的時(shí)間。本來(lái)我不想講TD了，因?yàn)樗F(xiàn)在已經(jīng)不需要講，而是需要踏踏實(shí)實(shí)地做的時(shí)候了。我現(xiàn)在就是TD的用戶，手里兩臺(tái)手機(jī)，原來(lái)我喜歡打電話的時(shí)候用TD手機(jī)，接電話的時(shí)候用GSM手機(jī)，但后來(lái)我發(fā)現(xiàn)，更多的時(shí)候還是要用GSM和CDMA的手機(jī)打電話。

我不是說(shuō)TD不好，其實(shí)它更像自己的親生兒子一樣，現(xiàn)在很弱小，還沒(méi)有滿月。這個(gè)時(shí)候，你在臺(tái)上說(shuō)他將是未來(lái)的企業(yè)家、科學(xué)家，那是瞎扯。所以，今天我們要考慮的是怎樣讓他長(zhǎng)大，怎樣讓他滿月。現(xiàn)在不是夸TD的時(shí)候，因此我對(duì)前面大唐移動(dòng)副總的發(fā)言感到非常的無(wú)奈和憤怒。站在這個(gè)地方貶低別的系統(tǒng)，夸自己的系統(tǒng)，這不是老王賣瓜的問(wèn)題，而是不科學(xué)的態(tài)度。

我們今天談產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)候，必須講究科學(xué)性。中國(guó)要真正推進(jìn)TD產(chǎn)業(yè)，必須把浮華、浮躁的東西去掉，建立一種真正的產(chǎn)業(yè)推進(jìn)，這種產(chǎn)業(yè)推進(jìn)需要一套真正的科學(xué)發(fā)展觀、科學(xué)發(fā)展體系。

從這次電信展的感受來(lái)說(shuō)，感覺(jué)不像預(yù)期那么好，一些著名跨國(guó)企業(yè)沒(méi)有來(lái)，其實(shí)這很正常。中國(guó)電信業(yè)從改革時(shí)間來(lái)算，從1984年到現(xiàn)在，經(jīng)歷了20多年；從改革開(kāi)放算的話，到現(xiàn)在已經(jīng)整整30年。最近很多部委都在作改革30年的回顧，但如果我們僅從時(shí)點(diǎn)上來(lái)看，電信業(yè)存在著很多問(wèn)題，包括重組的問(wèn)題，合并的問(wèn)題。

如果從30年的跨度來(lái)看，我非常欣賞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚總的講法，他用很生活化的語(yǔ)言，大跨度地描述30年來(lái)我國(guó)電信業(yè)的變化。30年前，記得家里第一次裝電話的時(shí)候，準(zhǔn)備了好煙好酒求著電信局的人，花上5500元初裝費(fèi)，還等上幾個(gè)月?，F(xiàn)在我要裝一部電話，打個(gè)電話，網(wǎng)通就給裝上了，還為你提供各種服務(wù)。

從這個(gè)跨度判斷，30年來(lái)中國(guó)的通信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲得了超高速的發(fā)展。到今天，擺在我們面前的問(wèn)題，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的搞不搞3G，或者重組的問(wèn)題。我國(guó)電信業(yè)有一點(diǎn)像國(guó)際經(jīng)濟(jì)一樣，正進(jìn)行全新的調(diào)整，而這次調(diào)整的結(jié)果，跟國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)是一樣的。我相信這一輪的全球性金融危機(jī)包括由此引發(fā)的全球性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，將帶來(lái)很大的變化，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

調(diào)整的第一波，是使中國(guó)沿海傳統(tǒng)的以簡(jiǎn)單產(chǎn)品出口的加工業(yè)和制造業(yè)面臨一次徹底的洗牌，經(jīng)濟(jì)會(huì)從傳統(tǒng)的工業(yè)向新興的工業(yè)轉(zhuǎn)變，而通信產(chǎn)業(yè)在這輪調(diào)整中肯定是要真正地實(shí)現(xiàn)以信息化推進(jìn)工業(yè)化的轉(zhuǎn)變。

要實(shí)現(xiàn)以信息化推進(jìn)工業(yè)化，唯一的可能就是工業(yè)化已發(fā)展到經(jīng)濟(jì)的高度科學(xué)化水平，同時(shí)，在一輪有效的經(jīng)濟(jì)調(diào)整中，完成了傳統(tǒng)工業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。只有如此，才可能使信息化融入工業(yè)化之中，并成為工業(yè)化在較高等級(jí)上進(jìn)一步提升的動(dòng)力、

什么是信息化?什么是信息產(chǎn)業(yè)?用什么樣的方式推進(jìn)?產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力、渠道、機(jī)制是什么?這恰恰是我們今天發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)重要的前提。考察這一變遷過(guò)程，遠(yuǎn)比指責(zé)信息化不足更加重要。我們今天面對(duì)的已經(jīng)不再是前兩年的談體制問(wèn)題，論機(jī)制問(wèn)題，或是一些學(xué)者們罵大街的時(shí)候。我們現(xiàn)在需要的是去做、去干。我的感觸是，在今天這樣一個(gè)科技高速發(fā)展的時(shí)代，電信業(yè)的明天仍留給了我們龐大的想象空間。

中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)電信大國(guó)，那么要變成強(qiáng)國(guó)的依據(jù)是什么?不是說(shuō)想變成電信強(qiáng)國(guó)就是電信強(qiáng)國(guó)了，有了3G就是強(qiáng)國(guó)了嗎?有了LTE就是強(qiáng)國(guó)嗎?有了9億或者13億的電話用戶就是強(qiáng)國(guó)了嗎?我認(rèn)為，關(guān)鍵是取決于未來(lái)中國(guó)電信業(yè)如何利用龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和排在世界前幾位的運(yùn)營(yíng)體系，成為全球電信市場(chǎng)的主宰者。