科技體育：允許和不允許

楊　欣

科技是第一生產(chǎn)力同樣可以體現(xiàn)在它對(duì)體育成績(jī)的提高和促進(jìn)作用上。但是，科技參與體育并非隨心所欲，而是有原則和倫理?？萍紖⑴c體育的倫理大體上可以歸納為兩種，一是人文關(guān)懷，即不損害健康和生命的原則；二是公平原則。

在這樣的原則之下，科技參與體育就有三種形式，一種是允許并大力提倡，另一種是不被允許，第三種是介于兩者的模糊地界，有爭(zhēng)議但并未禁止。利用科技的力量，把人體的潛能和潛力挖掘并表現(xiàn)出來(lái)，這是一種今天被廣泛認(rèn)可的科技促進(jìn)作用，因?yàn)樗w現(xiàn)的是人體自身的力量，而非借助外力，因而既是公平的，又對(duì)人沒(méi)有傷害。但爭(zhēng)論在于后面兩種。

先禁止后允許

由于一些科技手段會(huì)損害人的健康并危害生命，同時(shí)還造成競(jìng)賽的不公平。因此這樣的手段是不被允許進(jìn)入體育和奧林匹克運(yùn)動(dòng)的，最典型的就是興奮劑。正因?yàn)榉门d奮劑，加拿大前短跑名將本·約翰遜在1987年8月30日跑出的9秒83的成績(jī)，以及在1988年9月24日漢城奧運(yùn)會(huì)上創(chuàng)造的9秒79的成績(jī)被取消；美國(guó)人蒙哥馬利在2002年9月14日跑出的9秒78成績(jī)也因被查出服用禁藥而被國(guó)際田聯(lián)取消。

今天，國(guó)際體育界一種新的禁令是禁止借助外力來(lái)獲得好成績(jī)，但是到后來(lái)卻有了戲劇性的結(jié)果。

南非青年奧斯卡·皮斯特瑞斯天生殘疾，不到1歲時(shí)膝蓋以下便被截除。2004年。他安上了一雙價(jià)值1.5萬(wàn)英鎊、刀鋒形狀的高科技碳纖維假肢“獵豹”，迄今已連續(xù)26次打破殘疾人短跑世界紀(jì)錄，并在2004年雅典殘奧會(huì)上奪得200米短跑金牌。2007年7月，他在羅馬舉行的國(guó)際田聯(lián)黃金聯(lián)賽男子400米B組(9至16名)的比賽中與健全人進(jìn)行了較量。結(jié)果這位原本落后的選手在沖刺階段連超數(shù)人，最終以46秒90的成績(jī)名列小組第二。這一速度，相當(dāng)于2004年雅典奧運(yùn)會(huì)的女子奪冠成績(jī)。

取得一系列好成績(jī)后，奧斯卡表示他最大的夢(mèng)想就是在北京2008年奧運(yùn)會(huì)上一展風(fēng)采，要在健全人參加的奧運(yùn)會(huì)上與世界各國(guó)“飛人”一比高下。因此，他是第一個(gè)希望參加健全人奧運(yùn)會(huì)的殘疾田徑選手。

然而，對(duì)于奧斯卡的甚至超過(guò)健全優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)，無(wú)論是體育界還是公眾都認(rèn)為他借助了假肢“獵豹”的力量，這對(duì)于其他運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)是不公正的。他如果參加健全人奧運(yùn)會(huì)有可能造成不公平競(jìng)賽。

官司打到了國(guó)際田聯(lián)那里，而國(guó)際田聯(lián)于2008年1月做出裁決，皮斯特瑞斯不具備參加健全人奧運(yùn)會(huì)的資格，因?yàn)樗摹凹僦弊屗麚碛薪∪藷o(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。國(guó)際田聯(lián)同時(shí)決定禁止皮斯特瑞斯參加國(guó)際田聯(lián)認(rèn)可的所有比賽。

國(guó)際田聯(lián)禁止皮斯特瑞斯參加正常人比賽是基于德國(guó)科隆體育大學(xué)布魯格曼的研究結(jié)果。后者于2007年11月對(duì)皮斯特瑞斯的運(yùn)動(dòng)假肢進(jìn)行了兩天的測(cè)試，認(rèn)為“獵豹”假肢有利于皮斯特瑞斯奔跑中增強(qiáng)反作用力，這使皮斯特瑞斯的體能消耗可以減少25％。而美國(guó)生理學(xué)家羅伯特·蓋利還計(jì)算出健全人每跑一步釋放的能量是使用假肢者的3倍。因此，使用假肢可以減少能量消耗并獲得好成績(jī)。由此，國(guó)際田聯(lián)認(rèn)為，“獵豹”可以被認(rèn)定為“技術(shù)性援助手段”，這違反了國(guó)際田聯(lián)和奧運(yùn)會(huì)所秉持的公平競(jìng)賽的原則。

但是，21歲的皮斯特瑞斯于2008年2月13日向世界體育仲裁法庭提出上訴，要求推翻國(guó)際田聯(lián)做出的禁止他參加北京奧運(yùn)會(huì)的決定。他說(shuō)，“我上訴不僅僅是為了我個(gè)人，而是為所有殘疾運(yùn)動(dòng)員。如果我們的身體情況允許，應(yīng)該獲得參加最高水平運(yùn)動(dòng)會(huì)的機(jī)會(huì)?！痹O(shè)在瑞士洛桑的世界體育仲裁法庭也確認(rèn)收到了皮斯特瑞斯的訴狀。但是，基于公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，很多人認(rèn)為，皮斯特瑞斯的上訴恐難推翻國(guó)際田聯(lián)的決定。

皮斯特瑞斯的假肢由冰島一家知名殘障人器械公司“奧索”(ossur)研制。它由50～80層碳纖維構(gòu)成，大約有8鎊重。為了更適于跑步，“腳跟”還添了一條耐克跑鞋的鞋底。由于價(jià)格昂貴且難以控制，全球的使用者不到300人。

這種假肢還會(huì)為運(yùn)動(dòng)員帶來(lái)諸多便利。因?yàn)樘祭w維這種復(fù)合材料具有強(qiáng)度大、密度小且彈力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，借助它就像蹬著彈簧跑步。南非體育科學(xué)研究所的羅斯·塔克還指出假肢的另一種優(yōu)勢(shì)，即從來(lái)不會(huì)感到疲憊。不同于木腿簡(jiǎn)單的支撐功能，在體重壓力作用下，運(yùn)動(dòng)假肢會(huì)在接觸地面時(shí)彎曲，然后在換步時(shí)彈開(kāi)，從而把運(yùn)動(dòng)員垂直施與跑道的壓力轉(zhuǎn)化成水平方向的動(dòng)力。因此，這也是皮斯特瑞斯在最后一刻追上其他選手的重要原因。一般而言，由于肌肉開(kāi)始疲憊，后200米的速度應(yīng)該遠(yuǎn)不及前200米的速度。但皮斯特瑞斯恰好相反，他在后半程的速度無(wú)人能比，比對(duì)手快1秒34。

所以，國(guó)際田徑總會(huì)的發(fā)展部主任、意大利人艾里歐·羅卡泰利認(rèn)為，提供優(yōu)勢(shì)的器材將會(huì)影響運(yùn)動(dòng)的純粹性，“搞不好接下來(lái)有人會(huì)背著一對(duì)翅膀參賽?！?/p>

令人大跌眼鏡的是，2008年5月16日國(guó)際體育仲裁法庭對(duì)皮斯特瑞斯的上訴做出有利的判決：“結(jié)果調(diào)查顯示，裝備假肢的皮斯特瑞斯不會(huì)從這些假肢中獲得幫助，他符合參加健全人比賽的資格?！贝偈箛?guó)際體育仲裁法庭做出如此判決的是皮斯特瑞斯的律師提出了一些有力證據(jù)和證言。例如，美國(guó)好幾家研究機(jī)構(gòu)并不同意德國(guó)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果。美國(guó)麻省理工學(xué)院教授休·M·赫爾領(lǐng)導(dǎo)的研究小組進(jìn)行的測(cè)試表明，皮斯特瑞斯并沒(méi)有比健全運(yùn)動(dòng)員更有優(yōu)勢(shì)。

更快的速比濤

2008年的3月至4月，各國(guó)游泳選手在歐錦賽、澳大利亞公開(kāi)賽和英國(guó)奧運(yùn)預(yù)選賽上19次打破世界紀(jì)錄，其中18項(xiàng)是運(yùn)動(dòng)員穿上了速比濤(speedo)。實(shí)際上，泳衣名叫LZR Racer，是速比濤公司在美國(guó)國(guó)家航空和航天局科學(xué)家?guī)椭卵兄瞥鰜?lái)的，故相當(dāng)多的人以公司名指稱這款泳衣。

在這些打破世界紀(jì)錄的運(yùn)動(dòng)員中，最耀眼的明星當(dāng)屬法國(guó)選手貝爾納，他在72小時(shí)內(nèi)三破世界紀(jì)錄，一次打破男子50米自由泳世界紀(jì)錄，兩次打破霍根班德保持了7年之久的男子100米自由泳世界紀(jì)錄。而荷蘭人費(fèi)爾德伊斯不僅奪得50米和100米兩枚自由泳金牌，更是打破50米自由泳世界紀(jì)錄，并和隊(duì)友合作打破了4×100米自由泳接力的世界紀(jì)錄。澳大利亞19歲的小將史萊斯也不甘落后，在奧運(yùn)會(huì)選拔賽開(kāi)始當(dāng)天，就打破女子400米混合泳世界紀(jì)錄。更驚人的是15歲的西博姆，以27秒95的成績(jī)改寫(xiě)女子50米仰泳世界紀(jì)錄，成為該項(xiàng)目首位游進(jìn)28秒的選手。3月25日，萊斯又以2分08秒92的成績(jī)打破了中國(guó)選手吳艷艷保持了11年之久的2分09秒72的女子200米混合泳世界紀(jì)錄。

如此多的世界紀(jì)錄在一朝一夕之間被打破，讓人們把目光轉(zhuǎn)到了速比濤泳衣上，相當(dāng)多的人相信，是速比濤圓了游泳運(yùn)動(dòng)員“更快”的夢(mèng)。

就速比濤泳衣而言，盡管它不像假肢那樣大幅提高成績(jī)，但也是直接利用外力的方式，這也意味著不公平。僅以它的浮力就可能幫助運(yùn)動(dòng)員在50米提高0.1秒，那么它的作用就不可小視。

而且，與速比濤競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手阿瑞那公司也于2008年3月底推出另一款新泳衣，稱其可以使運(yùn)動(dòng)員每50米的成績(jī)提高0.5秒。還有的測(cè)試表明，速比濤泳衣可比一般泳衣提高2％的速度，由此可以算出100米自由泳可以在46秒內(nèi)完成，而50米自由泳只要20.5秒。日本游泳運(yùn)動(dòng)員在集訓(xùn)營(yíng)中對(duì)速比濤泳衣進(jìn)行了測(cè)試。有些運(yùn)動(dòng)員發(fā)現(xiàn)，他們游最初15米至25米所用的時(shí)間比往常足足快了0.5秒，而且從起跳入水到初次伸展身體做動(dòng)作的過(guò)程中，他們的腿不會(huì)像穿其他泳衣時(shí)那樣下沉。

而速比濤增加速度完全在于科技的力量。研發(fā)速比濤的重點(diǎn)在于減小泳衣的摩擦力和水流滑過(guò)身體時(shí)產(chǎn)生的阻力。為了減少水的阻力，速比濤設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)“水上運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)室”利用美國(guó)國(guó)家航空和航天局(NAsA)的風(fēng)洞，對(duì)大約60種材料進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，最后用高密度編織的超細(xì)纖維制作出了泳衣樣品。泳衣使用的是納米分子涂料，最外面又加了一層類似特氟龍的涂層，讓泳衣表面盡可能光滑、防水和速干。速比濤公司還對(duì)400名優(yōu)秀游泳運(yùn)動(dòng)員的身體進(jìn)行了三維掃描，了解他們的體形和尺碼，為他們量體裁衣。

解決水流滑過(guò)身體時(shí)產(chǎn)生的阻力也就是要解決形狀阻力，而為運(yùn)動(dòng)員塑造流線型的體形是最好的方法，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)力學(xué)早就得出結(jié)論，流線型體形在運(yùn)動(dòng)中受到的阻力最小。研究人員認(rèn)為，利用服裝的“壓縮”功能是最好的解決方法。為此，研究人員在速比濤連體泳衣的胸部、臀部等個(gè)別部位嵌入了由聚氨酯制作的薄片，從側(cè)面上看就像是一件緊身束身衣。

要達(dá)到理想的流線型，這還不夠。于是研究人員采用了另一種方法，將接縫處粘在一起而不是縫在一起。他們用超聲波將接縫處的衣料融為一體，進(jìn)一步減小了阻力。這樣的泳衣不僅突出了流線型，而且有助于運(yùn)動(dòng)員在身體感到疲勞時(shí)保持正確的泳姿。最后，新泳衣還在新西蘭的奧塔戈大學(xué)進(jìn)行了多項(xiàng)測(cè)試，獲得了讓人滿意的效果。

爭(zhēng)論和困惑

世界體育機(jī)構(gòu)一直在為科技參與體育是否有一條明確的界線而煩惱。比如，國(guó)際田聯(lián)一直在科學(xué)技術(shù)和公平競(jìng)爭(zhēng)中尋找平衡。一方面禁止科學(xué)輔助器材，例如輪椅在馬拉松運(yùn)動(dòng)中的使用，以及興奮劑的服用等等；另一方面鼓勵(lì)科學(xué)練習(xí)方法，比如允許運(yùn)動(dòng)員在諸如高壓氧艙之類的儀器里休息，從而人為地提高氧氣攜帶能力。

如今，國(guó)際泳聯(lián)也陷入到這種煩惱中，因?yàn)榇┥献钚碌母呖萍己康乃俦葷疽碌倪\(yùn)動(dòng)員在不斷打破游泳世界紀(jì)錄，這究竟是公平競(jìng)爭(zhēng)呢還是不公平競(jìng)賽?打破世界記錄本來(lái)是一件高興的事，但是否公平卻讓國(guó)際泳聯(lián)和相關(guān)人士犯了難。

但是，無(wú)論是中國(guó)運(yùn)動(dòng)員還是國(guó)際泳聯(lián)，又不約而同地否認(rèn)了速比濤的作用。國(guó)際泳聯(lián)執(zhí)行總監(jiān)馬庫(kù)勒斯庫(kù)表示，“從目前我們了解的情況看，游泳裝備對(duì)取得最好成績(jī)并沒(méi)有什么附加價(jià)值，我們的科技還沒(méi)有達(dá)到那一高度?！比欢?，在不同的場(chǎng)合，馬庫(kù)勒斯庫(kù)又表示，“(速比濤)有浮力問(wèn)題，我們必須重新考慮”是否禁用速比濤。

早在1999年10月，國(guó)際泳聯(lián)就正式允許運(yùn)動(dòng)員穿著另一種游泳服——“快皮”參賽。2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)游泳比賽中，澳大利亞選手伊恩·索普一舉摘得3枚金牌。人們一方面稱贊他驚人的游泳天賦，另一方面認(rèn)為是高科技泳衣幫助索普游得更快，似有不公平之嫌。

因?yàn)?，索普穿的“快皮”泳衣的超伸展纖維表面是模仿鯊魚(yú)皮膚制成的(關(guān)于“快皮”泳衣的介紹，讀者可參閱本刊今年4月發(fā)表的文章《科技給體育插上翅膀》)。

所以，這種依靠浮力和減少阻力的科技手段盡管只有很小的直接作用，但卻能幫助兩名實(shí)力相當(dāng)，但卻穿了不同泳衣的人決出高下。這樣的成績(jī)算不算人類的自然能力?又算不算公平?

另一方面，即使可以忽略不計(jì)技術(shù)裝備直接提高的那一丁點(diǎn)成績(jī)，但公平卻是不得不考慮的。正如國(guó)際泳聯(lián)新聞總監(jiān)帕度爾所稱，在公平上面國(guó)際泳聯(lián)有專門(mén)的條款：所有的泳衣制造商必須保證其受國(guó)際泳聯(lián)批準(zhǔn)的新泳衣能夠讓任何一位游泳運(yùn)動(dòng)員買到。但事實(shí)是。由于近水樓臺(tái)的原因，往往是先有一些運(yùn)動(dòng)員獲得和使用這樣的裝備，打破世界紀(jì)錄或提高成績(jī)，此后這樣的裝備才能在全球流行。

國(guó)際泳聯(lián)于2008年4月8日發(fā)表的一項(xiàng)正式聲明中說(shuō)，沒(méi)有任何客觀的科學(xué)證據(jù)證明速比濤公司的LZR Racer泳衣或國(guó)際泳聯(lián)批準(zhǔn)的任何泳衣提供了所謂的浮力優(yōu)勢(shì)。這意味著國(guó)際泳聯(lián)同意使用這些泳衣，這也意味著北京奧運(yùn)會(huì)將有更多的世界紀(jì)錄會(huì)被打破，但又給運(yùn)動(dòng)員提出了難題：穿還是不穿速比濤?

看來(lái)，科技參與體育還存在倫理的模糊區(qū)域，而誰(shuí)能在這個(gè)區(qū)域巧妙地利用科技的力量，誰(shuí)就有可能更高更快和更強(qiáng)。

當(dāng)然，更大的困惑和爭(zhēng)論也許在今后會(huì)來(lái)自于國(guó)際體育仲裁法庭做出的皮斯特瑞斯具備參加健全人比賽的資格。由于這個(gè)裁決，皮斯特瑞斯很有希望出現(xiàn)在2008年8月北京奧運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)上。

國(guó)際田聯(lián)獲知國(guó)際體育仲裁法庭的決定后作出了積極的反應(yīng)，他們表示接受體育仲裁法庭的判決，歡迎奧斯卡·皮斯特瑞斯參加他們的比賽。田聯(lián)主席迪亞克說(shuō)：“田聯(lián)接受體育仲裁法庭的決定，歡迎奧斯卡先生參加比賽。我們希望他能夠在未來(lái)取得好成績(jī)，他將給田徑運(yùn)動(dòng)帶來(lái)新的希望。”當(dāng)然，皮斯特瑞斯能否參賽還有其自身是否能達(dá)到參賽資格的問(wèn)題。皮斯特瑞斯參賽項(xiàng)目是400米，他必須達(dá)到奧運(yùn)會(huì)參賽的最低標(biāo)準(zhǔn)：45秒95。但是如果在南非還有別的選手能在400米中跑進(jìn)45秒95，那么南非若想獲得兩張400米項(xiàng)目的奧運(yùn)入場(chǎng)券，兩人的最好成績(jī)都要跑進(jìn)45秒55。目前，皮斯特瑞斯的個(gè)人最好成績(jī)是46秒46。

但無(wú)論怎樣，國(guó)際體育仲裁法庭的裁決和國(guó)際田聯(lián)的同意也留下了問(wèn)題，這為將來(lái)類似的問(wèn)題提供了先例：人們是否可以借助外力來(lái)參賽?最為極端的是，是否可以背著人造翅膀或裝上電動(dòng)腿來(lái)參賽?借助科技力量參賽與公平競(jìng)爭(zhēng)的界線何在?

責(zé)任編輯張?zhí)锟?/p>