朝美“音樂外交”帶來什么？

沈丁立

紐約愛樂樂團的音樂對朝美關(guān)系最重要的貢獻，是跨越國界與民族的旋律。

2月26日朝鮮當?shù)貢r間晚上6點，美國紐約愛樂樂團登上了朝鮮東平壤大劇場的舞臺。他們的演出和活動，向朝鮮傳播著一個信息——美國人民對朝鮮是友好的。這是半個多世紀以來，首次有大型美國代表團訪問朝鮮。根據(jù)朝美協(xié)議，這場音樂會將通過電視向朝鮮全境和境外轉(zhuǎn)播。雖然人們并不能確定究竟有多少朝鮮民眾能享受到電視給他們帶來的這場音樂會，但無疑這場“音樂外交”將在朝鮮民眾中產(chǎn)生重大影響。

如果將朝美關(guān)系比作一場大戲，那么從上世紀50年代開始到現(xiàn)在，這兩個敵對國家已經(jīng)經(jīng)歷了三幕戲劇。而最近紐約愛樂樂團的到來，則開始將第三幕推向高潮。

第一幕：正面沖突

朝鮮戰(zhàn)爭以來，朝美相互嚴重敵對。美國認為，朝鮮戰(zhàn)爭是單方面破壞同盟國對二次世界大戰(zhàn)后國際秩序的安排，是對共同做出這種秩序安排的美國等方的不尊重，因此是不可接受的。因此，美國必須出兵保護“自由世界”。

而朝鮮長期認為，在推翻日本統(tǒng)治、光復(fù)祖國之后，朝鮮獨立與統(tǒng)一自然是正當正義的。反對這種努力的南方當局無疑是美國的傀儡，而美國等西方國家的武力阻撓，再好不過地說明了其為了維護世界霸權(quán)、不惜犧牲朝鮮民族的正當利益。

朝美如上的價值觀和利益之爭，已綿延半個多世紀，迄今仍無根本轉(zhuǎn)變。盡管過去一年來朝美關(guān)系有了些許轉(zhuǎn)緩，但美國仍然不可能接受朝鮮的國家統(tǒng)一理論，并因此長期在韓國及其周邊駐軍，以前沿駐軍來威懾朝鮮。

朝鮮雖然已經(jīng)在理論上做出一些調(diào)整，爭取民族和平統(tǒng)一，但它也從來沒有放棄過武力統(tǒng)一的主張。朝鮮公開認為：美國在半島駐軍是對朝鮮的威脅。面對威脅，朝鮮“被迫”發(fā)展了核武器，其用意不是為了威脅，而是為了保護自己不受威脅。

顯然，朝美的意識形態(tài)斗爭沒有給它們各自的國家利益帶來太多益處。同時，美國與朝鮮敵對的后果則對美國意味著：即使朝鮮經(jīng)濟相當困難，但其有限的資源和堅定的意志相結(jié)合，已經(jīng)使得平壤疑似取得了核武器能力，也使美國根本失去了以武力對朝鮮先發(fā)制人的實際可能。

長期的對抗和彼此消耗，已使朝美都認識到這樣一個基本事實：它們均無力在不付出更大代價的情況下，迫使對方接受自己的意志；或者根本就不存在這種可能，而無論付出多大代價。

第二幕：和平共處

在朝鮮獲得疑似核武器后，朝鮮已經(jīng)獲得了針對美國的非對稱威懾力，美國實際上已不可能在軍事上以可接受的成本發(fā)動打擊。在朝鮮獲得如此軍事安全后，改善它的政治和經(jīng)濟安全地位，也終究變得可能起來。

從兩個互不信任的對手的博弈來看，朝鮮的軍事安全是通過核武器發(fā)展獲得的，在朝鮮的安全觀和根本體制沒有發(fā)生變革之前，它自然是不會相信其對手——這個道理，就如同在中美關(guān)系正?；?，對一個繼續(xù)堅持對臺灣地區(qū)出售武器的美國，中國大陸在軍事上也是無論如何不會相信美國的。因此，保全核武器，一定是朝鮮的最基本國策。

但是，核武器的發(fā)展和維護需要經(jīng)濟條件的支持。一個國家的軍事安全也并不等于政治和經(jīng)濟安全。這些經(jīng)驗，朝鮮政府可謂爛熟在胸。對它來說，其國家發(fā)展的根本之路在于通過“先軍政治”，取得在軍事上獨立自保的能力，然后以和緩的政治姿態(tài)，改善與外界的關(guān)系。在確保高回報的情況下（尤其是安全和經(jīng)濟回報），朝鮮甚至可以付出一些象征性的代價，譬如將外界知道的核材料生產(chǎn)設(shè)施進行關(guān)停拆轉(zhuǎn)，以顯示在外界削減對其敵意的情況下，它也有誠意降低對外界敵對的對抗程度。

從2006年10月朝鮮自稱試驗核武器起，朝美關(guān)系實際上進入了一個平衡狀態(tài)，半島安全形勢有所改善，其中一個根本原因就是由于朝鮮取得核武器而使半島安全能力趨衡。即使是疑似核武器能力，朝鮮對美斗爭的軍事實力也已顯著增強，所以美國被迫進入同朝鮮的新和平共處關(guān)系。

如果說朝鮮戰(zhàn)爭之后的停戰(zhàn)狀態(tài)是一個冷和平的話，那最近一年半的朝美和平關(guān)系則有了更多保障，其保障物就是朝美雙方的核武器（或疑似核武器）能力，目前朝美和平關(guān)系的熱度有所提高。

正是因為如此，朝鮮與美國對話的籌碼抬高，現(xiàn)在朝鮮的核武器成了布什政府的心病了。布什竭力希望在任期結(jié)束前取得朝鮮實質(zhì)性核裁軍的成果，朝方則采取了“更加聰明”的做法，承諾去核功能并采取一定的實質(zhì)行動，承諾無核化但在核裁軍問題上尚無行動，而且也不可能在布什任內(nèi)有所行動——因為這是同下屆美國政府談判的砝碼。當然，如前所述，只要朝鮮的安全觀念不改變，朝鮮就不可能根本放棄核武器，這甚至與美國換總統(tǒng)與否并沒有直接關(guān)系。

通過與美國的周旋，利用對美國不利的國際安全環(huán)境，朝鮮逐步確立起與美國直接對話的機制，它必將試圖建立與美國更加正常的關(guān)系，提升自己在東北亞安全框架中的獨立性戰(zhàn)略地位。

第三幕：重視過程

由于朝鮮不可能棄核，而美國最終仍然需要與一個擁核的朝鮮長期和平相處，事實上，這樣的情況還很多，在以色列、印度、巴基斯坦一旦事實上擁核后，美國最終都采取了接受的做法，只是希望它們扮演負責(zé)任的角色。

那么，在朝美政治體制和意識形態(tài)在短期內(nèi)都不可能發(fā)生重大變化的的背景下，雙方能做的事情就是要務(wù)實：美國在東亞的軍事能力不對朝鮮先發(fā)制人，而朝鮮對美國在這一地區(qū)的軍事存在也不進行威脅，并且不將核武器能力轉(zhuǎn)移出朝鮮境外。

在客觀上雙方形成非對稱的軍事平衡后，擴大雙邊交流勢必擺上各自議程。在非敏感的文化、體育、教育等領(lǐng)域開展往來，被朝美雙方都認為有益少害，或者被一個開放的美國認為完全無害。布什政府當前在朝鮮棄核問題上碰到了新的困難。朝鮮執(zhí)行了去功能化的大部，甚至將去功能化后的核設(shè)施向外界開放，但就是不予推動核裁軍。

布什政府任期只剩一年，對朝鮮這樣“不履約棄核”的行為實在無計可施，白宮內(nèi)心焦慮，卻又扮得若無其事，在國際社會上還要維護朝美關(guān)系正在改善的虛象，于是便推動紐約愛樂樂團前往平壤，以給剛剛開始改善的雙邊關(guān)系添磚加瓦，可謂用心良苦。

這次“音樂外交”，大致可有三種結(jié)果。一是促進全世界對朝鮮的注意，這是朝鮮公共外交的重大收獲?？梢灶A(yù)見，通過專業(yè)表演和交流，以及通過參觀訪問，這些絕大多數(shù)首次踏上朝鮮國土的美國藝術(shù)家對朝鮮會產(chǎn)生多重印象：一個意志堅定的國家、一個音樂素質(zhì)較高的國家、一個對美國音樂家友好的國家。

這次成功的訪問，有可能催化更多雙邊良好互動的科教文體交流，而且兩國的文化交流將成為雙邊關(guān)系正?；南刃熊?。

二是引起朝鮮民眾對美國的反思。盡管在美國藝術(shù)家來訪之前，朝鮮政府已經(jīng)在告訴民眾，朝鮮的音樂水平超過美國，但是蒞臨的美國藝術(shù)家讓朝鮮人民看到美國客人是藝術(shù)交流使者，而非敵對國家的洪水猛獸。朝鮮越開放，朝鮮人民對外部事務(wù)的判斷就越有客觀性，這樣朝鮮與世界的關(guān)系就越正常，朝鮮與世界和平相處的政策就更加取得民眾支持。

三是涓涓溪流，匯成大海?？梢韵嘈?，即使朝鮮不根本棄核，朝鮮與美國的關(guān)系也會正?；?。正常化取決于雙方友好的意圖。紐約愛樂樂團的音樂對朝美關(guān)系最重要的貢獻，是跨越國界與民族的旋律。筆者相信，在不久的將來，朝鮮專業(yè)音樂團體訪美也會實現(xiàn)，朝鮮音樂家的音樂和素質(zhì)也定將讓美國聽眾癡迷，必將極大改變美國民眾對朝鮮的各種偏見。到那個時候，朝美雙邊關(guān)系徹底正常化，就將取得雙方民眾更為普遍的支持。那時再回顧紐約愛樂樂團的貢獻，可能看得更為清楚。（作者為復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長，教授）