毛澤東接班人變化起因

葉匡政

毛澤東和劉少奇都是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)的過(guò)程中曾長(zhǎng)期合作親密共事。

然而，在毛澤東親自發(fā)動(dòng)的“文化大革命”中，劉少奇卻被錯(cuò)誤地打倒并慘遭迫害，這其中有何歷史因緣？我們從毛澤東發(fā)動(dòng)“文革”時(shí)，在題為《我的一張大字報(bào)》的文件中，指斥中央有一個(gè)劉少奇為首的“資產(chǎn)階級(jí)司令部”，“站在反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政，將無(wú)產(chǎn)階級(jí)轟轟烈烈的文化大革命打下去”，“聯(lián)系到一九六二年的右傾(意指該年召開(kāi)的擴(kuò)大的中央工作會(huì)議，因到會(huì)者約7000人又稱“七千人大會(huì)”)和一九六四年形‘左而實(shí)右的錯(cuò)誤傾向，豈不是可以發(fā)人深醒的嗎？”以及江青在“文革”初期所稱：“七千人大會(huì)憋了一口氣，直到文化大革命才出了這口氣?！比藗兓蛟S能從中尋出劉少奇被錯(cuò)誤打倒的緣由之一。

那么，在“七千人大會(huì)”上究竟發(fā)生了些什么呢？

……

林彪獨(dú)具匠心，認(rèn)為犯錯(cuò)誤是“付學(xué)費(fèi)”

行文至此，似乎應(yīng)該結(jié)束了。但這里不能不交待一下時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)的林彪于1月29日下午在大會(huì)（即“七千人大會(huì)”）上作的一次發(fā)言，該發(fā)言對(duì)于毛澤東與劉少奇之間的分歧具有一種特殊的意義。

林彪發(fā)言的主題雖是軍事工作，但其“精華”是在開(kāi)始部分以“黨的工作”為題所談的對(duì)“三面紅旗”的看法。林彪首先肯定：“我們黨所提出的總路線、大躍進(jìn)、人民公社這三面紅旗，是正確的，是中國(guó)革命發(fā)展中的創(chuàng)造，人民的創(chuàng)造，黨的創(chuàng)造……這幾年我們工作中產(chǎn)生的一些缺點(diǎn)，不是總路線本身的問(wèn)題，而是執(zhí)行中間的毛病?！薄笆聦?shí)證明，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)是可以大躍進(jìn)、應(yīng)當(dāng)大躍進(jìn)的。所謂大躍進(jìn)，是從比較來(lái)說(shuō)的。我們不能以一種主觀的過(guò)高的指標(biāo)來(lái)衡量我們是不是大躍進(jìn)，而是要根據(jù)現(xiàn)實(shí)的可能，同我國(guó)的歷史狀況來(lái)比，同世界各國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)比。從這種實(shí)事求是的觀點(diǎn)來(lái)看，即使目前這幾年的指標(biāo)低一點(diǎn)，但作為整個(gè)歷史階段來(lái)看，我們還是大躍進(jìn)，這一條是無(wú)疑的。”這一觀點(diǎn)真是新穎別致!

在談到缺點(diǎn)錯(cuò)誤時(shí)，他又獨(dú)具匠心地提出了“付學(xué)費(fèi)”的說(shuō)法：“我們這幾年在物質(zhì)方面有所減少，這種減少，就像學(xué)生們上學(xué)付學(xué)費(fèi)一樣，學(xué)出來(lái)以后，作用就很大了。一個(gè)小孩子，從上小學(xué)起，一直到大學(xué)畢業(yè)，十七八年的時(shí)間，他什么也沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái)，相反地，盡吃、盡穿。但是他學(xué)了以后，就會(huì)起很大的作用。如果沒(méi)有付出一點(diǎn)物質(zhì)和時(shí)間，不讓他學(xué)那么一下，他就不行……付了學(xué)費(fèi)，學(xué)到了本事，本事就能夠轉(zhuǎn)化為物質(zhì)，不是轉(zhuǎn)化為原來(lái)所消耗的那個(gè)相等的物質(zhì)，而是幾倍、幾十倍、幾百倍增加了的物質(zhì)。所以，我們要看到，我們付出一點(diǎn)學(xué)費(fèi)是值得的?！庇质且环峭话愕母哒?。

然而，最具特色的則是林彪的這樣一段話：“在困難的時(shí)候，我們應(yīng)該更加依靠、更加相信黨的領(lǐng)導(dǎo)，中央的領(lǐng)導(dǎo)，毛主席的領(lǐng)導(dǎo)。這樣，我們才更容易克服困難。而且事實(shí)證明，這些困難，在某些方面，在某種程度上，恰恰是由于我們沒(méi)有照著毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果聽(tīng)毛主席的話，體會(huì)毛主席的精神，那么，彎路會(huì)少走得多，今天的困難會(huì)要小得多……” “我感覺(jué)到，我們的同志對(duì)待許多問(wèn)題，實(shí)際上經(jīng)常出現(xiàn)三種思想：一種是毛主席的思想，一種是‘左的思想，一種是‘右的思想。當(dāng)時(shí)和事后都證明，毛主席的思想總是正確的。可是我們有些同志，不能夠很好地體會(huì)毛主席的思想，把問(wèn)題總是向‘左邊拉，向‘左邊偏，說(shuō)是執(zhí)行毛主席的指示，實(shí)際上是走了樣。當(dāng)然，‘右的思想也是有的，黨內(nèi)、黨外都是有的。無(wú)論‘左的、‘右的，都是不符合實(shí)際的，都不是馬克思列寧主義。正確的東西，就是辯證唯物主義，就是馬克思列寧主義，就是毛主席思想。毛主席的優(yōu)點(diǎn)是多方面的，不是一方面的。我個(gè)人幾十年來(lái)體會(huì)到，毛主席最突出的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)際。他總比人家實(shí)際一些，總是八九不離十的。他總是在實(shí)際的周圍，圍繞著實(shí)際，不脫離實(shí)際。這同我們某些同志只有一股猛勁不同，也和我們某些同志處處不振作、沒(méi)有什么大的打算不同。我看，我們世界觀的最主要的一個(gè)部分，最主要的東西，就是唯物主義，就是尊重事實(shí)，就是從實(shí)際出發(fā)，就是實(shí)事求是，就是按條件辦事，按主觀條件和客觀條件辦事，就是不是單憑愿望，而且要估計(jì)事情的結(jié)果，不僅僅根據(jù)需要，而且根據(jù)可能。我深深感覺(jué)到，我們的工作搞得好一些的時(shí)候，是毛主席的思想能夠順利貫徹的時(shí)候，毛主席的思想不受干擾的時(shí)候。如果毛主席的意見(jiàn)受不到尊重，或者受到很大干擾的時(shí)候，事情就要出毛病。我們黨幾十年來(lái)的歷史，就是這么一個(gè)歷史。因此在困難的時(shí)候，我們黨更需要團(tuán)結(jié)，更需要跟著毛主席走。這樣，我們黨才能夠從勝利走向勝利，從小的勝利走向更大的勝利，我們的國(guó)家才能更加好起來(lái)，更加強(qiáng)起來(lái)。”

把這個(gè)“三種思想”說(shuō)與劉少奇的一“左”一“右”之說(shuō)相對(duì)照，的確是頗令人回味的。不可否認(rèn)，對(duì)于“大躍進(jìn)”以來(lái)的錯(cuò)誤，確實(shí)不能讓毛澤東一人承擔(dān)。鄧小平在1980年4月就曾說(shuō)過(guò)，“講錯(cuò)誤，不應(yīng)該只講毛澤東同志，中央許多同志都有錯(cuò)誤?！筌S進(jìn)，毛澤東同志頭腦發(fā)熱，我們不發(fā)熱？劉少奇同志、周恩來(lái)和我都沒(méi)有反對(duì)，陳云同志沒(méi)有說(shuō)話。在這些問(wèn)題上要公正，不要造成一種印象，別的人都正確，只有一個(gè)人犯錯(cuò)誤。這不符合事實(shí)。中央犯錯(cuò)誤，不是一個(gè)人負(fù)責(zé)，是集體負(fù)責(zé)?！编囆∑街v這話是比較客觀的。但問(wèn)題是在如此公開(kāi)的場(chǎng)合下，在大多數(shù)人都在對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行反思時(shí)，林彪的獨(dú)具匠心的講話就不能不說(shuō)是別有所圖了。林彪故意制造個(gè)人崇拜，討取毛澤東的歡心，為自己撈取政治資本。他把造成困難的原因，歸咎于是將毛澤東正確的東西拉到了“左”邊去，產(chǎn)生了錯(cuò)誤，把毛澤東歷史上起過(guò)的重大作用加以神化，說(shuō)成一貫正確而且永遠(yuǎn)是正確的，并結(jié)論說(shuō)凡是出了問(wèn)題，就是錯(cuò)誤思想對(duì)毛澤東正確思想干擾的結(jié)果，這就不能不說(shuō)是別有用心了。

毛澤東顯然對(duì)林彪的講話是非常滿意的。會(huì)后，毛澤東對(duì)總參謀長(zhǎng)羅瑞卿說(shuō)：“林彪同志的講話水平很高，這樣的講話你們作得出來(lái)嗎？”羅瑞卿回答：“我作不出來(lái)?！?月20日，毛澤東又就修改林彪的講話寫信給田家英、羅瑞卿稱：“此件通看了一遍，是一篇很好、很有分量的文章，看了很高興?！敝钡?965年11月底，在批判羅瑞卿的上海會(huì)議召開(kāi)前十天，毛澤東還對(duì)即將前往蘇州看望林彪的羅瑞卿說(shuō)：“去看看好，要他好好養(yǎng)養(yǎng)，要養(yǎng)得像‘七千人大會(huì)的時(shí)候一樣，能夠作三個(gè)鐘頭的報(bào)告。”毛澤東將這話重復(fù)了好幾遍，可見(jiàn)該講話留給毛澤東的印象之深。

如果說(shuō)在“七千人大會(huì)”上，毛澤東就已經(jīng)準(zhǔn)備要“打倒”劉少奇了，這肯定是不確切的。但毫無(wú)疑問(wèn)，自此毛澤東對(duì)劉少奇產(chǎn)生了深深的不滿，他們之間產(chǎn)生了真正的分歧。而在從“不滿”到“打倒”劉少奇的過(guò)程中，林彪那次講話的作用至為明顯?！拔幕蟾锩卑l(fā)動(dòng)后，江青曾在一篇講話中稱毛澤東對(duì)“七千人大會(huì)”“心里憋著一肚子氣哩”，只是對(duì)林彪的講話“內(nèi)心是感激的”，也許，這可以為“七千人大會(huì)”上毛澤東與劉少奇的分歧作一個(gè)注腳。在隨后的日子里，林彪的升遷和劉少奇地位的下降乃至被罷黜幾乎是同步，也就并非偶然了。

（摘自《大往事》）