樊 穎等
背景介紹:
2007年底,北京市宣武區(qū)教委在育才學(xué)校舉辦了“智慧教師,生命課堂”高中課改研究課交流研討活動(dòng),由區(qū)帶薪脫產(chǎn)培訓(xùn)班的兩位教師和區(qū)“1—4—1”工程的兩位骨干教師做課,共同研究新課改背景下課堂教學(xué)方式和學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,由此,高中課改由關(guān)注基礎(chǔ)培訓(xùn)轉(zhuǎn)向了關(guān)注課堂教學(xué),這里,我們選取其中的一節(jié)課,圍繞如何在新課改下實(shí)現(xiàn)教師的角色轉(zhuǎn)換展開討論,以引發(fā)讀者更多的思考。
教學(xué)設(shè)計(jì)——
《奧斯維辛沒有什么新聞》
◆樊 穎
【教學(xué)目標(biāo)】
1.捕捉作品營(yíng)造的反差,分析反差效果。
2.潛心品味語(yǔ)句,理解作品的深刻意蘊(yùn)和藝術(shù)價(jià)值。
3.了解奧斯維辛集中營(yíng),增強(qiáng)對(duì)遇難者的同情,對(duì)法西斯的痛恨,對(duì)歷史不容遺忘的理性思考;學(xué)習(xí)優(yōu)秀新聞?dòng)浾叱绺叩纳鐣?huì)使命感和人道主義良知。
【教學(xué)重點(diǎn)】
捕捉、發(fā)現(xiàn)作品中極具新聞價(jià)值的“反差”,讀懂作者的情感、思考。
【教學(xué)難點(diǎn)】
通過潛心品味語(yǔ)句,理解作品的深刻意蘊(yùn),挖掘本則新聞的價(jià)值意義。
【教學(xué)方法】
在教師的引領(lǐng)、組織下,學(xué)生通過質(zhì)疑探究、合作表達(dá)的學(xué)習(xí)方式解讀文本。
【教學(xué)過程】
布置預(yù)習(xí):
1.搜集奧斯維辛集中營(yíng)的相關(guān)資料,小組內(nèi)加以整合,完成對(duì)奧斯維辛的文字介紹、圖片展示工作。
2.初讀文章,概括文章內(nèi)容。
一、 創(chuàng)設(shè)情境,整體感知
1.學(xué)生展示合作完成的對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)的介紹。
2.這些圖片又把我們帶回到半個(gè)世紀(jì)前那段黑暗的歷史,又讓我們沉浸在遇難者的苦痛之中。二戰(zhàn)后以?shī)W斯維辛為題材的作品不勝枚舉,而這篇作品堪稱佳作,文章講述的是什么內(nèi)容呢?
二、 研讀文本
1.讀完這篇文章,如果讓你畫一幅奧斯維辛的圖畫,你會(huì)以什么顏色作為基調(diào)?為什么?(結(jié)合文章談一談)
2.在羅森塔爾眼中,奧斯維辛的色彩是不是像我們同學(xué)形容得這么單一?你能不能感受到其他的色彩?這樣的色彩是哪些語(yǔ)言帶來(lái)的?
3.冷與暖,灰暗與明亮——色彩的反差使語(yǔ)言蘊(yùn)含了豐富的意蘊(yùn),帶給讀者更豐富的感受。下面我們就結(jié)合語(yǔ)言來(lái)分析三組反差的效果,分析中要解決以下三個(gè)問題:①什么與什么構(gòu)成了反差?②哪些語(yǔ)言強(qiáng)化了反差效果?③體現(xiàn)了作者怎樣的思考和情感?
4.反差手法的運(yùn)用貫穿全文,成為這篇文章最為突出的特點(diǎn)。像文章的題目,奧斯維辛沒有什么新聞,作者在文中也反復(fù)強(qiáng)調(diào)沒有什么新鮮事情可供報(bào)道,可他恰恰寫下了這樣一則新聞。你怎樣理解這里的沒有什么新聞?但作者為什么還是要寫?作者寫些什么?
三、 拓展思考
今天學(xué)習(xí)此文的意義、價(jià)值?
當(dāng)年羅森塔爾帶著非寫不可的使命感寫下這篇新聞史上的佳作,如果有一天你也來(lái)參觀奧斯維辛集中營(yíng)紀(jì)念館,你是否和他一樣有非寫不可的沖動(dòng)?那么就請(qǐng)你在紀(jì)念館留言簿上寫下些什么吧……
注意:寫法可以不拘一格,你可以選擇你的傾訴對(duì)象——可以是遇難者,可以是參觀者,也可以是當(dāng)今政要,甚至可以是納粹分子……
四、 布置作業(yè)
自主閱讀《別了,不列顛尼亞》一文,寫一篇鑒賞短文。
要求:概括新聞事實(shí),品賞意蘊(yùn)豐富、深刻的語(yǔ)言,思考這則新聞的價(jià)值意義。
教師自述——一堂上給學(xué)生的課
◆樊 穎
張彬福院長(zhǎng)總在對(duì)我說(shuō):“你這堂課是上給學(xué)生的,不是上給聽課老師的?!遍_始時(shí)我只是以為張?jiān)号挛覊毫μ?,說(shuō)這話是給我減壓給我鼓勁呢。隨著試講的失敗,教案一次次被推翻,我開始明白這話的含義,關(guān)注的重點(diǎn)也從怎么設(shè)計(jì)教案轉(zhuǎn)向怎么關(guān)注學(xué)生。
一、關(guān)注教給學(xué)生什么——準(zhǔn)確、全面、深入地把握文本,找好解讀文本的切入點(diǎn)
準(zhǔn)確、全面、深入地把握文本是教好課的大前提。備課時(shí),我們往往把精力全部投入到對(duì)教材的理解和對(duì)教學(xué)內(nèi)容的處理上。反復(fù)閱讀文本,大量搜集資料,參考相關(guān)文獻(xiàn)——我在備這一課的初期做了大量相關(guān)工作,越是深入研究越是被這篇作品的藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)意義所感染,我是多么迫切地想通過自己的解讀讓學(xué)生們也產(chǎn)生和我相同的感受啊。
最初設(shè)計(jì)教案時(shí),我以“到底有沒有新聞”為切入點(diǎn),重點(diǎn)放在分析作品的文學(xué)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值上。試講時(shí)一個(gè)要點(diǎn)也沒少,但是課堂推進(jìn)變成了走馬觀花,每一個(gè)問題都是淺嘗輒止,匆匆而過。試講之后,我沮喪我準(zhǔn)備得這么充分卻沒有發(fā)揮出來(lái)?!澳愕降滓o學(xué)生什么?”面對(duì)質(zhì)疑,我開始刪減枝節(jié),突出要點(diǎn)。到最后刪不下去時(shí),我知道留下的就是我要給學(xué)生的。
內(nèi)容確定后,還要找到一個(gè)解讀文本的“抓手”,語(yǔ)文課支離破碎、缺少美感往往在于缺少一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)45分鐘的核心問題而一味追求面面俱到?!秺W斯維辛沒有什么新聞》雖是一則新聞,但它的新聞特點(diǎn)并不突出,倒是文字給人很強(qiáng)的震撼,這種震撼所引發(fā)的思考構(gòu)成了它的新聞意義和價(jià)值。抓住這一點(diǎn)后,我自己就豁然開朗了,從帶來(lái)震撼的反差入手帶領(lǐng)學(xué)生探究品味語(yǔ)言豐富、深刻的意蘊(yùn),讀懂作者的情感與思考,從而挖掘新聞的價(jià)值與意義。這就是我在這一課要培養(yǎng)的學(xué)生的語(yǔ)文能力。
二、關(guān)注學(xué)生閱讀本文的困難——重視學(xué)生情感體驗(yàn),拉近學(xué)生與文本的距離
因?yàn)閮?nèi)容多,試講時(shí)我只是在課前布置了搜集資料的工作,課堂上從直接提問“色彩”感受入手,結(jié)果學(xué)生反應(yīng)很是淡漠。細(xì)想,確實(shí)可以理解,學(xué)生經(jīng)歷過什么苦難呢?這段歷史畢竟已有60多年了。那么,怎樣讓學(xué)生在瞬間超越時(shí)空,真切地體會(huì)文本,領(lǐng)悟課文所要表達(dá)的情感呢?我想就是要拉近學(xué)生與文本的距離。
于是,一方面,我將預(yù)習(xí)作業(yè)進(jìn)一步細(xì)化,在搜集資料整理文字的基礎(chǔ)上,要求小組合作制作PPT,并且明確指出會(huì)選擇最好的PPT在課堂播放,使學(xué)生對(duì)課堂充滿了期待;另一方面,我在課堂上努力營(yíng)造一份沉重的氛圍,為學(xué)生理解課文蓄勢(shì)?!吧省眴栴}促使學(xué)生將個(gè)人情感融入冰冷的文字、殘酷的圖片之中,初步體驗(yàn)文本中作者的思考,從而對(duì)奧斯維辛既有理性思考又有感性認(rèn)識(shí)。概括的敘述、具體的數(shù)字、抽象的議論、生動(dòng)的細(xì)節(jié)、音樂的渲染幫助學(xué)生獲得充分的情感體驗(yàn),從而拉近了與文本的距離。
與“色彩”問題調(diào)動(dòng)學(xué)生情感體驗(yàn)的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)相同,寫作環(huán)節(jié)促使學(xué)生在讀懂作者的同時(shí)自主思考,從而延伸、拓展作品價(jià)值,期望學(xué)生在此文發(fā)表半個(gè)世紀(jì)后的今天也能積極思考、主動(dòng)創(chuàng)造,同作者一起延續(xù)這則新聞的藝術(shù)生命。
三、關(guān)注學(xué)生如何去學(xué)——激發(fā)學(xué)生思考,幫助學(xué)生投入到主動(dòng)學(xué)習(xí)之中
語(yǔ)文課堂應(yīng)該有智慧生成與思想發(fā)展。試講的失敗讓我認(rèn)識(shí)到以教師理解代替學(xué)生體驗(yàn)、探究合作空有形式、缺少方法指導(dǎo)的課堂注定會(huì)失去學(xué)生。學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變說(shuō)白了就是要實(shí)現(xiàn)學(xué)生“要學(xué)”、“會(huì)學(xué)”的目標(biāo)。
教師作為思考方向的引導(dǎo)者,要避免自己的理解體驗(yàn)先入為主,要關(guān)注設(shè)計(jì)的問題是否符合學(xué)生的閱讀規(guī)律,指向是否明確?!秺W》文作者為什么要反復(fù)說(shuō)沒有新聞,有新聞的話新聞到底是什么?這是非常值得思考的問題。試講時(shí),我一開始便把問題拋了出來(lái),學(xué)生的回答要么脫離了文本,要么不知所云,課堂一再陷入沉默。這樣的困境是教師造成的,問題既要有深度還要有梯度,只有學(xué)生跳一跳能夠得著,才能激發(fā)學(xué)生思維認(rèn)知的高峰。
另外,作為學(xué)生活動(dòng)的組織者、方法指導(dǎo)的示范者,教師要時(shí)刻關(guān)注合作探究的方法指導(dǎo)?!皡⒂^者內(nèi)心的震撼”是新聞的價(jià)值意義所在,也是解讀文本的“抓手”。震撼的產(chǎn)生源于文中的種種反差。教師引導(dǎo)、組織學(xué)生以小組合作的方式研讀文本,將需要生成的內(nèi)容分成“尋找是什么”、“探究怎么樣”兩個(gè)小問題,也就是在給學(xué)生提供探究的途徑。問題解決過程中難免會(huì)遇到困難,學(xué)生之間的闡釋、補(bǔ)充,會(huì)彌補(bǔ)學(xué)生個(gè)體思考上的不足,完善的過程就是提高的過程。這樣的合作探究才會(huì)展現(xiàn)出超出個(gè)人的集體才智,才會(huì)讓學(xué)生感受到合作的成就感。
再有,教師教學(xué)一篇課文要教會(huì)學(xué)生運(yùn)用課堂教授的方法去讀盡可能多的文章,而不僅僅是讀懂課堂上的幾篇文章。本課作業(yè)的布置一是再一次總結(jié)強(qiáng)調(diào)本課解讀文本的方法,二是讓學(xué)生用這樣的方法獨(dú)立解讀文本。這個(gè)作業(yè)既是本課的結(jié)束,也是下一課的開啟,更是對(duì)學(xué)生所學(xué)的實(shí)踐檢驗(yàn)。
這節(jié)課到現(xiàn)在反復(fù)修改了很多次,每一次修改都是一個(gè)自我否定更加完善的過程,都是一個(gè)在實(shí)踐中落實(shí)、學(xué)習(xí)新課改理念的過程。備教材重要,備學(xué)生同樣重要,教師觀念的轉(zhuǎn)變才會(huì)帶來(lái)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。當(dāng)課堂的主人真正是學(xué)生時(shí),學(xué)生才會(huì)對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)充滿期待,我們的語(yǔ)文課堂也才會(huì)更加充滿活力。
(作者單位:北京市育才學(xué)校)
專家觀點(diǎn)——樹立正確的學(xué)生觀
◆張彬福
樊穎老師上的這節(jié)《奧斯威辛沒有什么新聞》課,應(yīng)該說(shuō)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)是精心的,教學(xué)效果也是很好的。這些我們可以從學(xué)生的活動(dòng)狀況中看到。不管是上課之初學(xué)生介紹奧斯威辛集中營(yíng)的環(huán)節(jié),還是深入閱讀交流的環(huán)節(jié),都比較充分地體現(xiàn)了教師對(duì)學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體的關(guān)注,因?yàn)閷W(xué)習(xí)是學(xué)生的事,教師只是一個(gè)引導(dǎo)者。
觀看這節(jié)課的時(shí)候,我一直在想,新課改對(duì)我們的教師來(lái)說(shuō),哪里應(yīng)該是關(guān)鍵的突破點(diǎn)呢?可能就大多數(shù)的課堂教學(xué)現(xiàn)狀而言,還是要樹立正確的學(xué)生觀。
新課程把教學(xué)過程看成是師生交往、積極互動(dòng)、共同發(fā)展的過程。它是對(duì)“把教學(xué)看成是教師有目的、有計(jì)劃、有組織地向?qū)W生傳授知識(shí)、訓(xùn)練技能、發(fā)展智力、培養(yǎng)能力、陶冶品德的過程”這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)的突破。
教與學(xué)的關(guān)系問題是教學(xué)過程的本質(zhì)問題,同時(shí)也是教學(xué)論中的重大理論問題。在以往的教學(xué)中,教師負(fù)責(zé)教,學(xué)生負(fù)責(zé)學(xué),教學(xué)就是教師對(duì)學(xué)生單向的“培養(yǎng)”活動(dòng),它表現(xiàn)為:一是以教為中心,學(xué)圍繞教轉(zhuǎn)。所謂教學(xué)就是教師將自己擁有的知識(shí)傳授給學(xué)生。教學(xué)關(guān)系成為:我講,你聽;我問,你答;我寫,你抄;我給,你收。二是以教為基礎(chǔ),先教后學(xué)。學(xué)生只能跟著教師學(xué),復(fù)制教師講授的內(nèi)容。
新課程強(qiáng)調(diào),教學(xué)是教與學(xué)的交往、互動(dòng),師生雙方相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充,在這個(gè)過程中,教師與學(xué)生分享彼此的思考、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),交流彼此的情感、體驗(yàn)與觀念,豐富教學(xué)內(nèi)容,求得新的發(fā)現(xiàn),從而達(dá)到共識(shí)、共享、共進(jìn),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)和共同發(fā)展。由此,“學(xué)生的教師”和“教師的學(xué)生”不復(fù)存在,代之而起的是新的術(shù)語(yǔ):“教師式學(xué)生”和“學(xué)生式教師”。教師不再僅僅去教,而且也通過對(duì)話被教,學(xué)生也不僅僅被教,而且也通過對(duì)話在教,他們共同對(duì)整個(gè)成長(zhǎng)負(fù)責(zé)。
對(duì)教學(xué)而言,交往意味著人人參與,意味著平等對(duì)話,意味著合作性意義建構(gòu),它不僅是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)過程,更是一種人與人之間平等的精神交流過程。對(duì)學(xué)生而言,交往意味著主體性的凸顯、個(gè)性的表現(xiàn)、創(chuàng)造性的解放。對(duì)教師而言,交往意味著上課不僅要傳授知識(shí),而且要分享理解,促進(jìn)共同成長(zhǎng);上課不是單向的付出,而是生命活動(dòng)、專業(yè)成長(zhǎng)和自我實(shí)現(xiàn)的過程。交往還意味著教師角色定位的轉(zhuǎn)換:教師由教學(xué)中的主角轉(zhuǎn)向“平等中的首席”,由傳統(tǒng)的知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)者。
可以說(shuō),創(chuàng)設(shè)基于師生交往的互動(dòng)、互惠的教學(xué)關(guān)系,是本次課程改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
能否使教學(xué)過程真正成為“師生交往同發(fā)展的過程”,很大程度上取決于教師的“學(xué)生觀”,即怎樣看待學(xué)生。
了解學(xué)生的思維,尊重學(xué)生的智慧,傾聽學(xué)生的聲音,愛護(hù)學(xué)生的好奇心和求知欲應(yīng)該是我們樹立正確學(xué)生觀的基本出發(fā)點(diǎn)。
第一,了解學(xué)生就要了解他們是怎樣學(xué)習(xí)的,對(duì)什么有興趣,對(duì)什么沒有興趣,了解他們的已知和未知,等等。但是,不少教師卻忽略了這一條,或以為做了班主任或任課教師就對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)、脾氣秉性乃至家庭情況都很熟悉,不再需要了解什么了。而實(shí)際上卻并不像教師想得那樣簡(jiǎn)單,一些學(xué)生這樣評(píng)價(jià)語(yǔ)文課:“老師講了半天我們也沒懂,我們懂的老師來(lái)來(lái)回回地講?!睂W(xué)生之所以這樣說(shuō),正是因?yàn)榻處煂?duì)學(xué)生“已知”和“未知”把握得還不夠準(zhǔn)。著名心理學(xué)家奧蘇貝爾說(shuō)過:“如果不得不把教育心理學(xué)的所有內(nèi)容簡(jiǎn)約成一條原理的話,我會(huì)說(shuō):影響學(xué)習(xí)的最重要的因素是學(xué)生已知的內(nèi)容。弄清了這一點(diǎn)后,再進(jìn)行相應(yīng)的教學(xué)?!?施良方《學(xué)習(xí)論》,人民教育出版社)這里的“已知”不僅包括學(xué)生頭腦中已有的知識(shí),還包括學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。教師不清楚或不甚清楚學(xué)生已經(jīng)知道了什么、還不知道什么、他們是怎樣知道的,是很難有效地幫助學(xué)生從已知走向未知的,自然也就談不上新的“意義建構(gòu)”了。除此之外,還要了解學(xué)生的思維習(xí)慣、學(xué)習(xí)興趣。
第二,學(xué)生是教師的一筆寶貴的教育資源,教學(xué)過程中,教師要充分利用學(xué)生資源開展教學(xué)活動(dòng),尊重學(xué)生的智慧。所謂“尊重學(xué)生的智慧”,就是尊重這筆寶貴的教育資源。課堂上,當(dāng)一個(gè)學(xué)生站起來(lái)打破沉寂后,即使他沒有回答對(duì),也會(huì)有其他學(xué)生緊接著舉手,而這期間教師并沒有說(shuō)一句話。正是第一個(gè)發(fā)言的學(xué)生啟發(fā)了其他學(xué)生——“對(duì)了,問題可以這樣想啊!”把每一位學(xué)生的頭腦都看作是一個(gè)寶庫(kù),想盡辦法去激活它、開采它,就會(huì)使我們的教學(xué)實(shí)現(xiàn)真正意義上的“交流”和“互惠”。
信息化時(shí)代,教師不可能單靠自己解決學(xué)生的所有問題,因此,教師需要開動(dòng)每一個(gè)學(xué)生的頭腦機(jī)器,激發(fā)他們的智慧投入。這樣做絲毫不會(huì)損失教師的尊嚴(yán),“教師式學(xué)生”、“學(xué)生式教師”應(yīng)該是我們追求的新型師生關(guān)系、新的教學(xué)形態(tài)。
第三,“傾聽學(xué)生的聲音”需要教師在教學(xué)過程中,沉得住氣,耐心傾聽學(xué)生的陳說(shuō)。以前,有的教師提問了兩三個(gè)學(xué)生,等不出來(lái)“答案”就干脆自己說(shuō)了;或張三、李四沒答出來(lái),王五一答出來(lái),就立刻寫在黑板上,算是這個(gè)環(huán)節(jié)或內(nèi)容的教學(xué)結(jié)束了,轉(zhuǎn)而處理下面的內(nèi)容。仔細(xì)想想,答錯(cuò)的學(xué)生和沒有回答問題的學(xué)生真的明白了嗎?這個(gè)答案究竟是怎么產(chǎn)生的?他們知道了嗎?即使沒問題,學(xué)生們還會(huì)不會(huì)有另外的想法呢?課標(biāo)追求的目標(biāo)是三個(gè)維度的,其中要實(shí)現(xiàn)“過程和方法”的目標(biāo),就離不開“傾聽”。只有善于傾聽,才可能了解學(xué)生的思維;只有善于傾聽,才可能充分發(fā)揮學(xué)生的聰明才智;只有善于傾聽,才可能真正實(shí)現(xiàn)“相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充”,做到“分享彼此的思考、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),交流彼此的情感、體驗(yàn)與觀念”。
第四,愛護(hù)學(xué)生的好奇心和求知欲需要教師使學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)過程中不斷獲得成功感。有的教師一節(jié)課下來(lái)覺得很成功,因?yàn)槭孪仍O(shè)計(jì)的問題學(xué)生都回答出來(lái)了,而且一條條都寫在了黑板上,感覺很順。而學(xué)生呢,他們有收獲嗎?教師似乎考慮得不多。我們要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的成功感。
黑格爾講過這樣一個(gè)例子:一個(gè)小孩子站在水邊,把小石頭投到水中,平靜的水面泛起了漣漪。看著不斷擴(kuò)散的波紋,小孩子臉上露出了微笑,這個(gè)波紋是他造成的,他有了一種美感,美就是人的本質(zhì)力量的對(duì)象化。教學(xué)過程中,學(xué)生有沒有成功的美感,這是對(duì)教師的一種考驗(yàn)。有的學(xué)生之所以不太喜歡語(yǔ)文課,或是因?yàn)椤安恍迈r”——教學(xué)內(nèi)容沒有超出他們的已知范疇,或是因?yàn)椤疤y”——教學(xué)內(nèi)容使他們的已知難以建立起與未知的聯(lián)系。我們需要在了解學(xué)生的基礎(chǔ)上,把握好一個(gè)“度”,從而促使學(xué)生不斷產(chǎn)生成功的美感。
對(duì)學(xué)生求知欲和好奇心的愛護(hù),還與培養(yǎng)學(xué)生的形象思維和想象力有關(guān)。語(yǔ)文教學(xué)要培養(yǎng)學(xué)生具備通過白紙黑字,借助頭腦中儲(chǔ)存的表象,構(gòu)建形象的能力。因此,很多時(shí)候,我們不宜將教學(xué)內(nèi)容全部直觀化。例如,學(xué)生們?cè)谧x《小橘燈》的時(shí)候,很可能從“那朦朧的橘紅的光實(shí)在照不了多遠(yuǎn)”的描寫中,想象作者手提小橘燈走在漆黑的山路上的畫面,很美,想象的空間很開闊。但是,如果教師用橘子皮做一盞真的小橘燈,用筷子挑著在學(xué)生們面前晃來(lái)晃去,試想,那種想象的空間還存在嗎?學(xué)生們對(duì)課文內(nèi)容所產(chǎn)生的好奇和美感還存在嗎?這是費(fèi)力不討好的事。還有諸如不恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用影像資料代替學(xué)習(xí)內(nèi)容,甚至放棄課文去討論影像資料等現(xiàn)象,都不是很有益于學(xué)生好奇心和求知欲發(fā)展的。
我想,當(dāng)我們的教師不論備課還是上課,都能做到不僅關(guān)注教學(xué)內(nèi)容的研究,也關(guān)注對(duì)自己學(xué)生的研究時(shí),我們的教學(xué)質(zhì)量就發(fā)生變化了。
(作者單位:北京教育學(xué)院)
編輯 杜 銳