7月11日,TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事會(huì)對(duì)外界宣布,該理事會(huì)第11次會(huì)議已通過決議,接受中國移動(dòng)等10家企業(yè)正式加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。至此,TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員數(shù)達(dá)到58家,涵蓋了運(yùn)營(yíng)、制造、渠道等從生產(chǎn)到市場(chǎng)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。
在此次TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的擴(kuò)軍中,頗受業(yè)界關(guān)注的是: 被業(yè)界冠以“黑手機(jī)之父”之名的聯(lián)發(fā)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)發(fā)科)也赫然列于入盟成員中。7月17日,有消息稱在中國移動(dòng)首期TD-SCDMA終端芯片解決方案中,有50%來自聯(lián)發(fā)科。有專家稱,聯(lián)發(fā)科的正式加入,將使“久已無芯”的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈得以完善,有助于促進(jìn)TD-SCDMA技術(shù)實(shí)現(xiàn)從科技層面快速轉(zhuǎn)化成應(yīng)用。
無“芯”的尷尬
在聯(lián)發(fā)科正式加入TD軍團(tuán)之前,中國的TD產(chǎn)業(yè)正面臨著無“芯”的尷尬。
“TD只許成功,不許失??!”在近日的一次內(nèi)部工作會(huì)議上,工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中明確表示,在資源配置、財(cái)稅政策、擴(kuò)大TD增值業(yè)務(wù)和完善網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面,將向相關(guān)部門提出支持政策。
盡管工業(yè)和信息化部已經(jīng)把TD上升為與神六和雜交水稻同等的地位,但是TD產(chǎn)業(yè)鏈的冬天遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。在3G牌照遲遲未發(fā)、TD大規(guī)模商用難以預(yù)期的情況下,TD芯片廠商相繼倒掉,給中國TD產(chǎn)業(yè)的道路蒙上了一層陰云。
4月24日,有著德州儀器、諾基亞、大唐和普天的資金和技術(shù)背景的TD芯片廠商——?jiǎng)P明信息科技公司資金出現(xiàn)了斷鏈。5月5日,在經(jīng)過員工大會(huì)長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)的激辯后,凱明宣布終止運(yùn)營(yíng),成為TD產(chǎn)業(yè)鏈中第一家死掉的企業(yè)。
不僅是凱明,TD遲遲不能商用導(dǎo)致了投資方利益受損,漫長(zhǎng)的投資周期讓風(fēng)投失去了耐心,TD芯片廠商們的命運(yùn)就像倒掉的多米諾骨牌。
凱明倒掉之后不久,鼎芯通訊(上海)有限公司也傳來了由于缺錢而兩度裁員、轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)常規(guī)CMOS射頻SOC芯片的消息。到了6月16日,大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司開價(jià)1.22億元,掛牌轉(zhuǎn)讓其所持有的北京天科技有限公司(T3G)32.11%的股權(quán)。出售股權(quán)之前,T3G是大唐移動(dòng)惟一涉足的TD芯片企業(yè),在這部分股權(quán)出售之后,大唐移動(dòng)事實(shí)上已經(jīng)徹底退出了TD芯片產(chǎn)業(yè)。
“我們沒有倒,但這么多年一直是艱苦度日。”一位仍在做TD芯片業(yè)務(wù)的國產(chǎn)廠商從業(yè)者坦言,凱明倒下、鼎芯改行、大唐退出,在昔日的TD芯片明星們紛紛黯然謝幕后,重郵信科、T3G、展訊、鼎橋等碩果僅存的TD芯片廠商也是艱難度日,支撐TD江山則是有心無力。
“山寨機(jī)之父”救市
無“芯”對(duì)于被寄予厚望、即將啟動(dòng)的中國TD產(chǎn)業(yè)來說,無異于被掐斷了源頭。失去了產(chǎn)業(yè)鏈上游的穩(wěn)定支撐,TD終端的量產(chǎn)、規(guī)模應(yīng)用的普及也就沒有了依托。
“聯(lián)發(fā)科的加入對(duì)于中國國產(chǎn)手機(jī)的推動(dòng)是有價(jià)值的。”通信產(chǎn)業(yè)資深觀察家項(xiàng)立剛表示,聯(lián)發(fā)科的營(yíng)銷能力、多年的手機(jī)芯片研發(fā)實(shí)力,以及充裕的現(xiàn)金,都將為TD的未來發(fā)展空間找到更多的機(jī)會(huì)。
而TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊驊更是對(duì)聯(lián)發(fā)科加入后的TD產(chǎn)業(yè)前景充滿了信心,他認(rèn)為,聯(lián)發(fā)科已在TD產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)重要位置,完善后的TD產(chǎn)業(yè)鏈將在各層面的共同扶持下發(fā)展壯大。
此時(shí),被業(yè)界冠以“山寨機(jī)之父”之名的聯(lián)發(fā)科儼然成了TD的救世主。
之所以被炒作為“山寨機(jī)之父”,在于聯(lián)發(fā)科生產(chǎn)的廉價(jià)集成手機(jī)芯片,將手機(jī)制造業(yè)帶入了PC兼容機(jī)一樣的時(shí)代。只要購買聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片,再設(shè)計(jì)個(gè)外殼,任何小企業(yè)都可以生產(chǎn)廉價(jià)手機(jī),而且攝像頭、MP3、MP4、儲(chǔ)存卡、觸摸屏、JAVA、藍(lán)牙……任何想得出來的功能都可以加入到手機(jī)中去。而這種便利也為“黑手機(jī)”和“山寨機(jī)”的壯大創(chuàng)造了有利條件。業(yè)界有傳聞?wù)f,流行于中國乃至中國出口到其他發(fā)展中國家的“山寨機(jī)”,絕大多數(shù)用的都是聯(lián)發(fā)科的芯片。
也正是因?yàn)槿绱耍恍I(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,隨著聯(lián)發(fā)科在中國TD業(yè)界勢(shì)力壯大,“TD山寨機(jī)”有可能會(huì)橫行于市。
事實(shí)上,聯(lián)發(fā)科的TD芯片并不是人們想象中的低端“山寨機(jī)芯片”。從2005年開始,聯(lián)發(fā)科就投入了TD領(lǐng)域的研發(fā)。2007年9月,聯(lián)發(fā)科更是宣布并購ADI手機(jī)芯片業(yè)務(wù)、從而成為TD領(lǐng)域中的最主要芯片供應(yīng)商之一。
在6月底剛剛結(jié)束的中國移動(dòng)第二輪TD終端招標(biāo)(含TD手機(jī)及數(shù)據(jù)卡)中,采用“大唐/聯(lián)發(fā)科”芯片方案的產(chǎn)品所占份額超過65%。此前5月底的科博會(huì)上,大唐與聯(lián)發(fā)科技攜手發(fā)布了新一代TD芯片Laguna可支持2.8MbpsHSDPA,以及TD-CMMB、視頻電話等高端流媒體功能。
“聯(lián)發(fā)科的加入對(duì)于中國企業(yè)是有利的?!表?xiàng)立剛認(rèn)為,聯(lián)發(fā)科的TD芯片更適合中國手機(jī)終端企業(yè)。在2G時(shí)代,正規(guī)渠道的聯(lián)發(fā)科芯片手機(jī)就多出自國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)。而在國際手機(jī)企業(yè)的TD終端遲遲未落地之時(shí),有聯(lián)發(fā)科芯片的支撐,國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)將有可能搶占先機(jī)。“像諾基亞、索愛、摩托羅拉這樣的全球性手機(jī)企業(yè),它們要對(duì)全球的市場(chǎng)做整體規(guī)劃,針對(duì)某一個(gè)市場(chǎng)——比如中國市場(chǎng),都要做細(xì)致的產(chǎn)品規(guī)劃,這種速度是比較慢的。而國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)則是船小好掉頭?!?/p>
同時(shí)項(xiàng)立剛還指出,有了聯(lián)發(fā)科,中國手機(jī)企業(yè)短時(shí)間內(nèi)在技術(shù)上還有了一定優(yōu)勢(shì),“比如諾基亞作為凱明的投資商,在凱明倒閉后,就沒辦法用當(dāng)初凱明的芯片,這對(duì)于諾基亞的手機(jī)戰(zhàn)略會(huì)有很大的影響。如果選用其他芯片廠商的方案,則需要花一定時(shí)間去談判?!?/p>
TD磨難未休
對(duì)于此次聯(lián)發(fā)科和中國移動(dòng)等企業(yè)加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,業(yè)界主流的觀點(diǎn)傾向于: TD產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)完善,隨著TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的陣容不斷增強(qiáng),TD各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)攜手合作、共同把產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的態(tài)勢(shì)已然漸成氣候,TD大規(guī)模商用也將指日可待。
對(duì)于聯(lián)發(fā)科未來的作用,該公司相關(guān)人員并不愿做太多設(shè)想,僅以一貫的低調(diào)方式告訴記者,TD的成功與否不是由聯(lián)發(fā)科這樣的一兩家芯片企業(yè)的發(fā)展所能決定的。
實(shí)際上,也有分析人士指出,有了聯(lián)發(fā)科和中國移動(dòng),TD的磨難也尚未結(jié)束。
“聯(lián)發(fā)科和中國移動(dòng)加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,目前看來還僅限于象征意義?!蓖ㄐ女a(chǎn)業(yè)資深專家王煜全認(rèn)為,運(yùn)營(yíng)企業(yè)和上游芯片企業(yè)的加盟,只能說明中國TD具有了建立TD產(chǎn)業(yè)鏈骨干部分的能力,但是在諸多增值業(yè)務(wù)的細(xì)節(jié)部分,中國目前還沒有積累足夠的能力。
“把制造產(chǎn)業(yè)鏈做起來還不夠,還得把后面的服務(wù)真正做起來。用戶選手機(jī),不僅是看手機(jī)本身,還看手機(jī)里面有什么服務(wù)?!闭缤蹯先f,無論是CDMA2000還是WCDMA,傳統(tǒng)的3G產(chǎn)業(yè)鏈在國外都有成熟的發(fā)展,都有成熟的合作伙伴提供產(chǎn)業(yè)鏈中內(nèi)容方面的細(xì)節(jié)服務(wù)。而目前還處于起步階段的中國TD,還沒有形成一定的市場(chǎng),很難養(yǎng)活提供內(nèi)容服務(wù)的企業(yè),沒有了內(nèi)容,TD永遠(yuǎn)都不能走入真正實(shí)用階段。
王煜全認(rèn)為,目前對(duì)于TD來說最重要的是如何吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),摸索出一條真正完善中國TD產(chǎn)業(yè)鏈的道路?!叭绻晃犊康蛢r(jià)和政府補(bǔ)貼,中國TD應(yīng)用只能徘徊在低端市場(chǎng)。即使芯片問題解決了,產(chǎn)業(yè)卻無法實(shí)現(xiàn)盈利,整個(gè)產(chǎn)業(yè)就仍會(huì)陷入應(yīng)用無人問津、企業(yè)不愿量產(chǎn)、投資方無法實(shí)現(xiàn)盈利的怪圈?!?/p>