反思頂級(jí)域名

Mark Gibbs

美國《Network World》專欄作家

觀點(diǎn)

ICANN開放頂級(jí)域名并沒有實(shí)際意義，反而會(huì)引發(fā)新的混亂。其高昂的注冊(cè)費(fèi)用，則顯出了ICANN賺錢的目的。

最近出了一件重要的事，我覺得一定得說一說。

在巴黎的一次會(huì)議上，ICANN(互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu))理事會(huì)全票通過開放創(chuàng)建頂級(jí)域名。

現(xiàn)有的TLD（top-level domains，頂級(jí)域名）包括.com、 .org和.edu；還有國家TLD，如.us、.uk和.cn等。而新增的TLD就什么亂七八糟的都有了，比如.info，.coop，.museum等。更夸張的是，ICANN允許任何組織自選要注冊(cè)的TLD，惟一的條件就是付15萬～50萬美元。這就意味著，將來我們會(huì)看到諸如.microsoft和.oracle之類的域名。

仔細(xì)回想一下，現(xiàn)有的TLD已有15年歷史了，這個(gè)體系一直運(yùn)作得很好。當(dāng)然，問題也不是完全沒有。但是，重點(diǎn)來了，僅僅增加TLD就能解決問題嗎？我想只能是重復(fù)原來的問題，讓情況雪上加霜吧。這樣的辦法實(shí)在叫人不敢恭維。

讓我們以“.museum（博物館）”為例，來看看最近以極大的排場(chǎng)推出的新增TLD吧。 .museum域名最大的特點(diǎn)就是沒意義。因?yàn)榘凑誌CANN的邏輯，這個(gè)TLD并不完全是為真正的博物館準(zhǔn)備的，它和其他所有的域名一樣，是商業(yè)化的。比方說，有一個(gè)americancocktail.museum——美國雞尾酒博物館，其實(shí)是一些酒業(yè)公司投資、定期舉辦的調(diào)酒討論會(huì)。我舉雙手贊成所有的博物館使用.museum域名，但請(qǐng)不要假裝這也算個(gè)正兒八經(jīng)的博物館，就像Getty博物館和盧浮宮那樣，因?yàn)?museum這個(gè)TLD與它們完全不相關(guān)。真正的關(guān)于美國雞尾酒的博物館，是使用.org 的TLD。

除了.museum，ICANN還允許移動(dòng)通信設(shè)備使用.mobi，通信服務(wù)用.tel，甚至那些想招聘的公司只要交錢，就可以使用.job域名，而不僅是專門的招聘公司。換句話說，ICANN允許TLD申請(qǐng)人出于任何目的、隨機(jī)地選擇各種古怪的TLD。

可是，你聽到過有哪個(gè)企業(yè)抱怨，就因?yàn)闆]使用.machinetools（機(jī)械工具）或.plastic（塑料）的TLD而無法順利進(jìn)行交易嗎？當(dāng)然沒有。假如用戶真的需要這些為他們量身定制的TLD，那么ICANN理事會(huì)為什么規(guī)定最少要付15萬美元才應(yīng)該能夠享有這些TLD？

我反對(duì)開放TLD規(guī)定的最后一個(gè)理由，是它會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成不良影響。請(qǐng)想一想，如果金融機(jī)構(gòu)把TLD都改成.bank，那么非專業(yè)的普通消費(fèi)者一定會(huì)產(chǎn)生混亂，照舊登陸.com的網(wǎng)站，至少在相當(dāng)一段時(shí)間里，盜取用戶隱私的騙子和其他不法分子都可以利用釣魚網(wǎng)站，在用戶不知情的情況下大肆作案。

開放TLD這種無聊舉動(dòng)，反映了ICANN嚴(yán)重脫離在線商務(wù)的問題。而更多TLD的出現(xiàn)，只不過是迎合富人的需求，同時(shí)讓注冊(cè)部門通過出售和管理域名賺更多的錢罷了。