[摘 要] 世界上獲得商標(biāo)專用權(quán)的基本途徑主要有兩種:“使用”和“注冊”。根據(jù)這兩種派生出來的其他兩種混合途徑:“不注冊使用與注冊并行,兩條途徑均可”和“不注冊使用與注冊使用并行,僅注冊才能產(chǎn)生專用權(quán)”的例證和特點。我國根據(jù)“發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的需要選擇“不注冊使用與注冊使用并行,僅注冊才能產(chǎn)生專用權(quán)”的方法和“兩個例外”。
[關(guān)鍵詞] 商標(biāo)專用權(quán) 貿(mào)易 使用 注冊
商標(biāo)是人們在貿(mào)易活動中在商品上使用的標(biāo)志(記號)。現(xiàn)代意義上的商標(biāo)只有一百多年。目前,商標(biāo)專用權(quán)的取得主要靠兩種途徑:“使用”和“注冊”(《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPS)》已承認(rèn)這兩種途徑均符合世界貿(mào)易組織的要求),并依此而產(chǎn)生了不同的商標(biāo)保護(hù)制度。大致講,世界上曾經(jīng)存在四種商標(biāo)專用權(quán)制度。
一、靠“使用”獲得商標(biāo)專用權(quán)的制度
這是比較原始的商標(biāo)保護(hù)制度。在19世紀(jì)之前(具體講,即 1857年法國頒布第一部注冊商標(biāo)法之前),商標(biāo)的使用人在貿(mào)易活動中就一種或多種商品建立起了自己的信譽(yù),用戶一見到有關(guān)商標(biāo),就會憑經(jīng)驗識別出自己所滿意的商品。如果其他經(jīng)銷人在相同或類似的商品上使用同樣的商標(biāo),則必然在市場上引起混淆,因此被禁止隨便使用它。這樣,商標(biāo)通過使用,自然地產(chǎn)生了專有性質(zhì)。那時并不需要進(jìn)行什么手續(xù),不需要通過一定管理機(jī)關(guān)審查、批準(zhǔn)這種專有權(quán)。但是,隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展,市場的擴(kuò)大,商品經(jīng)營者越來越多,而真正能在貿(mào)易活動中建立起信譽(yù)的并不是全部,甚至不占多數(shù)。況且,建立信譽(yù)還需要一定時間。
二、不注冊使用與注冊并行,兩條途徑均可獲專用權(quán)的制度
這種制度是從原始商標(biāo)保護(hù)制中發(fā)展起來的,又多少留有前者的痕跡,它以英國為典型。這種制度與美國式的保護(hù)制度相近,但又更強(qiáng)調(diào)在保護(hù)注冊商標(biāo)的同時,以普通法及衡平法對未注冊、但已有市場信譽(yù)的商標(biāo),通過反向假冒(Passing-off)的途徑,承認(rèn)其專用權(quán)。
按照上述1、2兩種制度,就可能產(chǎn)生兩個以上的、在不同地區(qū)持有相同商標(biāo)的人。獲得注冊的人,一般無權(quán)排斥原使用而未注冊的人在原貿(mào)易活動范圍內(nèi)繼續(xù)使用其商標(biāo)。這兩種類型商標(biāo)保護(hù)的共同缺點是:國家的商標(biāo)管理機(jī)關(guān)不可能對全國現(xiàn)存的、有效的商標(biāo)進(jìn)行全面統(tǒng)計,因此不可能向新的商標(biāo)使用人或注冊申請人提供可靠的意見,以便在選擇文字、圖案時避免與其他人相沖突。在這兩種制度下,很大一部分商標(biāo)的專用權(quán)實際并不“專”。
實行第2種制度的國家,除英聯(lián)邦的大多數(shù)國家外,還有個別大陸法系國家。
三、先注冊、后使用的制度
這種制度也稱“全面注冊制”或“強(qiáng)制注冊制”。實行它的主要目的是便于在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一管理。這是典型計劃經(jīng)濟(jì)的反映。它以前蘇聯(lián)現(xiàn)行的《商標(biāo)條例》為代表。我國1963年的商標(biāo)條例也屬于這一類。這種制度的優(yōu)點是國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)便于全面管理;缺點是管得太死。前蘇聯(lián)解體及東歐集團(tuán)不復(fù)存在之后,這種制度已趨于消亡。
四、不注冊使用與注冊使用并行,僅注冊才能產(chǎn)生專用權(quán)的制度
這種制度既擺脫了原始商標(biāo)保護(hù)制度不可靠、專用權(quán)不專的缺點,又保留了其方便某些廠商的優(yōu)點。它為那些不打算長期經(jīng)銷某種商品的廠商,或不打算在很廣的地域內(nèi)從事貿(mào)易活動的廠商,留下了不注冊而使用商標(biāo)的余地。這樣也免除了管理機(jī)關(guān)無休止地受理和撤銷某些短期使用的商標(biāo)的麻煩。同時,按照這種制度,只有獲得了注冊的商標(biāo)使用人才享有專用權(quán),才有權(quán)排斥其他人在同類商品上使用相同或相近的商標(biāo),也才有權(quán)對侵權(quán)活動起訴。法國現(xiàn)行商標(biāo)法是這一類制度的典型。
我國1982年頒布的商標(biāo)法,實行的是第4 種保護(hù)制度。這種制度既保證了多數(shù)企業(yè)的商標(biāo)專用權(quán),又不妨礙中、小企業(yè),尤其是村鎮(zhèn)企業(yè)短時使用某些商標(biāo)。這無疑對于發(fā)展“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”是有利的。
現(xiàn)在,我國從事工商業(yè)活動的企業(yè)或者個體工商業(yè)者,一般均可以根據(jù)自己經(jīng)營商品的范圍、經(jīng)營時間的長短等,決定所使用的商標(biāo)是否需要取得專用權(quán)。如果認(rèn)為需要,可以向商標(biāo)局申請注冊。但對此有兩個例外:
第一,國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的某些商品,就必須先注冊,才能在商品上使用?!渡虡?biāo)法》第6條規(guī)定:“國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品,必須申請商標(biāo)注冊,未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的,不得在市場銷售?!蔽覈?guī)定必須注冊的商品包括人用藥品、煙草制品(包括雪茄煙)等。這些商品對國家經(jīng)濟(jì)(如稅收等)或?qū)θ嗣窠】涤兄匾挠绊?,必須采取商?biāo)強(qiáng)制注冊,申請藥品使用的商標(biāo)的注冊,還必須附送有關(guān)省、自治區(qū)或直轄市衛(wèi)生局批準(zhǔn)生產(chǎn)有關(guān)藥品的證明文件,以加強(qiáng)宏觀管理和監(jiān)督。這可以看作是在極其有限的范圍內(nèi)保留的“強(qiáng)制注冊制”。這種有限的保留,不會妨礙搞活經(jīng)濟(jì),又有利于工商管理機(jī)關(guān)和消費(fèi)者監(jiān)督利潤很高的卷煙生產(chǎn)廠家和直接關(guān)系人民生命與健康的藥品生產(chǎn)廠家。
第二,為了維護(hù)我國商品出口廠家及國家的利益,我國長期以來一直實行著出口商品所用的商標(biāo)必須注冊的規(guī)定。這項規(guī)定在1982年的商標(biāo)法實施后繼續(xù)有效。出口商品的商標(biāo)在國內(nèi)先注冊,有助于出口商品廠家在其他巴黎公約成員國享有注冊優(yōu)先權(quán)。此外,在有些要求商標(biāo)先在貿(mào)易活動中“使用”,而后才能給予注冊的國家,均把商標(biāo)在本國注冊視為“已在貿(mào)易活動中‘使用’”的證據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]汪昌安:知識經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì).廣東教育出版社,2003第一版
[2]鄭成思:知識產(chǎn)權(quán)法.法律出版社,1997年第一版
[3]李順德:知識產(chǎn)權(quán)價值評估中的法律問題.法律出版社,2000年第一版