科技術(shù)語(yǔ)的維護(hù)研究

摘 要：隨著高新技術(shù)的飛速發(fā)展，學(xué)科間相互交叉、滲透，產(chǎn)生了大量新的術(shù)語(yǔ)。利用新的科學(xué)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)對(duì)術(shù)語(yǔ)維護(hù)更新是一個(gè)新的課題。 本文在對(duì)術(shù)語(yǔ)現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，提出了利用數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)術(shù)語(yǔ)維護(hù)與更新管理的方法。

關(guān)鍵詞：術(shù)語(yǔ)庫(kù)，術(shù)語(yǔ)注冊(cè)，術(shù)語(yǔ)測(cè)試

Abstract： According to the development of advance science technology in a very high speed， a lot of new terms have been generated in and cross of various disciplines. An approachis highlighted to maintenance these new terms by means of the new technologies. The paper analyses the present situation of terminology and puts forward carrying on the maintenance and renewal the terms using the database and the internet technology.

Key words： term repository， term registration， term testing

一 概述

隨著世界科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，新學(xué)科、新技術(shù)、新概念、新方法不斷涌現(xiàn)，出現(xiàn)了大批新的科技術(shù)語(yǔ)。統(tǒng)一科技術(shù)語(yǔ)，有利于科學(xué)知識(shí)的傳播，新學(xué)科的開(kāi)拓，新理論的建立，有利于國(guó)內(nèi)外科技交流，學(xué)科和行業(yè)之間的溝通，有利于科技信息的發(fā)現(xiàn)、檢索、傳播與共享的基礎(chǔ)工作。術(shù)語(yǔ)在科技發(fā)展、文化傳承和社會(huì)進(jìn)步中起著舉足輕重的作用，現(xiàn)代人類社會(huì)的生活已經(jīng)離不開(kāi)作為承載科學(xué)知識(shí)載體的術(shù)語(yǔ)。在長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐中，人們認(rèn)識(shí)到科技術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一和規(guī)范化是國(guó)家科學(xué)與技術(shù)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，是實(shí)現(xiàn)科技現(xiàn)代化的一項(xiàng)支撐性的系統(tǒng)工程。科技術(shù)語(yǔ)是學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)，科技術(shù)語(yǔ)規(guī)范了，將會(huì)促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展。

俗話說(shuō)，“工欲善其事，必先利其器”，這說(shuō)明了工具變革在人類社會(huì)發(fā)展中占據(jù)的重要地位，工具的制造與發(fā)明是人類社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的標(biāo)志。人類在制造工具的過(guò)程中，不斷尋求勞動(dòng)工具與勞動(dòng)對(duì)象的客觀規(guī)律，這種規(guī)律的思考就是腦力勞動(dòng)，也是科學(xué)勞動(dòng)的開(kāi)端。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)尤其是因特網(wǎng)（Internet）的發(fā)展， 移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展和普及利用，為信息交流提供了更加迅速和面向大眾傳播的工具與渠道。21世紀(jì)是不同領(lǐng)域科技創(chuàng)造性集成和融合的時(shí)代，科學(xué)和技術(shù)更加接近，各科技領(lǐng)域之間發(fā)生共鳴作用和共振現(xiàn)象。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)給人類提供的知識(shí)和方法，正在改變著人們的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式，同時(shí)也為術(shù)語(yǔ)的維護(hù)與更新研究提供了新的工具和方法。

二 術(shù)語(yǔ)工作面臨的問(wèn)題

從術(shù)語(yǔ)工作的現(xiàn)狀來(lái)看，盡管術(shù)語(yǔ)工作始終受到關(guān)注，但仍滯后于各學(xué)科在技術(shù)領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展。與紙質(zhì)出版物相比，數(shù)據(jù)庫(kù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保證了信息交流的及時(shí)性和普及性。因此，新時(shí)期的術(shù)語(yǔ)推廣工作應(yīng)充分利用豐富的網(wǎng)絡(luò)資源，包括信息資源、人才資源等。借用其快捷的溝通渠道，然后再通過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)約請(qǐng)專家以研究和討論的形式加以選擇和審定。這樣，術(shù)語(yǔ)工作才能逐漸跟上各學(xué)科的發(fā)展腳步。比如，現(xiàn)有的地理信息科技領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)中，涉及早期技術(shù)發(fā)展如計(jì)算機(jī)輔助制圖、數(shù)字化采集，以及文件存儲(chǔ)等方面的具體技術(shù)方法、操作流程的術(shù)語(yǔ)較多，而近十年來(lái)從地理信息系統(tǒng)向地理信息科學(xué)和服務(wù)應(yīng)用方面的詞匯明顯不足，關(guān)于地理信息數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、基本概念、地理信息互操作、基于位置服務(wù)等方面的地理信息術(shù)語(yǔ)則基本沒(méi)有體現(xiàn)。追究術(shù)語(yǔ)工作滯后于學(xué)科技術(shù)發(fā)展的主要原因有以下兩點(diǎn)：

① 高新技術(shù)發(fā)展使各學(xué)科間交叉、滲透現(xiàn)象凸顯，造成了新的術(shù)語(yǔ)源自于其他學(xué)科。該類術(shù)語(yǔ)能否植根于另一學(xué)科，還受制于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

② 術(shù)語(yǔ)的收集、形成和發(fā)布形式還是采用傳統(tǒng)方式，受技術(shù)條件的限制。傳統(tǒng)術(shù)語(yǔ)的選詞和術(shù)語(yǔ)成果主要依靠少數(shù)專家，表現(xiàn)形式主要以詞典形式為主，參與人員有限，視野窄，造成信息不能快速交流，信息不全面、信息滯后等問(wèn)題，導(dǎo)致術(shù)語(yǔ)收集和發(fā)布周期長(zhǎng)、滯后的局面。

當(dāng)今，計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)和通信等高新技術(shù)為術(shù)語(yǔ)學(xué)及其標(biāo)準(zhǔn)化研究創(chuàng)造了良好的運(yùn)行環(huán)境，為國(guó)內(nèi)外各行各業(yè)有志于術(shù)語(yǔ)工作的專家、學(xué)者以及廣大術(shù)語(yǔ)使用者進(jìn)行術(shù)語(yǔ)的研究提供了前所未有的技術(shù)條件和共同工作環(huán)境，我們可以開(kāi)發(fā)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的術(shù)語(yǔ)工作平臺(tái)，能夠突破在空間、時(shí)間以及參與人員上的限制，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)信息的采集、交流和服務(wù)，為術(shù)語(yǔ)工作的研究、發(fā)展和應(yīng)用提供了更為廣闊的空間。

三 術(shù)語(yǔ)的維護(hù)與更新

如今計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已深入人們?nèi)粘Ｉ钪?，術(shù)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)就是在這樣的技術(shù)背景下孕育而生的。術(shù)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的目標(biāo)就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)術(shù)語(yǔ)的收集、新術(shù)語(yǔ)提交、術(shù)語(yǔ)審查、術(shù)語(yǔ)信息檢索與管理。術(shù)語(yǔ)的維護(hù)與更新的步驟如圖1所示。

要實(shí)現(xiàn)術(shù)語(yǔ)的維護(hù)與更新，需要組建術(shù)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。術(shù)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主要由術(shù)語(yǔ)庫(kù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)構(gòu)成，包括術(shù)語(yǔ)的注冊(cè)機(jī)制、測(cè)試機(jī)制以及增補(bǔ)和淘汰機(jī)制，還包括實(shí)現(xiàn)術(shù)語(yǔ)維護(hù)的注冊(cè)會(huì)員組和專家組，這兩個(gè)組根據(jù)其職能不同，享有不同的權(quán)限。注冊(cè)會(huì)員組具有術(shù)語(yǔ)的查詢和提交注冊(cè)新術(shù)語(yǔ)的權(quán)限；專家組除具有注冊(cè)會(huì)員組的權(quán)限外，負(fù)責(zé)審核提交的術(shù)語(yǔ)，并具有審定和變更術(shù)語(yǔ)所處狀態(tài)的權(quán)限。

1．術(shù)語(yǔ)庫(kù)的構(gòu)建

利用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)構(gòu)建術(shù)語(yǔ)庫(kù)是術(shù)語(yǔ)維護(hù)的有效工作方法。數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)可實(shí)現(xiàn)對(duì)術(shù)語(yǔ)的信息收集、維護(hù)更新、綜合查詢、統(tǒng)計(jì)分析以及術(shù)語(yǔ)發(fā)布和共享等管理功能。術(shù)語(yǔ)庫(kù)的建立應(yīng)按照對(duì)術(shù)語(yǔ)元數(shù)據(jù)的要求，采用結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)描述方式，對(duì)于納入術(shù)語(yǔ)庫(kù)中的術(shù)語(yǔ)作全面的描述和說(shuō)明。填寫內(nèi)容分為必選和可選內(nèi)容，如表1所示。

2．術(shù)語(yǔ)注冊(cè)機(jī)制

用戶的需求與參與是確定術(shù)語(yǔ)工作方向的一個(gè)重要因素，用戶的反饋不但能糾正術(shù)語(yǔ)中存在的錯(cuò)誤和不足，更重要的是為科技術(shù)語(yǔ)的更新與維護(hù)提供了有廣泛人員參與的、持續(xù)不斷的信息源泉。術(shù)語(yǔ)注冊(cè)機(jī)制為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下支持無(wú)論何人、何地、何時(shí)都可以從事術(shù)語(yǔ)的維護(hù)與更新的技術(shù)保證。

注冊(cè)分為術(shù)語(yǔ)注冊(cè)和會(huì)員注冊(cè)。提交注冊(cè)的術(shù)語(yǔ)應(yīng)提交表1“術(shù)語(yǔ)庫(kù)中術(shù)語(yǔ)的記錄結(jié)構(gòu)”中的8項(xiàng)必選內(nèi)容，以備對(duì)該條術(shù)語(yǔ)進(jìn)行篩選。

為了確保注冊(cè)術(shù)語(yǔ)的質(zhì)量，還須建立術(shù)語(yǔ)注冊(cè)會(huì)員庫(kù)。欲注冊(cè)的會(huì)員須通過(guò)在線測(cè)試和會(huì)員資格審查后，才能成為正式注冊(cè)會(huì)員，進(jìn)入到術(shù)語(yǔ)注冊(cè)會(huì)員庫(kù)。

3．術(shù)語(yǔ)的選取原則

所有欲增補(bǔ)、修改的術(shù)語(yǔ)應(yīng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的篩選和審核，以確保術(shù)語(yǔ)庫(kù)中術(shù)語(yǔ)的質(zhì)量。

提交術(shù)語(yǔ)前的自檢按圖2所示的“6項(xiàng)選取原則”進(jìn)行。欲提交的術(shù)語(yǔ)通過(guò)自檢后，方可入庫(kù)，并將其狀態(tài)標(biāo)記為“備選”，以待審核。其中6項(xiàng)選取原則如下：

① 單名單義性：在創(chuàng)立新術(shù)語(yǔ)之前，應(yīng)先檢查有無(wú)同義詞，并在已有同義詞間，選擇能較好滿足對(duì)術(shù)語(yǔ)要求的術(shù)語(yǔ)。

② 顧名思義性：又稱透明性。術(shù)語(yǔ)應(yīng)能準(zhǔn)確扼要地表達(dá)定義的要旨。

③ 簡(jiǎn)明性：信息交流要求術(shù)語(yǔ)盡可能地簡(jiǎn)明，以提高效率。

④ 派生性：又稱能產(chǎn)性，便于組合成詞組?；拘g(shù)語(yǔ)越簡(jiǎn)短，構(gòu)詞能力則越強(qiáng)。

⑤ 穩(wěn)定性：使用頻率高、范圍廣，已經(jīng)約定俗成的術(shù)語(yǔ)。沒(méi)有重要原因，即使有不理想之處，也不宜輕易變更。

⑥ 合乎語(yǔ)言習(xí)慣：術(shù)語(yǔ)要符合語(yǔ)言習(xí)慣，務(wù)求不引起歧義，不要帶有褒貶等感情色彩的意蘊(yùn)。

4．術(shù)語(yǔ)的測(cè)試機(jī)制

專家組測(cè)試新術(shù)語(yǔ)的機(jī)制可按圖3的方式進(jìn)行。通過(guò)專家組測(cè)試的術(shù)語(yǔ)，應(yīng)將該術(shù)語(yǔ)的狀態(tài)由“備選”修改為“草案”，以待在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范中發(fā)布，只有等到該“草案”術(shù)語(yǔ)發(fā)布后，術(shù)語(yǔ)的狀態(tài)才能修改為“規(guī)范”。

圖3中“3項(xiàng)測(cè)試機(jī)制”的含義如下：

① 執(zhí)行循環(huán)測(cè)試：確定定義是否能被理解，并確保該術(shù)語(yǔ)不被循環(huán)定義。

② 執(zhí)行“一條術(shù)語(yǔ)、一個(gè)定義”的測(cè)試：確定術(shù)語(yǔ)庫(kù)中是否有來(lái)自其他標(biāo)準(zhǔn)或早期的處于討論的“草案”的同一術(shù)語(yǔ)的其他記錄。如果有，從術(shù)語(yǔ)庫(kù)中將該術(shù)語(yǔ)的所有定義提取出來(lái)。如果沒(méi)有，可視術(shù)語(yǔ)滿足“一條術(shù)語(yǔ)、一個(gè)定義”規(guī)則條件。

③ 執(zhí)行“一條術(shù)語(yǔ)、一個(gè)概念”的測(cè)試：檢查術(shù)語(yǔ)庫(kù)中所有記錄，以確定由提交者提交的術(shù)語(yǔ)的定義所描述的概念是否已另有說(shuō)明。如果沒(méi)有另一個(gè)可替代的術(shù)語(yǔ)，則該術(shù)語(yǔ)可作為“草案”術(shù)語(yǔ)。如果存在一個(gè)可替代的術(shù)語(yǔ)，則該術(shù)語(yǔ)將被退回。

5．術(shù)語(yǔ)的增補(bǔ)與淘汰機(jī)制

術(shù)語(yǔ)的增補(bǔ)與淘汰也通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)功能實(shí)現(xiàn)。主要完成以下三方面的任務(wù)：

① 在術(shù)語(yǔ)庫(kù)中對(duì)擬議術(shù)語(yǔ)（即注冊(cè)術(shù)語(yǔ)）以及它們相關(guān)的說(shuō)明信息進(jìn)行增補(bǔ)或修改。

② 對(duì)擬議術(shù)語(yǔ)評(píng)估，并使他們成為真正的術(shù)語(yǔ)（即該術(shù)語(yǔ)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范中得到發(fā)布）。

③ 刪除那些早期發(fā)布的術(shù)語(yǔ)及其定義都不夠確切的術(shù)語(yǔ)。

在大量新術(shù)語(yǔ)不斷涌現(xiàn)的同時(shí)，有些早期發(fā)布的術(shù)語(yǔ)受歷史原因與當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)的限制，定名和定義都不夠確切，這些術(shù)語(yǔ)在術(shù)語(yǔ)庫(kù)中就成為“廢棄”術(shù)語(yǔ)。另外，ISO等標(biāo)準(zhǔn)的變化，也會(huì)在術(shù)語(yǔ)庫(kù)中產(chǎn)生一些“廢棄”術(shù)語(yǔ)。廢棄術(shù)語(yǔ)一般包括以下三種類型：

① 早期標(biāo)準(zhǔn)定義的術(shù)語(yǔ)；

② 已廢止標(biāo)準(zhǔn)中定義的術(shù)語(yǔ)；

③ 未在任何其他國(guó)際或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中定義的術(shù)語(yǔ)。

已被專家組審定刪除的術(shù)語(yǔ)，應(yīng)在術(shù)語(yǔ)庫(kù)中標(biāo)明其“廢棄”狀態(tài)。

四 結(jié)束語(yǔ)

新的科技術(shù)語(yǔ)層出不窮，使用頻率高，涉及范圍廣，傳統(tǒng)的收集與管理方法已難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，實(shí)現(xiàn)以基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的術(shù)語(yǔ)庫(kù)的方式維護(hù)術(shù)語(yǔ)勢(shì)在必行。筆者期望在廣大術(shù)語(yǔ)工作者的共同努力下，盡快建立和不斷完善我國(guó)各學(xué)科術(shù)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為學(xué)科的發(fā)展提供有力的技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]周衛(wèi)，孫毅中，盛業(yè)華，等. 基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng).北京:科學(xué)出版社，2006.

[2]隆多 G. 術(shù)語(yǔ)學(xué)概論. 北京:科學(xué)出版社，1985.

[3]程永紅，付麗斌.基于WEB的術(shù)語(yǔ)工作平臺(tái)的實(shí)現(xiàn).術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù).2004（4）：43-44.

[4]全如瑊.今后的術(shù)語(yǔ)工作.術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù).2003（3）：10-14.

[5]ISO/TC211/19104 Editing Committee. Draft Technical Specification 19104 Geographic Information Terminology.2007.