建國后最大販賣彈藥案調(diào)查

“你知不知道我國法律關(guān)于零口供的規(guī)定？”

“不知道。”

“你連買賣子彈違法都不知道嗎？”

“后來國家管得嚴(yán)了，我才知道的。我沒有參與過那些買賣子彈的犯罪。”

已在云南麗江監(jiān)獄服刑10個(gè)月，王云生依然拒不認(rèn)罪。面對(duì)記者，這個(gè)被判無期徒刑的罪犯回答每一個(gè)問題都小心翼翼，字斟句酌。

“他太狡猾了，始終沒有供認(rèn)過我們所指控的罪行。但是，根據(jù)關(guān)于零口供的規(guī)定，還是定了他的罪?！碑?dāng)初直接經(jīng)辦此案的檢察官，麗江市人民檢察院公訴處何樹云處長認(rèn)為這個(gè)案子“鐵證如山”，沒有任何問題。

王云生，常年在中國和老撾邊境做貿(mào)易，他被認(rèn)定多次直接組織和參與跨境非法買賣彈藥，僅查實(shí)的小口徑子彈就多達(dá)近48萬發(fā)。令人擔(dān)憂的是，案子雖了，但這些子彈只追回了一小部分，其余絕大多數(shù)都“去向不明”。與王云生同案獲刑的，還有9人，其中既有農(nóng)民、個(gè)體工商戶，也有國家公務(wù)員，甚至，還有一個(gè)人案發(fā)時(shí)是現(xiàn)役武警——王的表妹夫，某邊防站上尉警銜副教導(dǎo)員王志新。王志新被判死緩，成為這個(gè)團(tuán)伙中被量刑最重的罪犯。

記者近日趕赴麗江，對(duì)該案的始末進(jìn)行了深入的調(diào)查采訪。這起建國以來最大的販賣彈藥案，由此得以浮出水面。

商人聯(lián)合邊境武警

子彈生意“風(fēng)風(fēng)火火”

如果沒有東窗事發(fā)，王云生2006年7月注冊(cè)的興達(dá)進(jìn)出口貿(mào)易責(zé)任有限公司應(yīng)該已經(jīng)很紅火了。當(dāng)然，這種紅火很可能是來自于非法的經(jīng)營項(xiàng)目。

盡管只有中專學(xué)歷，王云生一直給人一種非常精明強(qiáng)悍的印象。1963年5月20日，王云生出生于西雙版納勐臘縣，從思茅農(nóng)校畢業(yè)后，分配進(jìn)勐臘縣農(nóng)業(yè)局，沒多久又調(diào)到縣外貿(mào)局。但一年后，他就停薪留職，在邊境上開起了餐館。

2000年，王云生到老撾做生意，經(jīng)過一段艱難期后，生意做得如魚得水，這固然與其自身的努力分不開，但在某種程度上說，也得益于王志新。對(duì)于從事邊境貿(mào)易的他來說，這個(gè)表妹夫的官雖不大，卻是把守國門的頗有實(shí)權(quán)的人物，可以令他在邊境上出入自由——即便攜帶著違禁或違法物資。

王志新是麗江寧蒗縣人，在邊境上的邊防站和邊檢站有不少戰(zhàn)友和老鄉(xiāng)。通過王志新的引薦，王云生得以結(jié)識(shí)了這些人?！叭绻麤]有這些人脈網(wǎng)絡(luò)，他的犯罪很難實(shí)施。所以說，王云生在邊境上犯罪的伏筆是多年前就埋下了的?！丙惤腥嗣駲z察院公訴處處長何樹云分析。

2006年10月21日，王云生被麗江市公安局刑事拘留，旋即被批準(zhǔn)正式逮捕。他歸案后的第10天，剛剛辦完退伍手續(xù)的王志新也被抓獲。在前后大約一月左右的時(shí)間里，麗江、版納及迪慶還有8名男子被一一逮捕。他們涉嫌同一起跨國大案，罪名都是非法買賣彈藥罪。經(jīng)鑒定，本案所涉及的所有子彈，均為越南產(chǎn)5.6毫米獵槍子彈，可配用我國5.6毫米小口徑槍支使用。

之前的10天里，辦案民警對(duì)王云生進(jìn)行了多次審訊。每次，王云生都顯得很鎮(zhèn)定，表示自己根本就不知道為什么會(huì)被抓。但王志新歸案后很快就招了，并且指出，這些彈藥均來自境外，組織貨源的人正是王云生。

“一開始我是為幫戰(zhàn)友和老鄉(xiāng)，沒想到陷進(jìn)去了。”王志新說，戰(zhàn)友木森找因欠他錢又還不上，介紹了一個(gè)名叫楊雙都的老板給自己“做生意”。為彌補(bǔ)自己的損失，王志新沒有拒絕。

做什么生意？非法買賣小口徑子彈。由于自己系武警身份不能隨意行動(dòng)，王志新立即聯(lián)系了出境方便且對(duì)老撾情況熟悉的大舅子王云生。

第一次楊雙都給了4000元錢“訂”了3000發(fā)子彈。3天后，王云生把在老撾采購的3000發(fā)小口徑子彈交給王志新，王志新以托運(yùn)牛肉干巴的名義將子彈帶到昆明，交給了在那等候的楊雙都。這一次給的價(jià)格較低，沒賺什么錢。

2005年10月，楊雙都又撥通了王志新的電話，問“有沒有貨”，他需要“5個(gè)”（意為5萬發(fā)子彈）。王志新把這個(gè)消息轉(zhuǎn)給在老撾的王云生，僅幾天王就答復(fù)已組織好貨源，并且已經(jīng)安排人拉到麗江，叫買家到麗江接貨。次年初成交，單價(jià)是1.8元一發(fā)，楊雙都給了9萬元錢，王云生犒勞了表妹夫王志新8000元。

王志新供述稱：包括以上兩次在內(nèi)的共4次楊雙都前來買子彈的生意，全都是王云生直接在老撾組織的貨源，成交子彈總數(shù)是233100發(fā)。4次交易中，王云生拿了大部分錢，自己只得到一丁點(diǎn)“辛苦費(fèi)”。

首犯始終拒絕認(rèn)罪

法院“零口供”定案

楊雙都為何4次購買子彈？

此人系麗江寧蒗縣人，真名楊忠林，時(shí)年36歲。據(jù)其供述，長期經(jīng)商的他只是一個(gè)“中間商”，并不清楚曾向其買過子彈的那些買家的情況，只說是分別來自好幾個(gè)地方、好幾個(gè)民族。本案另外兩名被告樹國寶、王紹武也是這樣的買家。

樹國寶是王志新的叔叔，2005年7月，樹和王聯(lián)系上一個(gè)藏族人買家，賣出95000發(fā)子彈。2006年9月，樹國寶和王紹武又從王志新和在老撾的王云生處要貨，轉(zhuǎn)賣給了同一個(gè)藏族人，這次的量是200000發(fā)。

眼里只有錢的他們，根本就不在意買家是誰，更沒想過對(duì)方購買這些子彈的意圖和用處何在?！斑@就給偵破工作造成了非常大的難度，我們不時(shí)會(huì)很無奈地感到查無從查，抓無從抓。”何樹云處長說，這造成的客觀后果就是，子彈僅追回了一小部分，絕大部分都“去向不明”，令人擔(dān)憂。

被視為“終端買家”的，在本案被告中有兩名，都是迪慶的藏族人，分別叫“知評(píng)”和“恩主”。他們是本案中最早落網(wǎng)的案犯，順藤摸瓜，總共10名同案人員陸續(xù)被緝拿歸案。根據(jù)眾人供述所指，王云生及王志新，被迅速認(rèn)定為這個(gè)特大跨國販賣彈藥集團(tuán)的首腦人物。

2007年4月19日，麗江市人民檢察院正式對(duì)此案提出起訴。公訴人稱：10名被告在這6次分別或伙同作案的過程中，共從境外買進(jìn)、并在境內(nèi)銷售小口徑子彈達(dá)528100發(fā)，10被告的行為，均已經(jīng)構(gòu)成非法買賣彈藥罪，且情節(jié)極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。

直到一審的第一次開庭審理，被列為第一被告的王云生始終是“零口供”——沒做過任何一句有罪供述，堅(jiān)稱自己完全無辜。

“我干了十幾年檢察官，如此狡猾的嫌疑人還沒見過。但死不認(rèn)賬就能逃脫制裁嗎？”何樹云說，本案是麗江的第一起“零口供”案件，由于多名同案人員均供述過王云生的罪行，王的罪足以認(rèn)定，而且還足以將其認(rèn)定為主犯。在有大量證據(jù)能夠相互印證的情況下，麗江市中級(jí)人民法院認(rèn)定王被指控的非法買賣彈藥罪成立。

至于全案買賣的子彈數(shù)量，麗江中院認(rèn)為有據(jù)可查的準(zhǔn)確數(shù)字應(yīng)該是478000發(fā)。2007年6月26日，該院對(duì)本案作出一審判決：10名被告全部構(gòu)成非法買賣彈藥罪，判處第一被告王云生和第二被告王志新死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處樹國寶有期徒刑15年；判處王紹武有期徒刑13年；判處楊忠林有期徒刑11年；其余被告，也分別被處以3到6年不等的有期徒刑。

副教導(dǎo)員的“懺悔”：不要追究我的刑事責(zé)任

一審判決作出后，所有被告均稱“量刑過重”，紛紛提出上訴。

2007年10月8日，云南省高級(jí)人民法院經(jīng)過二審后作出終審判決，將王云生的死緩改為無期徒刑。同時(shí)，還將另兩名被告的有期徒刑分別減輕了兩年。對(duì)于王志新一審中的死緩判決，該院予以維持。身為邊防站上尉副教導(dǎo)員的王志新，擁有函授法律本科學(xué)歷，但對(duì)于自己罪行的嚴(yán)重性，他似乎從來就沒有過足夠的認(rèn)識(shí)。

據(jù)了解，早在尚未被辦案機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之前，王志新就專門給麗江市公安局黨委寫過一封《悔過書》，對(duì)其參與買賣彈藥的罪行交代得比較詳細(xì)，與法院后來所查明的基本事實(shí)沒有太大出入。在擺出這副“誠懇悔罪”的姿態(tài)后，他這樣總結(jié)：“本人在‘金錢萬能’意識(shí)的驅(qū)使下，忘記了自己的身份和所肩負(fù)的任務(wù)。特別是與王云生這樣大手大腳的老板在一起，養(yǎng)成了亂花錢的不良習(xí)慣……變成了別人的奴隸，并被別人施以小利，引誘上鉤，墜入犯罪的深淵，不能自拔?！?/p>

寫到最后一頁，這封《悔過書》的真實(shí)意圖終于漸漸明朗：“也許，這件事將影響到我一生的前途，或許要住進(jìn)牢里，我深深地懺悔！但在這個(gè)案子中，我只起到了中間介紹人的作用，望組織上能給我一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，從坦白從寬的角度，不要追究我的刑事責(zé)任?！?/p>

“你能想象嗎？此人居然指望著寫寫檢討就能抹得過去，不用承擔(dān)任何法律責(zé)任?！焙螛湓撇唤麚u頭嘆息，“他是武警，也是執(zhí)法者，法律意識(shí)竟然如此淡薄，簡直完全不懂法，這怎能不讓人深感憂慮？”