地震預測 難難難

全世界的地震預報水平及地震其他研究水平都一樣低

中國是否進入地震頻發(fā)期？此次四川強震是否有前兆？科學家為何沒有預測出來？地震研究為什么總是滯后？中國的抗震減災機制存有什么問題？

本刊就此專訪中國地震局地球物理研究所名譽所長陳運泰院士、中國地震局地質(zhì)研究所構造物理與構造地質(zhì)學家馬瑾院士及中國地震局前副局長何永年研究員。

中國是否進入地震頻發(fā)期？

人物周刊：有專家說地震存在一個百年周期，1900年至1920年前后在新疆等地有多次8級強震，是否現(xiàn)在又進入一個地震頻發(fā)期？

陳運泰：地震活動不是均勻的，嚴格來講地震沒有存在周期的問題。有人認為有的地方有周期性，但這不帶有普遍性，沒有肯定的結(jié)論。

但沒有周期性不代表沒有規(guī)律性，能肯定的是地震有一個平靜，活躍，再平靜的規(guī)律。問題是平靜多久才活躍？這次平靜期的長短是不是和下次一樣？這個特點不是很清楚。只發(fā)現(xiàn)一兩個比較大的地震，就說活躍期來了，或者說，長期很平靜，就說平靜期很快過去，這些結(jié)論都不是太有道理。有些人跟公眾介紹帶有偏向性，容易造成誤解。

所以，綜合地說，很有可能進入頻發(fā)期，但也沒充分根據(jù)。希望大家認識到國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，實際上，地震學研究的，大眾關心的很多問題都沒有結(jié)論。

馬瑾：從歷史上來說，地震有活躍期，有平靜期。1966年到1976年是活躍期，那段時間地震挺多。1976年到1985年之間，7級以上的大地震就很少。

目前主要是在西部比較活躍。從鄂爾多斯西邊一直到川滇，我們把這一帶叫做南北地震構造帶，這是個地震比較活躍的地帶，汶川發(fā)生的地震就在這個地帶上。

從1995年到現(xiàn)在，中國西部發(fā)生過好幾次7級以上地震。比如，2001年，在西昆侖有一個8.1級的地震，新疆于田縣前不久也發(fā)生了7.3級的地震，但是由于那里人口比較稀少，很多人可能都不知道有這些地震。

人物周刊：就您的研究，西部的強震是否還會繼續(xù)？

陳運泰：中國西部從歷史上一直到近期，都是地震活躍的地區(qū)，比方說1933年疊溪地震，1976年松潘、平武大地震，那都是8級左右的地震。

地震在時間空間上是成串成叢地出現(xiàn)，可能長時期平靜，也可能長期活躍，這次地震后不能麻痹大意，另外西部地區(qū)跟東部也有關聯(lián)性，所以不能只關注西部，東部如華北地區(qū)要特別的注意。

是否預測到汶川地震？

人物周刊：對這次汶川的地震有預測嗎？

陳運泰：西部地區(qū)的整體情況，地震學家都很清楚。在長期的觀測中，都認為這個地方是地震很活躍的地方，對于會發(fā)生強烈地震有共識。但這只是一種預報，離民眾希望的短期、臨震預報，還離得比較遠。

實際上現(xiàn)在預報最難的也是短期的、臨震的預報。地震學家對一個地區(qū)十年、幾十年內(nèi)可能發(fā)生多大的地震，這種預測還是比較過得去的，但這種中長期預報只對抗震建筑的設計和建設有用處，對于避免和減少災害損失沒有直接的幫助。

而關于短期預測，地震前兆和地震關系怎么樣，還處于一個摸索探討的階段，在這樣一個階段，四川阿壩藏族一帶地震臺站又相對比較稀疏 ，所以這些地方的地震即使有可能被預報，恐怕也受到臺網(wǎng)密度的限制。

馬瑾：南北地震構造帶本來就是地震比較多的地方，在這里發(fā)生地震也算是意料之中。這些年，地震局預測地震危險區(qū)都要考慮南北地震構造帶，今年在這條帶上也是畫了幾個危險區(qū)。

幾年以來，我們都認為南北地震構造帶比較危險，這些年一直在做這些事情，一些地方也加了一些工作。但是，前段時間于田7.3級地震以后，這兒又來一個7.8級地震，恐怕沒想到。

何永年：預測很難，四川山區(qū)里的監(jiān)測力量也不夠，我們整個人類的科學預報水平也沒到這一步。地震預報從科學上講還是個沒有解決的難題。

震前是否出現(xiàn)先兆？

人物周刊：有報道稱地震前綿竹、杭州等地出現(xiàn)蟾蜍大規(guī)模遷移的現(xiàn)象，而此前民間也有人說看到大片地震云，預測近期有地震。這些現(xiàn)象，是不是地震征兆 ？

陳運泰：這有可能，但也很難說。其實這種事以前也發(fā)生過，在松潘、平武等很多地方的地震之前都出現(xiàn)了成千上萬只蟾蜍通過公路的現(xiàn)象。但是不是地震前兆，后來沒能肯定下來，根據(jù)生物學家的研究，這種現(xiàn)象有動物自身原因，不一定和地震有關，沒有明確的結(jié)論。不過這次又出現(xiàn)這種現(xiàn)象，應引起關注研究。

人物周刊：既然此事以前也發(fā)生過，那么5月份出現(xiàn)同樣的情況時，地震專家是否該高度關注？當時生物學家說這是因為當?shù)厣鷳B(tài)變好，這個結(jié)論是否太草率了？

陳運泰：生物學家的說法有他們的道理，還是要認真聽他們的意見。要根據(jù)這一兩個現(xiàn)象敲定地震的到來，根本拿不出說服自己和別人的理由。

人物周刊：有一種說法，認為地震有沒有征兆還是一個問題。

陳運泰：目前科學家花好幾十年去探測去研究，提出很多可能的前兆，只是這些前兆沒有在科學上得到認可。就好像一個人在他的實驗室得出了某種結(jié)論，但在別人的實驗室還做不出來，得不到普遍的肯定。不是沒有前兆，而是沒有研究出確切的和地震有必然相關性的結(jié)論。

人物周刊：目前已總結(jié)的地震征兆大致有幾種？

陳運泰：有很多，地質(zhì)活動本身就有前兆 ，其他的如電磁波異常，地下水空氣含量，放射性氣體有變化，地傾斜，天氣，動物等出現(xiàn)異常現(xiàn)象。

地震預測為什么這么難？

人物周刊：地震預測為什么這么困難？

陳運泰：這主要有三方面的原因：第一，要預報地震，必須抓出它的前兆來研究，但地震發(fā)生在地下，看不見，摸不著。人卻不能鉆到下面去觀測。只能在地上設一些站臺，這大大限制我們的認識。

第二，同一地點兩次地震間隔時間通常比人的壽命還長，就算一個人窮盡一生去認識研究都很困難。

第三，地震本身是很復雜的現(xiàn)象，因地而異。廣東的地震跟福建的不一樣，福建的又跟西部的不一樣，地震發(fā)生的環(huán)境過于復雜，也是一個大難題。

何永年：舉個例子，地球的半徑是6370千米，人類現(xiàn)在能打的鉆最深的才12千米，我們國家打的鉆最深才6千米。就像是一個雞蛋，連雞蛋殼都沒打破。我們對地球的了解還很少。

人物周刊：有沒有成功預測大地震，然后避免了大災難的例子？

馬瑾：1975年對遼寧海城地震的預測算是全世界的首例。成功預測一個很重要的因素是海城大地震的前震非常明顯，大地震之前發(fā)生了若干個中等的地震，而且越來越密集。當時臺站的人就做出決定，貼了地震布告，把老百姓組織去看露天電影，大地震來的時候，避免了很多傷亡。這是很少的例子，不是所有地震都有前兆。

人物周刊：中國預報地震的水平在世界上處于一個什么水平？

陳運泰：因為地震災害是各國政府和人民很關注的問題，而地震的發(fā)生也是跨區(qū)域的，所以各國經(jīng)驗交流很頻繁，別人有什么進展我一定要學到，所以，說得好聽點，全世界的預報水平及地震其他研究水平都一樣高，說得難聽點，都一樣低。

馬瑾：全世界預測地震的水平都不能說高。但是美國、日本等國家有很多的觀測手段，就研究水平而言，我覺得人家有很多先進的地方。我們國家有制度，每年都得預報，有不少人每天都在琢磨這件事情，從國家到縣里頭都有地震局。

人物周刊：如果汶川這樣的地震放在其他國家，您估計他們能預測得出來嗎？

何永年：報不出，最近7級以上地震多得很，誰也報不出來。

人物周刊：短期預測是一個難點，也是學界研究的重點嗎？

陳運泰：考慮到預測水平很難一下子提高，世界上的共識就是要在更廣意義上來體現(xiàn)預防和減輕地質(zhì)災害，加強對地震的監(jiān)測，在震后對震情快速確定，報告和響應，快速到現(xiàn)場救援，最后是減輕災害影響，恢復重建。不能把眼睛只盯著短期預測的突破，不能指望著什么都不干，等著來研究出短期臨震預測來減少損失。

人物周刊：有報道披露，一位中國地震局地震物理研究所研究員在五年前的論文中提醒，四川地區(qū)下一次7級以上地震孕育已經(jīng)成熟。這樣的論斷是否曾引起注意？

陳運泰：這屬于中長期預測。對于這種預測，只要有一點道理，都會收入中國地震局一年一度的地震會商里頭來。但要是有一定關注，你會發(fā)現(xiàn)，沒有應驗的預測也是挺多的。一種預報方法是否真的靈，還要看它的成功率。

人物周刊：總體來講，地震預報的成功率是多少？

陳運泰：什么叫成功，什么叫不成功，各有各的說法，不同圈子有不同的標準，所以統(tǒng)計出來的結(jié)果五花八門，很難一概而論，但不管怎么算，這個地震預測的成功率也是很低，即使膽子很大的人算得很寬松，也是30%就很了不得了，有人認為實際上還要低得多。

人物周刊：中長期預測出來的結(jié)果，一般會做怎樣的處理？

陳運泰：每年都有一種年度的會商，意見通過一定程序就能反映到會商的專家手里，大家認為有一定的科學道理，都會吸納到意見中來，然后形成正規(guī)的意見報國務院，讓有關的地方了解這些情況。

每個地方會根據(jù)每年會上的意見部署他們的工作。這一點我認為中國做得還是挺不錯的。

預報程序是否過于復雜？

人物周刊：預報要有三要素(指所預測地震發(fā)生的時間、地點和震級)才能發(fā)布，這是否太過嚴格？

陳運泰：具備三要素是必須的。預報如果不能把這三要素說清楚，那么就沒有它的意義，可能還會引起副作用。全國都在圍著它轉(zhuǎn)，損失和影響就會更大。

人物周刊：可要預測出這三要素太困難了。如果觀測到很多征兆，而無法確定三要素，要怎么處理?

陳運泰：是特別困難，要真能預測出一個要素，也可以提供很重要的參考。政府部門還是會多聽專家的意見，但問題是所有這些臨震預測的方法和手段都處在探索階段，政府部門會參考到什么程度，那就很難講。所以意見不被采納也是有道理的。

地震預報是很敏感的，必須統(tǒng)一才能發(fā)布，而要是報不準，就容易引起社會的恐慌和動亂。

人物周刊：短期預測水平低，而發(fā)布預報又必須很謹慎，這樣通過預報來減災可能性很低了。

陳運泰：在目前來講是這樣的。收到地震預報達到防震減災實效的，例子還真是不多。即使預報已經(jīng)過關，還是有防震減災的問題。

人物周刊：個人預報地震的情況多嗎？

馬瑾：經(jīng)常有人直接就捅到某一級領導那里了。雙方都說自己的理由，最后領導也不好辦。預測地震是一個很有爭議的事情，但準確到時間地點，得拿出根據(jù)來。

何永年：關于地震的消息很多，幾乎每天都會有人報地震的。如果給地震局報那倒好辦了，我們會進行科學的分析。很多人往往給政府報，政府也經(jīng)常鬧得很緊張，最后還得我們?nèi)ヌ幚?。當天天有人報地震的時候，你就不知道該怎么處理了。

人物周刊：如何聽取不同人的意見？

何永年：科學家可以有不同的觀點，但政府決策就沒這么簡單了。瞎報是不行的，造成的混亂給這個社會帶來的損失也非常大。以前有個老教授預測北京有地震，說要發(fā)生7.3級地震，結(jié)果沒有，當時朱镕基總理親自召開會議，我們在那開會，弄得非常緊張。

人物周刊：如果專家們的意見不一樣，那聽取誰的意見呢？

何永年：我們有個專家委員會進行評估，要根據(jù)科學依據(jù)來進行評判。要有科學依據(jù)，而不是少數(shù)服從多數(shù)。

地震研究面臨什么問題？

人物周刊：目前來看，汶川是否存在預防做得不夠的問題？

陳運泰：根據(jù)我粗略的了解，在中國的西部，經(jīng)濟比較不發(fā)達，一般老百姓的房子抗震方面的考慮都比較少，因為這個緣故而引起這次損失增加的可能性是存在的。

馬瑾：你看這次，醫(yī)院、學校震壞了，這是最需要堅固建筑的地方?？粗@些孩子被壓在里面，我很心疼。南北地震構造帶的房子應該要建得比較結(jié)實，國家搞規(guī)劃的部門應該考慮這些事情。

人物周刊：西部地震頻繁，但經(jīng)濟不發(fā)達，老百姓抗震欠考慮，結(jié)果是這些中長期的預測對他們也沒實質(zhì)幫助了，這其中存在巨大隱患要怎么解決？

陳運泰：就我所知，中國地震局一直在關注這方面的問題。其實地震監(jiān)測分工很細，有些抗震建設方面的專家也關注這些生活在地震危險區(qū)的人民，研究和當?shù)乩习傩樟晳T相符、花錢少、但抗震性能好的房子。這方面的工作做得不少，但畢竟人那么多，不是每個地區(qū)都普及到?；蛟S這次地震可以暴露一些問題吧。

人物周刊：如何評價我們國家目前的抗震減災機制？

馬瑾：大規(guī)模的觀測得有資料，廣大的研究人員沒數(shù)據(jù)拿什么做分析？另外，應該做好資料的共享，讓更多人拿到資料。讓我感觸很深的是，汶川發(fā)生地震當天，美國地質(zhì)調(diào)查局立刻在網(wǎng)上公布了地震的位置，數(shù)據(jù)立刻處理出來，比我們快。還有，地震年度會商的時候，得有一批人對預測的地方加密觀測。我覺得這些工作做得還是不夠。前幾天我們剛剛在西安開了會，還說能不能開展一個關于南北構造地震帶綜合的研究。惦記了幾年沒逮著這次地震，覺得很遺憾。

何永年：現(xiàn)在慢慢地理順了。比如，由中國地震局提出對某個地區(qū)防震減災的要求，然后由建設部門來負責建筑物的抗震能力。還有水壩、核電、化工等等的問題，各個行業(yè)都要負責，保證工程的抗震能力。有一個《中華人民共和國防震減災法》來作為指導。目前貫徹的力度不平衡，這有一個過程。如果貫徹得好的話，這次災害就會輕得多。

人物周刊：對于地震的研究是不是會經(jīng)常讓人產(chǎn)生遺憾？

馬瑾：我們出去做調(diào)查，看見這么多墳頭，心里很難受，也就是這幾年，我們國家經(jīng)費才多一點，以前做點事情都是緊巴巴的。

說句心里話，我們的人才培養(yǎng)有問題。我們現(xiàn)在判斷所有人的工作都是看文章，把文章看得太重了，太計較誰是題目負責人。本來呢，地震研究這一攤事，有人搞設備，有人想問題，有人做實驗，有人做觀測，他們能夠組合成一個整體，有一個總指揮就行，但有的人覺得，你要當個負責人，他怎么辦？他不能當負責人他就提拔不了，當不了研究員。那么好吧，所有的事情大家分攤，現(xiàn)在大家當負責人，誰也不聽誰的，誰都只能做小題目?，F(xiàn)在的機制把所有人都變成一種類型的人了。

地震研究本來就有很多分工，大家應該結(jié)合起來，資料共享，判斷不同分工的人應該有不同的標準，各人有各人的事情，得有一個統(tǒng)一的組織，建立一個協(xié)調(diào)的機制來對付地震。