眼睛找不到落點(diǎn),會(huì)因?yàn)檫^(guò)度緊張而導(dǎo)致失明,那我們失去的還僅僅是一項(xiàng)生理功能。如果是換了心靈找不到合適的落點(diǎn),后果又將如何呢?
張國(guó)榮,憑借著《胭脂扣》、《霸王別姬》等一部部?jī)?yōu)秀作品登上了他藝術(shù)的頂峰。但他卻選擇在最最爛漫的歲月里以一種決絕的姿態(tài)告別了人世。只因在心靈遭遇大雪時(shí),沒(méi)能為自己清理出一棵“樹(shù)”,茫然一片,于是生命突然失明。
同樣令我感到痛惜的還有那個(gè)走過(guò)撒哈拉的女人,那個(gè)字字珠璣為后人留下了《人間詞話》的男人,那個(gè)創(chuàng)作了《駱駝祥子》、《茶館》,被譽(yù)為“人民藝術(shù)家”的老人。
為什么總是一次次地選擇給生命一個(gè)歸宿,而不是給心靈一個(gè)合適的落點(diǎn)呢?
心靈的落點(diǎn),是一種信念,一種追求,一份執(zhí)著。
都說(shuō)是《臥虎藏龍》成全了李安,而我更愿意這樣認(rèn)為,是李安成就了這一中國(guó)電影在世界的奇跡。成名前,李安蟄伏了整整六年,當(dāng)了六年的家庭主夫,一次次寄稿,一次次被退回。而全家人的生活都靠著妻子一人支撐。
有人會(huì)問(wèn):為什么不放棄呢?萬(wàn)一不成功,不是連男人最基本的尊嚴(yán)都不能挽回了嗎?
是因?yàn)樵诶畎驳男睦?,他清楚地知道,自己想要的是什么。所以他不?huì)選擇落魄放棄,不會(huì)選擇為謀生而擠入人群中碌碌一生。他為自己的心找到了一個(gè)合適的落腳點(diǎn)。
與李安一樣有著明確方向,堅(jiān)定信念的人還有很多。他們都為自己的心清理出了一棵“樹(shù)”?;艚鸬哪强脴?shù),是《果殼中的宇宙》,浩瀚天宇,任他馳騁,雖然他連動(dòng)動(dòng)手指的能力都沒(méi)有;貝多芬的那棵樹(shù),是《生命交響曲》,要大地也為之震動(dòng),雖然身為音樂(lè)家的他卻什么也聽(tīng)不見(jiàn)。
朋友,給自己的心靈找一個(gè)合適的落腳點(diǎn)吧。也許它并不能引領(lǐng)我們走向成功,走向輝煌,但至少能讓生命有所歸依,不至于在茫茫大海中迷失了方向。
選擇心底最渴望的那棵樹(shù),把它清理出來(lái),放在心隨時(shí)可以看見(jiàn)的地方。
(本文原始得分:55分)
★ 鄭老師認(rèn)為
這篇習(xí)作給我的總體感覺(jué)是語(yǔ)言老到,思想深刻,材料豐富。
不過(guò)我印象最好的還是第一、第二段。第一段簡(jiǎn)潔明快,單刀直入,由眼睛找不到落點(diǎn)的危害馬上引出對(duì)心靈找不到落點(diǎn)的危害的思考:“如果是換了心靈找不到合適的落點(diǎn),后果又將如何呢?”給讀者留下了極好的第一印象。第二段以張國(guó)榮為例,論述心靈找不到落點(diǎn)的危害,合情合理,令人信服。尤其值得稱(chēng)道的是其中的一些語(yǔ)言生動(dòng)有味,比如:“只因在心靈遭遇大雪時(shí),沒(méi)能為自己清理出一棵‘樹(shù)’,茫然一片,于是生命突然失明?!庇伞把劬κ鳌表樦鴶M出“生命失明”,可謂神來(lái)之筆,靈氣勃發(fā)。
可惜作者沒(méi)有以一氣呵成的氣勢(shì)繼續(xù)下去,暢達(dá)的河流突然變得蜿蜒生澀起來(lái)。
第三段連舉了三個(gè)反面例子,繼續(xù)說(shuō)明心靈找不到落點(diǎn)的可悲結(jié)局。但令人吃驚的是其中竟有老舍先生!老舍先生是值得人們尊敬的有骨氣的文人,是在特定背景下為人格尊嚴(yán)而自殺的,怎么能將他和張國(guó)榮、三毛等人列在一起作為不可取的反面典型呢?
第四段的前半句無(wú)法看懂,不知道為什么冒出這么一句話。
第五段說(shuō):“心靈的落點(diǎn),是一種信念,一種追求,一份執(zhí)著?!比绱嗽忈屝撵`的落點(diǎn),是錯(cuò)誤的。因?yàn)檠劬υ谘┯蚶锸?,并不是沒(méi)有信念,沒(méi)有追求,不夠執(zhí)著;恰恰相反,是因?yàn)樾拍钐珗?jiān)定,追求太執(zhí)著!請(qǐng)看原材料的意思:眼睛“不知疲倦地搜索”,“連續(xù)搜索”,“而找不到任何一個(gè)落點(diǎn)”,于是“因過(guò)度緊張而導(dǎo)致失明”。
可見(jiàn)眼睛失明不是信念問(wèn)題、態(tài)度問(wèn)題,而是方法問(wèn)題。
作者接下來(lái)順著“信念”的思路,從正面列舉了李安、霍金、貝多芬等人的事例??此朴辛Γ?yàn)椤靶拍睢钡牧⒁馐清e(cuò)誤的,所以舉例就沒(méi)有了立足的根基。作者在舉出李安例子的時(shí)候,說(shuō)“有人會(huì)問(wèn):為什么不放棄呢?”可是,“不放棄”,不正是眼睛失明的原因嗎?眼睛只是一味地“不知疲倦地搜索”,于是失明了。所以,這確實(shí)不是信念問(wèn)題,而是方法問(wèn)題。不信再來(lái)看看作文題里的原話:“防治雪地里失明的辦法是搖落樹(shù)上的雪,為眼睛找一個(gè)落點(diǎn)?!逼渲械摹稗k法”一詞下面應(yīng)該加著重號(hào)。
這樣說(shuō)來(lái),這篇作文反應(yīng)出的問(wèn)題很有典型意義,值得我們反思。按照我們的習(xí)慣性思維,一旦談到人生、心靈等話題,馬上就會(huì)聯(lián)想到信念、態(tài)度等關(guān)鍵詞;可這個(gè)作文題要寫(xiě)的偏偏不是信念,而是方法。
另外,結(jié)尾兩段可以合并為一段。合并時(shí)把“也許它并不能引領(lǐng)我們走向成功,走向輝煌,但至少能讓生命有所歸依,不至于在茫茫大海中迷失了方向”這些影響話題集中的話刪去。
這樣說(shuō)來(lái),本文打55分,偏高了。