上帝給你我一張臉,以便與他人區(qū)別開(kāi)來(lái)。同樣的五官七竅,組合出無(wú)窮的可能性,造化天工,絕無(wú)雷同。上帝用泥巴造人選材太過(guò)馬虎,但在人臉的設(shè)計(jì)上倒是使足了功夫。
人類(lèi)關(guān)注面孔始于何時(shí)?迄今未見(jiàn)有人研究。依我之見(jiàn),肯定與人的直立行走大有關(guān)系,從四足爬行進(jìn)化到雙腿行走,使人具有前所未有的魅力,這一變化使人完整地看到自己的同類(lèi),四目對(duì)視之中,首先凝視的便是對(duì)方的面孔。斑馬以不同的紋理相區(qū)分,狼群以各異的氣味來(lái)辨認(rèn),人以面孔來(lái)識(shí)別。臉部成為人獨(dú)特的標(biāo)記。隨著人的文明開(kāi)化,赤條條的身體被衣服遮蔽,逼使審美從肉體轉(zhuǎn)向臉部,臉部對(duì)眼球的吸引極大地提升它的重要性,以致臉部成為性反射區(qū)。
審視人類(lèi)史,人的自戀大致經(jīng)歷了從遠(yuǎn)古的生殖器崇拜,到古希臘的肢體崇拜,再到臉部崇拜三個(gè)階段,折射出人類(lèi)文化的發(fā)展趨向。
在遠(yuǎn)古時(shí)代,人類(lèi)先祖對(duì)人體各部位中最感興趣的是代表性和生殖的器官??脊虐l(fā)現(xiàn)早期的雕塑,女神是圓滾滾的身軀,渾圓而巨大的乳房、下腹和臀部,竟然沒(méi)有臉部。到古希臘時(shí)期也未把臉面當(dāng)回事,從強(qiáng)調(diào)人體勻稱(chēng)健美但沒(méi)有眼神的古希臘雕像能體味到,在這些雕像中,女性乳房未被夸大,出于勻稱(chēng)的考慮甚至還被緊縮,男性生殖器被故意萎縮成一個(gè)小肉疙瘩,掛在小腹下。當(dāng)人類(lèi)將注意力集中到臉部時(shí),開(kāi)始了臉部崇拜的新時(shí)代。
從此,臉部這塊比巴掌大不了多少的部位,成為人體的首要部位,也成為人類(lèi)生活的核心。
“窈窕淑女,君子好逑?!薄对?shī)經(jīng)·關(guān)雎》描述了一位男子遇見(jiàn)美貌女子,求之不得,日夜思念,輾轉(zhuǎn)反側(cè),引起了種種性幻想。相府歌姬李慧娘游西湖,見(jiàn)到一位美男子,輕嘆一聲“美哉,少年!”賈似道的賊耳聽(tīng)見(jiàn),不僅殺了李慧娘,還要追殺被李慧娘瞧過(guò)一眼的錢(qián)塘秀才裴舜卿。男人愛(ài)美女,女人愛(ài)俊男,成為天經(jīng)地義之事,中外歷史上愛(ài)美人而不愛(ài)江山的君王歷歷可數(shù)。這一時(shí)期,臉之所以成為人體首要部位與情色有脫不開(kāi)的干系,事實(shí)上人的性活動(dòng)也總是首先從臉部開(kāi)始。但是,我們不能因此忽略臉的另一種重大功用:臉部是顯示心理的重要區(qū)域。臉部布滿(mǎn)敏感的神經(jīng),人的喜怒哀樂(lè),一切內(nèi)心的真實(shí)感受,哪怕是最微妙的感情,都會(huì)通過(guò)臉部肌肉尤其是眼睛表露無(wú)遺,往往比語(yǔ)言的溝通更生動(dòng)更真實(shí),眼睛因此譽(yù)為人類(lèi)心靈的窗戶(hù)。上述雙重功用,使臉部的地位與人體其他部位相比。變得無(wú)可替代。這該是上帝設(shè)計(jì)人臉的本意。
話(huà)雖這么說(shuō),人類(lèi)有天生擺脫自己真相的嗜好。比如西方的化裝舞會(huì),假面舞會(huì),把好端端的人變作怪模怪樣,偏要讓人家認(rèn)不出來(lái)。記得小時(shí)候,每逢過(guò)年,廟會(huì)上擺滿(mǎn)面具,有孫悟空、豬八戒、戲文中的各式人物,還有許多叫不上名目的丑八怪,一條街差不多人面一具,給世界增添了不少熱鬧。到了我兒子的年代,即便機(jī)器人電動(dòng)汽車(chē)大行其道,但孩子對(duì)面具的嗜好久盛不衰。人在童真之年就熱衷于假面具這玩意兒,說(shuō)明這種嗜好出白天性。更甭提女人,她們中沒(méi)人會(huì)滿(mǎn)意上帝給的那張臉,總是孜孜不倦另畫(huà)一張,無(wú)論美丑老少,都愛(ài)描紅染朱、涂脂抹粉,把一張?zhí)焐哪標(biāo)翢o(wú)忌憚加以涂改,弄得面目全非方肯罷休,這都是幾千年歷史了。近幾十年以來(lái),更是變本加厲,干脆將面孔推倒重來(lái),完全變成另一張面孔。整容術(shù)的大行其道,說(shuō)明臉對(duì)于現(xiàn)代人生的重要性到達(dá)史無(wú)前例的地步。
于是,我們不大容易看到真實(shí)的面孔了。
女人用脂粉和油彩涂染面孔,是為了掩飾缺陷,為悅己者容,符合人性的邏輯。但生活中有不少人給自己變臉卻是反人性的,他們用另一副面孔去應(yīng)付社會(huì),一副不夠用還得用幾副面孔,眼睛的最大用處是觀察別人的臉來(lái)決定自己的臉,只有晚上睡著后那張臉才是屬于自己的。
幾乎我所見(jiàn)之人,哪怕只有一二次傾心交談,便對(duì)他的面孔留有深刻印象,一旦憶及便如見(jiàn)其人,面孔清晰地呈現(xiàn)出來(lái)。但對(duì)于某君,一月曾有不下十次的會(huì)見(jiàn),每次見(jiàn)面聊到無(wú)話(huà)可說(shuō),但至今記不住他的尊容。每次見(jiàn)面,我都感到詫異,他的臉怎么又不一樣了,永遠(yuǎn)的陌生。嚴(yán)格地說(shuō),他對(duì)我來(lái)說(shuō)是沒(méi)有面孔的,只是一團(tuán)橢圓形的白色。我苦苦追索這種奇怪感覺(jué)和奇特印象的來(lái)由。我想,大抵人的薄弱的視覺(jué)是須用其他感覺(jué)器官來(lái)加強(qiáng)記憶,比如對(duì)語(yǔ)言、行為、性格的了解。每次見(jiàn)面,此人總是閃爍其辭,虛浮其情,云里霧里,玄之又玄,你用十倍的時(shí)間也琢磨不透他在想什么,讓人感到惶恐。其人既難琢磨,又怎能苛求眼睛記住其尊容呢?他的臉喪失了識(shí)別功能,這大概是我至今弄不清他究竟是誰(shuí)的道理。
還有一種臉,貌似不變其實(shí)大變,臉像大理石雕像那樣刻板,甚至于沒(méi)有眼神,不見(jiàn)其喜怒哀樂(lè),不見(jiàn)其七情六欲,其實(shí)他也是凡夫俗子,只是修煉出一手掌控臉部神經(jīng)的好功夫。這種后天功夫叫上帝大感吃驚,竟然讓他對(duì)臉部的精心設(shè)計(jì)無(wú)功而返。
康德說(shuō),人的面部表情固定下來(lái),最后就轉(zhuǎn)變?yōu)橛谰眯缘拿娌刻卣髁恕?duì)于善用另一副面孔行走世間的人,時(shí)間一長(zhǎng),假面勢(shì)必替代真面,連自己都不知道本有的那張臉丟到哪里去了。
變臉是川劇中的絕活,一甩臉,一張臉?biāo)蚕⒆兂闪硪粡埬?,再甩再變,變了多少次的臉最后變回原初的樣子,人物的情感世界在幾秒鐘?nèi)真實(shí)地展現(xiàn)出來(lái)。我以為,此變臉不同于彼變臉,也非單純弄噱頭,變的是溢于臉部的內(nèi)心感受,不變的是人性。從藝術(shù)角度考察,是塑造人物形象的需要;因?yàn)橛靡粡埬樧V刻畫(huà)舞臺(tái)人物的精神世界遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這種夸張的超自然的藝術(shù)手段實(shí)質(zhì)是對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的啟示:人活著就該活個(gè)痛快,就該敢怒敢恨敢哭敢笑。此種表現(xiàn)藝術(shù)出于川劇毫不奇怪,自古至今全體四川人吃掉的辣椒夠堆一座峨眉山了吧?
自從人的審美從身體轉(zhuǎn)向臉部之后,世上就有一些聰明人揣摩五官七竅之間的秘密,于是有了相面這一門(mén)學(xué)問(wèn)。一樣事物得以流傳自有原因。既然人的內(nèi)心生活能從面部表情顯露出來(lái),那么,人的天性、品德、心理為什么不能從面部結(jié)構(gòu)中有所泄露呢?我以為相面有一定的玄妙但絕對(duì)不能說(shuō)明全部問(wèn)題,就像按順序運(yùn)轉(zhuǎn)的電腦替代不了人腦。麻衣神相有所謂觀人八法,日“威、厚、清、古、孤、薄、惡、俗”,從面相推測(cè)人之內(nèi)在,所以自古流行“以貌取人”。生相惡劣的人找配偶困難重重,對(duì)圣賢的描繪則脫不開(kāi)寬額大耳之類(lèi)。但民間老話(huà)絕不錯(cuò):“人不可貌相!”雨果在《巴黎圣母院》中塑造出卡西姆多這個(gè)丑八怪,對(duì)中國(guó)老話(huà)給予熱烈響應(yīng);而吳承恩在《西游記》中以美女白骨精的形象強(qiáng)調(diào)事物的另一種取向。人,歷來(lái)是塵世間一樣最變化無(wú)定的東西,人的微觀比宇宙的宏觀要復(fù)雜不知多少倍,是一門(mén)世界上無(wú)人可鉆研深透的學(xué)問(wèn)。依靠麻衣神相去看人常會(huì)豁邊,倘若所相之面并非真面,僅是一副假面,甚或是若干假面中之一面呢?
故而,看人最好要用孫大圣的火眼金睛,“人不可貌相”不成為警世通言也難。
如果生理的臉不反映內(nèi)心的真實(shí),具有虛假性,那么,這張臉便可定義為假面。試想得之父母、有血有肉的臉竟是一副假面具,是多么令人可畏的事情。這類(lèi)人的出現(xiàn),造成人世的險(xiǎn)惡、人性的災(zāi)難。他的真面目藏匿于何處?
下海初期,南方騙局叢生,我為公司立下不騙人也不被人騙的規(guī)矩,誰(shuí)料我含辛茹苦賺的第一個(gè)20萬(wàn),被騙走15萬(wàn)。與其說(shuō)輕信詐騙者不如說(shuō)深信生意的介紹人,是一位交往了15年的老朋友,他當(dāng)了騙托。此人早我四年下海,面相方正,生性敦厚,熱情好客,口碑頗好。按麻衣神相所謂觀人八法,是百分百的好人。如果他都不能相信,我不知道除了自己還能相信誰(shuí)?設(shè)想你自以為十分熟悉的人原來(lái)完全是個(gè)陌生人,你會(huì)如何吃驚?對(duì)他們而言,面孔作為人性象征的意義消失了,我常常發(fā)出這樣的嘆息:他們?yōu)槭裁催€長(zhǎng)著原來(lái)的面孔?
古代筆記小說(shuō)中有兩面人國(guó),該國(guó)公民裸露在前面的那張臉,都是慈眉善目、額方鼻正的正人君子,撩開(kāi)后腦勺上的方巾,一張猙獰可怖的臉暴露出來(lái),把人嚇出一身冷汗。躋身于人際關(guān)系被扭曲被敗壞的商業(yè)社會(huì),我極不情愿但不得不說(shuō)有“人面咫尺隔千里”之嘆,有一種在兩面人國(guó)考察旅游的感覺(jué)。生活中,詐騙事件常常發(fā)生在朋友熟人之間,這類(lèi)事后來(lái)碰到過(guò)幾回,但我學(xué)乖了。人可以不用擔(dān)心正面的對(duì)手,因?yàn)樗麄兠婺壳宄?,但須提防身旁身后的兩面人,乘早學(xué)會(huì)撩開(kāi)他們后腦勺上那塊方巾的本領(lǐng)。對(duì)笑臉也不能掉以輕心,悲傷真實(shí)純粹,笑可能高深莫測(cè)、令人恐怖,人之復(fù)雜就復(fù)雜在笑顏中。
說(shuō)出這等話(huà)來(lái),似乎已對(duì)人的誠(chéng)信不抱希望。中國(guó)奉行過(guò)幾千年的“仁義禮智信”,說(shuō)實(shí)在的。這五樣物件除去“智”眼下已成為掘出來(lái)的文物只有觀賞價(jià)值了?!爸恰碧蕹谕猓且?yàn)閭窝b畢竟需要智慧。到美國(guó)住過(guò)一陣的人回來(lái)都說(shuō)美國(guó)人傻。中國(guó)人精,是不是因?yàn)橛刑嗟拿婢?“忽悠”二字目下成為舉國(guó)上下男女老少的流行語(yǔ)不是憑空而來(lái),也不僅僅是戲謔,時(shí)時(shí)炸響于耳邊,那勁頭只有當(dāng)年嘴邊的“革命”二字趕得上。
人與人之間的不信任正演化為群體性格。
于是,我不得不思考虛偽對(duì)這個(gè)世界的意義。我們還離得開(kāi)虛偽嗎?如果沒(méi)有虛偽,我們還能正常生活嗎?我們這個(gè)世界會(huì)崩塌嗎?
面具是人生的裝甲,既可防衛(wèi),又能進(jìn)攻;面具是求生的技藝,既可利己,又能損人;當(dāng)然,利己而不損人者也自有人在。既然有那么多人成為假面人,你不找一副面具戴上還真難混得下去。如此這般。社會(huì)就變成假面舞會(huì),變成廟會(huì)上那條假面涌動(dòng)的街道。我不知道有沒(méi)有人敢跳出來(lái)說(shuō)“我從未戴過(guò)面具”,至少我不敢。
我有一位朋友,為著名國(guó)企企業(yè)家,一生歷盡波折是非,幾沉幾浮,卻仍屹然不倒。討教竅門(mén),他以畢生經(jīng)驗(yàn)說(shuō)出來(lái)的一句話(huà)是“讓人弄不清你”。聽(tīng)罷如聞驚雷,反思一生,痛定思痛,深感“讓人弄不清你”之重要。這是深藏于社會(huì)機(jī)制與人事漩渦中的玄機(jī)吧,我的朋友悟透后把它翻譯為一句人人聽(tīng)得懂的大白話(huà)。此種玄機(jī)貫穿在幽暗的歷史中。讀《史記》、《三國(guó)演義》,我讀到兩個(gè)字——計(jì)謀,所謂歷史不過(guò)是對(duì)這兩個(gè)字的詮釋。計(jì)謀就是要“讓人弄不清你”。太史公筆下的計(jì)謀帶有經(jīng)義的色彩;到三國(guó),計(jì)謀純粹屬于只計(jì)勝負(fù)、不計(jì)手段的謀略,關(guān)公講一點(diǎn)義,屢屢犯錯(cuò),最后遭受殺身之禍;再到《水滸傳》。毫不排斥市井無(wú)賴(lài)的伎倆,時(shí)遷之流大顯身手,此風(fēng)或許一直流行到現(xiàn)代??磥?lái),弄副面具戴戴不值得大驚小怪。可憐的是,那些赤身裸體讓人瞧得清清楚楚的人總是吃虧受罪。人人“讓人弄不清你”,你又如何弄清別人,結(jié)果是誰(shuí)也弄不清誰(shuí),生活大戲院就變得異常幽默滑稽了。 小時(shí)候,常常全家出動(dòng)看越劇,因?yàn)槟赣H是越劇迷,還在劇團(tuán)認(rèn)了干女兒。大人們迷舞臺(tái)上的故事,我喜歡鉆后臺(tái),看那些走出情節(jié)和角色的演員究竟是何等樣人,她們忽然又像平常人那樣說(shuō)話(huà)、走路,前后舞臺(tái)的落差令我感到有趣。多次鉆入后臺(tái),有了新的發(fā)現(xiàn),下場(chǎng)的演員特別累,一走回后臺(tái),就癱在椅子上喝水,名角兒還喝參湯。尤其是戲演完后,抹干凈臉上的油彩,便倦容畢露,呈心力交瘁之狀。所以,我至今認(rèn)為唱戲是一種苦難。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)早年唱戲的藝人要靠吸鴉片提精神,我非常理解。人生一世,誰(shuí)都不想受罪,不想把日子過(guò)得像唱戲,但鬼使神差,為著混出個(gè)人樣來(lái),人往往就成了演員。
看穿了,現(xiàn)代社會(huì)人與人之間的隔絕是注定了的。在革資產(chǎn)階級(jí)命的年代,革命群眾共享一個(gè)空間;今天革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的命,奔向小康,在向財(cái)神菩薩“早請(qǐng)示、晚匯報(bào)”之外,每個(gè)人有權(quán)享有自我,享有專(zhuān)屬的空間。人對(duì)社會(huì)公平心存疑慮,人恐懼他人侵害自己的世界,勢(shì)必產(chǎn)生人與他人的關(guān)系問(wèn)題。薩特在闡述這一關(guān)系時(shí),借《禁閉》劇中人加爾散之口說(shuō):“他人就是地獄?!庇腥苏f(shuō)得更徹底:“我自己就是地獄?!?/p>
寫(xiě)到這里,要譴責(zé)兩面人、多面人,略感筆下底氣不足。從商品文化的層面看,世上熙熙攘攘、形形色色的人群無(wú)非因利益引發(fā)沖突。誰(shuí)能自忍。妥協(xié),割棄利益,堅(jiān)守人格的基本完整,便是紳士,便是有德之人,便是社會(huì)的脊骨;而無(wú)德小人變本加厲,甚囂塵上,煽動(dòng)地獄的火焰,焚燒真誠(chéng),焚燒世間的和諧,令真誠(chéng)、真情、真實(shí),淪為瀕危物種。
進(jìn)化,使人一出世就把身體包裹起來(lái),獨(dú)獨(dú)露出一張臉,從此不分晝夜寒暑。一生一世,把臉露著,作為人生的證件。到了現(xiàn)代。人重新裸露身體,布片兒用得越少越好,努力把眼球吸引回肉欲的部位,以致娛樂(lè)八卦常有明星春光乍泄的報(bào)道;相反,一張真實(shí)的臉羞于見(jiàn)人,遮遮掩掩。變得比私處還私處。
這也是一種進(jìn)化吧。
選自江蘇文藝出版社2006年版《雨花》新時(shí)期精品文選散文卷
原書(shū)責(zé)編 黃孝陽(yáng)