離心泵是艦艇上的重要設(shè)備,廣泛應(yīng)用于生活用水、消防用水以及設(shè)備和軸系的冷卻用水的供給,研究其振動(dòng)特性,對(duì)其進(jìn)行低噪聲改進(jìn),降低艦艇輻射噪聲有著重要的意義。
為了掌握某型離心泵振動(dòng)狀態(tài)與截止閥開(kāi)度的關(guān)系,進(jìn)行了截止閥開(kāi)度為20%、50%和100%等三個(gè)工況的試驗(yàn)。
離心泵產(chǎn)生振動(dòng)的原因包括,機(jī)組轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)不平衡、軸系連接對(duì)中誤差、軸承的振動(dòng)、泵機(jī)內(nèi)部的非定常流場(chǎng)壓力脈動(dòng)激發(fā)過(guò)流部件振動(dòng)、泵機(jī)葉輪實(shí)際旋轉(zhuǎn)中心與設(shè)計(jì)中心偏離導(dǎo)致過(guò)流部件配合變化產(chǎn)生的流場(chǎng)脈動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)件與固定件之間的摩擦、電機(jī)的電磁振動(dòng)以及電機(jī)軸帶冷卻風(fēng)扇產(chǎn)生的氣流脈動(dòng)對(duì)機(jī)殼的激勵(lì)等。
識(shí)別振動(dòng)源的方法有多種[1-3],從測(cè)試參數(shù)來(lái)講,有振動(dòng)頻譜、相位譜、時(shí)域波形和聲壓頻譜等;從信號(hào)處理方法來(lái)講,有頻譜分析方法、細(xì)化譜分析方法、包絡(luò)分析、階比譜和復(fù)合功率譜、轉(zhuǎn)速譜陣與坎貝爾圖、相關(guān)分析、互譜分析和聲強(qiáng)分析、相干分析和偏相干分析等等。其中頻譜分析方法是最簡(jiǎn)單的方法,因?yàn)?,不同運(yùn)動(dòng)部件的振動(dòng)產(chǎn)生不同特征頻率,往往根據(jù)振動(dòng)頻譜即可識(shí)別振動(dòng)源。離心泵的振動(dòng)頻率特性見(jiàn)表1。
表1 離心泵的振動(dòng)頻率特性
振動(dòng)測(cè)點(diǎn)應(yīng)布置在產(chǎn)生振動(dòng)的部件附近剛度較大的位置,以獲得較好的信噪比,以分析振動(dòng)來(lái)源。離心泵的振動(dòng)測(cè)試共布置了17個(gè)測(cè)點(diǎn),具體布置情況為:測(cè)點(diǎn)1~6位于電機(jī)機(jī)腳上;測(cè)點(diǎn)7、8位于泵體支撐處隔振器安裝螺栓旁;測(cè)點(diǎn)9、10位于電機(jī)端隔振器安裝螺栓旁;測(cè)點(diǎn)11、12位于電機(jī)頂部?jī)啥?;測(cè)點(diǎn)13位于泵體;測(cè)點(diǎn)14、15位于泵的進(jìn)口連接法蘭上;測(cè)點(diǎn)16、17位于泵的出口連接法蘭上。
圖1 振動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置
通過(guò)對(duì)比截止閥開(kāi)度為20%、50%和100%三個(gè)工況下,各測(cè)點(diǎn)5~500 Hz和500 Hz~3.2 kHz振動(dòng)加速度有效值的測(cè)量數(shù)據(jù),可以看出,在5~500 Hz各點(diǎn)的振動(dòng)加速度有效值在截止閥開(kāi)度50%工況時(shí),約為截止閥開(kāi)度20%工況時(shí)的83%(最低點(diǎn)為75.9%,最高點(diǎn)約為93%),在截止閥開(kāi)度100%工況時(shí),則約為85%(最低點(diǎn)為76.5%,最高點(diǎn)約為97%);在500 Hz~3.2 kHz,除了測(cè)點(diǎn)2的振動(dòng)強(qiáng)度稍大,測(cè)點(diǎn)5、10、12的振動(dòng)強(qiáng)度不變以外,各點(diǎn)的振動(dòng)強(qiáng)度都有大小不等的降低[4-6]。
3.2.1頻率范圍(5~500 Hz)
圖2 工況1功率譜
圖3 工況2功率譜
圖4 工況3功率譜
該型離心泵振動(dòng)加速度功率譜見(jiàn)圖2~圖4。從圖中可以看出,在5~500 Hz頻率范圍,各測(cè)點(diǎn)的振幅較大的頻率為24.5,49.5,98.5,197.5,299.5,311和322 Hz,其中24.5 Hz為軸頻,49.5 Hz為2倍軸頻,98.5 Hz為葉頻,197.5 Hz為2倍葉頻,299.5 Hz為3倍葉頻;222 Hz只在工況1存在,應(yīng)該是由于截止閥開(kāi)度較小,導(dǎo)致流體流動(dòng)受阻,在截止閥處形成激勵(lì)源引起的振動(dòng); 311 Hz以及322 Hz則需要進(jìn)一步分析識(shí)別。在機(jī)腳測(cè)點(diǎn)1~5處,299.5 Hz的振動(dòng)幅值為最大(工況1,測(cè)點(diǎn)2次大);在管路測(cè)點(diǎn)處,除了工況1外,24.5 Hz的振幅為最大。根據(jù)這一點(diǎn),可以作出以下判斷:該型離心泵機(jī)組中,泵葉的不平衡量比電機(jī)轉(zhuǎn)子的不平衡量要大,否則在機(jī)腳測(cè)點(diǎn)處,24.5 Hz即軸頻的振幅應(yīng)比299.5 Hz即3倍葉頻要大,而不會(huì)出現(xiàn)299.5 Hz振幅較24.5 Hz振幅要大的情況。
從圖2~圖4可以看出,隨著工況的變化,該型離心泵單頻振幅存在以下變化:
1) 24.5 Hz:工況2下,各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅相比工況1都有較大增長(zhǎng);工況3下,各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅相比工況2又有所增長(zhǎng);
2) 49.5 Hz:各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅以工況1下的最大,以工況2下的最?。?/p>
3) 98.5 Hz:除了2,3,6,16號(hào)測(cè)點(diǎn)外,工況2下,各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅相比工況1有所增長(zhǎng);工況3下,各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅相比工況2又有較大增長(zhǎng);
4) 197.5 Hz:工況2、工況3下,各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅相比工況1有較大減?。?/p>
5) 222 Hz:工況2、工況3下,各個(gè)測(cè)點(diǎn)的振幅相比工況1有較大減??;
6) 299.5 Hz:除了4、5號(hào)測(cè)點(diǎn)在工況2下有所減小外,其余各測(cè)點(diǎn)在三個(gè)工況下的振動(dòng)幅值變化不大。
7) 寬帶頻譜:在工況1下不少測(cè)點(diǎn)的寬帶頻譜,在工況2、工況3下都有減少。
綜上所述,工況2、3下,設(shè)備振動(dòng)強(qiáng)度較工況1為小的主要原因是49.5,197.5,222 Hz以及寬帶連續(xù)譜處振幅的減小。若能采取措施,如改善機(jī)組動(dòng)平衡狀況、安裝動(dòng)力吸振器等,降低25 Hz的振幅,并以工況2為該型離心泵運(yùn)行狀態(tài),可望取得該設(shè)備對(duì)艦艇輻射噪聲最小。
3.2.2頻率范圍(500 Hz~3.2 kHz)
該型離心泵振動(dòng)加速度功率譜(500 Hz~3.2 kHz)。從圖2~圖4中可以看出,在該頻率范圍內(nèi),各測(cè)點(diǎn)振幅較大的頻率為1 086,1 111,1 162,1 187和2 272 Hz,并且在986~1 286 Hz區(qū)間,存在以軸頻25 Hz為間隔的一系列譜線。由于這些頻率不是軸頻的整數(shù)倍,可以排除是電機(jī)轉(zhuǎn)子和水泵轉(zhuǎn)子軸頻的高次諧頻或電機(jī)的電磁振動(dòng),也可以排除是該型離心水泵內(nèi)產(chǎn)生的脈動(dòng)壓力直接引起的振動(dòng)。
由于這些頻率和軸頻的高次諧頻比較接近,應(yīng)當(dāng)考慮到這些頻率可能與機(jī)組中除了電機(jī)和水泵轉(zhuǎn)子外的另一種運(yùn)動(dòng)部件——電機(jī)軸承有關(guān):滾動(dòng)軸承在旋轉(zhuǎn)時(shí),軸承內(nèi)的滾動(dòng)體除了以軸承中心線公轉(zhuǎn)外,還以自身中心在軸承保持架上自轉(zhuǎn),并和軸承內(nèi)圈、外圈作相對(duì)運(yùn)動(dòng),引發(fā)振動(dòng)頻或其的諧頻,一般不等于軸頻或其諧頻,但和軸頻的諧頻比較接近,并且隨著轉(zhuǎn)速而變化。但由于缺乏電機(jī)轉(zhuǎn)子槽數(shù)和機(jī)組各個(gè)軸承的相關(guān)參數(shù),不能肯定這些頻率就是由電機(jī)軸承產(chǎn)生。在清楚滾動(dòng)軸承的滾動(dòng)體個(gè)數(shù)、內(nèi)外滾道直徑以及滾動(dòng)體接觸角等參數(shù)的情況下,則可計(jì)算滾動(dòng)軸承運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的特征頻率,用于離心泵振動(dòng)源的識(shí)別。
從圖5~圖7中可以看出,隨著工況的變化,該型離心泵單頻振幅存在以下變化:大多數(shù)測(cè)點(diǎn)的各個(gè)單頻振幅變化不大,測(cè)點(diǎn)16在工況2、工況3下1 086,1 186,1 210 Hz處的振幅有較大的減小;測(cè)點(diǎn)17在工況2、工況3下,1 086,1 210 Hz處振幅有很大的減少。這是工況2、3下,設(shè)備振動(dòng)強(qiáng)度較工況1為小的原因。
圖5 工況1功率譜
圖6 工況2功率譜
圖7 工況3功率譜
在艦艇輻射噪聲估算中,往往使用設(shè)備安裝基座和管路處的振動(dòng)速度作為輸入?yún)?shù)。圖8~圖12為該型離心泵運(yùn)行時(shí),安裝基座測(cè)點(diǎn)振動(dòng)速度線譜;圖13~圖14為該型離心泵進(jìn)口管路、出口管路振動(dòng)速度線譜。從各圖中可以看出,振動(dòng)較大的頻率是該型離心泵引起艦艇輻射噪聲最大的頻率成分。10~400 Hz頻率范圍內(nèi)存在連續(xù)譜,這是水動(dòng)力脈動(dòng)所引起的振動(dòng)。
圖8 安裝基座的測(cè)點(diǎn)1
圖9 安裝基座的測(cè)點(diǎn)2
圖10 安裝基座的測(cè)點(diǎn)3
圖11 安裝基座的測(cè)點(diǎn)4
圖12 安裝基座的測(cè)點(diǎn)5
圖13 進(jìn)口管路測(cè)點(diǎn)
圖14 出口管路測(cè)點(diǎn)
1) 在截止閥20%、50%和100%開(kāi)度三種工況中,50%開(kāi)度工況時(shí),該型離心泵的振動(dòng)最小,其原因是49.5,197.5和222 Hz以及寬帶連續(xù)譜處振幅的減小;
2) 在低頻段,該型離心泵振動(dòng)較大的頻率為24.5,49.5,98.5,197.5和299.5 Hz;
3) 在較高頻段內(nèi),該型離心泵振動(dòng)較大的頻率為1 086,1 111,1 162,1 187和2 272 Hz,并且在986 ~1 286 Hz區(qū)間,存在以軸頻25 Hz為間隔的一系列譜線;
4) 該型離心泵泵葉的不平衡量比電機(jī)轉(zhuǎn)子的不平衡量要大;
5) 該型離心泵造成對(duì)艦艇輻射噪聲最大的頻率成分為25 Hz(軸頻)、50 Hz(2倍軸頻)、74 Hz(3倍軸頻)和99 Hz(4倍軸頻、葉頻)的以及10~400 Hz頻率范圍內(nèi)的連續(xù)譜。
1) 在截止閥三個(gè)開(kāi)度中,以50%開(kāi)度為該型離心泵常開(kāi)工況;
2) 改善機(jī)組(尤其是泵葉)的動(dòng)平衡狀態(tài),加強(qiáng)軸系的剛度,提高軸系對(duì)中精度,以及應(yīng)用動(dòng)力吸振器,以減小軸頻和倍軸頻的振幅;
3) 應(yīng)該采取增加葉片數(shù)、改變?nèi)~片形狀、降低水泵葉片和汽輪機(jī)葉片與流動(dòng)介質(zhì)的相對(duì)速度,使用精密鑄造工藝保證葉輪實(shí)際中心和設(shè)計(jì)中心重合等措施,減小泵內(nèi)壓力脈動(dòng)和沖擊以減小水泵的葉頻。
[1] 盛兆順,尹崎嶺.設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷技術(shù)及應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.
[2] 屈梁生,何正嘉.機(jī)械故障學(xué)[M].上海:上??萍汲霭嫔纾?986.
[3] 韓捷,張瑞林.旋轉(zhuǎn)機(jī)械故障機(jī)理及診斷技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997.
[4] 吳英友,趙耀,陳炯.汽輪給水泵機(jī)組振動(dòng)頻率特性分析[J].中國(guó)艦船研究,2006,1(5-6):90-93.
[5] 區(qū)維德.機(jī)械振動(dòng)手冊(cè)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1992.
[6] 何正嘉.機(jī)械故障診斷案例選編[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1991.