發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)　提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

孔祥榮

摘 要：后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略相對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的主要優(yōu)勢(shì)為，主張不必消極地按照比較優(yōu)勢(shì)介入國(guó)際分工，要注重培養(yǎng)高級(jí)要素和特定化要素并充分發(fā)揮政府的作用，重點(diǎn)扶持具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。目前，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，特別是資本和技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平比較低，應(yīng)充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢(shì)；服務(wù)貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)力

1 關(guān)于后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論

后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論主要是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的追趕理論。

發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略選擇一是跟隨戰(zhàn)略、二是追趕戰(zhàn)略、三是超越戰(zhàn)略。與其相對(duì)應(yīng)的一是比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略、二是后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略、三是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略。目前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展主要以比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略為主。

2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

從整體上來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直為負(fù)數(shù)，這表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體上處于比較劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從各個(gè)具體行業(yè)上看，1997-2006年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡。只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直保持在正數(shù)狀態(tài)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)在資本、技術(shù)兩方面的基礎(chǔ)一向比較薄弱，越來(lái)越呈現(xiàn)出相對(duì)的比較劣勢(shì)。

3 發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議

(1)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

后發(fā)優(yōu)勢(shì)之所以會(huì)存在于后發(fā)國(guó)家，是因?yàn)椋旱谝?，相?duì)落后會(huì)造成緊張狀態(tài)。這種緊張激發(fā)制度創(chuàng)新。第二，替代性的廣泛性存在。在吸收先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，在進(jìn)行模式設(shè)計(jì)時(shí)具有可選擇性和時(shí)間上的節(jié)約。第三，引進(jìn)先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)、設(shè)備和資金。后進(jìn)國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)、設(shè)備和資金，可以節(jié)省科研費(fèi)用和時(shí)間，快速培養(yǎng)人才。中國(guó)在推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，一方面在按照比較優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易出口的同時(shí)，應(yīng)大力推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口，重點(diǎn)擴(kuò)大工程承包、設(shè)計(jì)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險(xiǎn)、國(guó)際運(yùn)輸、教育培訓(xùn)、信息技術(shù)、民族文化等服務(wù)貿(mào)易出口；充分利用外資，利用外資企業(yè)在新型服務(wù)貿(mào)易部門的示范、人員培訓(xùn)和產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)等途徑實(shí)現(xiàn)的技術(shù)外溢效應(yīng)，提高我國(guó)服務(wù)企業(yè)的技術(shù)水平和管理手段，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

(2)加速健全高等要素的生成機(jī)制，構(gòu)建中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

作為一種全球趨勢(shì)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易對(duì)擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、增加收入成效顯著。我們要把競(jìng)爭(zhēng)策略建筑在高等要素的優(yōu)勢(shì)上，從而為中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易構(gòu)建國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)打下基礎(chǔ)。因此，加速健全高等要素的生成機(jī)制，努力提高高等要素供給能力，促進(jìn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)足進(jìn)展，對(duì)于中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展至關(guān)重要。中國(guó)目前缺乏一種科學(xué)、合理的高等要素的生成機(jī)制，高科技人才、高校研究機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先學(xué)科等要素的培育與發(fā)展，存在盲目擴(kuò)張、急于求成的誤區(qū)，對(duì)高等要素質(zhì)量的檢測(cè)與監(jiān)督機(jī)制也不健全。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和綜合國(guó)力日益提高，政府完全有能力也必須全力以赴地增加教育、科研投入，尤其是對(duì)高新技術(shù)項(xiàng)目的投入。同時(shí)還應(yīng)建立和完善相互配套的科技評(píng)估與檢測(cè)機(jī)制，提高開(kāi)發(fā)、研究質(zhì)量，保證優(yōu)秀成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

(3)充分發(fā)揮政府的作用，加大對(duì)知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，培育中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的潛在競(jìng)爭(zhēng)力。

服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益突出，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都采取有力措施促進(jìn)本國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達(dá)的美國(guó)，其政府為了鼓勵(lì)服務(wù)出口，長(zhǎng)期以來(lái)給予服務(wù)企業(yè)很多優(yōu)惠，同時(shí)非常重視技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)與教育。但目前中國(guó)在現(xiàn)代物流、金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)服務(wù)等知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易方面勢(shì)單力薄，中國(guó)政府要加大對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，完善財(cái)政、信貸等優(yōu)惠措施，輔之以積極的產(chǎn)業(yè)政策，加大對(duì)服務(wù)企業(yè)創(chuàng)造力的激勵(lì)，努力培育中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的潛在競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]趙景峰，陳策.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)2006，(8).

[2]鄭有國(guó)，劉佑.軍發(fā)展中國(guó)家外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡機(jī)理研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題2007 同，(7).