“為了保護地球,我們不離婚吧?!币粋€丈夫指著窗外陰霾的天空,懇切地對鬧離婚的妻子說。
噢,太搞笑了吧。也許他應該這么說:“為了孩子,我們不離婚吧。”
對,為了孩子,為了地球,不要離婚,美國密歇根州立大學的一項最新研究可以作證,他并不是搞笑。
前幾天,一大堆來自世界各國的民間組織和政府官員,正在巴厘島上口沫橫飛、討價還價。從1992年京都議定書問世以來,每一次聯(lián)合國氣候變化大會開得都像逛中國南方最熱鬧的批發(fā)市場,扯半天嘴皮子,成交的不多。
各國討價還價,主要是不愿花錢,怕被二氧化碳減排指標束縛將來經濟發(fā)展的手腳。另外,又要攀比責任和義務,怕自己吃虧、別人占便宜。我倒想給他們出不陪夫人也不折兵的減排主意:鼓勵國民結婚,并設法讓他們白頭偕老。
2007年12月初,一篇發(fā)表于《美國國家科學院學報》網(wǎng)絡版的研究報告,嚴肅探討了離婚對環(huán)境的影響,結論是:離婚和保持單身會額外增加地球的負擔,為了節(jié)約資源、保護環(huán)境,人們應該更加珍惜婚姻和家庭。
離婚對環(huán)境保護不利,似乎并不難依據(jù)常識去設想和理解,因為離婚將一個大家拆成兩個小家,需要占用更多空間、消耗更多能源和水。我們憑經驗也知道,一家兩口或數(shù)口搭伙過日子,會比分開單過省錢,人均花費更少。盡管如此,研究者的報告還是讓人吃驚。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2005年在美國,相比于婚姻存續(xù)的家庭,離婚家庭的人均用電量高出46%,人均用水量多出56%,人均占有的房間數(shù)也要多出33%~95%。美國離婚家庭離婚之后的人均資源消耗量,要比離婚之前的人均值高出42%~61%。
據(jù)測算,僅在美國2005年一年中,如果離婚家庭的人均資源消費與未離婚家庭持平的話,就可以省出730億千瓦時的電、6270億加侖的水,還能騰出3800萬個房間。要知道,三峽工程年均設計發(fā)電量也不過800多億度。另外,對歐美12個國家1998~2002年間的數(shù)據(jù)分析也表明,因為離婚,2000年前后這些國家多出740萬個家庭。家庭數(shù)量多了,人均資源消耗量增加,因此給地球帶來更沉重的負擔。不僅僅是離婚,多代同堂家庭的分拆,更長的單身生活期(結婚更晚)等因素,都在改變家庭結構和消費習慣,也可能影響著環(huán)境。
日前,美國前副總統(tǒng)戈爾和聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會主席拉金德拉·帕喬里剛剛在挪威奧斯陸接受諾貝爾和平獎。他們呼吁,為了應對全球氣候變化,不僅僅需要各國政府行動起來,也需要所有人開始改變生活方式。
是的,為了拯救地球,我們能做的改變之一就是:結婚,并且和你的愛人堅持到底??刹恍业氖?,結婚和維持婚姻,似乎正在變得越來越難。離婚率上升已成世界潮流。美國的離婚家庭占家庭總數(shù)的比例1970年為5%,2000年上升至15%,而正?;橐黾彝ニ急壤?,從1970年的69%降至2000年的53%。在中國,2004年、2005年和2006年分別有160萬、170萬和190萬個家庭離婚。
對于那些失敗的婚姻,期待他們回心轉意、白頭偕老,會不會比控制全球氣候變化更難?
李青//摘自2007年12月22日中國新聞網(wǎng)/