中國像蠟燭：燃燒著自己，照亮了別人

中國成了國際社會的“三明治”

自中國加入WTO以來，中國兌現(xiàn)對外開放的承諾不斷擴大、擁抱全球化的熱情持續(xù)高漲，由此迅速主導(dǎo)了全球中低端加工生產(chǎn)，成為世界的加工中心，“中國制造”行銷世界。但是，由于中國尚遠離國際政治經(jīng)濟權(quán)力之核心，主導(dǎo)不了全球貿(mào)易、金融秩序與規(guī)則。因此，在扮演“世界加工廠”的過程中，持續(xù)遭遇跨國企業(yè)、國際壟斷資本以及發(fā)達國家與發(fā)展中國家的兩頭夾擊，中國業(yè)已成為國際社會的“三明治”。

在整個國際分工上，中國成為了一個介于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的“世界加工廠”，中國的進口拉動周邊、拉美和非洲的經(jīng)濟，而發(fā)達國家的進口又拉動中國的經(jīng)濟。發(fā)達國家貢獻的是消費，中國貢獻的是廉價的勞動力、環(huán)境與部分資源，其他國家貢獻的是資源。

在貿(mào)易上，中國擁護、支持自由貿(mào)易體制，奉行“大進大出”的貿(mào)易政策。中國從向發(fā)達國家出口中賺取巨額貿(mào)易順差，又從向發(fā)展中國家進口中轉(zhuǎn)移出順差。在此過程中，一方面，中國境外采購的能源、資源、原材料乃至中間產(chǎn)品價格不斷提高，成本因此不斷上升;另一方面，“中國制造”不斷遭遇壓價、反傾銷之苦。

在金融上，中國從發(fā)展外貿(mào)與吸引外資中積累起龐大的外匯儲備，用這些外匯儲備購買美元資產(chǎn)，以此來支持美國的“雙赤字”，支援美國國家建設(shè)，協(xié)助美國維持經(jīng)濟與金融霸權(quán)，維持著國際經(jīng)濟的脆弱平衡;但另一方面，中國卻承受著人民幣升值壓力、流動性嚴重過剩、通貨膨脹日趨嚴重、美元資產(chǎn)貶值等系列痛苦。

中國對內(nèi)主張和諧社會，對外倡導(dǎo)和諧世界。在國內(nèi)，我的地盤，我作主。但是，在國際，由于還沒有具備制定規(guī)則與一呼百應(yīng)的能力，因此拋棄“韜光養(yǎng)晦”而努力“有所作為”的中國，正不斷成為一些發(fā)達國家與部分發(fā)展中國家敲詐勒索（以承擔更多國際責(zé)任的名義）的對象。

中國就像一支巨型蠟燭

斯坦福大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家羅納德·麥金農(nóng)認為，中國對資源的巨大胃口給很多國家?guī)砹撕锰?，它已?jīng)使東亞國家發(fā)生了很大的變化，在全球市場上對初級產(chǎn)品的購買給拉美帶來了實惠，像智利、阿根廷和巴西這些國家正在大量向中國出口原材料，因此我們看到拉美最近沒有出現(xiàn)任何經(jīng)濟危機。

美國自己的權(quán)威研究機構(gòu)認為，美國每年從經(jīng)濟全球化中獲得的收益超過1萬億美元，而付出的成本只有500多億美元。而自稱是全球化最大收益者的中國，在加入WTO后獲得的年收益不過400多億美元，而這一收益尚沒有計入日趨嚴重的環(huán)境問題與日益惡化的勞動者生命健康。美國家庭因為“中國制造”，每年少支出1000多億美元，美國的通貨膨脹，因為“中國制造”而長期得到有效抑制，這是中國利潤的轉(zhuǎn)移。

中國就像一支巨型蠟燭，燃燒著自己（消耗著自己的資源，污染著自己環(huán)境，傷害著自己的勞工），照亮著別人（壓低了世界通脹，給世界制造了利潤與經(jīng)濟榮景）。然而可氣的是，中國這是一種公而忘私的共產(chǎn)主義精神與國際主義情懷，非但沒有得到世界的贊譽，反而還獨自承受著越來越大的輿論指責(zé)與經(jīng)濟摩擦。

“比較優(yōu)勢”之陷阱

使中國落入當今如此尷尬境地的主要因素之一，就是主導(dǎo)中國對外開放政策的部分理論家，他們食洋不化，嚴重脫離中國社會和經(jīng)濟發(fā)展的實際，牢固地信奉西方教科書中所闡述的“比較優(yōu)勢”理論。因為對“比較優(yōu)勢”的執(zhí)迷，長期堅持將中國定位在豐富、廉價的勞動力資源，當然還有不計代價的自然與環(huán)境資源上，由此落入“比較優(yōu)勢”的陷阱。這些理論家們鼓吹“造船不如買船，買船不如租船”，執(zhí)迷“以市場換技術(shù)”的偏方，滿足引進“適用”技術(shù)，放棄自主研發(fā)，最終導(dǎo)致“賠了夫人又折兵”，關(guān)鍵技術(shù)、高新技術(shù)沒換來，市場卻給丟了，原先固有的先進技術(shù)與團隊沒了，更嚴峻的是，機遇沒了，時不我待，如此使中國的國際分工落入尷尬的“三明治”之境地。

“比較優(yōu)勢”理論是西歐早期資本主義者為獲取世界資源、拓展世界市場而發(fā)明的，是強者送給弱者的理論，自誕生后便成為自由經(jīng)濟理論的基石。正因為“比較優(yōu)勢”理論是國際市場上的強者理論，所以一開始就遭到后進國家的抵制與反對。相對于率先進入工業(yè)化的英國和法國，德國與美國是當時的后進國家，德美就是用“保護幼稚產(chǎn)業(yè)”理論來取代以“比較優(yōu)勢”為基礎(chǔ)的自由經(jīng)濟理論，并實現(xiàn)了國家強大。強大之后的德美便從英法手中接過“比較優(yōu)勢”理論，鼓吹自由貿(mào)易與自由經(jīng)濟。日本與韓國在二戰(zhàn)后相繼迅速崛起，培育起能與西方跨國公司相抗衡的本土企業(yè)，實行的是經(jīng)過改造了的“保護幼稚產(chǎn)業(yè)”理論，通過國家與政府的力量，扶植那些不具有“比較優(yōu)勢”但未來具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)之發(fā)展，由此獲得巨大成功，改寫傳統(tǒng)國際貿(mào)易與經(jīng)濟理論。后來的經(jīng)濟學(xué)者將日韓的貿(mào)易與經(jīng)濟政策概括為“國家競爭優(yōu)勢”理論。

一個把希望寄托在別人身上的人，不會成為一個真正的強者;一個只會拾人牙慧與唾涕的民族，不可能成為先進與偉大的民族。人類文明幾千年，中華民族多數(shù)時間“為天下先”，而且多數(shù)時間也“敢為天下先”。如今，有那么一群中國人打著國際化的旗號，時時處處以洋為傲、以洋為先、以洋為尊，身段軟得不能再軟，結(jié)果使當今中國面臨“三明治”般的尷尬境地。改革開放30年，我們的確創(chuàng)造了很多輝煌，而且一直在不厭其煩地宣傳與總結(jié)。但是，我們由此積累的問題、承受的重壓、遭遇的挑戰(zhàn)也是前所未有的。摸索了30年，我們在理論上似乎又回到了起點，也許這就是“螺旋式上升”，如此有了“科學(xué)發(fā)展觀”，重新提出“建立創(chuàng)新型國家”。30年的改革開放，其經(jīng)驗也豐富，其教訓(xùn)也深刻。而展望中國未來，道路會曲折，困難會嚴峻，但前景更誘人。中國的蠟燭，既要照亮別人，也要溫暖自己，更要輝煌我們的萬代子孫！

（作者:經(jīng)濟學(xué)博士，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任）