毛澤東親寫評論，比較蔣介石李宗仁優(yōu)劣

1949年初，國共談判時，毛澤東為新華社連續(xù)寫了6篇評論?！睹珴蓶|選集》收入了5篇，《評戰(zhàn)犯求和》、《四分五裂的反動派為什么還要“空喊和平”》、《國民黨反動派由“呼吁和平”變?yōu)楹粲鯌?zhàn)爭》、《評國民黨對戰(zhàn)爭責(zé)任問題的幾個答案》、《南京政府向何處？》等。而唯一沒有被收錄的，也是后來鮮為人知的評論——《蔣介石李宗仁優(yōu)劣論》。

當(dāng)時，這篇評論引起了轟動。中國新聞界把它作為新聞佳話、寫作范文，廣為傳播，效仿者眾多。

評論播發(fā)經(jīng)過

1949年2月21日，白雪覆蓋的西柏坡一片寧靜。毛澤東披著棉大衣，從他住的東院，沿小路到劉少奇住的小院，前屋是新華社的小編輯部。

他一進(jìn)編輯部的門，起床不久的編輯們立即圍上來，有人問:“主席，今天你怎么起得這樣早？”他笑著說:“我還沒睡呢！”接著遞過稿子，又說:“剛寫好這篇評論，你們看看，發(fā)了吧?！泵珴蓶|一走，編輯們你一頁我一頁地爭著讀起來，有人邊讀邊大聲叫好。

當(dāng)時編輯部有嚴(yán)格規(guī)定，一切稿件都要經(jīng)過編輯審核，直到連標(biāo)點(diǎn)符號都沒有錯誤才能發(fā)出。毛澤東的稿件也不例外。當(dāng)然，這類稿件處理得迅速，很快送到文字臺、口播臺，通過電波傳到空中。

這一時期，毛澤東寫稿很多，他的稿件多半是由胡喬木帶回編輯部的，像這樣由他本人直接送稿的情況很少，可以看得出毛澤東對此稿的重視。

據(jù)人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月第1版《毛澤東年譜》載，前一天（按:以毛澤東夜間工作習(xí)慣看，可能是同一天），他致電在北平的葉劍英，要他派人把從南京來的顏惠慶、邵力子、章士釗、江庸等護(hù)送到西柏坡。顯然，這篇評論是為和談定調(diào)，為政治斗爭服務(wù)的。

曾被媒體當(dāng)成評論范文的文章

這篇評論比較長，這里從1949年2月22日《人民日報(bào)》上摘錄前半部分——

桂系首領(lǐng)戰(zhàn)爭罪犯李宗仁白崇禧的言論行動，究竟是否和蔣介石顧祝同有區(qū)別的問題，引起了人們談?wù)摰呐d趣。

人們說，從一九四九年一月一日起蔣介石談和平，從同年同月二十二日起李宗仁談和平，兩個人都談和平，這是沒有區(qū)別的。蔣介石沒有下過如像言論自由、停止特務(wù)活動等項(xiàng)命令，李宗仁下了這些命令，這是有區(qū)別的。但是，李宗仁的命令全是空頭支票，不但一樣也沒有實(shí)行，而且人民被壓迫的更厲害了。南京方面連和平促進(jìn)會也被封閉了，上海方面屠殺了罷工工人。白崇禧則活像顧祝同。顧祝同命令劉峙炸毀了津浦路蚌埠淮河大鐵橋。白崇禧也正在命令張軫準(zhǔn)備炸毀平漢路長臺關(guān)淮河大鐵橋及武勝關(guān)的隧道工程，積兩年之經(jīng)驗(yàn)，黃河南北的人民深知桂系軍隊(duì)的野蠻，較之蔣系軍隊(duì)有過之無不及。

人們罵蔣介石為美帝國主義的走狗，蔣介石聽?wèi)T了，從來不申辯。人們罵李宗仁為美帝國主義的走狗，李宗仁沒有聽得慣，急急忙忙地起來申辯。例如李宗仁在一月二十七日經(jīng)過中央社發(fā)表的“致電毛澤東”里面說:“貴方廣播屢謂，政府此次倡導(dǎo)和平為政府與某國勾結(jié)之陰謀，此種觀點(diǎn)系基于某種成見而來?！边@里，李宗仁不但替一月二十二日以后的李宗仁政府求洗刷，而且替一月二十二日以前的蔣介石政府求洗刷，人們知道“倡導(dǎo)和平”這件事，蔣介石在前，李宗仁在后。

蔣介石昨天是兇神惡煞，今天也是兇神惡煞。李宗仁白崇禧及其桂系，昨天是兇神惡煞，今天則有些像笑面虎了。

蔣介石撒起謊來，大都是空空洞洞的，例如，“還政于民”“我歷來要和平”之類，不讓人家在他的話里捉住什么具體的事物。李宗仁在這件事上顯得蹩腳，容易給人家抓住小辮子。例如，在他那個“致電毛澤東”里面說:“現(xiàn)政府方面，已從言論與行動上表明和平之誠意。所有以往全國各方人民所要求者，如釋放政治犯，開放言論，保障人民自由等，在逐步實(shí)施。事實(shí)俱在，何得謂虛？”人們說:“事實(shí)毫無，何得謂實(shí)？”李宗仁說:“事實(shí)俱在，何得謂虛？”李宗仁就是具有這樣一種傻勁的人物。

但是李宗仁也有勝過蔣介石的地方。在應(yīng)否懲辦戰(zhàn)爭罪犯這個問題上，蔣介石及其死黨從來不說可以懲辦的話。他們或者不說話，例如，在一月二十一日蔣介石的引退文告里對于中共的八條一字不提，或者表示反對態(tài)度，例如雷震，朱家驊，潘公展等人所發(fā)表的言論，根本反對將戰(zhàn)犯當(dāng)作問題來討論。孫科也近似這些人，他說和平條件必須“公平合理”，意思就是反對懲辦戰(zhàn)犯。李宗仁不是這樣，他是又贊成，又反對，這就是李宗仁別致的地方。

李宗仁在其一月二十二日的聲明里說:“中共方面所提八條件，政府即愿開始商談?！边@即是說，李宗仁的政府愿意即刻開始商談中共方面所提的懲辦戰(zhàn)爭罪犯一項(xiàng)條件以及其他七項(xiàng)條件，他首先給你一點(diǎn)甜的東西吃。過了六天，李宗仁的腔調(diào)變了，而且變得很厲害。

…………

文章最后以“人們請看，李宗仁就是這樣反復(fù)無常的，又贊成商談懲辦戰(zhàn)犯，又不贊成實(shí)行懲辦戰(zhàn)犯，他的腳踏在兩條船上，這就是他和蔣介石不同的地方”收尾。

毛澤東當(dāng)時對李宗仁這個戰(zhàn)敗者，自不量力，還擺著代總統(tǒng)的架勢，對他說三道四，甚至以教訓(xùn)人的口吻說話是有氣的。

這篇評論著重批駁的是李宗仁第一份《致毛澤東》。一個半月后的4月8日，李宗仁第二次致電毛澤東，毛澤東在公開發(fā)表他的“官樣”復(fù)電和李宗仁來電時，特意加了一段話:“新華社按:李宗仁此電尚有許多阿Q語調(diào)，對自己吹擂，頗饒興趣。所謂‘國共合作’，毫無界限，尤使人們感到心頭有些作逆。但是在根本上說來，李宗仁在全國人民的督促之下，似乎已增長了某些希望和平的誠意。是否如此，且看將來。”(新華出版社1983年12月第1版《毛澤東新聞工作文選》第284頁)

16年后的故事

可是世事難料。16年后，即1965年7月18日，李宗仁先生和夫人郭德潔在程思遠(yuǎn)陪同下，從美國到瑞士，秘密轉(zhuǎn)道回中國。

毛澤東于7月26日上午在中南海住所會見了李宗仁先生和他的夫人。據(jù)程思遠(yuǎn)回憶，見到李宗仁，毛澤東說:“你們回來了，很好，歡迎你們?！贝蠹易ㄒ院?，毛澤東以濃重的湖南鄉(xiāng)音幽默地笑著對李先生說:“哧！哧！清鄰先生，你這一次歸國，是誤上‘賊船’了。臺灣當(dāng)局口口聲聲叫我們做‘匪’，還叫大陸為‘匪區(qū)’，你不是誤上‘賊船’是什么呢？！”

李宗仁笑了，隨行的程思遠(yuǎn)先生替他答道:“我們搭上的這一條船，已登彼岸。”人大常委會副委員長彭真接著說:“是的，登了彼岸?！闭f著說著，大家哈哈大笑。

在當(dāng)年的評論中，最后一句話是“他的腳踏在兩條船上，這就是他和蔣介石不同的地方”。不知毛澤東還記得那篇評論，是有意的，還是與此無關(guān)，屬無意的巧合？反正兩者是吻合起來了，似乎毛澤東當(dāng)年的判斷靈驗(yàn)了。