廈門市民ＰＸ的ＰＫ戰(zhàn)

一位業(yè)主的絕望

2004年，和許多年輕人一樣，30歲的黃旗忠憧憬在廈門工作多年后有個(gè)屬于自己的家。

我想要一套房子，要有大的落地窗，陽(yáng)光灑在地板上，陽(yáng)光沐浴著我們，溫暖我的被子。

我想要一套房子，要有美麗的花園，大片大片的草地，仰望蔚藍(lán)的天空，享受溫暖的風(fēng)。

我想要一套房子，要是面朝大海的，感受大海的擁抱，能聽到海的聲音，聞到海的味道。

而未來海岸——號(hào)稱華南首席海灣健康住宅小區(qū)的廈門市海滄區(qū)大型樓盤一無(wú)疑滿足了他對(duì)房子的所有夢(mèng)想。雖然這里離市中心有大約20公里的距離，居住在里面的多是外地移民，但是，這里有無(wú)敵海景，而且，和島內(nèi)高昂的房?jī)r(jià)相比，這里只要4500元一平米。

2006年春節(jié)，在“花了半生的積蓄，背著半生的債務(wù)”后，黃旗忠?guī)е迬兹俗∥磥砗０丁?/p>

很快，他的夢(mèng)想變成了一個(gè)惡夢(mèng)。

臭。讓人作嘔的臭。

酸。時(shí)常飄來的酸。

臭，源自不遠(yuǎn)的海滄嵩嶼污水廠。

酸，源自稍遠(yuǎn)的大型化工廠翔鷺石化企業(yè)(廈門)有限公司。

當(dāng)年五一黃金周，一位朋友來他家做客，大呼這個(gè)地方環(huán)境惡劣。

黃旗忠坐不住了——辛辛苦苦在這里買房卻成為朋友和同事的笑柄，未來海岸也被人戲稱為“味來海岸”。

5月10日零時(shí)，當(dāng)酸味和臭味再一次驚醒了這位業(yè)主時(shí)，他撥打了110和12369環(huán)保熱線。當(dāng)日下午，他把自己的感受貼上了廈門一家房產(chǎn)論壇：“請(qǐng)大家救救自己吧，救救我們的勞動(dòng)成果、能守著累了倦了可以靠它來?xiàng)淼募摇！痹谖哪粝铝俗约旱氖謾C(jī)號(hào)。

一石激起千層浪。

當(dāng)天，“我的手機(jī)被這里的業(yè)主打爆了?！秉S旗忠說。

黃被拉入這個(gè)小區(qū)的業(yè)主QQ群。分散的力量開始聚合。

2006年5月21日。黃旗忠在筆記中寫道：“有狼、windforce、點(diǎn)心、丫丫等十多人首次見面會(huì)，談共同遭遇，談各人對(duì)污染治理的初步想法。大致為污水廠、翔鷺最為嚴(yán)重。隨后十多人現(xiàn)場(chǎng)勘查了翔鷺、PX、氣體?！?/p>

此時(shí)的黃旗忠預(yù)料不到，PX，對(duì)二甲苯，這個(gè)專業(yè)的化學(xué)術(shù)語(yǔ)會(huì)成為這個(gè)城市未來一年的關(guān)鍵詞，他更想不到，PX后來會(huì)化學(xué)變化為一場(chǎng)PX(Protect Xiamen，保衛(wèi)廈門)運(yùn)動(dòng)。

此時(shí)，他們面臨的形勢(shì)很嚴(yán)峻：在今后的幾年時(shí)間，這些新廈門人的旁邊將形成一條龐大的石化產(chǎn)業(yè)鏈。除了翔鷺繼續(xù)擴(kuò)建的VIA項(xiàng)目，還有翔鷺的關(guān)聯(lián)企業(yè)，騰龍芳烴(廈門)有限公司年產(chǎn)80萬(wàn)噸對(duì)二甲苯PX工程。

根據(jù)本刊記者獨(dú)家獲得的一份2005年7月14日印發(fā)的編號(hào)為“環(huán)審[2005]618號(hào)”的國(guó)家環(huán)?？偩值摹蛾P(guān)于騰龍芳烴(廈門)有限公司80萬(wàn)噸／年對(duì)二甲苯(PX)工程環(huán)境影響報(bào)告書審查意見的復(fù)函》，國(guó)家環(huán)保總局認(rèn)為：“該項(xiàng)目采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，符合清潔生產(chǎn)要求。在落實(shí)報(bào)告書所提的各項(xiàng)污染防治措施后，各項(xiàng)污染物可以達(dá)標(biāo)排放，主要污染物排放總量能夠符合地方環(huán)境保護(hù)行政主管部門核定的控制指標(biāo)。從環(huán)境保護(hù)角度分析，原則同意該項(xiàng)目建設(shè)?！?/p>

業(yè)主們決定采取行動(dòng)，最初想找媒體，可是普通人又認(rèn)識(shí)幾個(gè)記者呢?

他們想到了網(wǎng)絡(luò)，于是他們?cè)诋?dāng)?shù)氐膬杉曳康禺a(chǎn)論壇上不停發(fā)帖。不久，他們就發(fā)現(xiàn)帖子一發(fā)出去就被刪除了——未來海岸的開發(fā)商是廈門一家知名房地產(chǎn)國(guó)企，房地產(chǎn)網(wǎng)站的大廣告客戶。

甚至，因?yàn)閳?jiān)持讓業(yè)主發(fā)出自己的聲音，當(dāng)中一個(gè)網(wǎng)站的論壇管理員還被迫辭職。

2006年5月22日，他們以未來海岸業(yè)主代表的身份給海滄區(qū)政府發(fā)去投訴信。無(wú)效。

他們給廈門市長(zhǎng)郵箱不停發(fā)郵件，郵件又被不停轉(zhuǎn)回到海滄區(qū)環(huán)保局。

無(wú)效。

而黃發(fā)現(xiàn)自己的電話開始有點(diǎn)不對(duì)勁，“通話有回音，好像在很開闊的地方談話?！?/p>

2006年7月7日，他們給國(guó)家環(huán)?？偩?、國(guó)家發(fā)改委寄去投訴信。這封信是用EMS從漳州寄出去的，“因?yàn)閾?dān)心在廈門寄不出去?！笔潞?，他們查詢EMS的號(hào)碼，得知對(duì)方已經(jīng)簽收。

2006年7月8日，國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于騰龍芳烴(廈門)有限公司80萬(wàn)噸，年對(duì)二甲苯(PX)及配套工程項(xiàng)目的核準(zhǔn)的批復(fù)》。本刊記者獨(dú)家獲得的這份文件顯示，國(guó)家發(fā)改委“同意騰龍芳烴(廈門)有限公司建設(shè)80萬(wàn)噸／年對(duì)二甲苯(PX)及配套工程項(xiàng)目，以滿足企業(yè)下游PTA裝置所需原料。”

這份文件同時(shí)顯示，該項(xiàng)目總投資為1078449萬(wàn)元(含外匯75056萬(wàn)美元)。項(xiàng)目資本金393130萬(wàn)元，占總投資的36.3％，其中富能控股有限公司以等額外匯出資196565萬(wàn)元，占50％；華利財(cái)務(wù)有限公司以等額外匯出資196565萬(wàn)元，占50％；其余所需資金685319萬(wàn)元申請(qǐng)銀行貸款。經(jīng)營(yíng)期限50年。批復(fù)同時(shí)注明：“本核準(zhǔn)文件自下發(fā)之日起有效期2年，若在有效期內(nèi)未能開工建設(shè)，項(xiàng)目自動(dòng)取消。如需延期，可在有效期屆滿30日前向我委申請(qǐng)延期手續(xù)?！迸鷱?fù)要求廈門市發(fā)改委“據(jù)此加快開展下一步工作”。

根據(jù)相關(guān)公開報(bào)道，這一項(xiàng)目將每年給廈門帶來800億元GDP，而2006年，廈門的GDP為1126億。

和數(shù)字的大相比，業(yè)主們的小讓他們自己都感到絕望。

“對(duì)我們來說，離開這里是最好的出路，趁這邊房子還沒有大規(guī)模降價(jià)的時(shí)候?！秉S說。

2006年底，他曾經(jīng)將房子掛出去放盤，“但是島內(nèi)房?jī)r(jià)一平方米一萬(wàn)多元，我們又怎么買得起?”

最終，他還是沒賣。

故事發(fā)展到這里，似乎陷入了一個(gè)讓人沮喪的死循環(huán)。這是中國(guó)目前諸多業(yè)主維權(quán)行動(dòng)的一個(gè)縮影——一群受過良好教育、收入頗高的外地人，其中大多數(shù)是專業(yè)技術(shù)人員，在一個(gè)城市辛苦工作，在非中心地帶買下房子后，努力維護(hù)自己的合法權(quán)益，卻毫無(wú)成效。

院士們的反對(duì)

和其他維權(quán)故事不同的是，未來海岸的業(yè)主們?cè)?007年初因?yàn)橐晃辉菏康某霈F(xiàn)而有了轉(zhuǎn)機(jī)。

2007年3月18日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》發(fā)表題為《廈門百億化工項(xiàng)目安危爭(zhēng)議》的文章，報(bào)道指出，兩會(huì)期間，105個(gè)政協(xié)委員齊聲呼吁，聯(lián)名簽署了“關(guān)于廈門海滄PX項(xiàng)目遷址建議的議案”，成為今年政協(xié)的頭號(hào)重點(diǎn)議案。

這105位委員大都是中國(guó)各大院校的專家學(xué)者和校長(zhǎng)，其中僅科技界的院士就有二十幾位。議案的牽頭人是全國(guó)政協(xié)委員、中科院院士、廈門大學(xué)化學(xué)系教授趙玉芬。

未來海岸的業(yè)主們從網(wǎng)上看到了這條新聞，他們告訴了黃旗忠。

“終于有人關(guān)心我們了，我們有救了!”黃一度心灰意冷的心又重新燃燒起來。之前，他們維權(quán)的聚合力僅僅停留在小區(qū)內(nèi)，現(xiàn)在趙玉芬的出現(xiàn)至少讓廈門人加入進(jìn)去了。

事實(shí)上，“在全國(guó)政協(xié)議案之前，我們就給政府寫過報(bào)告?！币晃灰竽涿膹B門大學(xué)化學(xué)系院士說。

3月26日，一封以未來海岸全體業(yè)主名義的信寄給了趙玉芬，“原來這里不是一塊可以讓人高枕無(wú)憂的地方，而是可能會(huì)帶來滅頂之災(zāi)的境地?！?/p>

5月底，據(jù)說有百萬(wàn)廈門人收到了一條短信，其內(nèi)容為：“翔鷺集團(tuán)合資已在海滄區(qū)動(dòng)工投資(苯)項(xiàng)目，這種巨毒化工品一旦生產(chǎn)，意味著廈門全島放了一顆原子彈，廈門人民以后的生活將在白血病、畸形兒中度過。我們要生活、我們要健康!國(guó)際組織規(guī)定這類項(xiàng)目要在距離城市一百公里以外開發(fā)，我們廈門距此項(xiàng)目才十六公里啊!……”這條短信的結(jié)尾號(hào)召市民在6月1日上街表達(dá)對(duì)PX的反對(duì)之情。

至今，這條短信的源頭還是個(gè)謎。

6月2日，廈門網(wǎng)出現(xiàn)了一則題為《趙玉芬院士發(fā)表聲明澄清不實(shí)報(bào)道》的新聞。該文稱“有個(gè)別媒體以采訪中科院院士、廈門大學(xué)教授趙玉芬的名義，刊發(fā)了一些不實(shí)報(bào)道，在社會(huì)上造成了不良影響，并被一些別有用心的人所利用，損害了廈門的良好形象。趙玉芬院士六月二日下午委托廈門大學(xué)新聞發(fā)言人發(fā)表聲明，澄清事實(shí)?！?/p>

細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，聲明說“趙玉芬院士六月二日下午委托廈門大學(xué)新聞發(fā)言人發(fā)表聲明，澄清事實(shí)”，但這個(gè)聲明出現(xiàn)在網(wǎng)頁(yè)上的時(shí)間是六月二日凌晨五點(diǎn)零二分。

業(yè)主們決定停止和趙玉芬的接觸，“趙老師是科學(xué)家，不能給她壓力。”

他們?cè)僖淮蜗萑虢^望。

他們不知道院士們的努力其實(shí)一直沒有停止。

“在環(huán)評(píng)之前，我們也一直在給政府寫信，但這些事情我們都沒有告訴媒體，希望給政府營(yíng)造一個(gè)好的決策環(huán)境。”前述要求匿名的廈門大學(xué)院士說。

12月8號(hào)晚上，官方網(wǎng)站廈門網(wǎng)開通了民眾對(duì)于興建PX項(xiàng)目的投票，至12月9日21點(diǎn)網(wǎng)站突然宣布取消投票，在一天的時(shí)間內(nèi)，有大約6萬(wàn)次投票記錄，反對(duì)在廈門建設(shè)PX的票數(shù)是55376。比例超過94％。

也有些投票的民眾指出，“因?yàn)橥镀睕]有限制IP，其實(shí)并不那么科學(xué)。”

“在12月15號(hào)之前，我們都一直覺得很懸，尤其是10號(hào)的時(shí)候，我們看到網(wǎng)絡(luò)投票突然停了，特別擔(dān)心。13號(hào)我們還給政府寫了信。我們建議，把這個(gè)事情作為一個(gè)好事，作為廈門政府走向成熟的一個(gè)標(biāo)志。”這位院士說。

一位“散步者”的欣慰

黃遠(yuǎn)盛(化名)是今年五月初知道PX的。

最初的消息來自網(wǎng)絡(luò)，黃沒有太在意——環(huán)保并不是他最關(guān)心的主要議題。

后來，帖子越來越多，這個(gè)廈門人發(fā)現(xiàn)，PX項(xiàng)目離他租住的房子不到兩公里——并且，根據(jù)當(dāng)時(shí)的傳言，這東西還有劇毒——可這么大的項(xiàng)目他居然不知道。

他去翻閱當(dāng)?shù)貓?bào)紙，一無(wú)所得，“幾乎所有的政府信息通道都是閉塞的。”

仍然是通過網(wǎng)絡(luò)。

他開始知道這個(gè)項(xiàng)目是當(dāng)年全國(guó)政協(xié)的一號(hào)議案，也知道這個(gè)議案有105個(gè)政--協(xié)委員簽名——不過，似乎沒用。

五月底，他也收到了那條“散步”短信。

“通過正規(guī)渠道挽回的可能性太低了，還有比政協(xié)一號(hào)議案更正規(guī)的么?能救廈門市民的只有自己?！秉S遠(yuǎn)盛說，“其實(shí)時(shí)機(jī)已經(jīng)晚了，要是在PX立項(xiàng)之前就讓公眾知道，之后不會(huì)弄成這樣?！?/p>

6月1日，星期五。

大約9點(diǎn)，黃遠(yuǎn)盛來到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)大約聚集了一兩千人。

“大家都不知道怎么辦，因?yàn)樽园l(fā)來的，沒有人組織?！秉S說。

黃遠(yuǎn)盛扯起一條橫幅，帶頭開始散步?！安皇俏医M織，也不是我策劃的。我最多就在現(xiàn)場(chǎng)起了個(gè)帶頭的作用?！秉S說。

無(wú)論是市民還是警方，當(dāng)天的行動(dòng)都沒有過激之處。一位現(xiàn)場(chǎng)的觀察者用“有紀(jì)律，無(wú)組織”來形容。

“我只是熱愛這個(gè)城市，我背后沒有任何的個(gè)人利益，而且采取的也是平和的散步方式?！秉S說。

本刊記者在采訪時(shí)，多位當(dāng)?shù)厥忻裾f，這一行動(dòng)背后得到房地產(chǎn)商的暗地支持?！斑@一說法不盡客觀，即使到現(xiàn)在，也沒有強(qiáng)力證據(jù)表明那天有房地產(chǎn)公司花錢雇人來?！秉S說。

6月2日，“散步”繼續(xù)。下午大約三點(diǎn)，人群散去。

6月3日凌晨一時(shí)許，黃被警方帶走。

當(dāng)日，廈門市公安局發(fā)布公告，要求游行的組織者在公告發(fā)布日開始的三日內(nèi)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)或所在單位自首，否則將從重處罰甚至追究刑事責(zé)任。

同日，《廈門日?qǐng)?bào)》發(fā)表名為《別搬起石頭砸自己的腳》的評(píng)論，文章稱：“可以這么說，6月1日、2日我市連續(xù)發(fā)生的非法集會(huì)游行，完全是由極個(gè)別人煽動(dòng)造成的。參與集會(huì)游行的絕大多數(shù)人，恐怕至今還蒙在鼓里，可能還沒有意識(shí)到自己的行為已經(jīng)觸犯了法律。在此，我們勸告那些參與集會(huì)游行的人，必須懸崖勒馬，立刻停止一切非法活動(dòng)；必須提高警惕，千萬(wàn)不要上了極個(gè)別人的當(dāng)。對(duì)于那些知法犯法、懷著不可告人的目的，大力唆使和慫恿不明真相與不明法理的市民上街游行的極個(gè)別人，法律是無(wú)情的，必將對(duì)其嚴(yán)懲?！嘈糯蠖鄶?shù)參與集會(huì)和游行的市民出發(fā)點(diǎn)是好的，是熱愛廈門，珍惜今天來之不易的大好局面的。但是，如果有人把政府的克制和忍耐看作是理虧，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了?！?/p>

黃不久就被釋放。此后他看到了廈門市要就環(huán)評(píng)開放公眾參與環(huán)節(jié)，其中有電話參與的方式，他用兩部手機(jī)同時(shí)打了十多分鐘，一直占線，“可見公眾的熱情有多高?！弊剷?huì)他也報(bào)了名，不過，搖號(hào)沒有選上。

開始的時(shí)候，他琢磨一旦沒有入圍，就強(qiáng)行闖入座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表意見，不過“政府搖號(hào)過程如此公平、公正、公開，雖然沒有人選，我也認(rèn)了”。

座談會(huì)之后兩天，是黃遠(yuǎn)盛自感心理壓力最大的時(shí)候，“一旦PX非建不可，我沒得選擇，只有用各種方式來反對(duì)。這個(gè)其實(shí)很累。”

12月，PX傳聞遷址，兩部對(duì)開的高速列車終于各自踩下了剎車。

黃遠(yuǎn)盛的心終于放了下來。“現(xiàn)在是雙贏，多好的一個(gè)事!廈門政府做了個(gè)很好的典范，史無(wú)先例!”

“散步這種方式我是反對(duì)的，畢竟未經(jīng)批準(zhǔn)集會(huì)游行是國(guó)家法律不允許的?！秉S說。他悠然喝了一口茶，背后是廈門金榜公園的青山曲徑巨石小亭。

一位專欄作家的堅(jiān)持

廈門市區(qū)有條路叫“蓮岳路”，連岳這個(gè)筆名即起源于此。

“他是我們的精神支柱?！蔽磥砗０兜臉I(yè)主吳玉梅說。

如果把連岳博客上所有關(guān)于PX的文字下載下來，用5號(hào)字，A4的紙打印出來，將會(huì)超過150頁(yè)，字?jǐn)?shù)則在15萬(wàn)以上。

2007年3月18日，這位住在廈門鼓浪嶼上的專欄作家在自己博客上轉(zhuǎn)貼了《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》那篇報(bào)道。連岳給這個(gè)帖子取的標(biāo)題簡(jiǎn)潔明了——廈門自殺。

此前，這位喜歡看美劇、寫博客，厭惡在會(huì)議上發(fā)言、早起的專欄作家的日常生活狀態(tài)是：面朝大海，左右開弓，一邊在上海報(bào)紙的專欄上給上海人解決不靠譜的感情問題，一邊在廣州和湖南的專欄上批評(píng)某些官員們的不靠譜作為。這種日子他過得悠閑而愜意。

可現(xiàn)在，就在房子對(duì)面的海滄區(qū)PX項(xiàng)目讓他坐不住了。

連岳是幸運(yùn)的，他的自由職業(yè)身份給了他充分的表達(dá)空間——當(dāng)?shù)氐拿襟w上是連這條新聞的影子也見不到的。

他開始呼吁廈門人打破當(dāng)?shù)氐男畔⒎怄i，展開自救。

3月29日，他在博客上告訴廈門人民這么辦：

1、首先。你不要怕，議論全國(guó)政協(xié)的頭號(hào)提案不是罪，你不會(huì)被抓的。

2、如果你有BLOG，上論壇，請(qǐng)轉(zhuǎn)載這篇新聞：《廈門百億化工項(xiàng)目安危爭(zhēng)議》；轉(zhuǎn)載國(guó)內(nèi)合法發(fā)行的報(bào)紙上的新聞也不是罪，你不會(huì)被抓的。

3、如果還是害怕，就在近期之內(nèi)多跟你的朋友、家人、同事議論這件事——他們說不定全不知情。

4、如果你還是怕，那就告訴最好的朋友及家人。

5、如果你不怕，還應(yīng)該告訴漳州、泉州的朋友，他們一樣處于危險(xiǎn)之中。

6、說清楚下面幾句話就可以了：

7、這是105位全國(guó)政協(xié)委員反對(duì)的化工項(xiàng)目，他們中包括了最權(quán)威的專家。

8、PX項(xiàng)目至少應(yīng)該離城市一百公里才安全。

9、廈門人至今被剝奪了PX項(xiàng)目的知情權(quán)，這反證了它是違反民意的。

10、它將使廈門經(jīng)濟(jì)倒退，物業(yè)貶值、游客減少；而且廈門人還將由此落下軟弱與愚蠢的名聲。

11、你得癌癥的可能性大大提高了。

12、不需要你有太勇敢的舉動(dòng)，只要你讓你身邊的人都知道這件事以后，廈門之死你就沒有責(zé)任了。

連岳擅長(zhǎng)寫“連十條”，這次，他破例寫了12條。

接下來的兩個(gè)月，消息終于逐步傳出，廈門之外的媒體開始介入，連岳把這些報(bào)道一一轉(zhuǎn)貼。他博客的點(diǎn)擊量開始飆升。其中，當(dāng)然有未來海岸的業(yè)主們的貢獻(xiàn)。

2007年5月30日，他轉(zhuǎn)貼了一條新華網(wǎng)快訊——廈門市政府30日宣布，緩建總投資額達(dá)108億元人民幣的PX化工項(xiàng)目。

6月1日，他轉(zhuǎn)載國(guó)際在線消息：6月1日，廈門市居民為反對(duì)當(dāng)?shù)卣畷壕徑ㄔO(shè)海滄PX(對(duì)二甲苯)項(xiàng)目舉行了游行示威。

此后，連岳將自己變成了一個(gè)科普工作者——普及PX知識(shí)，以求技術(shù)性擊倒。

轉(zhuǎn)貼和PX相關(guān)的新聞仍然是必備項(xiàng)目——如廈門PX項(xiàng)目貸款可能造成呆賬、環(huán)?？偩终f將對(duì)廈門全區(qū)域進(jìn)行規(guī)劃環(huán)評(píng)等。

期間，這位專欄作家承受了什么壓力不得而知，至少在6月9日，他的MSN簽名為：你說的任何一句話都有監(jiān)控。

“我本來想躲進(jìn)這小島，可是逃到哪里都沒用的。你當(dāng)臣民都沒得當(dāng)了，只能當(dāng)公民。必須要表達(dá)出我們自己的意愿。從這個(gè)例子你能看出中國(guó)是有救的：廈門人民說了不，這是記錄在案的，這個(gè)反對(duì)的過程就是一個(gè)非常了不起的過程?！边@期間，他在接受本刊記者專訪時(shí)說。

半年后的12月7日，他以廈門公民的身份第9個(gè)報(bào)名參加環(huán)評(píng)座談會(huì)，他在博客上寫道：“如果我能成為座談會(huì)成員，我可以在座談會(huì)上帶到你們的建議；反之亦然，我可以把我的所有意見成文由你代為表達(dá)。”

報(bào)名他用了自己身份證上的名字——鐘曉勇。

官員們的艱難選擇

2007年12月21日上午，廈門市委宣傳部在市委大樓6樓就有線電視數(shù)字化轉(zhuǎn)換召開新聞協(xié)調(diào)會(huì)?！耙欢ㄒ褑栴}跟老百姓說清楚，說不清楚老百姓的誤解就會(huì)越來越多。”宣傳部副部長(zhǎng)林聰明的聲音在會(huì)議室之外仍能清晰聽見。他囑咐在場(chǎng)的當(dāng)?shù)孛襟w把市民的意見收集上來，然后再逐一說明。

“廈門政府是開明的政府，是負(fù)責(zé)任的政府?！睍?huì)后，林聰明對(duì)本刊記者說。

僅僅從一個(gè)細(xì)微的角度考察，林此言不虛——這可能是中國(guó)最容易進(jìn)去的市政府，院子大門無(wú)人攔截，任何人都可以自由出入；三棟辦公大樓進(jìn)去僅需簡(jiǎn)單登記，上樓后各個(gè)職能辦公室標(biāo)識(shí)得一清二楚，包括各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

為什么對(duì)民意的重視有了如此戲劇性的變化?

廈門市政府一位官員表示，“6，1散步”事件之后，“政府的政治壓力非常大?！辈贿^，他拒絕透露壓力來自何方。

廈門市委一位高級(jí)別官員則說，“PX有其具體情況，這個(gè)項(xiàng)目是國(guó)家發(fā)改委批的，不是我們想怎么樣就怎么樣?！?/p>

根據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》的報(bào)道，6月13日，率團(tuán)去香港推介“第十一屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)”的廈門市長(zhǎng)劉賜貴表示，暫緩進(jìn)行海滄區(qū)PX項(xiàng)目的決定由廈門主動(dòng)作出，并非受到來自中央或福建省的壓力。他同時(shí)表示，若區(qū)域環(huán)評(píng)的結(jié)果認(rèn)為(PX項(xiàng)目)最好不做，廈門市政府將“可能采納”。

對(duì)于2007年1月由龍巖市委書記一職調(diào)任廈門市委副書記，2007年2月任廈門市委副書記、代市長(zhǎng)，4月1日當(dāng)選廈門市市長(zhǎng)。

廈門市一位整體區(qū)域規(guī)劃環(huán)評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組的官員用十七大報(bào)告中的“科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)、生態(tài)文明”等詞匯來解釋其原因。

根據(jù)《廈門日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，早在2006年6月，中央編譯局調(diào)研組對(duì)廈門生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行了調(diào)研，對(duì)廈門的生態(tài)文明建設(shè)給予了充分肯定，認(rèn)為廈門的生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)“完全是出于社會(huì)各界的一種自覺行為，并且做到了未雨綢繆”，并準(zhǔn)備正式向中央提出“生態(tài)文明”這一概念。

“全廈門人都反對(duì)這個(gè)項(xiàng)目，和城市定位不符合。再說環(huán)保是國(guó)際大趨勢(shì)啊，你看聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)都出了巴厘島路線圖?！睆B門市委一位退休干部說，“GDP只是個(gè)數(shù)字，最重要的是人啊?！?/p>

“我們同民意溝通的渠道一直是暢通的，我們當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙、電視臺(tái)做了大量的宣傳，但是某種程度上，我感到手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)把PX給妖魔化了。即使是袁東星教授也說，不反對(duì)PX項(xiàng)目本身?！睆B門市委宣傳部副部長(zhǎng)林聰明說。

據(jù)本刊記者了解，當(dāng)?shù)赜泄賳T在私下場(chǎng)合仍然為這一項(xiàng)目面臨遷址而感到惋惜——畢竟，對(duì)這個(gè)城市的官員來說，還需要和別的城市展開GDP競(jìng)賽，而在目前的官員評(píng)價(jià)體系里，這一指標(biāo)依然十分重要。

“廈門的GDP長(zhǎng)期以來都不如泉州，也就是說，福建的第二大城市GDP不如第三大城市，廈門的領(lǐng)導(dǎo)壓力實(shí)在很大，但現(xiàn)在所有城市都遵照一個(gè)GDP標(biāo)準(zhǔn)，連廈門這樣的城市也沒有不同，這是把玫瑰花腌成了咸菜?！睆B門大學(xué)法學(xué)院教授徐國(guó)棟感慨。

頗有意思的是，雖然PX項(xiàng)目有每年為廈門貢獻(xiàn)800億GDP之名，但根據(jù)廈門大學(xué)海洋與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)袁東星教授在公眾座談會(huì)上的發(fā)言，這一項(xiàng)目年均上繳增值稅金和附加4.74億元，安排就業(yè)人數(shù)為600人。其環(huán)保投資是5.2億元，占總投資4.31％，但是工程環(huán)保的年凈效益是負(fù)值，換句話說，它盡管有這么多的投資，每年還要損失3902萬(wàn)元。

一對(duì)座談會(huì)夫婦的心情反復(fù)

作為海滄區(qū)的業(yè)主代表，吳玉梅和丈夫鮑小磊分別被選中參加12月13日和14日的公眾參與座談會(huì)。座談會(huì)之后的第四天，就傳出PX項(xiàng)目遷址漳州的消息，他們將信將疑。這段時(shí)間以來，已經(jīng)有太多的傳言。

“一切還是要等政府最后的表態(tài)?！弊谖磥砗０稌?huì)所的咖啡廳門前，吳玉梅的表情并不真的擔(dān)憂。為了保護(hù)自己的家園，這個(gè)愛笑的姑娘，已經(jīng)抗?fàn)幜艘荒甓唷?/p>

吳玉梅2003年來到廈門，在此之前，她在廣州的一家證券公司工作，糟糕的治安狀況讓她“擔(dān)驚受怕了六年”。她的男朋友鮑小磊在2002年也從江西調(diào)到廈門。

2004年，兩個(gè)人在廈門海滄的“未來海岸”買了一套房子，3800元一個(gè)平方。一年之后，他們搬入新居，“準(zhǔn)備以后在這里定居”。

跟黃旗忠一樣，他們的期待很快落空，接著就是遙遙無(wú)期的抗?fàn)帯?/p>

后來，他們注意到，這群人當(dāng)中幾個(gè)活躍分子，已經(jīng)被派出所找去談話。

6月1日的“市民散步”，吳玉梅和鮑小磊都由于工作原因沒有參與。

半年后，回憶起這件事，吳一位業(yè)主有些自嘲，“當(dāng)時(shí)好像有些搭便車的想法?！?/p>

7月份，廈門政府打算實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，他們經(jīng)常發(fā)言的業(yè)主論壇也關(guān)閉了，雖然QQ群還能說話，但吳玉梅心想，“政府連網(wǎng)絡(luò)都想到了，項(xiàng)目看來一定是要上的了?！?/p>

17大召開后，他們的膽子又大了起來。“看完了17大的報(bào)告，環(huán)保成為政府的工作重點(diǎn)，也成為考核官員的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。”

他們也注意到，國(guó)務(wù)院11月份出臺(tái)政策，對(duì)于那些未來若不能完成節(jié)能減排目標(biāo)和任務(wù)的地方政府領(lǐng)導(dǎo)人和千家重點(diǎn)耗能企業(yè)中的國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人，將一票否決。

吳玉梅說，“我們一直非常關(guān)注政策，這是我們唯一的斗爭(zhēng)工具?！?/p>

而在長(zhǎng)達(dá)半年的規(guī)劃環(huán)評(píng)過程中，身邊的流言滿天飛，一會(huì)說“不建了”，一會(huì)又說“已經(jīng)在建”。每一個(gè)傳言，都讓這對(duì)夫妻心情反反復(fù)復(fù)。

終于，12月5日，《廈門市重點(diǎn)區(qū)域(海滄南部地區(qū))功能定位與空間布局環(huán)境影響評(píng)價(jià)》(簡(jiǎn)本)在廈門網(wǎng)及廈門商報(bào)和廈門晚報(bào)全文刊登。

報(bào)告指出，《廈門市城市總體規(guī)劃(1995—2010)》(簡(jiǎn)稱“95總規(guī)”)，將海滄定位為石化工業(yè)區(qū)，可后來的《廈門市城市總體規(guī)劃(2004—2020)》(簡(jiǎn)稱“04總規(guī)”)，進(jìn)一步將海滄定位為“城市次中心”。這兩者在功能與布局上存在矛盾，吳玉梅和鮑小磊就是在這樣的背景下搬進(jìn)海滄區(qū)的，他們是海滄眾多新建小區(qū)中的一對(duì)普通夫婦。

環(huán)評(píng)報(bào)告出來，有人邀請(qǐng)他們前去市政府靜坐，給政府施壓。吳玉梅本打算跟著鄰居一起去，她覺得這是合法表達(dá)訴求的方式。結(jié)果，老公和她吵了一架，把她勸住了。

12月7日，政府宣布廈門常住居民可以報(bào)名參加公眾參與座談會(huì)，吳玉梅拉上丈夫去報(bào)名。

結(jié)果她被選上了。

報(bào)名參與聽證會(huì)的人數(shù)519人，她的報(bào)名號(hào)碼是407，選中做第一天的發(fā)言民眾。丈夫鮑小磊先是選中作為候補(bǔ)人選，后來因?yàn)榍懊娴拿癖娙毕?，他轉(zhuǎn)為正選。

黃旗忠并沒有報(bào)名。不過，在這之前，派出所來找他和另外幾個(gè)業(yè)主，跟他們說，“你們應(yīng)該參與?！?/p>

鮑小磊感到詫異，“政府為什么找這些反對(duì)分子來參加座談會(huì)呢?”他還注意到，從10月份過后，地方報(bào)紙不止一次報(bào)道，廈門將大量引進(jìn)電子科技產(chǎn)業(yè)。他在心里琢磨，是不是“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”來了。

然而有時(shí)他也疑慮，“或者(廈門)政府找我們?nèi)ィ皇窍Ｍ剷?huì)開得更有合法性，可能除了我們幾個(gè)，其他人都是托兒。”

座談會(huì)的情況和他們想象的迥異。第一天的座談會(huì)上，輪到吳玉梅發(fā)言時(shí)，她準(zhǔn)備好的反對(duì)意見已經(jīng)“不止一次”被前面的人表述過了，她只是“強(qiáng)調(diào)了一下自己對(duì)于廈門的感情”。鮑小磊的發(fā)言在第二天，因?yàn)橛X得頭天發(fā)言的人很開放，于是也說了“不少尖銳的意見”。

12月18日，香港《大公報(bào)》報(bào)道了PX項(xiàng)目即將遷址的消息，網(wǎng)絡(luò)上、業(yè)主QQ群里熱烈討論。有人說，這是廈門人的勝利，也有人說，勝利主要屬于住在海滄區(qū)的新廈門人，屬于新興的中產(chǎn)階級(jí)。

廈門市委一位官員拒絕把參加座談會(huì)的公眾稱為“市民代表”，“他們不是真正意義上的市民代表，他們基本是利益相關(guān)方?！?/p>

回顧整個(gè)過程，吳玉梅說，“做什么事情都要有信心，要有頭腦。而且，很重要的是，要關(guān)注上層政策的變動(dòng)。”

馬天南的尷尬

馬天南曾經(jīng)開過公司。當(dāng)過企業(yè)顧問，后來決心用兩年時(shí)間，嘗試在廈門做一個(gè)環(huán)保NGO，那是1999年?！敖?jīng)過百折千回”，2007年8月綠十字組織終于在民政部注冊(cè)。但她所努力要去“推動(dòng)”的廈門市民，這幾個(gè)月來一直在罵她，因?yàn)樗l(fā)表了“三不政策”：對(duì)散步“不支持，不反對(duì)，不組織”。

馬天南解釋，選擇這個(gè)立場(chǎng)，是因?yàn)镻X項(xiàng)目涉及太多領(lǐng)域的知識(shí)和利益關(guān)系，感到自己難以把握，所以，當(dāng)媒體讓她表態(tài)時(shí)，她始終拒絕。

“如果我僅僅是個(gè)人，我很愿意表態(tài)，但我代表了我的組織綠十字，這個(gè)時(shí)候我不能說，我希望這個(gè)組織生存下去。”馬說。

實(shí)際上，早在2006年夏天，黃旗忠和鮑小磊等海滄業(yè)主就找到綠十字，希望委托這個(gè)廈門唯一的環(huán)保草根NGO，能幫業(yè)主來做些事。馬天南選擇了一條“側(cè)面切入”的路線。

她組織業(yè)主考察海滄的環(huán)境，邀請(qǐng)廈門大學(xué)幾位專家過來給業(yè)主做講座，為業(yè)主的公共參與提供更多的專業(yè)支持。但她發(fā)現(xiàn)在舉辦這些活動(dòng)的時(shí)候，海滄的居民過來參與的并不多，因?yàn)椤昂芏喽继Α薄?/p>

她也曾請(qǐng)北京的NCO和媒體過來關(guān)注海滄的環(huán)保問題，但都沒有回音。

在那個(gè)階段，事情似乎毫無(wú)起色。

2007年3月的兩會(huì)上，趙玉芬院士聯(lián)合其他104位全國(guó)政協(xié)委員提出了“關(guān)于廈門海滄PX項(xiàng)目遷址建議的議案”。馬天南把《中國(guó)青年報(bào)》對(duì)此事的報(bào)道轉(zhuǎn)貼到自己的網(wǎng)站，兩天后，她接到有關(guān)部門打來的電話，讓她把報(bào)道撤下來。

“我轉(zhuǎn)載的并不是地?cái)傂?bào)，而是《中國(guó)青年報(bào)》這樣全國(guó)性的大報(bào)紙?！瘪R天南辯解。

“你的網(wǎng)站還沒有注冊(cè)，我們可以隨時(shí)把它關(guān)了?！睂?duì)方回應(yīng)?！叭珖?guó)有那么多沒有注冊(cè)的網(wǎng)站，為什么偏偏關(guān)我的?”

“你必須撤下來，否則就把你網(wǎng)站關(guān)了?！?/p>

馬天南只能照辦，之后在論壇上出現(xiàn)任何關(guān)于PX項(xiàng)目的帖子，她都刪除，超過24小時(shí)不刪除就會(huì)給自己帶來麻煩。

6月1日之前，馬天南的手機(jī)里收到了好多請(qǐng)她上街的短信，業(yè)主們也在QQ群里面討論散步的事情。馬天南勸告大家，千萬(wàn)不能去，“那是違法的?！彼€告訴綠十字的成員，“你們要上街也可以，但不要穿綠十字的衣服，你只能代表你自己。”

之后，馬天南去了印尼接受培訓(xùn)：

12月10日晚上，剛剛從印尼參回來的馬天南回到了廈門，公眾參與座談會(huì)就要召開，她趕緊向?qū)＜易稍?，一連組織了三個(gè)晚上的公眾參與講座。

第一場(chǎng)講座在11日，沒有任何業(yè)主參與。

這天晚上9點(diǎn)多，參加座談會(huì)的人選通過搖號(hào)產(chǎn)生，馬天南開始接到業(yè)主們的電話——他們著急了，希望馬能給安排一場(chǎng)講座，介紹大家應(yīng)該如何發(fā)言。業(yè)主們關(guān)于PX的了解畢竟還是零散的，他們也不是專業(yè)人員，一旦需要表達(dá)自己的觀點(diǎn)，他們心里沒底。

12日晚上7點(diǎn)，24個(gè)海滄區(qū)業(yè)主參加了綠十字組織的座談會(huì)，其中10個(gè)人是13日與14日的座談會(huì)代表，做講座的是廈門大學(xué)化學(xué)系的王光國(guó)教授，之后大家討論到了晚上10點(diǎn)，提出了13條反對(duì)意見。包括，為什么在某些指標(biāo)上還引用了前蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)等等。

座談會(huì)上，10位代表把這13條意見都表達(dá)出來了。

馬天南說，“我們當(dāng)然希望推動(dòng)公眾參與，但我只是想搭建一個(gè)平臺(tái)，讓公民更好地參與進(jìn)來。”

馬天南的謹(jǐn)慎不是沒有道理。她告訴記者，綠十字能夠在今年8月份在民政局注冊(cè)，跟他們?cè)赑X事件中的謹(jǐn)慎有關(guān)。

在她的描述中，廈門的NGO環(huán)境很差，發(fā)展起來的草根組織極少。她并不認(rèn)為，這次非常理性的公眾參與，是因?yàn)閺B門已經(jīng)發(fā)展起了成熟的公民社會(huì)組織。

“我們非常困難，用了8、9年的時(shí)間才解決了合法性的問題。在經(jīng)費(fèi)方面，幾個(gè)籌款的渠道都被堵住了，地方政府沒有支持，一些大基金會(huì)在福建也沒有工作領(lǐng)域，目前就是跟一些全國(guó)性NGO合作，成為他們?cè)诟＝ǖ暮献鞣剑@樣的資金來源極少。企業(yè)是我們最重要的支持方。”

“福建的公民社會(huì)是一個(gè)被遺忘的角落?！瘪R天南感慨。

“就我們做活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，我并不認(rèn)為廈門人民有那么高的參與程度。在PX的項(xiàng)目中，我也覺得，甚至居住在海滄的居民都是熱情有余，理性參與不足，他們都是城市里剛發(fā)展起來的中產(chǎn)階級(jí)，工作非常緊張，有時(shí)候，他們也擔(dān)心過分參與會(huì)影響自己的升遷?！瘪R說。

她覺得自己很難解釋這個(gè)事件的邏輯，只是隱約覺得背后有非常復(fù)雜的利益關(guān)系。

“現(xiàn)在想想，沒有表態(tài)是對(duì)的，我不希望這個(gè)組織消失掉?！?/p>

廈大的硬骨頭

除了在全國(guó)政協(xié)提出議案的六位化學(xué)系院士之外，廈門大學(xué)還有更多的學(xué)者參與到這個(gè)事件當(dāng)中。

6月11日，連岳在自己博客上轉(zhuǎn)載了法學(xué)院徐國(guó)棟教授對(duì)于廈門環(huán)境問題的尖銳評(píng)論，之后連岳感慨：“廈門大學(xué)多的是硬骨頭，真學(xué)者。這種不屈的大學(xué)精神，足以使廈大驕傲很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>

12月21日早晨，徐國(guó)棟教授在自己的辦公室接受本刊采訪，從他身后的窗口望出去，就是一片開闊的海灘。

2000年1月，徐國(guó)棟就是沖著廈門的環(huán)境調(diào)來廈大教書。剛來的時(shí)候，他每天從廈大白城校門外的沙灘下海游泳，到了2003年，他就只選擇在漲潮時(shí)游了，因?yàn)榈统睍r(shí)水太臟，2006年，高潮低潮他都不游了，因?yàn)樗偸桥K!

“水質(zhì)的惡化把我從水兵變成陸軍，現(xiàn)在又成了野戰(zhàn)軍了，只有跑到廈大的后山上才感覺空氣好一些?！毙靽?guó)棟哈哈大笑。

他在一些歐洲國(guó)家生活過，在他看來，廈門的環(huán)境本來完全可以跟最美的歐洲城市相媲美，但現(xiàn)在卻被污染得不成樣子。他把這些感受寫在廈大羅馬法教研室網(wǎng)站上，抒發(fā)胸中的郁悶。

徐教授有一個(gè)2歲的孩子，妻子跟他商量，為了讓孩子呼吸好的空氣，還是移民澳洲吧。他倒不想移民，但轉(zhuǎn)念一想，在中國(guó)，還能移到哪一個(gè)城市去呢?

王光國(guó)，廈大化學(xué)系教授。

在1990年代初期，王光國(guó)受福建省科委課題組委托，論證福建和臺(tái)灣開展工業(yè)合作的可能性，當(dāng)時(shí)他就提出兩地產(chǎn)業(yè)合作可能帶來環(huán)境問題，必須推行配套措施。

然而這么多年來，海滄區(qū)的工業(yè)發(fā)展并沒有重視這個(gè)意見，而且在規(guī)劃上也出現(xiàn)了工業(yè)發(fā)展與房地產(chǎn)發(fā)展的沖突。王光國(guó)注意到，除了海滄，其實(shí)廈門更多的區(qū)也可能出現(xiàn)類似的情況。

“這次市民們的參與，說明之前他們的表達(dá)還是不受重視?！蓖跽f。

王光國(guó)的兒子住在禾詳西路，他有時(shí)候去，隔著岸就能聞到海滄石化工廠的味道。“在某些氣候里面，島內(nèi)的南部都會(huì)受海滄工廠影響，這是島內(nèi)市民參與事件的原因。”

12月12日，他受綠十字邀請(qǐng)去給座談會(huì)代表解讀環(huán)評(píng)報(bào)告；12月18日，他作為廈門臺(tái)屬聯(lián)誼會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，給政府寫了一封信，建議政府盡快處理事件，以免“事件由局部性的環(huán)保爭(zhēng)議，延伸演變成臺(tái)灣陳水扁可利用的議題”。

這兩天，王光國(guó)去看望在兩會(huì)提案上簽名的黃本立院士，說到趙玉芬被起訴的事情，黃大怒，“在兩會(huì)提案之前，我們就已經(jīng)給(廈門)政府寫過報(bào)告，希望PX工程遷址，后來卻有人說我們是被房地產(chǎn)商收買!”

袁東星，廈門大學(xué)海洋與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)、教授。

早在2006年年底她就參與到事件之中。當(dāng)時(shí)趙玉芬與她聯(lián)系求證PX項(xiàng)目事宜，袁東星表示愿聯(lián)系本校幾位教授提供基礎(chǔ)資料。2007年1月份，她曾和趙玉芬等院士會(huì)見地方政府的官員，討論關(guān)于興建PX項(xiàng)目的事宜。

到了4月份，她已經(jīng)初步對(duì)PX項(xiàng)目的選址、危險(xiǎn)性以及它與廈門市城市規(guī)劃的矛盾做了論證，她指出，臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)等地的項(xiàng)目與較大城市的直線距離一般大于70公里，而中國(guó)大陸則通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)距離。

這位環(huán)境專家還提供了大量資料，為民眾的討論和參與奠定基礎(chǔ)。比如，她介紹了關(guān)于PX項(xiàng)目的網(wǎng)站和多達(dá)數(shù)百頁(yè)的英文原版資料。

袁東星是12月14日座談會(huì)的參會(huì)代表，在她發(fā)言之前，已經(jīng)有人質(zhì)疑她是否有起碼的科學(xué)道德，并提出要起訴她。等到她發(fā)言，她就說，“剛才非常有幸聽到幾個(gè)對(duì)我們很有質(zhì)疑的聲音……”

接著，她很專業(yè)地指出了PX項(xiàng)目可能帶來的問題：“它的產(chǎn)品包括了年產(chǎn)80萬(wàn)噸的PX，22.8萬(wàn)噸的苯，16萬(wàn)噸的鄰二甲苯，還有5萬(wàn)噸的硫磺。為了支持這個(gè)項(xiàng)目，它還有一個(gè)每天燒煤達(dá)到5000噸的火力發(fā)電站，因此產(chǎn)生出二氧化硫、氮氧化物和粉塵?！薄北绞菢O度危害的毒物，硫化氫是高度危害的毒物，PX是中度危害的毒物，它對(duì)人類的生殖和發(fā)育造成毒作用，引起出生缺陷，對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的實(shí)驗(yàn)表明，它造成動(dòng)物致癌……?！?/p>

本來規(guī)定每人發(fā)言三分鐘，袁東星說了9分鐘，期間多次掌聲雷動(dòng)。

最后她說，“我們是大學(xué)教授，我們的頭頂上是大學(xué)教授的頭銜，但之下是我們的良心?！?/p>

“這次公眾參與的兩大收獲，一是像新華社、人民日?qǐng)?bào)報(bào)道的那樣，絕大多數(shù)的民眾反對(duì)PX項(xiàng)目，二是權(quán)威袁東星教授的發(fā)言，正本清源，從專業(yè)的角度否決了海滄PX項(xiàng)目?！弊剷?huì)后，連岳評(píng)價(jià)。

在吳玉梅和鮑小磊看來，袁東星的參與和連岳的堅(jiān)持同樣重要，是她讓大家明白項(xiàng)目到底有怎樣的危害，在那之前，“我們只是情緒化的表達(dá)，罵娘而已?！比舜蟠碓A群的聲音

在整個(gè)過程中，吳玉梅沒有找人大代表，“他們沒有就這個(gè)事情發(fā)表任何反對(duì)意見，你在這之前看到了嗎?”她反問。

在兩天的公眾座談會(huì)上，他們終于出聲。廈門大學(xué)法學(xué)院教授曾華群是第一個(gè)舉手發(fā)言的人大代表，他第一句話就是，“我反對(duì)在海滄建這個(gè)項(xiàng)目?！爆F(xiàn)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。

今年55歲的曾華群是土生土長(zhǎng)的廈門人，從1997年開始，他曾分別當(dāng)過思明區(qū)、同安區(qū)和海滄區(qū)的人大代表，這一任，他正好是海滄區(qū)的人大代表。

今年4月份，廈門市人民代表大會(huì)召開，曾華群對(duì)政府的工作報(bào)告提出兩個(gè)建議，一是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境保護(hù)應(yīng)該列為重要的考核指標(biāo)；一是，失地農(nóng)民的轉(zhuǎn)業(yè)問題，政府工作仍有不足。

第二個(gè)建議被采納，寫進(jìn)政府工作報(bào)告之中，而第一個(gè)建議被拒絕。

在這次大會(huì)上，沒有代表提出關(guān)于PX工程的意見，“大家對(duì)此事也都不清楚”。

這一年人大提出的最重要的議案，是村委會(huì)改居委會(huì)之后帶來的問題。

此后，海滄區(qū)的人大代表還安排過一次考察活動(dòng)，關(guān)于“海滄區(qū)文化建設(shè)”，曾華群覺得這個(gè)專題“并不迫切”，又與學(xué)校上課有沖突，沒有參加?！叭绻强疾旌鎱^(qū)的環(huán)境，我一定想辦法到場(chǎng)?！?/p>

6月6日，廈門輕工集團(tuán)黨組書記、人大代表?xiàng)罹俺稍谌谴蟠笮⌒〉拿襟w上發(fā)表公開信，同日還召開個(gè)人新聞發(fā)布會(huì)，表示反對(duì)PX項(xiàng)目、反對(duì)市民游行。他還提出，“作為人大代表，我愿意領(lǐng)銜提出反對(duì)PX項(xiàng)目開工建設(shè)議案，希望有人大代表能予以支持，使該議案獲得通過?！?/p>

但之后不久，廈門政府委托中國(guó)環(huán)境科學(xué)院進(jìn)行規(guī)劃環(huán)評(píng)，楊景成的提議，沒有下文。

曾華群認(rèn)為，廈門政府算是非常注重環(huán)境的政府。1994年廈門有了立法權(quán)之后，通過的第一個(gè)條例就是環(huán)境條例，1995年通過《廈門市城市規(guī)劃條例》，成立規(guī)劃委員會(huì)，規(guī)定其中過半數(shù)人員不得為公務(wù)員，但“后來這個(gè)規(guī)劃委員會(huì)逐漸失去功能。”

“在人大代表中，相當(dāng)?shù)娜藬?shù)都是官員和領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成，他們難以發(fā)出不同的聲音，而一些來自基層的代表，較多關(guān)注與切身利益相關(guān)的題目，參政議政的能力不強(qiáng)。另外，在程序上，人大能參與到什么程度，也沒有明確?！?/p>

在14日的座談會(huì)上，楊景成又以人大代表的身份發(fā)言了。他指出，“PX項(xiàng)目對(duì)于目前的影響，已經(jīng)成為重大事項(xiàng)，不應(yīng)由政府決策，而應(yīng)由廈門市人大最后確定PX項(xiàng)目的最終命運(yùn)?！彼?dāng)場(chǎng)呼吁20名人大代表聯(lián)名提案。

曾華群對(duì)記者說，如果真的推動(dòng)代表聯(lián)名提案，楊景成的提案應(yīng)該能夠形成?！翱赡苡幸恍┤舜蟠頃?huì)有壓力，但不少代表其實(shí)并不擔(dān)心，比如大學(xué)教師，就是一個(gè)超然的工作平臺(tái)，再說，人大換屆也很正常。”

“我之所以參與人大也是想推動(dòng)法治進(jìn)步?！痹A群說。這幾天

12月20日下午，連岳在博客上發(fā)表聲明：“現(xiàn)在多贏局面已經(jīng)出現(xiàn)，政府與公民一起成長(zhǎng)，這是最好的結(jié)局。資訊已經(jīng)相當(dāng)豐富，媒體的消息源已不成問題，各領(lǐng)域的專家觀點(diǎn)也會(huì)涌現(xiàn)，不需要我說我寫了。從三月寫到十二月，沒有太多的想法，只不過是盡一個(gè)媒體人的本分，就算別人覺得沒用，也得盡本分。不算容易，但也不是多么困難的事情。在此事件上，我的工作完成了，要重新回到我習(xí)慣的懶惰生活了，抱歉以后不再接受有關(guān)PX事件的新聞采訪。”

12月21日，本刊記者致電趙玉芬院士，她表示，“這件事情更大的功勞屬于廈門市民?！迸c此同時(shí)，袁東星教授正與學(xué)生吃飯慶祝，表示不愿再討論此事。

12月22日下午，吳玉梅在小區(qū)里散步，她指著小區(qū)里面新建起來的肯德基和咖啡廳感慨，“現(xiàn)在小區(qū)越來越成熟了，PX不建了，一切都在變好?！?/p>

她轉(zhuǎn)過頭對(duì)記者說，“這是中國(guó)的一個(gè)里程碑，我們是幸運(yùn)的，而你們也很幸運(yùn)見證了這個(gè)時(shí)刻?！碑?dāng)晚，吳玉梅、鮑小磊、黃旗忠等業(yè)主相約在小區(qū)吃飯，然后到KTV唱歌。

“要把一年多的郁悶唱出去，”吳玉梅說。

就在這一天，未來海岸的售樓部小姐說，“公司領(lǐng)導(dǎo)正和政府開會(huì)商談房子價(jià)格上調(diào)的事情，估計(jì)月底房?jī)r(jià)漲2000，均價(jià)9500元?！?/p>