基于管理統(tǒng)計(jì)視角的工業(yè)設(shè)計(jì)內(nèi)涵研究

摘要：

文章從管理統(tǒng)計(jì)這個(gè)全新的視角來(lái)梳理工業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)概念，分析了工業(yè)設(shè)計(jì)在現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)體系中的界定和范圍，明確了工業(yè)設(shè)計(jì)在統(tǒng)計(jì)報(bào)表中與RD的數(shù)據(jù)劃分關(guān)系，為其能與統(tǒng)計(jì)體系中的指標(biāo)采集規(guī)范和分析方法順利接軌提供路徑。

關(guān)鍵詞：

工業(yè)設(shè)計(jì) 管理統(tǒng)計(jì) RD

一 引言

隨著工業(yè)設(shè)計(jì)作為生產(chǎn)制造業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)力，有效拉動(dòng)制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的觀念深入人心，相關(guān)行業(yè)和部門都在思考工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的深度發(fā)展及規(guī)范管理等問題。2011年由工信部牽頭，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)和清華大學(xué)設(shè)計(jì)戰(zhàn)略與原型創(chuàng)新研究所提交的《中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展指標(biāo)體系及統(tǒng)計(jì)分析基本框架研究報(bào)告》中就明確指出：“我們需要依托現(xiàn)有的政府機(jī)構(gòu)平臺(tái)和統(tǒng)計(jì)規(guī)范，建立適應(yīng)中國(guó)現(xiàn)狀的工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)與分析的基本框架，其目的是旨在全面、系統(tǒng)掌握中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)事業(yè)的發(fā)展情況，為政府出臺(tái)和制定相應(yīng)的促進(jìn)政策和法律、法規(guī)等提供科學(xué)的數(shù)字依據(jù)，并在機(jī)制上對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)形成一種引導(dǎo)性的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，以科學(xué)、健康地發(fā)展中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)事業(yè)貢獻(xiàn)力量。”

要科學(xué)地認(rèn)識(shí)和分析中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的基本情況，必須先了解我國(guó)現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)體系對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)及相關(guān)活動(dòng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的量化手段和分析方法，然后找到能代表工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)特征和優(yōu)勢(shì)的具體指標(biāo)，以及明確這些指標(biāo)和現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間的聯(lián)系。這個(gè)過程中的一個(gè)關(guān)鍵準(zhǔn)則是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的客觀眭、可采性、可分析性。

在這個(gè)系統(tǒng)性工程的伊始，我們必須從管理統(tǒng)計(jì)這個(gè)全新的視角來(lái)梳理工業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)概念，充分了解工業(yè)設(shè)計(jì)及相關(guān)活動(dòng)在現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)中的界定和范圍，為以后能與統(tǒng)計(jì)體系接軌提供連接通道。

二 工業(yè)設(shè)計(jì)的概念

自從1980年國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)提出工業(yè)設(shè)計(jì)的概念之后，大量的專家學(xué)者、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)等從功能、創(chuàng)新、用戶需求以及發(fā)展趨勢(shì)等方面對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)概念進(jìn)行了進(jìn)一步闡釋。我們選取有代表性的定義進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)在不同時(shí)間、不同背景下，對(duì)其理解不盡相同。

工業(yè)設(shè)計(jì)的定義

資料來(lái)源：DTI Economics Paper No.15“Creativit，Design andBusiness Performance.

弗拉斯卡蒂手冊(cè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的定義強(qiáng)調(diào)了其創(chuàng)新與工程和工藝等技術(shù)的緊密聯(lián)系，并明確了工業(yè)設(shè)計(jì)的工作范圍包含了研究與試驗(yàn)開發(fā)等概念設(shè)計(jì)和工具安裝、工業(yè)工程、制造等應(yīng)用設(shè)計(jì)。

1980年國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)比較具體，包含了從分析市場(chǎng)到宣傳展示的產(chǎn)品開發(fā)全流程，明確了造型設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、模具制造、試產(chǎn)、量產(chǎn)以及品牌形象的策劃都屬于工業(yè)設(shè)計(jì)的工作范疇。其不足之處是將工業(yè)設(shè)計(jì)限定為針對(duì)批量生產(chǎn)的實(shí)物產(chǎn)品，這個(gè)問題是由當(dāng)時(shí)的知識(shí)和技術(shù)背景所決定的。

2006年國(guó)際工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)做了全新的定義，強(qiáng)調(diào)了工業(yè)設(shè)計(jì)的多向度，明確了工業(yè)設(shè)計(jì)的科技人性化和文化與經(jīng)濟(jì)交流等特征，但是對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)的內(nèi)涵描述比較弱化。

2011年北京工業(yè)設(shè)計(jì)中心根據(jù)中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展特點(diǎn)，細(xì)化了工業(yè)設(shè)計(jì)的具體表現(xiàn)。

維基百科比較具體和清晰地描述了工業(yè)設(shè)計(jì)的定義和工作任務(wù)，并強(qiáng)調(diào)了情感因素和用戶體驗(yàn)，符合發(fā)展趨勢(shì)，但其問題任是僅就實(shí)物產(chǎn)品范圍進(jìn)行了討論。

基于上述對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)概念的整理，本文認(rèn)為，工業(yè)設(shè)計(jì)是指以開發(fā)新產(chǎn)品（物質(zhì)的或非物質(zhì)的）為目的，運(yùn)用和改良成熟的技術(shù)和工藝，創(chuàng)造更符合人們生產(chǎn)、生活需求的新造型、新產(chǎn)品、新系統(tǒng)的設(shè)計(jì)活動(dòng)。企業(yè)中的工業(yè)設(shè)計(jì)多以具有綜合知識(shí)背景的團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)，其通過分析用戶、市場(chǎng)和技術(shù)找到新的發(fā)展趨勢(shì)，或者創(chuàng)造面向未來(lái)的新需求（生活方式），結(jié)構(gòu)、工藝、材料等技術(shù)部門不斷改良已有技術(shù)，為新設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)提供支持。所以，在企業(yè)中，工業(yè)設(shè)計(jì)表現(xiàn)為前期調(diào)研、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、測(cè)試研究、模型試制等一系列新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)。

三 工業(yè)設(shè)計(jì)與RD的關(guān)系

1 管理統(tǒng)計(jì)中的RD

RD（research and development），可譯為“研究與開發(fā)”、“研究與發(fā)展”或“研究與試驗(yàn)性發(fā)展”，是指在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，為增加知識(shí)總量（包括人類文化和社會(huì)知識(shí)的總量），以及運(yùn)用這些知識(shí)去創(chuàng)造新的應(yīng)用進(jìn)行的系統(tǒng)、創(chuàng)造性的活動(dòng)。

RD是科技活動(dòng)統(tǒng)計(jì)中—項(xiàng)非常重要的指標(biāo)，政府每年進(jìn)行常規(guī)性統(tǒng)計(jì)，且每十年進(jìn)行全國(guó)專項(xiàng)普查，其內(nèi)容包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗(yàn)發(fā)展三類活動(dòng)。

基礎(chǔ)研究是統(tǒng)計(jì)以認(rèn)識(shí)現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)和開拓新的知識(shí)領(lǐng)域?yàn)槟康?，通過實(shí)驗(yàn)分析或理論性研究對(duì)事物的物性、結(jié)構(gòu)和各種關(guān)系進(jìn)行分析，加深對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)，解釋現(xiàn)象的本質(zhì)，揭示物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，或者提出和驗(yàn)證各種設(shè)想、理論或定律的活動(dòng)。應(yīng)用研究是統(tǒng)計(jì)為了確定基礎(chǔ)研究成果的可能用途，或是為了確定要達(dá)到某些具體的和預(yù)先確定的目標(biāo)所應(yīng)采取的新方法或途徑。它關(guān)注知識(shí)的獲得和拓展，以解決特定問題的活動(dòng)。試驗(yàn)發(fā)展是統(tǒng)計(jì)運(yùn)用基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究的知識(shí)或根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中獲得的知識(shí)，為生產(chǎn)新的材料、產(chǎn)品和設(shè)備，建立新的工藝、系統(tǒng)和服務(wù)，或?qū)σ旬a(chǎn)生和已建立的上述各項(xiàng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，而進(jìn)行的系統(tǒng)性工作。

2 工業(yè)設(shè)計(jì)與RD的關(guān)系

“弗拉斯卡蒂手冊(cè)”是由國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）制定的《研究與試驗(yàn)發(fā)展調(diào)查實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》，是為全球科技活動(dòng)進(jìn)行測(cè)度提供基礎(chǔ)，對(duì)科技活動(dòng)的概念以及其測(cè)量方法都做了較全面的闡述。其對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)與RD的具體關(guān)系描述如下：

RD與其他產(chǎn)業(yè)活動(dòng)之間的邊界

工業(yè)設(shè)計(jì)與RD之間是從屬關(guān)系。本文通過對(duì)多家企業(yè)和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)以及統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)相關(guān)部門進(jìn)行深度訪談，發(fā)現(xiàn)在實(shí)際的統(tǒng)計(jì)操作中為生產(chǎn)工藝、服務(wù)創(chuàng)新等進(jìn)行的設(shè)計(jì)并未列入工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)，而新產(chǎn)品開發(fā)中的研究、創(chuàng)意、試制等過程中的工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)均以項(xiàng)目的形式計(jì)入了研發(fā)費(fèi)用投入。所以，從管理統(tǒng)計(jì)角度來(lái)看，工業(yè)設(shè)計(jì)基本上是從屬于RD的。

工業(yè)設(shè)計(jì)與基礎(chǔ)研究無(wú)交集。從概念可以明確看出，工業(yè)設(shè)計(jì)與基礎(chǔ)研究是完全不相同方向的兩種科技活動(dòng)。基礎(chǔ)研究是對(duì)原理和本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，不具產(chǎn)品目的性的研發(fā)活動(dòng)，而工業(yè)設(shè)計(jì)則基本是以創(chuàng)造產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)其商業(yè)化目的的創(chuàng)意活動(dòng)，前者是研究，后者是發(fā)展和應(yīng)用?；A(chǔ)研究經(jīng)過應(yīng)用研究發(fā)展成專有技術(shù)后服務(wù)于工業(yè)設(shè)計(jì)以實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。

工業(yè)設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究交集面很窄。應(yīng)用研究成果的表現(xiàn)形式不是產(chǎn)品，而是帶有產(chǎn)品目的性的專業(yè)技術(shù)研究報(bào)告，是原始樣本或模型樣機(jī)的實(shí)驗(yàn)，而工業(yè)設(shè)計(jì)一般都直接指向新產(chǎn)品的開發(fā)。有些大中型企業(yè)會(huì)需要從工業(yè)設(shè)計(jì)的角度進(jìn)行產(chǎn)品需求研究、用戶特征研究、材質(zhì)及配色研究等工作，為以后開發(fā)新產(chǎn)品而進(jìn)行前期積累，但并不直接指向具體產(chǎn)品。例如，李寧公司對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)青少年文體活動(dòng)狀況進(jìn)行全國(guó)性的調(diào)研，為公司新產(chǎn)品開發(fā)提供產(chǎn)品定位和設(shè)計(jì)需求的參考。

工業(yè)設(shè)計(jì)是試驗(yàn)發(fā)展的重要內(nèi)容。從概念上可知，工業(yè)設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)發(fā)展的共同之處在于運(yùn)用已有的技術(shù)來(lái)開發(fā)和改良新產(chǎn)品，但實(shí)驗(yàn)發(fā)展的改進(jìn)對(duì)象還包括技術(shù)和工藝的改進(jìn)創(chuàng)新，這是工業(yè)設(shè)計(jì)沒有涉及的領(lǐng)域。

綜上所述，在RD中，工業(yè)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)研究活動(dòng)包含在應(yīng)用研究中，工業(yè)設(shè)計(jì)的原型創(chuàng)新和造型創(chuàng)新活動(dòng)包含在試驗(yàn)發(fā)展中，具體關(guān)系可以由圖1表示。

四 管理統(tǒng)計(jì)視角下的工業(yè)設(shè)計(jì)

在管理統(tǒng)計(jì)的視角下，工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)基本面貌表現(xiàn)為一系列規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)科技活動(dòng)的數(shù)據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》的規(guī)定和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局科技統(tǒng)計(jì)年報(bào)制度的要求，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每年向統(tǒng)計(jì)局填報(bào)“科技項(xiàng)目情況表”和“科技活動(dòng)及相關(guān)情況表”，分為企業(yè)基本情況、RD活動(dòng)人員情況、RD活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出情況、全部RD項(xiàng)目情況、企業(yè)辦科技機(jī)構(gòu)情況、科技活動(dòng)產(chǎn)出及相關(guān)情況等幾個(gè)板塊。通過工業(yè)設(shè)計(jì)與RD關(guān)系的描述可以看出，工業(yè)設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)構(gòu)成較為復(fù)雜，基本包含在RD的各個(gè)分類數(shù)據(jù)當(dāng)中。

資金方面。在現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)體系中并沒有將工業(yè)設(shè)計(jì)的資金投入和產(chǎn)出作為專項(xiàng)指標(biāo)，分類單列出來(lái)采集數(shù)據(jù)。但是根據(jù)前面對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)概念的定義，在企業(yè)實(shí)際的操作中，工業(yè)設(shè)計(jì)活動(dòng)與新產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)的目的和流程是基本一致的，只是少了技術(shù)和工藝部分，所以大體上可以將新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出減去技術(shù)、工藝改良的支出看作企業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)的資金投入，將新產(chǎn)品產(chǎn)值或新產(chǎn)品銷售收入看作工業(yè)設(shè)計(jì)的資金產(chǎn)出。

人員方面。在現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)體系中也沒有將工業(yè)設(shè)計(jì)人員作為指標(biāo)單列。從我國(guó)企業(yè)RD活動(dòng)的實(shí)際狀況來(lái)看，基礎(chǔ)研究所占比例非常少，應(yīng)用研究其次，比較活躍的是試驗(yàn)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的成果必定服務(wù)于本企業(yè)的實(shí)驗(yàn)發(fā)展，且研究人員大多會(huì)跟隨跟進(jìn)參與試驗(yàn)發(fā)展階段。試驗(yàn)發(fā)展的成果大多都會(huì)被開發(fā)為新產(chǎn)品，項(xiàng)目中的工業(yè)設(shè)計(jì)、技術(shù)研究相互配合，協(xié)同創(chuàng)新完成新產(chǎn)品開發(fā)，所以其參與人員應(yīng)以整體計(jì)數(shù)。當(dāng)進(jìn)行工業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目人員投入數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)，應(yīng)采集工業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目整體參與人員折合全時(shí)當(dāng)量。

專利方面。我國(guó)專利法規(guī)定專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀專利三類，企業(yè)外觀專利都可看作工業(yè)設(shè)計(jì)的成果，而實(shí)用新型專利中則有部分可能是工業(yè)設(shè)計(jì)原型創(chuàng)新的成果。由于現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)體系中沒有將實(shí)用新型專利進(jìn)行性質(zhì)分類，所以暫時(shí)無(wú)法得到工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)專利的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。

這里我們可以提出一些建議，政府在進(jìn)行科技統(tǒng)計(jì)年報(bào)工作時(shí)，可以把工業(yè)設(shè)計(jì)作為科技項(xiàng)目的一項(xiàng)性質(zhì)進(jìn)行分類，這樣既不會(huì)增加太大工作成本，又方便跟蹤工業(yè)設(shè)計(jì)在資金、人員等方面投入產(chǎn)出的企業(yè)實(shí)際數(shù)據(jù)，為政府制定發(fā)展戰(zhàn)略宏觀政策，企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目投資決策等提供客觀的參照標(biāo)準(zhǔn)。

五 小結(jié)

工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展程度和行業(yè)的管理水平已經(jīng)成為一桿標(biāo)尺，從側(cè)面衡量一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的工業(yè)能力和發(fā)展?jié)摿ΑＲ媪私夤I(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展和管理水平，就必須要能夠?qū)ζ溥M(jìn)行量化分析。我們從管理統(tǒng)計(jì)的視角尋求量化評(píng)價(jià)工業(yè)設(shè)計(jì)的通道，嘗試與政府統(tǒng)計(jì)體系接軌，是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是管理不斷成熟的表現(xiàn)。