古瓷鑒定歷來是仁者見仁,智者見智。筆者在幾十年的古瓷收藏實踐中,也總結(jié)了一套行之有效的鑒定青花瓷器的方法,供收藏愛好者們參考。
每一件古陶瓷,都有它的時代特征。如青花瓷器鑒定,筆者建議從以下15個特征去分析鑒定:1. 器物釉面自然空氣氧化的寶光(學(xué)術(shù)界稱潤光);2. 器物底部及口部露胎處的自然空氣氧化的包漿(陳舊感)(圖1);3. 器型;4. 繪畫風(fēng)格;5. 用筆的方法;6. 繪畫的流暢度;7. 接胎的方法;8. 拉坯的方法;9. 修足的方法;10. 青花的用料與呈色;11. 款識的字體(指官窯有款識的);另外加上4個輔助特征:1. 器物重量;2. 露胎處的火石紅;3. 手撫摸器物釉面的潤滑程度;4. 敲擊瓷器的音質(zhì)(指胎體密度)等。然后在這15個特征的基礎(chǔ)上,找與時代特征不吻合的地方。在同一件器物上面,不能出現(xiàn)“張飛戰(zhàn)秦瓊”的現(xiàn)象,如果出現(xiàn)有一個特征與時代不吻合,心里就要打上一個問號。如果在同一件器物上,出現(xiàn)三個以上與時代不吻合的特征,這件器物就可能是仿制品。每一件再高級的仿制品,都不可能與真品的時代特征完全一模一樣。比如:器物釉面自然空氣氧化的寶光,及器物底部露胎處自然空氣氧化的包漿,人為是很難做到的。再如:青花的用料與呈色,元代至明永樂及宣德時期,多數(shù)用進口蘇麻離青青花料,呈色近似寶石藍色;明成化時多數(shù)用國產(chǎn)的平等青料,呈色淡雅;明嘉靖多數(shù)用回青料,呈色藍中含紫;萬歷早期用石子青,晚期多數(shù)用浙料,呈色藍中帶灰,但頗清亮;崇禎時用上等浙料,呈色幽青濃翠;清康熙時多數(shù)用提煉極為純凈的浙料,呈色艷麗青翠,濃淡層次分明,多者可達九個層次,有水墨畫的效果。以上都是天然礦物料,而現(xiàn)代都是化學(xué)青花料,沒有天然礦物料特征。再比如接胎方法:元代(大立件)青花琢器都是多段的接胎方法。明代多數(shù)是腹部一道接胎痕跡,清代多數(shù)是一次拉坯成型,沒有接胎痕跡,而現(xiàn)代多數(shù)是注漿成型。比如用筆方法:元代至明早期是中峰用筆;明成化以后至明末,用筆方法受成化斗彩影響,先畫輪廓后填色;康熙用筆方法是渲染……比如修足方法:元代至明早期青花琢器(立件),多數(shù)底足外墻斜削一刀;康熙多數(shù)是兩層臺底足;乾隆多數(shù)是泥鰍背底足。再比如手摸器物釉面的潤滑度:古代青花瓷器釉面,用手撫摸,一般像嬰兒的肌膚一樣潤滑。而現(xiàn)代仿古作舊的青花瓷器,用手撫摸,像老人的肌膚一樣干澀。比如繪畫的流暢度:古代的青花瓷器繪畫非常流暢、自然,動物及人物的繪畫神形兼?zhèn)?,而現(xiàn)代仿品多數(shù)繪畫比較生硬、呆板、不流暢。
(責(zé)編:雨嵐)