“千秋萬歲”錢幣大多出自北方,而且與遼國契丹族的民俗相吻合,基本可以確定為遼鑄(見程正航先生發(fā)表于《收藏》雜志上的《千秋萬歲錢舉要》一文)。
逸泉、賈克佳合著的《千秋萬歲錢考釋》一文則認(rèn)為,“千秋萬歲”錢是臣下獻(xiàn)給遼代皇帝生日的紀(jì)念幣。因?yàn)檫|襲宋俗(此處為誤解,應(yīng)為遼承唐俗),皇帝壽誕是大喜大慶、朝野同賀的日子。早在遼太宗天顯二年,皇帝生日便被定為“天授節(jié)”(見《遼史》)。這里《考釋》一文的證據(jù)是很有說服力的。
筆者認(rèn)為,“千秋萬歲”錢是遼代皇帝生日的“紀(jì)念幣”的論點(diǎn)是對的。因?yàn)椋实蹓壅Q,群臣進(jìn)貢送禮,這是封建社會司空見慣的現(xiàn)象,也是群臣爭寵的好機(jī)會。但是,“考釋”一文的結(jié)論有誤,“千秋萬歲”錢不應(yīng)該是臣下獻(xiàn)給皇帝的貢品。相反應(yīng)該是皇帝在接納了群臣的貢品后,以“千秋萬歲”錢幣作為回饋賞賜給群臣的用物。其理由是,朝臣們并無鑄幣權(quán)。在封建社會里鑄幣權(quán)是皇帝的特權(quán),不可能由朝臣來決定鑄制和發(fā)行哪種錢幣來慶賀什么事件。因此,也就不可能由朝臣們自己鑄造“千秋萬歲”錢幣再拿來奉獻(xiàn)給皇帝。
筆者的結(jié)論是,此類錢幣應(yīng)該是由皇帝下詔鑄制,并于皇帝壽誕之吉日,作為對群臣奉獻(xiàn)貢品的一種回饋而賞賜給群臣的。以表示天子與臣民共同分享福祉,普天同樂的意思。
這些鑄幣同樣也曾作為禮品賞賜給了包括北宋遣遼使節(jié)在內(nèi)的各國遣遼使,也曾作為遼國派出使節(jié)所攜帶的貢品,送給出使國的國君和臣僚。據(jù)《遼史》載,宋遼雖為敵對方,但是在很長的期間內(nèi),保持著互遣使節(jié)向?qū)Ψ交实邸⒒屎?、太后進(jìn)行賀壽并互贈禮物的禮節(jié)。筆者以為,在他們互贈的禮物中,即應(yīng)該包括“千秋萬歲”錢幣。由此才有了《泉志》引北宋人李孝美稱“千秋萬歲”錢幣系遼使帶來一說。
筆者的古錢幣藏品中,有一枚“千秋萬歲”錢幣的特異之品,今向泉界朋友披露于此,以補(bǔ)程正航先生《千秋萬歲錢舉要》之缺。
此錢正面為契丹人書寫的“千秋萬歲”四個漢字,錢背面穿口的左右各有一只浮雕的蝙蝠,奇特之處在于此錢幣的上方還連鑄著一枚舞蹈者形象的遼代俑。查遼代風(fēng)俗,男女均佩戴方寸大小的青銅俑或鐵俑,以為可以鎮(zhèn)妖辟邪,保佑平安。通常情況下,遼代青銅俑多為獨(dú)立體,上有小孔以備穿繩懸掛。多為裸體,著服裝者少見。這枚聯(lián)體錢幣的上方為一著有服裝的舞蹈者形象,其舉手投足,舞姿婀娜,動感強(qiáng)烈,眉目清晰,造型明快,遼風(fēng)十足。其錢幣的背面左右各鑄有一只高浮雕的展翅飛翔的蝙蝠,造型逼真,刻劃細(xì)膩。以往所見帶有蝙蝠圖案的此類“千秋萬歲”錢,蝙蝠多為穿口上下排列(見《收藏界》雜志2006年第7期筆者拙作《遼代“千秋萬歲”大花錢賞析》)。而似這枚在穿口左右排列蝙蝠者,為我所僅見。
從這枚“千秋萬歲”花錢中可以看出:一、這類“千秋萬歲”錢幣確實(shí)為遼所鑄,證據(jù)充分,毋庸置疑。二、以遼俑人和錢幣同體連鑄,為目前所僅見(確有其他形式的異型“千秋萬歲”錢幣存在,如聯(lián)體動物、聯(lián)體花卉等,見程正航先生《千秋萬歲錢舉要》一文)。
(責(zé)編:丁 丑)