熱門旅行指南叢書“孤獨(dú)星球”(Lonely Planet)出版公司游記作者Thomas Kohnstamm4月12日承認(rèn),他參與撰寫的旅游指南叢書中,許多內(nèi)容并非親身經(jīng)歷,有些甚至是剽竊之作??贫魉顾愤€自曝旅游期間的性交易、收禮等觸犯公司寫作規(guī)范的不當(dāng)行為。這些丑聞可能引爆外界對這套“旅游圣經(jīng)”的信任危機(jī)。
實(shí)際上,喜歡LonelyPlanet的人很多,但它那一大本太沉了,比如要去澳大利亞玩,只去墨爾本附近,是不是要把這書里墨爾本的章節(jié)給撕下來呢?好多人都有此想法,他們希望LonelyPlanet能推出電子書,PDF下載,按章節(jié)收費(fèi)。羅伯特雷德,給LonelyPlanet寫了不少文章,他自己弄了個博客,他說,Lonely Planet讓他更新越南部分,但他打算自己干這事兒。
另一個原來的Lonely Planet作者,ThomasKohnstamm,前些日子爆料說,他根本沒去哥倫比亞,就寫了本關(guān)于哥倫比亞的書。因為LonelyPlanet沒給他足夠的錢。他之所以要說這番話,是因為他自己的新書,《DoTravel WritersGo to Hell?》(旅行作者去什么逼地兒了?)4月22日就要出版了,從事先的評論看,這書可不像Lonely Planet那樣枯燥。
LonelyPlanet的創(chuàng)立者,當(dāng)年能樹立起LP這個牌子,現(xiàn)在旅行作家大概想樹立自己的個人品牌,或者說“自媒體時代”落到這幫家伙頭上了,既然他們自己旅行自己寫字,干嘛不嘗試一下自己出版自己賺錢,干嘛非要服務(wù)于一個大品牌呢?
不管怎么樣,LonelyPlanet作家們開始討論這個事。用網(wǎng)絡(luò)更新旅行資訊到底是LonelyPlanet的骯臟小秘密,還是整個旅游書指南的骯臟小秘密呢。下面這位,寫過西藏,他還寫過柬埔寨,他1994年從Lonely Planet拿到17000美元,寫柬埔寨,2002年,另一個作者再寫一個和柬埔寨大小差不多的國家,用了11000美元。
這里沒有批評LonelyPlanet的意思,但LonelyPlanet的確面臨一個公關(guān)危機(jī)。他們對這個事件的態(tài)度發(fā)布在自己的網(wǎng)站上。我買過一本寫布拉格的書,扉頁題詞上有一句詩——我能夠憑借虛構(gòu)描述一個城市嗎?能做到這一點(diǎn),更牛逼。
孤獨(dú)星球信任危機(jī)事件始末
自曝丑聞
ThomasKohnstamm是美國人,現(xiàn)年32歲。他為“孤獨(dú)星球”出版公司撰寫過一系列旅游指南叢書,包括巴西、哥倫比亞、加勒比地區(qū)、南美洲、委內(nèi)瑞拉、智利分國別或地區(qū)的旅游指南。
ThomasKohnstamm在新著《DoTravelWritersGo toHell?》中自曝,撰寫巴西旅游指南時,他通過免費(fèi)住宿或“性交易”等手段決定“推薦”哪些賓館。
在撰寫有關(guān)哥倫比亞的內(nèi)容時,科恩斯塔姆甚至沒有親歷。他說:“他們(出版公司)補(bǔ)助不夠,我與哥倫比亞駐美國領(lǐng)事館一名女實(shí)習(xí)生約會,通過她,我在舊金山完成此書?!?/p>
科恩斯塔姆在書中寫道,一次他在一個南美洲國家旅游,“女服務(wù)員向我暗示,大約午夜時分她下班后,我可以來飯店找她……那種經(jīng)歷為旅館贏得‘服務(wù)到位’、‘奇妙感受’等美言”。
軒然大波
科恩斯塔姆新書披露的內(nèi)容在業(yè)界引起軒然大波。
“孤獨(dú)星球”出版公司規(guī)定,為保證內(nèi)容客觀、可靠,禁止游記作者收受相關(guān)利益方的禮物或享受折扣。但其他一些游記作家表示,科恩斯塔姆提到的一些現(xiàn)象廣泛存在。
“孤獨(dú)星球”出版公司的游記作家珍妮·奧利弗在一封寫給公司管理層的電子郵件中說,科恩斯塔姆的新書是“一起遲早要發(fā)生的車禍”。
她寫道:“為什么管理層不清楚,當(dāng)你用可憐巴巴的薪水不斷聘用新雇員,讓他們放任自流,總會有人以某些方式令你難堪?!?/p>
ThomasKohnstamm在書中稱,公司預(yù)付的差旅費(fèi)“僅夠飛機(jī)票費(fèi)用”。這可能導(dǎo)致游記作家為避免“信用卡過度透支”,無法確保認(rèn)真完成工作任務(wù)。
信任危機(jī)
“孤獨(dú)星球”叢書每年發(fā)行量達(dá)到600萬冊,科恩斯塔姆筆下披露的丑聞可能引爆外界對叢書的信任危機(jī)。
出版公司首席執(zhí)行官朱迪·斯萊特耶要求緊急檢查科恩斯塔姆參與寫作的旅游指南。她在一封電子郵件中說,如果發(fā)現(xiàn)ThomasKohnstamm所寫內(nèi)容有不實(shí)之處,公司會采取緊急措施“修補(bǔ)”;解決已有問題后,公司將研究如何改進(jìn)工作方式,提供最好的旅游指南,以確保類似事件不會再次發(fā)生。
“孤獨(dú)星球”叢書發(fā)行人皮爾斯·皮卡德告訴《星期日電訊報》,對ThomasKohnstamm所涉旅游指南的緊急檢視顯示,目前尚未發(fā)現(xiàn)任何“不準(zhǔn)確”的地方。