新中國十七年電影中,僅有的11部撰寫三角式戀愛的影視作品…分別是《如此多情》、《幸?!?、《母女教師》、《青春的腳步》、《護(hù)士日記》、《尋愛記》、《牧人之子》、《花好月圓》、《生活的浪花》、《布谷鳥又叫了》、《我們村里的年輕人》。
這些電影的出品年份是從1956年到1959年。這個時(shí)期是新中國的“百花文學(xué)”時(shí)期,一些被壓抑的主題或者母題開始再度“浮出歷史地表”,文學(xué)創(chuàng)作中已經(jīng)開始出現(xiàn)了對三角式戀愛和婚外戀情感故事的敘事作品…,同樣在電影中也開始大膽突破,以三角戀愛故事和婚外戀故事作為敘述策略和鏡像,來表征國家意識形態(tài)是如何通過愛情的選擇(既合理又合法的選擇/不合理不合法的選擇)這一私人領(lǐng)域而順利抵達(dá)“主體”,從而完成對國家所需要的合法的、理想的新人的形構(gòu)。但三角戀愛故事和婚外戀故事這種敘事修辭本身已經(jīng)是“有意味的形式”,其自身承載的審美意識形態(tài)決定了其對國家意識形態(tài)從一開始就存在著一種解構(gòu)的向度和裂變發(fā)生的可能性,這也是影片一上映就遭受批判給人以口實(shí)的重要原因。
一 男人,你不可以選擇
這些影片大部分都是以女性作為挑選人,而男性則是被選擇的對象,這其中有“一女二男”模式,如《幸福》、《布谷鳥又叫了》、《牧人之子》、《護(hù)士日記》、《青春的腳步》、《母女教師》;有“二男二女”模式,如《尋愛記》;有“一女三男”模式,如《生活的浪花》和“一女四男”模式,如《如此多情》;還有“多男多女”模式,如《花好月圓》、《我們村里的年輕人》。而一旦在僅有的幾部影片中男人對女人進(jìn)行選擇,其選擇必然是錯誤的,其后果必然是嚴(yán)重的,隱約地表達(dá)出“男人,你不可以選擇”的意識形態(tài),如《幸?!分小鞍w”式的青年工人王家有結(jié)過婚又離過婚,在有兩個女朋友的情況下又去追求胡淑芬,最后什么也沒有得到;《青春的腳步》中彭珂放棄家庭而選擇美蘭,最后被依法懲治,進(jìn)了監(jiān)獄;《護(hù)士日記》中工地醫(yī)務(wù)站長莫家彬試圖選擇簡素華而放棄顧惠英,但洋相百出,并未成功;《我們村里的年輕人》中李克明欲拋棄小翠而選擇孔淑貞最后落得“雞飛蛋打”之下場。而不主動選擇或壓抑選擇的人則成了這場愛情博弈中的被垂青者,這就是三角式戀愛故事所帶來的“趣味”。
除了《青春的腳步》中林美蘭的選擇和《如此多情》中傅萍的選擇是錯誤的以外(這也是以戀愛選擇試錯的故事揭示其選擇標(biāo)準(zhǔn)的不合法性),其他女性的選擇都是作為新女性的選擇標(biāo)準(zhǔn)存在的,但是這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)暗含在男性/國家意識形態(tài)含義里面。所以,與其說是女性在自主地選擇,不如說,這是一種對新的女性觀念的規(guī)范,其中一點(diǎn)就是表現(xiàn)在怎么選擇丈夫這一戀愛標(biāo)準(zhǔn)上,“強(qiáng)調(diào)婚制之新舊交接,自然必須突出處于這交接時(shí)代的男女之新舊”。同樣,表現(xiàn)男女之新舊,也需要通過表現(xiàn)男女的戀愛選擇標(biāo)準(zhǔn)來呈現(xiàn)。而女性作為選擇的主體,是為了建構(gòu)合法的男性主體性格和道德,這是欲望的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),男性通過女性的選擇標(biāo)準(zhǔn)來決定想成為的那個戀人或者丈夫,從而把對女性和愛情的欲望內(nèi)驅(qū)力轉(zhuǎn)化為一種顯在的有具體標(biāo)識的性格和行為;而女性的選擇標(biāo)準(zhǔn)無疑是國家為了生產(chǎn)建設(shè)而必須要建構(gòu)的理想主體,因此,男性選擇要成為“主體”的過程就落入了國家政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“詭計(jì)”,只不過這“詭計(jì)”穿著迷幻至極的隱身衣。
而三角戀愛式的敘述策略和敘述結(jié)構(gòu)對于達(dá)到這一意識形態(tài)訴求會更加有效,這同樣符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的考慮,因?yàn)檫x擇的對象只有在比較中才能夠顯露出哪個是最理想的,哪個是不理想的,二元對立的結(jié)構(gòu)和模式總會是最有效的區(qū)分好壞的方法。因此,女性選擇了誰,至關(guān)重要,直接關(guān)系到國家想要什么樣的理想的男人作為國家的主體。
二 女人,你選擇了誰?
這些影片都是三角戀愛模式,但又有所不同。但是,在這些影片中,都有一個正面的男性形象,《幸?!分械膭骱?、《牧人之子》中的德力格爾,《護(hù)士日記》中的高昌平等,在此不再贅舉。這些都是新中國所要求的“新人”和最理想的人,是國家為了生產(chǎn)建設(shè)所必需的崇高的人。每個人所具有的品質(zhì)都承載著國家的文化想象,如在貧窮/富有這一對立結(jié)構(gòu)中,理想的人雖然貧窮,但是比富有的人勇敢、智慧,且能夠領(lǐng)導(dǎo)群眾,成為具有卡里斯瑪風(fēng)范的領(lǐng)導(dǎo)人物;在城市/鄉(xiāng)村或者城市/邊遠(yuǎn)工地這一二元對立結(jié)構(gòu)中,希望留在城市的人則成為反面人物并且在愛情上成為落選的人,而希望留在農(nóng)村或者在工地上的理想的人被賦予了極大的人格魅力和道德優(yōu)勢,如《護(hù)士日記》中簡素華畢業(yè)后主動到邊遠(yuǎn)的工地上當(dāng)醫(yī)生,而她原來的愛人沈浩如一心想留在城市里,簡素華最終選擇了要在祖國各個邊遠(yuǎn)地區(qū)建造工廠有“隨風(fēng)飄”之稱的高昌平,而《我們村里的年輕人》中一心想在城里找工作的李克明,在愛情上敗給了有“七十三行”之稱的農(nóng)村能手曹茂林以及退伍軍人高占武,從而隱喻了國家需要理想的新人為祖國的邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村而積極地建設(shè)。在生產(chǎn)/消費(fèi)這一二元對立結(jié)構(gòu)中,努力生產(chǎn),努力搞技術(shù)革新的人被肯定,而只知道消費(fèi)和娛樂的人則被無情地拋棄;在不會談戀愛/有豐富的戀愛經(jīng)驗(yàn)這一對立結(jié)構(gòu)中,愛情的寵兒往往不善表達(dá)自己,在愛情表達(dá)中往往處于失語狀態(tài),或者因?yàn)檎`會認(rèn)為自己愛的人在和別人相愛時(shí),主動讓步,而會送照片、會寫情書,極有戀愛經(jīng)驗(yàn)的人則必將成為愛情的棄兒。在服裝的修辭上也是如此,正面人物樸實(shí)無華,而反面人物則過分講究。總之,在愛情上成功競選的男人和落選的男人在影片中需要通過各種對比的修辭來完成,在在都是由表及里的主體想象和形構(gòu)。國家意識形態(tài)對國家主體的想象必須落實(shí)在日常生活的方方面面,從對服裝的選擇到對時(shí)間的安排,從對生活的選擇和對生產(chǎn)的態(tài)度來判定一個人的價(jià)值,這是一種簡單明了同時(shí)又異常全面清晰的價(jià)值評判標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)既是女性選擇男性的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)又是國家塑造男性的標(biāo)準(zhǔn),國家對理想的主體的塑造穿著愛情婚姻的隱身衣直接抵達(dá)主體,而三角戀愛的對比結(jié)構(gòu)能夠更加有效地完成這一形構(gòu)效果,告訴你:哪些是對的,哪些是錯的。
在所有這些結(jié)構(gòu)中,主要的是面對在社會主義建設(shè)中,在“后革命”時(shí)代中,如何處理日常生活和國家領(lǐng)域的關(guān)系,而正是在對“新人”的訴求這一點(diǎn)上意外地顯露出其現(xiàn)代性的邏輯,正如唐小兵在分析《千萬不要忘記》的時(shí)候所分析的:“這樣一個以大規(guī)模生產(chǎn)為出發(fā)點(diǎn)的社會組織方案,與其說反映了意識形態(tài)選擇,不如說是反映由現(xiàn)代工業(yè)的基本邏輯所決定的。大規(guī)模、高效率的工廠運(yùn)作必須依靠紀(jì)律化、組織化的勞動大軍,因此現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的一個重要環(huán)節(jié)便是確保勞動力的再生產(chǎn)?!比缭谟捌缎腋!分袆骱啦粌H是工廠里的團(tuán)支書,而且是創(chuàng)新能手,私人時(shí)間經(jīng)常用來進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,因此被胡淑芬選擇,而王家有不僅在私人時(shí)間里跳舞,一個月理發(fā)四五次,而且還利用在工廠的時(shí)間開小差并經(jīng)常請假曠工,自然成為愛情的落選者。劉傳豪的哥哥劉傳明剛結(jié)婚不久就離婚,因?yàn)樗睦掀牛骸皩ψ约旱墓ぷ?,沒有一點(diǎn)感情,每天下班回來,就像害了一場大病似的,唉聲嘆氣。一有空,她就不讓人安靜,拖著人到處跑看電影、逛馬路,找地方跳舞,她要找這樣一個丈夫,能整天陪著她玩、鬧。”妻子因?yàn)橹皇且粋€消費(fèi)的主體而不是一個生產(chǎn)的主體,連做妻子的資格都被徹底“吊銷”了。王家有的結(jié)果是工作沒做好,戀愛也沒成功,駱駝跌跤兩頭空。王家有本身是個“阿飛”青年的形象,而阿飛青年在建國初期被批評過,這些都是只講消費(fèi)和享樂而不愛生產(chǎn)和勞動的青年,這些青年的合法性要通過愛情這種欲望的無法獲得而予以懲罰,而不大膽言說愛情、沒有時(shí)間言說愛情的人將被給予愛情,來論證這種理想的人的政治經(jīng)濟(jì)的合法性。愛情的欲望學(xué)和愛情的經(jīng)濟(jì)學(xué)置換的秘密在這里敞露無遺。劉傳豪誤會了胡淑芬和王家有在談戀愛,而壓抑了自己的感情,直到最后謎底揭開,劉傳豪和胡淑芬成為正式的戀人。無疑,三角戀愛的模式需要通過制造誤會來推動故事的敘述,但同時(shí)也是對愛情欲望的一種“延遲”享受,正是這種時(shí)間上的“延遲”證明了什么才是理想的人,什么才是需要改造和批判的人。正像劉傳豪的哥哥劉傳明的失敗的婚姻所提供的反面例證一樣,“大家一碰上,忙著戀愛,忙著結(jié)婚,時(shí)間長了忽然發(fā)覺,互相并不了解,大家有對自己生活的想法、看法”。這種敘述在一方面是確認(rèn)了“延遲”享受愛情和生活的合法性,另一方面是確認(rèn)了如何確保勞動力的再生產(chǎn)的合法性和高效率措施。影片中有五種戀愛模式,分別為一女二男、二女二男、二女三男、雙向試錯、一女四男五種模式。
三 審美意識形態(tài)和政治意識形態(tài)的“二律背反”
三角式戀愛結(jié)構(gòu)和婚外戀敘事模式能夠使國家意識形態(tài)在形構(gòu)理想的新主體的訴求時(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的考慮上更有效率,但這些敘事結(jié)構(gòu)作為審美的意識形態(tài)就不僅僅是“有意味的形式”,而且是“超級有意味的形式”,它承載著過于曖昧和混雜的因子。從電影在中國一經(jīng)登場,改編自鴛鴦蝴蝶派小說的電影自然會有很多三角式戀愛的描寫,即便是在進(jìn)步的左翼電影中,也有很多三角式戀愛的描寫,如《一江春水向東流》中男主人由正直和愛國走向墮落的標(biāo)志是建構(gòu)在他拋棄妻子和家庭而選擇了富有的、有能力的社會交際花,當(dāng)然,不僅僅只有一個。而在新中國初期,大部分從影人員都是在上海這一空間中接受了電影的啟蒙和開始對電影的嘗試,而在這期間,美國好萊塢對上海電影市場的絕對占領(lǐng),使好萊塢的敘事風(fēng)格深深地影響了這批電影人。盡管建國后,好萊塢電影在中國的市場占領(lǐng)迅速消失,但是好萊塢的敘事風(fēng)格已經(jīng)成為一種“電影無意識”(表現(xiàn)在內(nèi)容和形式兩方面,這樣就可以理解十七年電影中為什么“工農(nóng)兵”方向一再要強(qiáng)調(diào),就是要根除這種無意識,而“情感結(jié)構(gòu)”或者說無意識是最難改變的),會影響著電影人。而當(dāng)時(shí)的好萊塢電影中一種很典型的風(fēng)格就是三角戀愛模式,而正是這一點(diǎn)成為了當(dāng)時(shí)電影批評者對這些電影進(jìn)行批評的有力武器。
影片《生活的浪花》、《青春的腳步》放映后立刻受到批判,而當(dāng)時(shí)的批評者非常敏銳地看到這種敘事模式的意識形態(tài)性,“把藝術(shù)表現(xiàn)的技巧同思想內(nèi)容區(qū)別開來,以致不自覺地因襲了美國電影的陳套。而美國電影,特別是那些所謂以‘人情味’著稱的美國電影,正是常常運(yùn)用了這種容易為人接受的圓滑技巧,來掩蓋影片內(nèi)容的貧乏和反動”?!爸劣谙瘛稇已隆返扔捌锬信鹘窃诨ㄇ?、月下、湖畔、街頭大力表現(xiàn)資產(chǎn)階級方式的談情說愛,乃至《尋愛記》里男追女、女追男,發(fā)狂似的為戀愛追個不休的那股勁兒,都是美國影片里順手拿過來的東西。盡管表面上都在批判資產(chǎn)階級的戀愛觀,而在效果上,卻在歌頌、贊揚(yáng)并且傳播這種有毒的資產(chǎn)階級情調(diào),使觀眾在銀幕上看不到今天人民的高尚情操。借用一下蘇聯(lián)著名編劇家格布里羅維奇的話說:‘創(chuàng)作者過多的寫愛情,是想借此悄悄地從主要的生產(chǎn)的主題的身邊溜走。這是寫作上的一個花招,就像在櫥窗里陳列的是一種貨色,而在柜臺后面的卻是另一種貨色一樣?!敝圆幌б浴拔某钡南右蓙泶蠖我瞿莻€時(shí)期批評者的批評話語,是因?yàn)樗麄兊拇_是看到了這種敘事結(jié)構(gòu)的審美意識形態(tài)性,盡管這種三角式戀愛有其高效率的政治意識形態(tài)效果,但又有極大地解構(gòu)這種政治意識形態(tài)性的效果,這就是這種敘事結(jié)構(gòu)的二律背反性。因?yàn)槿鞘降膽賽廴绻兴茉斐绺叩膼矍?,就必須有不崇高的愛情作為補(bǔ)充,而這無疑是德里達(dá)意義上的一種“危險(xiǎn)的補(bǔ)充”,既證明了崇高的愛情本身的匱乏,其補(bǔ)充本身卻意外地成為了“凝視的快感”中的注焦點(diǎn)。
同樣,三角戀愛模式與一男一女的模式相比,會有更強(qiáng)的故事性和傳奇性,盡管女主人公選擇的對象符合國家意識形態(tài),但這種敘事模式本身所具有的意識形態(tài)超溢出了政治意識形態(tài),因此,必將遭到反對。如改編自趙樹理的小說《三里灣》的影片《花好月圓》,盡管小說被肯定,但《花好月圓》卻被全部否定。因?yàn)閷?dǎo)演在《花好月圓》中增強(qiáng)了原作中三對男女青年的戀愛故事的敘述,這樣就有兩種觀點(diǎn),一種是認(rèn)為這樣寫挺好,“通過青年人的愛情和斗爭,同樣也可以看到現(xiàn)實(shí)的農(nóng)村”,另一種觀點(diǎn)是認(rèn)為“只描寫愛情,并沒有通過它‘反映’了什么,或竟貫注了資產(chǎn)階級小資產(chǎn)階級的思想感情和生活方式”,因此“成了一個三角戀愛的故事,只是穿插了一些互助合作的細(xì)節(jié)而已”。論者批評道:“馬有翼成了一個窮追女人的公子哥兒?!薄八畹哪康木褪菓賽?。”而“靈芝在觀眾的心目中沒有留下一點(diǎn)勞動的痕跡,有的只是愛情”。這種批評最主要的就是因?yàn)檫^于重描三角式戀愛,并將這種敘述策略認(rèn)為是一種資產(chǎn)階級思想感情的借尸還魂:
三對男女連環(huán)套式的戀愛,原是陳腐的三角戀愛的發(fā)展,只是因?yàn)樗限r(nóng)民的衣服,似乎也就“新穎”起來。但其實(shí)質(zhì)上只是資產(chǎn)階極思想感情的借尸還魂,而這種格調(diào)又是何等庸俗惡劣!劇本“花好月圓”中有的場面,已經(jīng)不是寫什么愛情而是在寫色情,這種描寫是極其低下的。
因此,影片的上映就意味著影片的被批判,影片是以反面教材的面目出現(xiàn)在廣大觀影者的目光中的,《花好月圓》在保定電影院的上映說明中說:
為了把它當(dāng)作反面教材,來教育群眾,現(xiàn)在我市公開上映,望各位觀眾要用批判的態(tài)度來觀看這部影片,以增強(qiáng)自己的識別能力。
同樣,其他的幾部影片也無一例外都遭到了批判。《母女教師》、《護(hù)士日記》、《生活的浪花》、《牧人之子》、《如此多情》、《尋愛記》等等,采用三角式戀愛敘事本身所帶有的意識形態(tài)性使當(dāng)時(shí)的批評者在當(dāng)時(shí)的階級批評話語這一極大的文學(xué)批評機(jī)制中,很容易指出這些敘事結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn)性;而在今天,階級批評話語已經(jīng)失去其巨大的批評功能的時(shí)候,這些影片的敘事結(jié)構(gòu)或者說修辭策略本身輕輕拂去這些批評的話語,在新的闡釋框架中,再次“浮出歷史地表”,成為“可寫的”電影文本,等待著更多的人走近它,打開它。