喪偶兒媳對(duì)公婆還有贍養(yǎng)義務(wù)嗎？等

讀者謝芬問：我的公婆65歲后就不再干農(nóng)活了，由我丈夫和他弟弟分擔(dān)二老的生活費(fèi)用，每月各給100元錢和20千克糧食。一個(gè)月前，我丈夫因病去世，家庭生活變得困難了。由于我現(xiàn)在的務(wù)農(nóng)收入很有限，還要供養(yǎng)孩子上學(xué)，所以每月只給20千克糧食，沒有再給付100元的贍養(yǎng)費(fèi)。但是，我的公婆不依不饒，還說要到法院去告我。丈夫去世后，我是否還有贍養(yǎng)公婆的義務(wù)？

編輯部答：《老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定：“贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。”此條中的“其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人”是指有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女?！痘橐龇ā返?8條規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。”根據(jù)上述規(guī)定，贍養(yǎng)人的范圍只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女以及有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，而不包括兒媳、女婿，即法律并沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆、女婿對(duì)岳父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。

雖然法律規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”，但是，協(xié)助的義務(wù)不是贍養(yǎng)義務(wù)，而且這一規(guī)定只適用于夫婦關(guān)系存續(xù)期間。如果贍養(yǎng)人同其配偶解除婚姻關(guān)系，或者贍養(yǎng)人死亡，那么配偶一方協(xié)助贍養(yǎng)的義務(wù)也就自動(dòng)解除了。所以，在你丈夫去世后，你停止給付公婆贍養(yǎng)費(fèi)，這并不違法。不過，從《繼承法》第12條有關(guān)“喪偶兒媳對(duì)公婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人”的規(guī)定看，我國法律還是鼓勵(lì)喪偶兒媳贍養(yǎng)公婆、喪偶女婿贍養(yǎng)岳父母的。

雇員打傷他人該誰承擔(dān)賠償責(zé)任？

讀者黃新問：黃某出錢雇請(qǐng)周某和田某做工。周某在做工時(shí)與路過的行人梁某發(fā)生口角，并導(dǎo)致打架，周某將梁某打傷住院。梁某的損失是周某還是黃某賠償？

編輯部答：按最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。

黃某雇周某做工，周某與過路人梁某打架致其受傷，對(duì)此有故意行為或重大過失，因此，黃某和周某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。梁某可以向黃某或周某索賠。

因喝酒摔斷腿，醫(yī)療費(fèi)能否在合作醫(yī)療中報(bào)銷？

芮城縣陽城鎮(zhèn)北上莊村李寬問：我叔叔今年63歲，已加入了農(nóng)村合作醫(yī)療，前幾天喝多酒后摔斷了右腿，必須手術(shù)治療。像這種情況產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用能否在新型農(nóng)村合作醫(yī)療中報(bào)銷？

編輯部答：根據(jù)《新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作制度》規(guī)定，因本人打架斗毆、酗酒、自傷、自殺、違章作業(yè)和交通事故等原因造成的治療費(fèi)用不在補(bǔ)償范圍。

他們的換地行為是否合法？

讀者來信問：我們村的兩家農(nóng)戶為了耕作方便，在2005年雙方自愿達(dá)成調(diào)換承包地的協(xié)議。2006年6月一方提出反悔，雙方遂產(chǎn)生糾紛。一方認(rèn)為，雖然雙方自愿達(dá)成協(xié)議，但沒有按法定程度辦理，因此應(yīng)該認(rèn)定協(xié)議無效。另一方認(rèn)為，換地行為合法。該換地行為究竟是否合法？

編輯部答：雙方調(diào)換承包地，實(shí)際上是土地承包經(jīng)營權(quán)的互換。土地承包經(jīng)營權(quán)的互換，是指雙方為了方便耕作，將雙方各自耕種的承包地交換給對(duì)方耕種的行為。從表面上看，互換的是土地，實(shí)質(zhì)上是土地承包經(jīng)營權(quán)的交換。需要明確的是《物權(quán)法》和《農(nóng)村土地承包法》均對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)的互換作了明確規(guī)定。《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)采取特包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)發(fā)包方同意；采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)的，應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包方備案。如果雙方自愿互換土地承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)當(dāng)先簽訂合同，并到土地發(fā)包方進(jìn)行備案。否則該互換雖然是雙方自愿的，但不產(chǎn)生法律效力，也就是說未經(jīng)備案的承包互換合同是無效的。需要說明的是，《物權(quán)法》和《農(nóng)村土地承包法》專門對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)的互換和轉(zhuǎn)讓作出自愿變更登記的規(guī)定，即土地承包經(jīng)營權(quán)采取互換、轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)，當(dāng)事人要求登記的，應(yīng)申請(qǐng)登記。未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人簽訂土地承包經(jīng)營權(quán)的互換或者轉(zhuǎn)讓合同，并且已經(jīng)發(fā)包人備案或者同意的，該流轉(zhuǎn)行為就在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生了法律效力，而不強(qiáng)制當(dāng)事人進(jìn)行變更登記。但是，如果不進(jìn)行變更登記，可能損害不知情的其他人，因此，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗第三人。即如果不登記，產(chǎn)生的法律后果將可能對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)互換人不利。因此，土地承包經(jīng)營權(quán)互換人為了更好地保護(hù)自己的權(quán)益，辦理土地承包經(jīng)營權(quán)互換變更登記比較妥當(dāng)。