誰為判罰盲點(diǎn)買單？

現(xiàn)代足球運(yùn)動發(fā)展一百多年來，國際足聯(lián)為了比賽更加公正曾經(jīng)多次修改足球規(guī)則，然而有一些盲點(diǎn)卻始終無法消除。對于這些盲點(diǎn)的判罰，更多時(shí)候是依靠裁判的主觀判斷。在很長一段時(shí)間里，足球轉(zhuǎn)播并沒有如今這樣發(fā)達(dá)，裁判因盲點(diǎn)而產(chǎn)生的誤判遭受的置疑聲比今天也要小得多，畢竟大多觀眾也無法判斷真實(shí)的情況。1966年世界杯決賽中，英格蘭隊(duì)的赫斯特的射門擊中橫梁，球打在門線附近彈回場內(nèi)，瑞士主裁判沒看清楚，而蘇聯(lián)邊裁則判定進(jìn)球有效。盡管西德球員和球迷喊冤，但判罰已經(jīng)生效，而且當(dāng)時(shí)的電視轉(zhuǎn)播也無法判斷皮球到底是否越過門線，這也成了足球史上最著名的疑案。即便是這樣的典型爭議判罰，也很少有人記得當(dāng)時(shí)的主裁判名叫迪恩斯特。隨著足球轉(zhuǎn)播水平的日益先進(jìn)，足球場上的多部攝像機(jī)能讓觀眾從若干角度看到回放，主裁判的誤判也被“赤裸裸”地展示在觀眾面前，他們的執(zhí)法水平甚至職業(yè)操守都受到了前所未有的置疑。

由于在出現(xiàn)誤判后不堪忍受巨大壓力，一位又一位裁判毅然決定遠(yuǎn)離足壇。毫不夸張地說，在電視轉(zhuǎn)播水平和其他高科技手段高度發(fā)達(dá)的今天，僅憑借肉眼進(jìn)行判斷的足球裁判遭遇了“生存危機(jī)”。然而在我們深刻思索后，完全應(yīng)該理解足球場上客觀存在視覺盲點(diǎn)甚至規(guī)則盲點(diǎn)，讓裁判們完全為這些盲點(diǎn)“買單”并不公平。

是否越位—最頻繁的誤判

1875年的足球規(guī)則就正式規(guī)定了越位，此后100多年中，有關(guān)越位的規(guī)則被多次修改，每一次修改后對裁判的要求都更為苛刻。足球比賽中，主裁判的跑動路線和位置決定了自己很難恰巧處于越位線上，盡管還有兩位專職的邊裁分別沿邊線往返奔跑，但這也不能杜絕對越位的誤判。此外，現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)中造越位和反越位應(yīng)用甚廣，這使得很多時(shí)候是否越位就在毫厘之間，裁判僅憑肉眼實(shí)在難以判斷。比如AC米蘭的大英扎吉，堪稱生活在越位線上的球員，他總是在對方最后一名后衛(wèi)身邊活動，不懈地嘗試反越位，令裁判非常頭疼。西班牙醫(yī)生馬魯恩達(dá)曾經(jīng)撰文指出：人類的肉眼和大腦沒有足夠的能力同時(shí)處理多名球員和一個足球的位移信息，因此“越位中的誤判是不可避免的”。的確如此，球迷在觀看直播時(shí)憑借電視信號提供的慢鏡頭和計(jì)算機(jī)劃出的直線才能判斷出微弱的越位，又怎能苛求裁判憑借肉眼判斷這瞬間的差異呢？更難辦的是，越位新規(guī)則中對無球進(jìn)攻球員“是否參與進(jìn)攻”決定越位與否的條款也讓裁判吃盡了苦頭。如果一個進(jìn)攻球員沒有觸球和明顯投入進(jìn)攻的意圖，但在越位位置上吸引了對方門將和后衛(wèi)的注意力，從而影響了防守，那到底是否算越位呢？越位，既存在視覺盲點(diǎn)又存在規(guī)則盲點(diǎn)，難怪“誤判”如此頻繁，可憐的是絕大多時(shí)候都是無辜的裁判們成為球迷發(fā)泄的對象。

9.15米—永遠(yuǎn)不能精確的距離

在罰定位球時(shí)，對方球員要退離罰球點(diǎn)9.15米之外，而在激烈的足球比賽中這個9.15米往往是裁判目測或者步測的。在如今的足球比賽轉(zhuǎn)播中，導(dǎo)播往往會以罰球點(diǎn)為圓心、以9.15米為半徑在電視屏幕上畫一個圓，而就是這個標(biāo)準(zhǔn)的圓，經(jīng)常讓裁判“出丑”。因?yàn)閼{借它，我們可以清楚地看到裁判目測或步測的9.15米總是難以絕對精確，甚至還能看到裁判對防守球員組成的人墻慢慢向前移動而“無動于衷”，事實(shí)上，這真的太苛求裁判了。首先，如果裁判真的隨身攜帶一盤卷尺并且每次在球員犯規(guī)后都精確測量出9.15米，絕對會讓球員和球迷發(fā)瘋，再者，在場上球員開出任意球之前，裁判必然緊盯的是皮球和皮球開出后可能落點(diǎn)區(qū)域的雙方球員接觸等，因?yàn)橄啾戎?，這些遠(yuǎn)比不絕對精確的9.15米和人墻的移動更加重要。除非三頭六臂，否則裁判如何能兼顧這么多？

門線—裁判的生死線

在2005年1月4日舉行的一場英超聯(lián)賽中，曼聯(lián)主場迎戰(zhàn)托特納姆熱刺。比賽快要結(jié)束時(shí)，熱刺中場門德斯在中圈附近突然起腳吊射，皮球直奔曼聯(lián)球門。曼聯(lián)門將卡羅爾站位過于靠前，只能在后退中作出本能撲救，然而皮球還是飛向門內(nèi)并越過了門線，這一切都被電視轉(zhuǎn)播清晰地展現(xiàn)在球迷面前。卡羅爾做了最后一次努力——把球從門內(nèi)撈了出來，正當(dāng)熱刺球員們歡呼進(jìn)球時(shí)，主裁判卻沒有吹響進(jìn)球哨。熱刺主帥約爾賽后急了：“我想起了1966年的世界杯決賽，赫斯特有沒有將皮球打進(jìn)門線以內(nèi)？直到今天還是懸案，裁判的確為難。可是這一次呢？皮球越過門線不止幾公分，幾乎都有1米了！”但約爾忽視了一個事實(shí)—門德斯射門實(shí)在突然，皮球越過球門線的一剎那，邊裁還在高速跑向底線的途中。人怎么可能比高速飛行的皮球快呢？在皮球越線的一剎那，助理裁判無法站在底線上，視覺角度的不佳導(dǎo)致他無法給出正確信息，而主裁判的角度比邊裁更差，完全是處于門線的垂直線路上。不妨類比一下賽場更小的網(wǎng)球運(yùn)動，即便是回合制使得網(wǎng)球不會出現(xiàn)突然的方向性變化，但網(wǎng)球賽場仍設(shè)有多位專職司線員來幫助主裁判。如此看來，足球裁判真可謂是“生不逢地”。很多專家已經(jīng)理解到裁判在門線問題上客觀存在的無奈，并提出將網(wǎng)球判罰中的“鷹眼”引入綠茵場，或許，只有電子設(shè)備才能完全解決這個難題。

先鏟到球還是先鏟到人—這個是問題

足球運(yùn)動越來越激烈，鏟球已是家常便飯，隨之而來的問題也越來越多。近年來國際足聯(lián)加大對球員的身體保護(hù)，對背后鏟球的判罰越來越重，輕則黃牌，重則直接罰下場，這給裁判帶來的則是判罰上的敏感。比賽中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的鏡頭：進(jìn)攻球員高速帶球推進(jìn)，防守球員從后方或者側(cè)后方奮力滑鏟，在腳尖先碰到皮球的情況下將進(jìn)攻球員帶倒，裁判則上前對防守球員出示黃牌甚至紅牌繼而直接影響比賽進(jìn)程。一般來說，當(dāng)主裁判在進(jìn)攻球員身后時(shí)，防守球員的這種滑鏟動作正好是身體擋住了主裁判的視線，屬于視覺盲點(diǎn)，有時(shí)由于防守球員僅僅是輕輕鏟到了皮球，皮球軌跡沒有產(chǎn)生較大變化，更是令主裁判難以判斷。出于對國際足聯(lián)保護(hù)球員相關(guān)條款的遵守，主裁判往往將一些模棱兩可的鏟球判罰為犯規(guī)。

而對于禁區(qū)內(nèi)的這種鏟球，由于一旦判罰犯規(guī)就將送給進(jìn)攻方一粒點(diǎn)球，裁判自然是非常謹(jǐn)慎。這種禁區(qū)內(nèi)外尺度不一的情況使裁判也難以掌握，在執(zhí)法上表現(xiàn)出來的行為自然也成為球迷的詬病。先鏟到球還是先鏟到人？對裁判來說，這真是個難題。

假摔—用欺騙挑戰(zhàn)裁判權(quán)威

假摔是足球運(yùn)動中的一種較為普遍的現(xiàn)象，是指球員用主動的摔倒造成對方犯規(guī)的假象，以騙取裁判的判罰，得到點(diǎn)球、任意球或使對方球員受到紅、黃牌等有利于己方的行為。必須首先指出的是，國際足聯(lián)對假摔沒有進(jìn)行明確的定義，只是要求裁判對假摔球員進(jìn)行嚴(yán)懲——聽上去這就是個“不可能完成的任務(wù)”。不過裁判們也算是努力刻苦，一期又一期的裁判學(xué)習(xí)班上，研究假摔動作總是重點(diǎn)環(huán)節(jié)。但假摔動作越來越隱蔽，也越來越逼真，僅憑肉眼執(zhí)法的裁判可就成了大家眼里的傻子。1998年世界杯英格蘭和阿根廷的八分之一決賽中，西蒙尼將貝克漢姆放倒，犯規(guī)在先，但在年輕的貝克漢姆輕輕觸及自己小腿時(shí)，卻夸張地轟然倒地。此時(shí)正遠(yuǎn)離犯規(guī)地點(diǎn)的裁判回頭看到的正是過程的后半部分，結(jié)果自然是英格蘭人以報(bào)復(fù)行為被驅(qū)逐出場，這就是以假摔欺騙裁判并獲利的典范。該屆世界杯的一場四分之一決賽中，阿根廷的“小毛驢”奧特加起身用頭撞向荷蘭長人范德薩的下巴，裁判能看到的也只是后者的倒地鏡頭，結(jié)果自不必說——紅牌一張。賽后裁判肯定會后悔在比賽時(shí)沒有判斷一下奧特加的身高和范德薩下巴的差距。時(shí)間差和空間差成為主裁判分辨假摔時(shí)難以逾越的“鴻溝”，更何況現(xiàn)在球員的演技越來越有“百老匯水準(zhǔn)”。

除了以上幾種頻繁出現(xiàn)的判罰盲點(diǎn)，足球場上還有很多種盲點(diǎn)令裁判頭大。比如規(guī)則規(guī)定，罰點(diǎn)球時(shí)，門將應(yīng)該停留在本方球門柱間的球門線上，面對主罰隊(duì)員，直至球被踢出。但如果仔細(xì)觀察，很多時(shí)候門將都會在點(diǎn)球踢出前前移，這已是足球比賽中非常普遍的現(xiàn)象。究竟是否判罰重罰，完全要看這種違規(guī)是否明顯，這就像判斷越位一樣，裁判用肉眼在同一時(shí)間盯住兩個運(yùn)動中的物體并不是那么容易做到的。此外，在球員的小動作判罰上，在對犯規(guī)球員是有意還是無意帶來的不同量刑上，主裁判都面臨著艱難的判斷，這種判斷更多來自于經(jīng)驗(yàn)而非雙眼，因?yàn)槿搜蹖?shí)在無法在快節(jié)奏的環(huán)境中捕捉太多的信息。

現(xiàn)代足球運(yùn)動已趨向高速發(fā)展，雙方都朝著技術(shù)嫻熟、戰(zhàn)術(shù)先進(jìn)、體力充沛、攻守轉(zhuǎn)換快速的方向發(fā)展，場上拼爭日趨激烈。而球員犯規(guī)的隱蔽性也隨之提高，犯規(guī)花樣越來越多，裁判員背后或視野外的故意犯規(guī)有所增加，這些都給判罰增大了難度。