選舉現(xiàn)場(chǎng)毆打當(dāng)選村主任 落選村民獲刑３年半等

選舉現(xiàn)場(chǎng)毆打當(dāng)選村主任落選村民獲刑3年半

□李欣悅 王文波

眼看自己在村主任選舉中不敵對(duì)手，便指使幾名“打手”哄搶票箱，并將當(dāng)選的村主任打成重傷。這名落選的村民被北京第一中級(jí)法院以故意傷害罪判處有期徒刑3年6個(gè)月。

2004年7月，北京市海淀區(qū)上莊鄉(xiāng)前章村村民李德文參與競(jìng)選前章村村主任一職。在競(jìng)選前，他找來鄰村的村民崔全、舒文革等幾名刑滿釋放人員幫忙，并授意他們?cè)谄淦睌?shù)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手秦某時(shí)，哄搶票箱，破壞選舉。

2004年7月24日選舉當(dāng)天中午，李德文設(shè)宴招待崔全等人。當(dāng)日下午，李德文得知自己的票數(shù)落后時(shí)，電話通知了崔全等人。當(dāng)崔全、舒文革等趕到選舉現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，秦某已經(jīng)當(dāng)選村主任。于是幾人持刀、斧上前，對(duì)秦某進(jìn)行毆打，致秦某失血性休克、肩肘關(guān)節(jié)廢用性功能活動(dòng)障礙，經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成重傷。7月25日，李德文、崔全被公安機(jī)關(guān)抓獲。幾名“打手”隨后自首。

在法庭審理期間，李德文、舒文革及其家屬共賠償被害人秦某經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

法院審理認(rèn)為，李德文等人的行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。鑒于李德文、舒文革積極賠償被害人損失，可從輕處罰，判處2人有期徒刑3年6個(gè)月，其他2人各被判處有期徒刑6年。

村民決議與法律相悖 外嫁女應(yīng)獲補(bǔ)償款

□南辛華

蔡某出生時(shí)戶口登記在福建省上杭縣臨城鎮(zhèn)某村民小組，且婚后戶口仍未變動(dòng)。其女丘某出生后隨母生活，戶口登記跟隨母親。2003年2月7日，蔡某仍分到責(zé)任田。2004年8月，蔡某所在村民小組部分農(nóng)田因重點(diǎn)工程建設(shè)被國家征用，村委會(huì)將第一期、第二期補(bǔ)償款發(fā)放給村民時(shí)，以村民決議蔡某不是被分配人員為由拒絕發(fā)給其補(bǔ)償款。蔡某兩次訴諸法院，法院分別判決該村委會(huì)支付兩期土地補(bǔ)償款給蔡某。

2005年1月間，該村民小組發(fā)放棉花灘水電站給予的淹沒良田補(bǔ)償款，以每人230元分配到戶。3月5日，村委會(huì)又領(lǐng)到征用土地補(bǔ)償款，以每人2 835元分配到戶。兩次分配蔡某均未享受，蔡某因此訴至法院要求分得補(bǔ)償款。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，蔡某出生后依法登記了集體經(jīng)濟(jì)組織所在的戶口，至今戶口尚未改變，屬于原始取得農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。其女丘某出生后隨母生活，戶口落到其母親戶口上，自然取得集體經(jīng)濟(jì)組織成員的資格。兩人均屬被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員，應(yīng)當(dāng)享受與其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員同等的權(quán)利。上杭縣政府將補(bǔ)償款支付給被告，該補(bǔ)償款為被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員共有。村民的決議不得與憲法、法律、法規(guī)和國家政策相抵觸，不得侵犯村民的合法權(quán)利，被告以村民決議為由拒絕支付給原告補(bǔ)償款，其行為侵害了蔡某作為共同共有人應(yīng)享有的權(quán)利，屬侵權(quán)行為。

村委主任挪用資金獲刑1年

□王 君

王家峰村原村委主任王建新利用職務(wù)之便，將村委會(huì)收取的93.4萬元售房款中的5.4萬元用于個(gè)人使用，一直未還。最近，王建新因挪用資金罪被山西省太原市迎澤區(qū)法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。

法院審理查明，1999年11月，王建新被選為太原市迎澤區(qū)郝莊鎮(zhèn)王家峰村村委主任。2000年，王家峰村委入股95.06％的太原市某貿(mào)易公司成立，王建新?lián)卧摴镜姆ㄈ舜怼?003年2月~7月間，王建新利用職務(wù)之便，收取村委會(huì)售房款75.8萬余元。同年7月底，王建新離任后，利用擔(dān)任太原市某貿(mào)易公司法人的身份，收取村委會(huì)售房款17.6萬元，兩次共收取93.4萬余元。之后，王建新用汽車頂債和個(gè)人打欠條的方式，償還了王家峰村委會(huì)欠某煤田水源勘探公司的69.9萬余元工程款，又以個(gè)人打欠條的方式償還了王家峰村委會(huì)欠某設(shè)計(jì)研究所10.5萬余元的設(shè)計(jì)費(fèi)，最后他還償還了王家峰村委會(huì)欠梁某7.4萬余元的塑鋼門窗費(fèi)用。而剩余的5.4萬余元，王建新個(gè)人使用，一直未還。

法院認(rèn)為，王建新身為王家峰村委主任及村委控股企業(yè)法定代表人，利用職務(wù)之便，挪用所收取的售房款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過3個(gè)月未還，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，且退還了所挪用的贓款，依法可適用緩刑。