與“一拆了之”斗爭

為什么中國會發(fā)生大規(guī)模的“一拆了之”呢？原因多多：對古建筑、古城和傳統(tǒng)文化，社會上曾廣泛彌漫著鄙視和遺棄的心態(tài)；一般老百姓基本缺乏審美意識，不懂古建筑、古城之美；有錢人只追求新建、高級住宅，不知道什么叫有文化的住宅和區(qū)域；即使你認(rèn)為這個(gè)老建筑是好的，值得保護(hù)，但產(chǎn)權(quán)是地方當(dāng)局的，它要拆，你也沒有辦法阻止……

中國曾留存有數(shù)千座古城。但近百年來，由于戰(zhàn)亂、“文革”等因素，很多都破壞了。1981年初，同濟(jì)大學(xué)阮儀三老師在山西發(fā)現(xiàn)平遙正在拆除古城墻，已拆了180米，還拆掉了30多幢明代建筑、100多幢清代建筑。他呼吁縣政府立即停止，并帶領(lǐng)學(xué)生日夜工作，將古城、古建筑測繪下來，擬定了保護(hù)方案，急送中央有關(guān)部門，闡明保護(hù)平遙古城的意義。同時(shí)為此做出貢獻(xiàn)的還有董鑒泓、陳從周、鄭孝燮、羅哲文等學(xué)者。最終拿到了8萬元人民幣給平遙做保護(hù)經(jīng)費(fèi)。

平遙古城終于在以阮儀三為首的專家學(xué)者的努力下，免遭被拆除的厄運(yùn)。當(dāng)時(shí)在山西還有七八座古城，但都被拆了。1997年平遙被聯(lián)合國列為“世界文化遺產(chǎn)”，從此游客蜂擁而至，平遙立馬變成“搖錢樹”了。如今，中國保存較為完好的古城，除了平遙，只有3座了：云南的麗江、遼寧的興城、湖北的荊州（遺憾的是，古城中心竟然新建了4座辦公高樓，破壞了格局），大約只占原有古城的千分之一！

上世紀(jì)80年代初，阮儀三到江蘇黎里向鎮(zhèn)長提出要保護(hù)古鎮(zhèn)。但鎮(zhèn)長說：不要你們知識分子來多管閑事，你們趕快走！阮儀三還想爭辯幾句，鎮(zhèn)長就把他推出門去，還對政府食堂大吼道：不要賣飯給他！

不過這只是吃飯的問題，還發(fā)生過生命受到威脅的事件。1979年，他到安徽九華山搞保護(hù)規(guī)劃，看到當(dāng)?shù)厝硕荚诖笏量硺?，就?yán)加阻止。當(dāng)晚，這些人糾集起來，聲稱要打死他，幸虧一位老和尚及時(shí)把他拉出房間，逃了出去。后來他就向縣長反映，但縣長不管，最后告到了省委書記那里，才引起了重視。

今天的周莊名聞天下了，最早提出保護(hù)周莊的仍然是阮儀三。1984年，他找到周莊鎮(zhèn)政府（當(dāng)時(shí)上海到周莊要花2天時(shí)間），希望他們保護(hù)古鎮(zhèn)，但鎮(zhèn)政府及上級昆山縣縣委書記公開宣稱：保護(hù)古鎮(zhèn)，這是保護(hù)落后，不要支持他！

阮儀三為表明自己的誠意，先將5000元錢匯給了鎮(zhèn)政府，因而沒有被趕出周莊，得以繼續(xù)制訂古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃。通過多年的努力，周莊終于得以全面保護(hù)下來。但當(dāng)時(shí)江南像周莊的古鎮(zhèn)至少有40多個(gè)，阮儀三才保住了6個(gè)（周莊、同里、甪直、南潯、烏鎮(zhèn)、西塘），其余都給拆毀了。

如果說，過去是因?yàn)楦F，沒有錢進(jìn)行維修，于是采取“一拆了之”的簡單辦法。那么最近10多年來，中國經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，各地政府手中都有錢了，于是乎開始進(jìn)行大規(guī)模的市政改造，轉(zhuǎn)眼間就將古建筑和古城鎮(zhèn)拆掉了，這叫做“建設(shè)性破壞”或“破壞性建設(shè)”。有的政府拆除了真正的古建筑，而仿造古建筑、古街道，與開發(fā)商一起熱衷于賺錢。對于老祖宗留下來的遺產(chǎn)而言，其實(shí)質(zhì)仍然是“一拆了之”。國際上比較流行的觀點(diǎn)是，存在30年以上的好建筑，就是歷史建筑。但中國人往往對幾百年的歷史建筑都不當(dāng)一回事。

雖然中國人在建造摩天大樓上的勁頭十足，但在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展研究上的水平卻十分低下。單從表面的數(shù)字看，中國已經(jīng)不錯了：北京、上海一年花在歷史建筑保護(hù)上的費(fèi)用分別是1億多元（人民幣，下同），全國總共40億元。但是看看外國就有點(diǎn)氣短了：法國文化部設(shè)有博物館局、歷史遺產(chǎn)局，一個(gè)歷史遺產(chǎn)局一年有約2000億元資金；英國從事歷史遺產(chǎn)專業(yè)教育的學(xué)校就有7個(gè)，而中國這么多高校，那么多教授，至今為止又有幾個(gè)阮儀三呢？而且他是以73歲的高齡超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

我國只有文物保護(hù)法規(guī)，卻沒有歷史建筑及古城的保護(hù)法規(guī)，其實(shí)后者的保護(hù)有時(shí)比前者更為重要和迫切！

新中國成立后，最早反對“一拆了之”的是梁思成先生，但他根本無法與當(dāng)時(shí)愚昧無知和權(quán)力作斗爭，千年帝都遭到了建設(shè)性破壞。幾年前，北京忽然在棚戶區(qū)里發(fā)現(xiàn)還保留了幾百米老城墻，立即宣布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。要是當(dāng)初不拆整個(gè)北京城墻……嗨，早知今日，何必當(dāng)初呢！

為什么中國會發(fā)生大規(guī)模的“一拆了之”呢？原因多多：對古建筑、古城和傳統(tǒng)文化，社會上曾廣泛彌漫著鄙視和遺棄的心態(tài)；一般老百姓基本缺乏審美意識，不懂古建筑、古城之美；有錢人只追求新建、高級住宅，不知道什么叫有文化的住宅和區(qū)域；即使你認(rèn)為這個(gè)老建筑是好的，值得保護(hù)，但產(chǎn)權(quán)是地方當(dāng)局的，它要拆，你也沒有辦法阻止……

我們這個(gè)文明古國幾乎拆完了所有的古建筑、古街道、古城，傳統(tǒng)建筑和傳統(tǒng)生活空間沒有了載體，所有新建的城市幾乎千篇一律，我不知道后人將會如何咒罵……