話山論見 滿身貼錢游大街

2007年的“黃金周”漸漸遠去，與以往的相似，喧囂過后盡是硝煙。政府部門一如既往的忙著公布接待游客多少多少萬人次，收入多少多少億，分別比去年“五一”增長多少多少個百分點。但是依然難掩越來越多的民眾訴說著這七天的是是非非。

這個“黃金周”，有許多事讓我們記憶深刻，也有許多人讓我們無法忘卻，回到5月1日的昆明南屏步行街，就有這樣的一幕，一個主題為：金錢+權(quán)利=一切嗎？的一個行為藝術正在上演。一青年學子穿著背面蓋滿印章的特制“罪衣”，雙手戴枷，步履蹣跚，緩緩前行，此舉招致不少看客潮涌圍觀。

主角王軍，83年生，云南藝術學院大四學生，當天，他穿著用塑料做的衣服，一排一排的百元大鈔更惹人注目。其中有40張百元大鈔是真鈔，而衣服的后背部分，滿是類似公章的紅色圓形印章，上寫“王軍行為作品金錢與權(quán)利”。在腰部，一行不大的黑體字寫著“金錢＋權(quán)利＝一切嗎？”

據(jù)了解，為了此次的行為，王軍想了整整一年，目的是為了用金錢來喚醒大家的良知，過多的追求金錢與權(quán)利會給人們帶來貪婪，甚至失去理智，走向犯罪。而選擇在“黃金周”的第一天來實施自己的行為，一方面是為了擴大影響，另一方面也表達了個人對“黃金周”中各地商家大肆圈錢的行為不滿。

王軍的作品在演繹過程中一度遭到部分機關及個人的干涉，當王軍從老昆明地圖出發(fā)，沿三市街到金馬碧雞廣場時，正要進入預先準備好的“囚車”中，展示盲目追求金錢和權(quán)利將被終身監(jiān)禁時，城管隊員出現(xiàn)，折斷了“囚車”，中止了他的演出。

盡管本來計劃30分鐘的演出在不到一半的時間就草草結(jié)束了，但王軍引起的社會公眾的關注度卻是相當高的，各地媒體競相報道了這一事件，關于王軍本人的資料也被好事者逐一公布，這也是王軍想要的結(jié)果。

同時作為旁觀者，我們在驚詫于其行為藝術超強的表現(xiàn)力，欣賞作者的獨道創(chuàng)意。也不得不為這作者這一敢為人先的主題而深思。君子好財，取之有道！過多的追求金錢與權(quán)利會給人們帶來貪婪，甚至失去理智，走向犯罪。單就一年一度的“黃金周”來說，這本應該人們難得休閑的好時光，相反，也成為了某些人或者某種利益集團大肆撈錢的黃金季節(jié)，行，車票漲了；住，房價漲了；玩，門票漲了……除了這些明擺著的不合理收費，還有許多從陰暗角落中射出的箭頭更是讓人難防。

一味地崇拜金錢與權(quán)利的結(jié)果只能使自己成為其殉葬品。看看身邊，望望自己，或許大家應該好好的反思一下，理會一下其中的含義，難道不應該嗎？

編后——

《中華人民共和國人民幣管理條理》規(guī)定：故意毀損人民幣；制作、仿制、買賣人民幣圖樣；未經(jīng)中國人民銀行批準，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣等行為都屬于故意損毀人民幣。

大學生王軍身穿由40張百元真鈔和數(shù)十張百元大鈔圖樣做成的衣服到南屏步行街表演行為藝術。

我們對所謂的行為藝術本身不支持也不反對，但需要指出的是，他的這種行為屬于故意損毀人民幣，退一步說，也是不當使用人民幣，是對人民幣的極不尊重。因此應當受到批評、制止。

七嘴八舌——

洞庭風：我不是搞藝術的，所以對你的“行為藝術”不是很了解，所以不敢妄加評論。你這次行為的主題并不難回答：金錢加權(quán)力當然不等于一切！有了錢，確實能夠買到和得到許多的東西，可以占有更多的生產(chǎn)和生活資源。但作為人類當中的一員，我們都有自己的精神世界，即便有錢和權(quán)，也肯定不會因為有此兩種所謂重要的東西而得到感性上的全部樂趣和滿足！你可以用金錢買到你想得到的所有物質(zhì)類的東西，卻買不到哪怕一點點真正的感情！

長沙的哥：人可以用手中的權(quán)力去指揮一切授權(quán)范圍內(nèi)的人和事，但卻一定不會因此就得到全部的快感和滿足，相反，逐步地會被權(quán)力的枷鎖套牢，使自己緊緊地束縛在其中。我想，看到你此次的“行為藝術”，能夠留給我的思考大致如此。錢不是什么好東西，少了不行，多了害人。千萬要掌握好。

醍醐：拿真錢貼身上當藝術是違法行為吧？不用真錢也是可以表現(xiàn)你的主題的！

泡泡：社會的現(xiàn)實讓我們?nèi)プ非笪镔|(zhì)，也就是金錢，但是在這過程中，迷失了方向，失去了自我，失去了健康，失去了情感。這就是人們所說的社會越來越現(xiàn)實。

劉青：在國內(nèi)想要做到真的行為藝術很難。沒有舞臺，只希望，真的有一天，心有多大，舞臺就有多大。

阿斗先生：藝術不藝術先不說，起碼是對現(xiàn)在社會的諷刺與控訴 。

孺子牛：我倒覺得他要表達的主題很明顯。當代人被錢所困所擾，很多人已經(jīng)扭曲了人格，人的自然性。

學子阿海：救一救中國藝術吧！城管做的對，盡管他們未必懂得藝術，可他們在糾正錯誤，是對人民幣的尊敬。

頂針：做什么事情要考慮后果和適用人群，普通百姓只知道好玩，根本不懂，白費心。

五哥：行為藝術！揭露時弊！可是負面影響卻很大，要冒人民幣的風險去游行，有點傻，不了解中國國情。

邵陽老酒：其實這種行為可以理解，但是不要影響到當?shù)氐慕煌ɑ蚴瞧渌P系民生的東西。

家欣：我同意你的做法，有很多無知者把錢看得太重要，而違背良心從而走上犯罪。我個人認同你的做法，讓大家不要成為金錢的奴隸，但是這個社會如果沒有金錢也就沒有動力，沒有動力一個國家就難以提升國民經(jīng)濟能力，所以任何事情當發(fā)展到一定程度，有好的一面也有壞的一面

大周：都說錢不重要，可是沒錢行嗎？看看那些沒錢的窮人，他們活得有多艱難吧。俺沒錢，誰愿意給俺十萬塊錢，俺還是要謝謝他！

（以上說法，均摘自論壇網(wǎng)友的發(fā)言，不代表本刊意見。）