假冒偽劣行為的法律責任分析

[摘 要]假冒偽劣行為在法學領域有其獨特的含義，生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品的行為會引發(fā)不同的法律責任，對假冒偽劣行為進行法學角度的分析，對遏制假冒偽劣現(xiàn)象的發(fā)生，保護消費者的合法權(quán)益有著積極的意義。

[關(guān)鍵詞]假冒偽劣 行為 法律責任

從世界各國市場經(jīng)濟發(fā)展的歷史來看，假冒偽劣泛濫是市場經(jīng)濟發(fā)展早期共有的階段性現(xiàn)象。近幾年來，隨著我國市場經(jīng)濟體制的日益完善，在打假方面，我國政府的重視程度在不斷地提高，相關(guān)法律制度在不斷健全。但是，在我國制售假冒偽劣商品的行為人可能并不清楚，其生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品所承擔的法律責任是什么，具體承受的責任形式之間有何差別。針對以上問題，本文運用法學的分析方法，對假冒偽劣行為的法律責任作一淺要的論述。

一、假冒偽劣和假冒偽劣行為

“假冒偽劣”一詞，究其語義可分為兩部分：“假冒偽”和“劣”。含義概括有二：一為不真，二為低劣?，F(xiàn)實生活中二者又有重合，很多商品既假冒又偽劣，例如假酒、假藥。

“假冒偽劣行為”在法學上是通過如下法律規(guī)定給予其定義的。

首先，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中第一條對假冒偽劣行為作了詳細的解釋。

其次，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條關(guān)于假冒偽劣行為的禁止性法律規(guī)定：禁止偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志；禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好。

同時，還有《商標法》第五十二條關(guān)于假冒商標行為的法律規(guī)定，《專利法》第八十四條關(guān)于假冒他人專利行為的法律規(guī)定，等等。

通過以上法律規(guī)定，可以看出在不同法律文件中“假冒偽劣行為”的含義范圍是不同的。

二、假冒偽劣行為的法律責任

在談到假冒偽劣行為的法律責任時，為了確定行為人應該承擔的責任及其方式，正確適用法律，必須先搞清以下兩個法學概念：產(chǎn)品質(zhì)量責任和產(chǎn)品責任。

對產(chǎn)品質(zhì)量責任與產(chǎn)品責任進行區(qū)別，有利于確定歸責原則和處罰原則。這兩種責任的聯(lián)系是：產(chǎn)品質(zhì)量責任中包含了產(chǎn)品責任，產(chǎn)品責任是產(chǎn)品質(zhì)量責任的重要組成部分。所以本文從產(chǎn)品質(zhì)量責任角度出發(fā)，分析假冒偽劣行為的民事、行政和刑事三種責任形式。

（一）民事責任

從民事上看，生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為侵犯了公民法人的諸多利益。相關(guān)責任人要承擔合同違約責任或者侵權(quán)責任，受害人發(fā)生兩個請求權(quán)競合時，只能選擇其一，請求加害人賠償。

根據(jù)以上法律規(guī)定可以概括出制售假冒偽劣行為要承擔的具體民事責任形式有以下幾種：

1．更換、修理、退貨的責任。生產(chǎn)者、銷售者違反瑕疵擔保義務的，應負責更換、修理、退貨。實質(zhì)上這是違約責任的一種負擔形式，是基本的民事責任。

2．損害賠償責任。分人身損害賠償責任和財產(chǎn)損害賠償責任。

3．消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任方式。民事賠償范圍僅限于物質(zhì)損害賠償，對于精神損害，主要采取消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任方式，輔以一定的物質(zhì)補償。

4．違約金責任。生產(chǎn)者、銷售者和消費者之間就商品本身質(zhì)量有合同約定的，受害方對產(chǎn)品存在假冒偽劣不知情，發(fā)生損害，可以依據(jù)合同約定的違約金額，要求對方承擔違約金責任。合同違約金責任只賠償財產(chǎn)損失，對人身損害和精神損害不予賠償。因此，當消費者同時遭受人身損害時，發(fā)生侵權(quán)責任請求權(quán)和違約責任請求權(quán)競合后，要衡量利益得失，擇一較大補償利益進行請求。

5．懲罰性賠償責任。即因經(jīng)營者以欺詐手段完成交易，給消費者造成損失，由消費者向商家索要雙倍償還的責任承擔方式。

6．連帶責任。即因產(chǎn)品質(zhì)量問題，導致消費者受到人身傷害或財產(chǎn)損失后，有權(quán)向生產(chǎn)者、銷售者的任何一方提出索賠要求，無論誰是真正的責任者都應先對消費者進行補償，連帶責任方先行賠付后，有權(quán)向真正的責任方進行追償。

（二）行政責任

行政責任的承擔方式有多種，生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品行為主要涉及的是行政處罰。 行政處罰的種類有：警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產(chǎn)停業(yè)；暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；行政拘留；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

歸納假冒偽劣行為者應承擔的行政責任主要有：行政罰款（一般罰款數(shù)額范圍以產(chǎn)品貨值金額的百分之三十為下限，以產(chǎn)品貨值金額或違法所得的三倍為上限）；沒收違法所得；沒收侵權(quán)工具產(chǎn)品；責令停業(yè)整頓；責令停止生產(chǎn)銷售；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照等。以上這些行政處罰方式由各級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門負責執(zhí)行?？梢娢覈浞掷昧诵姓C關(guān)的權(quán)威和力量對市場進行干預，力求制止假冒偽劣。

（三）刑事責任

假冒偽劣行為的刑事責任主要是指假冒偽劣商品的生產(chǎn)者、銷售者嚴重違反產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，達到危害國家質(zhì)量管理秩序，危害消費者人身、財產(chǎn)利益情節(jié)嚴重的程度所承擔的刑事法律后果。我國《刑法》分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪中規(guī)定了有關(guān)假冒偽劣的犯罪行為。

綜上所述，制售假冒偽劣商品的民事、行政、刑事三種責任形式各有側(cè)重，針對不同的調(diào)整對象，有著不同的立法目的。民事責任以補償受害人的損失為目的，行政責任以糾正行為人的違法行為、規(guī)范市場秩序為目的，刑事責任以懲罰犯罪、維護市場經(jīng)濟秩序為目的。這三種責任共同構(gòu)建了假冒偽劣行為的法律責任體系。只有充分發(fā)揮這三方面的威懾力，不斷健全打擊假冒偽劣行為的法律法規(guī)系統(tǒng)，才能真正遏制假冒偽劣現(xiàn)象，更好地保護消費者的合法權(quán)益，促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

參考文獻

[1]楊歡進：《“假冒偽劣”含義探析》河北經(jīng)貿(mào)大學學報2002/02

[2]楊歡進：《假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)成因》河北經(jīng)貿(mào)大學學報2004/03

[3]楊歡進：《企業(yè)打假戰(zhàn)略的特性》經(jīng)濟與管理2004/03

[4]楊歡進：《論假冒偽劣的危害》經(jīng)濟與管理2002/04

[5]吳亞娥：《淺析產(chǎn)品質(zhì)量責任》安康師專學報2002/09

[6]陳會英：《中國消費者權(quán)益保護問題研究》山東農(nóng)業(yè)大學學報2000/03

[7]王小青：《論克服假冒偽劣商品的法律對策》商學論壇1996/02

[8]朱玉龍：《打擊假冒偽劣要強化民事侵權(quán)賠償責任》中國質(zhì)量2002/03

[9]朱志剛：《試論假冒偽劣不正當競爭行為及其法律適用》理論觀察1994/02

作者簡介：盧立賢（1982-）男，漢族，河北邢臺任縣人，河北經(jīng)貿(mào)大學研究生院０５級民商法，知識產(chǎn)權(quán)方向，所在單位：河北經(jīng)貿(mào)大學研究生院。