楊育謀
傳統(tǒng)的金融服務(wù)只針對市場的原料生產(chǎn)者、產(chǎn)品制造者、商品銷售者等產(chǎn)業(yè)鏈上獨立的企業(yè)。如今,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)從企業(yè)與企業(yè)的競爭轉(zhuǎn)向了供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭,在“產(chǎn)—供—銷”供應(yīng)鏈各企業(yè)從競爭走向競合過程中,金融業(yè)有何新招?
作為一種新的融資模式,供應(yīng)鏈金融從整個產(chǎn)業(yè)鏈角度開展綜合授信,并將針對單個企業(yè)的風(fēng)險管理變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險管理,在幫助整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的同時,為中小企業(yè)提供了一種新的融資途徑。
“1+N”模式
永業(yè)鋼鐵(集團)有限公司是重慶市的一家民營鋼鐵企業(yè),該公司與上游企業(yè)攀鋼集團的結(jié)算主要是采用現(xiàn)款現(xiàn)貨的方式,由于流動資金緊張,無法向上游廠家打入預(yù)付款,有好的訂單也不敢貿(mào)然出手,在價格選擇和行情把握方面都處于被動,公司業(yè)務(wù)發(fā)展嚴(yán)重受制于資金瓶頸。2005年底,永業(yè)鋼鐵開始與深圳發(fā)展銀行接觸。深發(fā)展重慶分行為該公司設(shè)計了一套融資方案:在沒有要求該公司提供抵押擔(dān)保前提下,給予該公司4500萬元授信額度,主要通過現(xiàn)貨質(zhì)押和預(yù)付款融資等業(yè)務(wù)模式進行,從而解決了該公司的融資難題。
這就是典型的供應(yīng)鏈金融“1+N”模式。所謂供應(yīng)鏈金融,簡單地說,就是銀行將核心企業(yè)和上下游企業(yè)聯(lián)系在一起提供靈活運用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式,深圳發(fā)展銀行把它描述為“1+N”。在上述案例中,永業(yè)鋼鐵是“N”,攀鋼集團則是“1”,即核心企業(yè)?!?+N”表達了深發(fā)展這樣一種見解:即很多小企業(yè)是依賴一個大企業(yè)而生存的。企業(yè)的關(guān)系不是廠家間的堆積,而是一個生態(tài)群的整合。在供應(yīng)鏈金融中,銀行不會只是考慮供應(yīng)鏈中某個企業(yè)的資信情況,而是把供應(yīng)鏈企業(yè)間的貿(mào)易關(guān)系綜合起來考慮,提供的融資會滲透到這個交易鏈的每一個環(huán)節(jié)。
一般來說,一個特定商品的供應(yīng)鏈從原材料采購,到制成中間及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費者手中,將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、直到最終用戶連成一個整體。在這個供應(yīng)鏈中,競爭力較強、規(guī)模較大的核心企業(yè)因其強勢地位,往往在交貨、價格、賬期等貿(mào)易條件方面對上下游配套企業(yè)要求苛刻,從而給這些企業(yè)造成了巨大的壓力。而上下游配套企業(yè)恰恰大多是中小企業(yè),難以從銀行融資,結(jié)果最后造成資金鏈?zhǔn)志o張,整個供應(yīng)鏈出現(xiàn)失衡。
而供應(yīng)鏈金融最大的特點就是在供應(yīng)鏈中尋找出一個大的核心企業(yè),以核心企業(yè)為出發(fā)點,為供應(yīng)鏈提供金融支持。一方面,將資金有效注入處于相對弱勢的上下游配套中小企業(yè),解決中小企業(yè)融資難和供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш獾膯栴};另一方面,將銀行信用融入上下游企業(yè)的購銷行為,增強其商業(yè)信用,促進中小企業(yè)與核心企業(yè)建立長期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系,提升供應(yīng)鏈的競爭能力。
在供應(yīng)鏈金融的融資模式下,處在供應(yīng)鏈上的企業(yè)一旦獲得銀行的支持,資金這一“臍血”注入配套企業(yè),也就等于進入了供應(yīng)鏈,從而可以激活整個產(chǎn)業(yè)鏈條的運轉(zhuǎn),而且借助銀行信用的支持,還為中小企業(yè)贏得了更多的商機。中歐國際工商管理學(xué)院金融研究中心主任張春教授毫不掩飾對供應(yīng)鏈金融服務(wù)的贊賞:“供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式,對還沒有完全建立誠信檔案的中小企業(yè)來說,將是一大福音,它將在一定程度上緩解誠信機制形成較早、較好的大企業(yè)融資成本較低,而中小企業(yè)融資困難的情況?!?/p>
實際上,銀行通過提供資金、信用、服務(wù)進入供應(yīng)鏈,不僅有效解決了中小企業(yè)融資問題,也促進了金融與實業(yè)的有效互動。供應(yīng)鏈金融促使銀行跳出單個企業(yè)的局限,從更宏觀的高度來考察實體經(jīng)濟的發(fā)展,從關(guān)注靜態(tài)轉(zhuǎn)向企業(yè)經(jīng)營的動態(tài)跟蹤,這將從根本上改變銀行業(yè)的觀察視野、思維脈絡(luò)、信貸文化和發(fā)展戰(zhàn)略。
銀行的新奶酪
在銀行業(yè)內(nèi)看來,隨著商業(yè)銀行傳統(tǒng)收入來源——利差的不斷縮小,拓展中小企業(yè)貸款等業(yè)務(wù)的競爭正在不斷升溫。如何盡快地在相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域展開金融創(chuàng)新,將是未來商業(yè)銀行成敗的關(guān)鍵。就目前的情況來看,供應(yīng)鏈金融正在成為銀行的一塊新奶酪。
深圳發(fā)展銀行從1999年開始規(guī)?;?jīng)營供應(yīng)鏈貿(mào)易融資業(yè)務(wù)。2005年7月,正式確立了公司業(yè)務(wù)“面向中小企業(yè),面向貿(mào)易融資”的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略后,開始著力樹立“貿(mào)易融資專業(yè)銀行”的形象,并全力打造“供應(yīng)鏈金融”品牌。目前,深發(fā)展重點圍繞供應(yīng)鏈初步整合了20多項產(chǎn)品和服務(wù),包括擔(dān)保提貨、代理貼現(xiàn)、動產(chǎn)質(zhì)押、倉單質(zhì)押、進出口押匯、應(yīng)收賬款票據(jù)化、保理、出口信用險項下融資、打包放款、福費廷等等,這些產(chǎn)品主要關(guān)注的是企業(yè)在應(yīng)收、應(yīng)付、存貨三方面對短期流動資金的融資需求,是企業(yè)非常需要的一些服務(wù),對任何一個處在供應(yīng)鏈上的企業(yè)來說,都可以從中選擇到合適的產(chǎn)品。
伴隨著深發(fā)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的成功開展,很多業(yè)內(nèi)同行也嗅到了其中的“巨大市場”。據(jù)了解,深發(fā)展的該項產(chǎn)品在2005年就引來了民生銀行、招商銀行等股份制銀行以及四大國有商業(yè)銀行的側(cè)目,并迅速開始了對供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的爭奪。
浦發(fā)銀行推出了“企業(yè)供應(yīng)鏈融資解決方案”,在提升企業(yè)信用、方便企業(yè)采購、促進存貨周轉(zhuǎn)以及給與賬款回收支持等方面,以6項子方案有針對性的為企業(yè)提供服務(wù)支持,包括在線賬款管理方案、采購商支持解決方案、供應(yīng)商支持解決方案、區(qū)內(nèi)企業(yè)貿(mào)易融資方案、工程承包信用支持方案、船舶出口服務(wù)方案等。
招商銀行從2005年開始將中小企業(yè)作為公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的重點,顛覆性變革業(yè)務(wù)流程,在9家分行試點推進以供應(yīng)鏈金融作為突破口,開發(fā)大型客戶上、下游中小企業(yè),提供買方或他方付息商業(yè)匯票貼現(xiàn)和國內(nèi)信用證議付、汽車銷售商融資、商品提貨權(quán)融資等特色創(chuàng)新融資服務(wù),為中小企業(yè)成長注入活力。
工商銀行則推出了“沃爾瑪供應(yīng)商融資解決方案”。沃爾瑪每年在華采購額達200億美元,上游供貨商有上萬家,其中大多為中小企業(yè),很難從銀行獲得貸款。為解決這類企業(yè)的融資困難,工行依托沃爾瑪公司的優(yōu)良信用,對相關(guān)物流、現(xiàn)金流實行封閉管理,為沃爾瑪供貨商提供從采購、生產(chǎn)到銷售的全流程融資支持,破解了沃爾瑪供貨商的融資困局。
業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,從現(xiàn)在開始的兩至三年時間里,中資銀行將在供應(yīng)鏈金融上掀起一場行業(yè)市場爭奪戰(zhàn),這是銀行公司業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點所在。
風(fēng)險控制新視角
困擾中小企業(yè)融資最大的問題就是風(fēng)險控制。但是,在供應(yīng)鏈金融中,對中小企業(yè)融資風(fēng)險的認(rèn)識和控制則換了一個新的視角。
以往銀行對風(fēng)險的評判,主要是把單個企業(yè)作為主體,關(guān)注的也是靜態(tài)的財務(wù)數(shù)據(jù),而中小企業(yè)往往財務(wù)信息的透明度比較低,財務(wù)指標(biāo)難以符合評判標(biāo)準(zhǔn),可抵押資產(chǎn)少,因此很難從銀行融資。但是在供應(yīng)鏈金融中,由于銀行更關(guān)注的是整個供應(yīng)鏈交易的風(fēng)險,因此,對風(fēng)險的評估不再只是對主體進行評估,而是更多地對交易進行評估,這樣既真正評估了業(yè)務(wù)的真實風(fēng)險,同時也使更多的中小企業(yè)能夠進入銀行的服務(wù)范圍。加上供應(yīng)鏈金融主要開展的是風(fēng)險較低的票據(jù)業(yè)務(wù),因此,銀行風(fēng)險也得到了有效的控制。
對于銀行而言,供應(yīng)鏈整體信用要比產(chǎn)業(yè)鏈上單個企業(yè)信用要強,銀行提供的利率與貸款成數(shù)乃是隨著生產(chǎn)階段而變動,并隨著授信風(fēng)險而調(diào)整,例如:訂單階段,因不確定性較高,其利率較高,可貸款成數(shù)較低,但隨著生產(chǎn)流程的進行,授信風(fēng)險隨之降低,利率調(diào)降,貸款成數(shù)調(diào)升。因此,風(fēng)險與收益相互配合,完全符合銀行的風(fēng)險控管與照顧客戶的融資需求。
同時,通過要求客戶購買保險產(chǎn)品,防范貨物在庫、在途期間出現(xiàn)的意外風(fēng)險和境內(nèi)外交易各方信息不對稱造成的交易風(fēng)險。
另一方面,由于供應(yīng)鏈管理與金融的結(jié)合,產(chǎn)生許多跨行業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品,相應(yīng)的也就產(chǎn)生了對許多新金融工具的需求,如國內(nèi)信用證、網(wǎng)上支付等,為銀行增加中間業(yè)務(wù)收入提供了非常大的商機。
可以說,供應(yīng)鏈融資模式跳出了單個企業(yè)的傳統(tǒng)局限,站在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的全局和高度,切合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,提供金融服務(wù),既規(guī)避了中小企業(yè)融資中長期以來存在的困擾,又延伸了銀行的縱深服務(wù),在解決中小企業(yè)特別是貿(mào)易型中小企業(yè)融資難題上可謂獨樹一幟,也為銀行的業(yè)務(wù)擴展打開了一片新空間。