“現(xiàn)代奴隸”真相

金　姬

200年來(lái)，奴隸制從未在英國(guó)銷聲匿跡。

3月25日是英國(guó)廢除奴隸貿(mào)易200周年。英國(guó)政府正在積極籌備紀(jì)念活動(dòng)，讓民眾有機(jī)會(huì)對(duì)這段歷史感到“羞恥”并“以古鑒今”。然而，奴隸制在英國(guó)并沒(méi)有成為“過(guò)去”。2月26日，英國(guó)赫爾大學(xué)(University of Hull)和國(guó)際反奴隸組織(Anti-Slavery In-temational)公布了一份長(zhǎng)達(dá)79頁(yè)的名為《英國(guó)當(dāng)代奴隸制》的報(bào)告，揭示了今日英國(guó)仍然存在大量“隱性奴隸”，這些人被犯罪集團(tuán)和人口販子控制，像奴隸一般被迫工作。

為此，《新民周刊》越洋采訪了該報(bào)告第一作者、英國(guó)赫爾大學(xué)韋爾伯福斯奴隸和解放研究學(xué)院的加里·克雷格(Gary Craig)教授?？死赘癖硎荆`制在全球化的今天普遍存在，“事實(shí)上，鑒于交通和管理成本，現(xiàn)在買一個(gè)奴隸比200年前更便宜”。

從未消失的制度

現(xiàn)代人對(duì)奴隸制的印象大多還停留在數(shù)世紀(jì)以前。馬克思曾說(shuō)，“當(dāng)我們把目光從資產(chǎn)階級(jí)文明的故鄉(xiāng)轉(zhuǎn)向殖民地時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)文明的極端虛偽及其野蠻本性就赤裸裸地呈現(xiàn)在我們面前”。那是西方殖民主義對(duì)非洲人民進(jìn)行侵略與掠奪的時(shí)代，而資本主義經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展是使黑奴貿(mào)易逐漸失去了繼續(xù)存在的價(jià)值，因?yàn)楣I(yè)資本迫切需要與之相適應(yīng)的龐大的自由雇傭勞動(dòng)力和廣闊的國(guó)外市場(chǎng)。

作為老牌資本主義國(guó)家，英國(guó)是世界上第一個(gè)禁止黑奴貿(mào)易的大國(guó)。1787年，英國(guó)成立了“廢除非洲奴隸貿(mào)易協(xié)會(huì)”，又稱“倫敦協(xié)會(huì)”，領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)協(xié)會(huì)的是多年從事廢奴主義運(yùn)動(dòng)的英國(guó)著名社會(huì)活動(dòng)家格倫維爾·夏普(Granville Sharp)。從此，廢奴運(yùn)動(dòng)開(kāi)始有組織、有系統(tǒng)地開(kāi)展起來(lái)。

1807年，英國(guó)議員威廉·韋爾伯福斯(William Wilberforce)領(lǐng)導(dǎo)反奴隸運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致這一年《廢除販奴貿(mào)易法》(Abortion of the Slave Trade Act)的誕生。“然而奴隸制仍在繼續(xù)。”克雷格告訴《新民周刊》記者，英國(guó)政府又在1833年通過(guò)了《廢除奴隸法案》(Slavery Abortion Act)，仍沒(méi)有完全終結(jié)這一骯臟的制度。也就是說(shuō)，200年來(lái)，奴隸制從未在英國(guó)銷聲匿跡。

“今日的英國(guó)存在奴隸……只不過(guò)這些奴隸被‘隱藏起來(lái)了?！眹?guó)際反奴隸組織的負(fù)責(zé)人艾丹·麥克奎德(Aidan Mc Quade)在報(bào)告發(fā)表后第二天再次確認(rèn)了這個(gè)“鮮為人知”的事實(shí)。

克雷格教授向本刊記者表示，之所以很多人不知道現(xiàn)在也存在奴隸制，是因?yàn)樵谶^(guò)去150年間，奴隸制的許多性質(zhì)已經(jīng)改變，“尤其在過(guò)去20年中，市場(chǎng)全球化和各種人才穿越國(guó)界工作，使奴隸市場(chǎng)發(fā)生重大變化?！?/p>

在《英國(guó)當(dāng)代奴隸制》中，“當(dāng)代奴隸制”包括世襲奴隸(如在非洲馬里和毛里塔尼亞)、沒(méi)有人身自由的勞工(被強(qiáng)迫勞動(dòng)的人)、農(nóng)奴、被債務(wù)控制的人(雇主也是債主，導(dǎo)致債務(wù)人難以獲得自由，在南亞地區(qū)較為嚴(yán)重)、性奴(被強(qiáng)迫賣淫者)、童工和被迫加入武裝沖突的人。當(dāng)代奴隸制體現(xiàn)在三個(gè)方面：嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)剝削、人權(quán)缺失和非法控制。

在英國(guó)，“奴隸”主要是強(qiáng)迫勞動(dòng)力、被債務(wù)控制的人、性奴和童工。麥克奎德說(shuō)，這些人受強(qiáng)迫或欺騙而進(jìn)行工作，薪資微薄甚至沒(méi)有任何收入，“雇主”通常通過(guò)精神、肉體的虐待或威脅來(lái)控制他們。

《英國(guó)當(dāng)代奴隸制》認(rèn)為，最后一點(diǎn)很重要，因?yàn)楹芏唷肮椭鳌辈](méi)有真正施暴，只是采取一種威嚇形式，如沒(méi)收“奴隸”的身份文件，但這足以起到控制作用。

現(xiàn)代奴隸“比狗都不如”

近幾年最著名的英國(guó)“奴隸”事件，莫過(guò)于莫克姆灣海灘拾貝慘案。2004年2月，21名中國(guó)人在英國(guó)西北部蘭開(kāi)夏郡莫克姆灣海灘拾貝時(shí)淹死，2人失蹤。遇難者都是非法移民，生活和工作條件十分惡劣。2006年3月兩名中國(guó)籍主犯被判有罪，法院裁定將兩人遣返回國(guó)?！队?guó)當(dāng)代奴隸制》中，麥克奎德和克雷格教授都提到了這一案例。因?yàn)榇耸掳l(fā)生后，英國(guó)政府于2005年4月1日設(shè)立了“雇主許可機(jī)構(gòu)”(Gangmasters Licensing Authority)?！暗@個(gè)機(jī)構(gòu)的信息量不夠，不足以處理問(wèn)題?！笨死赘窠淌趯?duì)記者說(shuō)，目前大概有1萬(wàn)個(gè)雇主在這個(gè)機(jī)構(gòu)登記，雖然大多是合法經(jīng)營(yíng)，但對(duì)于其中的“違法者”，“雇主許可機(jī)構(gòu)”并不能起到良好的監(jiān)督作用。

《英國(guó)當(dāng)代奴隸制》提供了不少案例，一些就是在“雇主許可機(jī)構(gòu)”成立后發(fā)生的?？紤]到這些人的安全，報(bào)告沒(méi)有提供他們的真實(shí)姓名。

2004年5月1日，30位波蘭人開(kāi)始到英國(guó)西南部的埃克塞特(Exeter)工作。他們不懂英文，不清楚自己的薪資待遇和老板的名字。他們的工作就是在工廠包裝雞肉，產(chǎn)品運(yùn)到鄰近城市的一家超市。事實(shí)上，他們并不是這家食品加工廠直接聘用的，而是通過(guò)一連串的中介機(jī)構(gòu)。

在波蘭時(shí)，這批人只知道自己會(huì)在靠近南安普敦的地方工作，中介公司許諾每小時(shí)最低工資4．5英鎊(約合67．5元人民幣)，每周食宿費(fèi)只需支付25英鎊(約合375元)。然而，這些人在英國(guó)的第一周并沒(méi)有得到工作，自然也沒(méi)薪水，但他們每人卻要支付40英鎊(約合600元)的食宿費(fèi)，即便睡在廚房和起居室的地上。

然后，他們突然被連夜送到?？巳?。每周薪水被自動(dòng)扣除40英鎊食宿費(fèi)，幾個(gè)人共用一個(gè)國(guó)家保險(xiǎn)號(hào)碼，簽的勞動(dòng)合同沒(méi)有波蘭語(yǔ)翻譯。他們每周40小時(shí)的薪水115英鎊(約合1725元)，每小時(shí)不到2．88英鎊(約合43．1元)，但拿到手的更少，因?yàn)槊看伟l(fā)薪水時(shí)都會(huì)毫無(wú)理由地被扣15英鎊(約合225元)。許多人沒(méi)有在英國(guó)內(nèi)政部登記，因?yàn)楦恫黄?0英鎊(約合750元)登記費(fèi)。因此，他們害怕被趕出工廠或是遇到警察。

他們住的宿舍沒(méi)有家具，垃圾堆積如山，味道難聞。20個(gè)波蘭人擠在三四間小房間里，另外10人住在鄰近的小房子里。他們只能睡在骯臟的床墊上，每天由小貨車載到工作地點(diǎn)，從下午2點(diǎn)開(kāi)始工作到10點(diǎn)。雇主威脅他們，如果告訴別人自己在這里的工作和生活情況，就會(huì)被解雇，并扣2周薪水。他們還被要求隨時(shí)保持安靜，不要成群外出，以免引來(lái)警察。后來(lái)在英國(guó)當(dāng)?shù)毓?huì)的幫助下，這批波蘭人才結(jié)束“被奴役”的生活。

一對(duì)20出頭的東歐夫婦，交給中介250英鎊(約合人民幣3750元)后來(lái)到英國(guó)約克郡東區(qū)打工。他們被中介安排的住所是只有2間房間的小屋，墻壁被打通后成為集體宿舍。這對(duì)東歐夫婦和另外8個(gè)男人擠在一起，沒(méi)有一點(diǎn)隱私。他們每人每月房租是200英鎊(約合3000元)，而工作的薪水卻總是被拖欠。這對(duì)夫婦在宿舍被盜200英鎊，但雇主威脅他們不能報(bào)

警，兩人最后無(wú)奈地離開(kāi)了這塊傷心地。

波蘭工人和東歐夫婦的不幸遭遇發(fā)生在“雇主許可機(jī)構(gòu)”成立前，而以下發(fā)生的故事仍在繼續(xù)，由此可見(jiàn)，“奴隸”現(xiàn)狀并沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)機(jī)構(gòu)的成立而改善多少。

一個(gè)20多歲的拉脫維亞母親，出了100英鎊(約合1500元)“中介費(fèi)”后到英國(guó)打工。她抵達(dá)英格蘭東部的赫爾后，被中介機(jī)構(gòu)收了護(hù)照，對(duì)方騙她是要送護(hù)照到英國(guó)內(nèi)政部登記。4個(gè)月后，她仍然沒(méi)有拿回自己的護(hù)照。由于沒(méi)有護(hù)照，她無(wú)法離開(kāi)這個(gè)機(jī)構(gòu)，不得不每天在工廠做工16小時(shí)，若拒絕就會(huì)丟了工作，露宿街頭。她從未有加班費(fèi)，卻經(jīng)常莫名其妙被扣“手續(xù)費(fèi)”和“交通費(fèi)”。她還不得不和2個(gè)男人住一間房間，既不方便又不安全。她英語(yǔ)糟糕，沒(méi)什么朋友，不知這樣的噩夢(mèng)還會(huì)持續(xù)多久。

兩個(gè)20多歲的越南青年支付給在越南的中介機(jī)構(gòu)1．8萬(wàn)英鎊(約合27萬(wàn)元)后到英國(guó)的酒店打工。他們抵達(dá)英國(guó)后獲得工作許可，至少每小時(shí)應(yīng)有4．95英鎊(約合74．25元)報(bào)酬。但他們?cè)谟?guó)被中介機(jī)構(gòu)沒(méi)收了護(hù)照，在酒店工作2個(gè)月卻分文未得，只得到免費(fèi)食物而已。為此，他們?cè)噲D在這家酒店罷工抗議，但他們?cè)谠侥系募彝チ⒖淌艿酵{?，F(xiàn)在，他們不敢找駐英越南使館幫忙。只是對(duì)外透露自己的遭遇，告誡想到發(fā)達(dá)國(guó)家合法打工的人們不要走他們的老路。

一個(gè)20多歲的伊朗小伙5年前來(lái)到英國(guó)尋求避難。政府準(zhǔn)許他在這里工作。他擁有伊朗和英國(guó)的電工上崗證，但由于沒(méi)有護(hù)照而無(wú)法做穩(wěn)定工作，也當(dāng)不了電工。他每一份工作不超過(guò)一周，存不下什么錢。這些年他找了7個(gè)中介機(jī)構(gòu)，對(duì)方介紹的都是最低工資的臨時(shí)工，而且沒(méi)有幫他解決護(hù)照問(wèn)題。對(duì)此，這個(gè)伊朗小伙氣憤地說(shuō)：“我在這里什么都不是。即便是狗，在這個(gè)國(guó)家也有身份。我比狗都不如。我希望過(guò)上正常人的生活。”

需要“政治聚光”

《英國(guó)當(dāng)代奴隸制》是由英國(guó)約瑟夫·朗特里基金會(huì)(Joseph Rowntree Foundation)贊助的命題研究，因此以探討英國(guó)目前的奴隸問(wèn)題為主。但報(bào)告在一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)“當(dāng)代奴隸制在全世界無(wú)處不在”。

據(jù)國(guó)際勞工組織的保守估計(jì)，全球范圍內(nèi)的“奴隸”產(chǎn)業(yè)，年收益高達(dá)320億美元(約合2480億人民幣)。目前全世界至少存在1230萬(wàn)名“奴隸”，其中至少有36萬(wàn)人生活在工業(yè)國(guó)家，他們中的2／3是被迫勞動(dòng)的外籍勞工?！爱?dāng)代奴隸制”最嚴(yán)重的是東南亞、拉美、美國(guó)、非洲和歐洲部分地區(qū)。至于那些被迫勞動(dòng)的外籍勞工，43％進(jìn)入性產(chǎn)業(yè)、32％進(jìn)入勞務(wù)市場(chǎng)、25％兩者兼有。

《英國(guó)當(dāng)代奴隸制》認(rèn)為，如今的奴隸制由政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益引發(fā)。全球性的人口移動(dòng)提供了大量“奴隸”。最顯著的是歐美國(guó)家的非法移民問(wèn)題。2003年，歐盟有3450萬(wàn)非法移民，這個(gè)數(shù)字每年至少以40萬(wàn)的速度增加。2006年美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告指出，美國(guó)每年有60萬(wàn)80萬(wàn)人被販賣到美國(guó)，其中八成是女性，一半是未成年人。而在當(dāng)代奴隸制中，最主要的就是以從事賣淫和強(qiáng)迫勞動(dòng)為目標(biāo)的人口販賣。至于英國(guó)，它現(xiàn)在不僅是“奴隸”接受國(guó)，也是中轉(zhuǎn)地。粗略估算，在過(guò)去10年間，大約有1萬(wàn)名婦女和三四千名兒童被送到英國(guó)當(dāng)性奴，這些人主要來(lái)自東歐、非洲、南美和亞洲。

值得注意的是，很多“奴隸”是通過(guò)合法途徑進(jìn)入英國(guó)的，他們往往持有工作簽證。但由于這些人不了解自己在英國(guó)所擁有的權(quán)利，語(yǔ)言不通，而淪為“奴隸”。對(duì)此，報(bào)告的解釋是：英國(guó)是歐洲最靈活的勞工市場(chǎng)之一，工作時(shí)間、錄用和解聘制度比較彈性，對(duì)于合同簽訂時(shí)間長(zhǎng)短和薪資多少?zèng)]有硬性規(guī)定。因此在英國(guó)，建筑、農(nóng)業(yè)、清潔和家政成了外籍勞工的“天下”，這些領(lǐng)域也最容易發(fā)生剝削現(xiàn)象。雇主更愿意聘用外籍臨時(shí)工，薪資低廉且可隨意開(kāi)除。在這樣一個(gè)環(huán)境中，勞工被當(dāng)作商品一般對(duì)待。許多雇主威脅外籍勞工，若不符合要求就會(huì)撤消工作許可。

英國(guó)公共服務(wù)業(yè)工會(huì)(UNISON)在《國(guó)際勞工移民》(2006)報(bào)告中指出，外籍勞工對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)十分重要。但政府沒(méi)有給予這些人應(yīng)有的保護(hù)?！坝?guó)警方和內(nèi)政部都承認(rèn)奴隸制的存在，但由于政府內(nèi)部對(duì)于‘入境外籍人士所持的態(tài)度不同，導(dǎo)致奴隸制問(wèn)題始終處于英國(guó)政治舞臺(tái)的聚光燈之外?！丙溈丝抡f(shuō)，英國(guó)政客雖然口頭上抨擊“奴隸制”，但現(xiàn)有的司法和政治框架卻無(wú)法進(jìn)行持續(xù)、有效地打擊行動(dòng)。政府至今都沒(méi)有簽署歐洲議會(huì)的《反對(duì)人口販賣活動(dòng)公約》。30多個(gè)歐洲國(guó)家已經(jīng)簽署這一公約。

克雷格教授也認(rèn)為，英國(guó)政府雖然簽署了一些有關(guān)人權(quán)的國(guó)際條約，也建立一個(gè)針對(duì)人口販賣的機(jī)構(gòu)，但由于政府及其相關(guān)機(jī)構(gòu)(如移民局、警察局等)仍把非法移民視作“罪犯”，而不是受害者。因此，即便這些非法移民成為“奴隸”，他們也不愿和警方合作，害怕會(huì)被移民局遣返回國(guó)。如果揭發(fā)“雇主”和“中介”的罪行，在得不到政府的任何保護(hù)情況下，他們還可能遭到襲擊或被再次販賣。

“政府還沒(méi)有顯現(xiàn)足夠的政治意愿或運(yùn)用足夠的資源來(lái)面對(duì)這一問(wèn)題?！笨死赘窠淌谧詈蟊硎荆拔覀兿Ｍ@份報(bào)告能夠引發(fā)一次打擊奴隸制的熱潮，迫使政府改變政策和改善相關(guān)服務(wù)。這需要得到各種組織和其他國(guó)家(奴隸提供國(guó))的合作。”