忽略哈馬斯的代價(jià)

毛小林

巴勒斯坦戰(zhàn)火又起!這一次的圖景不再是以色列的坦克、投擲石頭的巴勒斯坦青年、中彈仆地的殉難者與抬著尸體抗議的巴憤怒民眾，而是發(fā)生在巴勒斯坦內(nèi)部的兩大派系——哈馬斯與法塔赫之間近乎“內(nèi)戰(zhàn)”式的血腥槍?xiě)?zhàn)。受害者多是參戰(zhàn)雙方的武裝人員，傷者達(dá)幾百人，死者到目前也已經(jīng)超過(guò)100人。其殺人手法甚是殘忍，有的被射穿膝蓋骨，有的被縛住雙手從高樓推下，有的被拖到路中央，“砰”的一聲就地處決。于旁觀者看來(lái)，這就是兄弟鬩墻，同室操戈，自相殘殺，徒使巴勒斯坦60年未果的建國(guó)事業(yè)雪上加霜。

“加沙地帶的第二次解放”

是誰(shuí)先挑起了戰(zhàn)火?哈馬斯與法塔赫都在互相推諉。事實(shí)上，兩派自今年3月組建聯(lián)合政府以來(lái)，只共享了不到兩月的平靜期，便又陷入此起彼伏的武裝沖突中。

6月11日，加沙地帶的法塔赫高級(jí)官員Jedivan被殺，法塔赫總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)向來(lái)自哈馬斯派系的總理哈尼亞的住所發(fā)射了火箭炮。1小時(shí)后，4發(fā)迫擊炮彈落到了阿巴斯的總統(tǒng)官邸。不久，哈馬斯的執(zhí)行部隊(duì)在與埃及毗鄰的加沙地帶驅(qū)逐了法塔赫的安全部隊(duì)，完全控制了當(dāng)?shù)鼐謩?shì)。哈馬斯所謂的正義與伊斯蘭統(tǒng)治，終于降臨在其大本營(yíng)加沙地帶。

約旦河西岸由于以巴共管，且法塔赫的勢(shì)力遠(yuǎn)比哈馬斯強(qiáng)大，迫使后者轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)?；靵y中，法塔赫也槍殺了哈馬斯的一名高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。但巴當(dāng)局總統(tǒng)阿巴斯不愿看到太多的個(gè)人報(bào)復(fù)，也試圖阻止派系之間的暴力從加沙地帶向西岸蔓延，所以沒(méi)有命令總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)投入全面血斗，而是努力尋求政治解決。在哈馬斯公然抗命后，6月14日晚，阿巴斯宣布解散聯(lián)合政府，委任財(cái)長(zhǎng)法耶德為新總理，籌組專(zhuān)家內(nèi)閣，并稱(chēng)將盡早舉行大選。

哈馬斯對(duì)此卻根本不買(mǎi)賬，堅(jiān)稱(chēng)自己是通過(guò)合法選舉選出來(lái)的，哈尼亞目前還是政府首腦，而阿巴斯任命的新政府“違法”。對(duì)于在加沙的軍事勝利，哈馬斯認(rèn)為這是從美以的“合謀者”法塔赫手里獲得的“加沙地帶的第二次解放”。哈馬斯發(fā)言人巴赫姆說(shuō)，法塔赫的安全部隊(duì)試圖與美、以聯(lián)合起來(lái)消滅哈馬斯的力量，哈馬斯的行動(dòng)純粹是為了自衛(wèi)，目的是制約安全部隊(duì)，去除安全部隊(duì)里面的“腐化”因素——其與美國(guó)的密切聯(lián)系。

在哈馬斯看來(lái)，美國(guó)不僅把法塔赫的總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練成一支精英部隊(duì)用來(lái)抵抗哈馬斯，還耗費(fèi)了約5900萬(wàn)美元對(duì)法塔赫力量進(jìn)行訓(xùn)練，此外還提供了大量的非致命武器，慫恿法塔赫對(duì)其下手。哈馬斯見(jiàn)勢(shì)不妙，趁“宿敵”法塔赫武裝力量總管穆罕默德·達(dá)赫蘭正在埃及接受膝部手術(shù)之機(jī)先下手為強(qiáng)，拔除法塔赫在加沙地帶的軍事?lián)c(diǎn)；與此同時(shí)，哈馬斯也對(duì)新聯(lián)合政府提出要求，即安全力量必須向內(nèi)務(wù)部負(fù)責(zé)，向總理哈尼亞負(fù)責(zé)。

兩個(gè)和平計(jì)劃的破產(chǎn)

在眾多對(duì)哈馬斯口誅筆伐的聲音中，以色列分析家魯賓斯坦的發(fā)言顯得另類(lèi)，他認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)源于法塔赫的過(guò)失：“法塔赫拒絕與哈馬斯完全分享巴當(dāng)局的權(quán)力，即使哈馬斯在2006年1月的大選中取得決定性勝利。法塔赫被迫摒棄巴人的選舉結(jié)果，原因是全世界都要求他們這么做。哈馬斯這么做僅僅是使用武力，去獲得它所應(yīng)得的權(quán)力?！?/p>

換句話說(shuō)，無(wú)論法塔赫還是美國(guó)，都沒(méi)有從心底承認(rèn)過(guò)哈馬斯的執(zhí)政權(quán)；3個(gè)月前根據(jù)麥加協(xié)議產(chǎn)生的聯(lián)合政府，不過(guò)是兩派為化解各自面臨的壓力而采取的權(quán)宜之舉。兩派自己也都知道，他們不是一條道上的人。哈馬斯成立伊始就是一個(gè)宗教性組織，信仰伊斯蘭原教旨主義，具有強(qiáng)烈的理想主義色彩，不在乎“妥協(xié)的和平”?！豆盘m經(jīng)》云，“對(duì)真主的信仰是戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得堅(jiān)韌與耐心的源泉”，又說(shuō)“受壓迫的人民，尤其是家園被占領(lǐng)者，真主鼓勵(lì)你們拿起武器去抗?fàn)帯?。?duì)備感壓迫的哈馬斯來(lái)說(shuō)，《古蘭經(jīng)》的訓(xùn)諭是其不竭力量之源。伊斯蘭教提供了一個(gè)彼岸世界的評(píng)判機(jī)制，而世俗的現(xiàn)實(shí)考量，對(duì)虔誠(chéng)的信仰者來(lái)說(shuō)不是最重要的。只有透過(guò)哈馬斯的宗教理想氣質(zhì)，才能真正理解其不屈服的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

而法塔赫則是世俗的、馬基雅維利式的，目光現(xiàn)實(shí)。1993年，在冷戰(zhàn)結(jié)束后的大環(huán)境影響下，戎馬一生的阿拉法特在其64歲時(shí)接受了以色列總理拉賓提出的“以土地?fù)Q和平”原則，在美國(guó)白宮正式簽訂了旨在結(jié)束以巴幾十年的流血沖突，由巴解組織在加沙和杰里科實(shí)行有限自治的《奧斯陸和平協(xié)議》。阿拉法特由此結(jié)束27年的流亡生活，返回加沙，并于翌年與拉賓同獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。但在新興的哈馬斯看來(lái)，法塔赫領(lǐng)導(dǎo)的巴解組織在這次談判中放棄了太多不該放棄的權(quán)利，是一種徹底的自傷行動(dòng)；另外，巴解組織壟斷了以色列移交給巴人的自治權(quán)，沒(méi)有給在加沙本地作戰(zhàn)的哈馬斯分一杯羹，很不公平。這兩個(gè)因素使得哈馬斯不惜祭出人體炸彈的殺手锏，以阻撓法塔赫與以色列達(dá)成進(jìn)一步的協(xié)議。

1993年9月《奧斯陸和平協(xié)議》中所沒(méi)有涉及的巴勒斯坦建國(guó)問(wèn)題，被2003年5月正式出臺(tái)的中東和平“路線圖”當(dāng)作了中期目標(biāo)。然而，這個(gè)為期兩年的“路線圖”啟動(dòng)不久便陷入癱瘓。以色列總理沙龍根據(jù)自己的理解，竭力推動(dòng)巴勒斯坦當(dāng)局設(shè)立總理以削弱不肯對(duì)哈馬斯動(dòng)手的阿拉法特的權(quán)力，并在巴勒斯坦實(shí)行自由和民主的選舉。此舉雖然有利于以阿巴斯為代表的法塔赫改革派的崛起，卻由于忽略哈馬斯的存在，簡(jiǎn)單地將其視為恐怖組織，而埋下了哈馬斯日后通過(guò)選舉翻身，反過(guò)來(lái)利用總理職權(quán)牽制阿巴斯的禍根。

2005年8月，阿拉法特去世9個(gè)月后，沙龍強(qiáng)推猶太人從加沙定居點(diǎn)單邊撤離的計(jì)劃，這又給了哈馬斯填補(bǔ)權(quán)力真空的良機(jī)。等到阿巴斯接管完加沙，大權(quán)在握，準(zhǔn)備推進(jìn)關(guān)鍵的財(cái)政和安全改革時(shí)，巴立法會(huì)換屆選舉又接踵而至，法塔赫于是喪失了內(nèi)閣主導(dǎo)權(quán)。

10年之間，兩個(gè)和平計(jì)劃，都由于低估哈馬斯而破產(chǎn)。無(wú)論是以色列、美國(guó)，還是西方，都像把頭扎進(jìn)沙子的鴕鳥(niǎo)一樣，不愿正視巴勒斯坦的民意發(fā)展，或者一廂情愿地認(rèn)為，通過(guò)允許哈馬斯參政，就能夠軟化哈馬斯的立場(chǎng)，使之成為“法塔赫第二”。

永恒的分裂?

現(xiàn)在的巴勒斯坦，正躑躅于建國(guó)的前夜。是一頭扎進(jìn)黑暗?還是會(huì)曙光出現(xiàn)?這取決于地理上隔離的西岸與加沙這兩塊區(qū)域，會(huì)否被歧異的意識(shí)形態(tài)所異化，而滑向南北朝鮮那樣的長(zhǎng)期分裂模式。

回顧歷史，第一次世界大戰(zhàn)前，巴勒斯坦地區(qū)遠(yuǎn)比現(xiàn)在廣闊，曾經(jīng)涵蓋現(xiàn)在的以色列和約旦王國(guó)的大片地區(qū)。二戰(zhàn)后，歷經(jīng)4次中東戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮的巴勒斯坦，再想恢復(fù)1947年聯(lián)合國(guó)決議劃定的巴勒斯坦國(guó)范圍已不大可能。如今，巴勒斯坦更是徹底分裂成加沙與西岸兩大陣營(yíng)，想回到過(guò)去談何容易!

美國(guó)現(xiàn)在的想法是，巴以混居的西岸由阿巴斯控制，加沙可以放棄。雖然布什希望在他2009年離任前，能看到有獨(dú)立主權(quán)巴勒斯坦國(guó)的誕生，但那是有附加條件的。美國(guó)對(duì)哈馬斯如鯁在喉，不希望它在聯(lián)合政府里。美國(guó)敦促阿巴斯解散聯(lián)合政府，趕走總理哈尼亞。可以說(shuō)，今日的沖突，是在美國(guó)的意料之中。在目前，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，“只要西岸”似乎已經(jīng)成為巴以和平的唯一選項(xiàng)。白宮嘴巴上說(shuō)，美國(guó)不愿意放棄加沙的巴勒斯坦人民，但美國(guó)真正的擔(dān)心是，哈馬斯控制之下的加沙遲早會(huì)變成又一個(gè)恐怖主義基地。

以色列似乎對(duì)巴勒斯坦的分裂也胸有成竹。有巴勒斯坦學(xué)者指出，哈馬斯的做法正中以色列下懷，這是一個(gè)以色列的陰謀：以色列擔(dān)心哈馬斯正利用從埃及輸入的武器，升級(jí)為另一個(gè)難以對(duì)付的真主黨，所以—直希望隔離這兩個(gè)區(qū)域，封鎖西岸，限制哈馬斯的影響。哈馬斯如今在加沙的勝利，其實(shí)更利于以色列在今夏發(fā)動(dòng)赤裸裸的軍事干涉，徹底打垮哈馬斯，從而孤立加沙。這對(duì)建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)幾乎是致命的，但對(duì)以色列卻是一本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)，因?yàn)樵趯?lái)的談判桌上，面對(duì)分裂的巴勒斯坦，以色列的籌碼又見(jiàn)增多。

目前，西岸由法塔赫主導(dǎo)的緊急內(nèi)閣已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)作，但對(duì)加沙的影響甚是有限。法塔赫擁有諸多優(yōu)勢(shì)，如國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)、充裕的資金保障(單單以色列近期將支付的代收稅款就達(dá)5．62億美元)以及美歐的支持，但法塔赫不可能放棄它已經(jīng)失去控制權(quán)的加沙地帶而獨(dú)立建國(guó)。哈馬斯可能四面楚歌，如加沙的能源、食物供應(yīng)、就業(yè)與醫(yī)療，都是不小的挑戰(zhàn)，但哈馬斯坐擁加沙，有眾多的支持者，這是它的優(yōu)勢(shì)。目前看來(lái)，它也不可能脫離西岸宣告獨(dú)立。雙方都欲主導(dǎo)未來(lái)的巴勒斯坦國(guó)，但短時(shí)間內(nèi)，這又是個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想。

籠罩在中東上空的烏云也有一道銀色的襯邊，那就是以色列主動(dòng)向法塔赫遞過(guò)了橄欖枝。最近正在美國(guó)與布什政府商討對(duì)策的以色列總理奧爾默特說(shuō)，以色列愿意成為在約旦河西岸新成立的巴勒斯坦溫和派政府的“真正伙伴”，并表達(dá)了就兩國(guó)間永久和平協(xié)議展開(kāi)談判的善意。阿巴斯隨即開(kāi)出了要價(jià)：以色列立即執(zhí)行美國(guó)巴以問(wèn)題安全協(xié)調(diào)員基思·代頓將軍提出的“基準(zhǔn)建議”，大規(guī)模撤除以軍在約旦河西岸的檢查站；并大量釋放關(guān)押在以色列監(jiān)獄的巴勒斯坦人，尤其是法塔赫最得人心的領(lǐng)導(dǎo)人馬爾萬(wàn)·巴爾古提?？磥?lái)，阿巴斯是希望通過(guò)與以色列的合作，積蓄力量，重整旗鼓，再與哈馬斯進(jìn)行下一輪的較量。