余永定：從良知出發(fā)，為金融問(wèn)題“祛魅”

郭　凱

1998年開(kāi)始任職社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)的余永定，1979年進(jìn)入該所學(xué)習(xí)，1988年赴英國(guó)牛津大學(xué)留學(xué)，1994年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后回國(guó)。2004年到2006年，他擔(dān)任了央行貨幣政策委員會(huì)專(zhuān)家委員。

熟悉余永定的人說(shuō)，他身上帶著濃厚的書(shū)生氣?！坝袝r(shí)候出去談研究項(xiàng)目，因?yàn)樗X(jué)得項(xiàng)目對(duì)這個(gè)國(guó)家的改革很重要，和對(duì)方討論得很投入，自己就會(huì)忘了講價(jià)錢(qián)?！痹诠差I(lǐng)域，余永定過(guò)去長(zhǎng)期習(xí)慣保持沉默，包括他在擔(dān)任央行貨幣政策委員會(huì)委員期間。

然而，當(dāng)時(shí)間走到2007年，國(guó)內(nèi)各個(gè)流派為中國(guó)是否存在通脹、中國(guó)通脹和中國(guó)的匯率制度關(guān)系問(wèn)題爭(zhēng)論不停時(shí)，慣于緘默的余永定從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界里站出來(lái)，為普通民眾就他們可能看不大懂的經(jīng)濟(jì)和金融現(xiàn)狀做出了真誠(chéng)的解釋。2007年一年，他連續(xù)在國(guó)內(nèi)外不同的財(cái)經(jīng)媒體以及綜合媒體發(fā)出聲音：由于目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題是資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹，注意力的中心應(yīng)放在如何抑制通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫上，匯率政策應(yīng)服從抑制通貨膨脹這個(gè)中心目標(biāo)；為了抑制通貨膨脹，可以在一程度上犧牲匯率穩(wěn)定。

余永定說(shuō)，“人民幣升值其實(shí)是一石三鳥(niǎo)的手段。因?yàn)樯怠矫婵梢砸种仆ㄘ浥蛎?，另一方面可以促使中?guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，匯率升值引起的相對(duì)價(jià)格變化，將會(huì)促使資源從出口部門(mén)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。第三，要遏制當(dāng)前中國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格泡沫，加息是不可或缺的政策。如果匯率缺乏彈性，那么人民幣加息將導(dǎo)致中美息差進(jìn)一步縮小，引致更多的資本流入，從而加劇中國(guó)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩的狀況。因此人民幣加速升值是加息政策變得有效的前提條件?！?/p>

面對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)人民幣升值的聲浪，余永定毫無(wú)保留的表達(dá)，對(duì)于一個(gè)習(xí)慣于沉默的學(xué)者，顯得十分不平常。而他所發(fā)出的開(kāi)始聽(tīng)起來(lái)似乎有些“異樣”、隨后才逐漸被人們理解并接受的聲音，在這個(gè)國(guó)家的公共討論里，彌足珍貴。

私下的場(chǎng)合，余永定偶然和朋友提起，“我已經(jīng)是過(guò)來(lái)人，曾經(jīng)以為將會(huì)不久于人世?！辈贿^(guò)，目前還沒(méi)有人能夠清晰地把他的“曾經(jīng)以為”，與他從慣于沉默到勇于發(fā)言的轉(zhuǎn)變聯(lián)系起來(lái)。熟悉他的人仍然看得出，他很不喜歡媒體的炒作行為。在公共領(lǐng)域?yàn)閷W(xué)與為人，是一個(gè)學(xué)者的兩面；有時(shí)，從一面，人們也可以窺見(jiàn)另一面。在當(dāng)今中國(guó)，隨著知識(shí)尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域知識(shí)的專(zhuān)業(yè)化趨勢(shì)，大眾如何正確理解、參與相關(guān)的公共政策制訂并客觀預(yù)判其實(shí)施后果，理性維護(hù)自身的利益，客觀上需要跨越很高的“門(mén)檻”。然而，只要經(jīng)濟(jì)學(xué)人們能夠從知識(shí)分子的良心出發(fā)就公共問(wèn)題發(fā)言，認(rèn)識(shí)到“學(xué)界精英”在民主社會(huì)中的應(yīng)有位置和作用，大眾就更有理由對(duì)未來(lái)保持一份樂(lè)觀。